信息量超出耳朵承載力 新品TFZ KING RS評(píng)測(cè)
TFZ的KING系列一直口碑不俗，尤其是初代KING，解析高、平衡感強(qiáng)，在上市初期頗具市場(chǎng)顛覆性。
緊隨其后推出的KING II，在整機(jī)質(zhì)感上又有強(qiáng)化，同時(shí)音質(zhì)也有輕微提升，口碑也不錯(cuò)，但營(yíng)銷可能不夠到位，它被同期出品的其它幾個(gè)TFZ新品給埋了。
再后來的KING III我本人沒接觸過，不做評(píng)論。
差不多與KING III同時(shí)，KING PRO問世，這個(gè)型號(hào)的綜合素質(zhì)相比KING有較大幅度提升，中高頻密度和全頻解析度都挺驚艷，甚至有逼近千元級(jí)的水準(zhǔn)。
再后來的KING EDITION，通過一個(gè)撥扭實(shí)現(xiàn)兩種音色（HIFI和監(jiān)聽），綜合素質(zhì)和音色差不多是KING系列的巔峰。
當(dāng)我以為KING系列基本完結(jié)時(shí)，KING RS又出來了，官方表示這是個(gè)“參考級(jí)”旗艦級(jí)的KING。
具體怎樣呢？下面談?wù)劊?
腔體部分據(jù)悉是由某種銅制作，這一做法和索尼N年前上市的XBA-100有近似，但內(nèi)部空間相比索尼那個(gè)要大很多。根據(jù)我常年看個(gè)頭推測(cè)聲音的經(jīng)驗(yàn)，KING RS是個(gè)氣勢(shì)感強(qiáng)很多的高解析型耳機(jī)……#
當(dāng)年索尼XBA-100用黃銅打造腔體，多少是基于對(duì)樂器回放效果的考慮。
因材質(zhì)本身的原因，KING RS也變得比較重。同時(shí)，它也是我這幾年遇到的，很可能是唯一一個(gè)有“壓手感”的小耳機(jī)。
更早前，有類似這種感覺的還是達(dá)音科初嘗圈鐵(2013年)的DN1000
我把KING RS這些照片發(fā)在QQ空間不多久，就有人留言“旅行箱感”。
是的，它那些棱和表層的紋理是挺“旅行箱”，這讓它原本酷炫的“金屬范兒”減少了。
算是個(gè)小遺憾吧。
KING RS有槍灰和金兩種顏色，以男性視角，槍灰色還是更適合購買。但比較無語的是，搭配的線材是金色的，希望廠商注意商品設(shè)計(jì)的統(tǒng)一性。
附贈(zèng)的配件有收納包，和SECRET GARDEN 1那個(gè)收納包一樣，白色塑料小盒子。
此外還有兩類耳套，分別是高音強(qiáng)化和低音強(qiáng)化，以及一對(duì)出廠安裝好的海綿套。
默認(rèn)安裝海綿套，印象中除了舒爾會(huì)這么干，其余廠商都是用硅膠套的。
TFZ這么弄，我起初不解，后來聽了之后，發(fā)現(xiàn)也是有原因的。
KING RS的中高頻和高頻的能量（動(dòng)態(tài)和亮度）比較驚艷。對(duì)部分人來說，這意味著刺激耳膜，不耐聽。所以，默認(rèn)安裝海綿套還挺有必要的。
論外形、手感、質(zhì)感，KING RS還是對(duì)得起千元檔價(jià)格的。
佩戴：基于個(gè)人感受，KING RS的佩戴穩(wěn)定性、舒適度都挺不錯(cuò)。若僅就“穩(wěn)定性”而言，稍好于NFAUDIO NM2+，不太需要在入耳時(shí)“微調(diào)”角度和深度。
隔音：還不錯(cuò)，在入耳式耳機(jī)里面算中等水平。不如IER-M9那種全封閉式腔體的監(jiān)聽型耳機(jī)。
易推性：可能是三頻分布或音色的原因，KING RS比NFAUDIO NM2+和拜亞榭蘭圖都要再好推些，在接蘋果手機(jī)時(shí)，同樣音量下，它的響度和聲音的張力會(huì)更好，這其實(shí)也再一次展現(xiàn)出TFZ動(dòng)圈耳機(jī)靈敏度超高的特點(diǎn)。算是品牌特色了。通常情況下，它在蘋果手機(jī)直推的情況下，中等音量就可以有挺大的響聲了。
音質(zhì)：
基于索尼F886、索尼ZX1、蘋果手機(jī)IPHONE XR、山靈M8
初聽，選了首薩克斯，被感動(dòng)哭。那通透感、高頻延伸和泛音簡(jiǎn)直太厲害。事實(shí)上，這段時(shí)間我也在回顧索尼IER-M9或是WIDING悟這些高級(jí)耳機(jī)，由于KING RS相較之下，絲毫不弱，這也使得它給我的初印象相當(dāng)之好！聽的時(shí)候，心里也多次嘀咕“高級(jí)”。特別是“泛音”的質(zhì)感，既精致又精確，還不虛。空氣感也因此變很好，我相信高音黨會(huì)愛上它。
另，我也一度認(rèn)為，如此解析是TFZ以往所有動(dòng)圈耳機(jī)都不具備的，我確定此次新品是一次突破。
不過，聽了很多首歌后，還是發(fā)現(xiàn)了點(diǎn)問題，這也需要部分買家留意。
我不確定它是否需要近百小時(shí)的煲機(jī)，但僅就10小時(shí)的煲機(jī)感受來說，它的中高頻和JVC FW10000有相似的“偏亮”情況，這在有些時(shí)候會(huì)稀釋中頻能量，讓厚度感難以“沉積”。譬如一些樂器的聽感會(huì)顯得有點(diǎn)生硬，欠缺柔和感與低音下沉?xí)r的松弛性。所以，KING RS的亮麗解析是把雙刃劍。
具體的聽音報(bào)告如下：
三頻較均衡，聲場(chǎng)規(guī)整，橫向和垂直方向的空間感較驚艷，有高度感的聲場(chǎng)利于樂器高頻區(qū)光澤感和真實(shí)感的再現(xiàn)。音色比較特別，尤其是那種寬廣和精巧感，簡(jiǎn)直不像TFZ。我確定這個(gè)新品的調(diào)音是創(chuàng)新的，有新鮮感的，但并不會(huì)是每個(gè)人的菜。
比較牛的是低頻下潛和動(dòng)態(tài)還挺好，低音量感適中，中低頻存在感稍弱點(diǎn)，中高頻動(dòng)態(tài)、亮度較強(qiáng)勢(shì)，和NFAUDIO NM2+對(duì)比，人聲厚度感會(huì)稍許降低，全頻亮度卻更加出彩，中頻到高頻的動(dòng)態(tài)、瞬態(tài)亦有可聞的提升，一些微弱的細(xì)節(jié)信息會(huì)給的更多點(diǎn)。
KING RS時(shí)不時(shí)就會(huì)給我一種K3003聲場(chǎng)增強(qiáng)版的感覺。
另外，類似三角鐵這種范高頻區(qū)的樂器，泛音存在感會(huì)比較強(qiáng)，高頻量感會(huì)比不少中低端HIFI耳機(jī)豐富的多，但會(huì)有一定的銳利感，出于耐聽的角度，建議音量稍微降低些。分離度與森海塞爾IE400PRO\IE40PRO這些差不多，但密度感會(huì)更大些，相對(duì)更加真切、到位。
鋼琴、小提琴之類的樂器聽感不錯(cuò)，得益于很高的靈敏度，這些樂器獨(dú)奏在中小音量下即可感受靈動(dòng)、奔放的韻味，很愜意，這種感覺與凱聲陰陽師之類的偏解析型平頭塞有有相似，這在入耳式耳機(jī)中比較少見。
郁悶的是大音量下樂器響應(yīng)過于清晰，有時(shí)確實(shí)會(huì)太刺激……我不確定是否需要更長(zhǎng)時(shí)間煲機(jī)以緩解這一聽感壓力，所以更多時(shí)候，我還是建議用中等音量去感受它。
事實(shí)上，當(dāng)年的OSTRY KC06A也有樂器亮化（凸顯）的情況，但它聲場(chǎng)相對(duì)小，中頻厚度相對(duì)好，全頻凝聚力又好，這些“底層優(yōu)點(diǎn)”倒又使得即便部分中高頻區(qū)樂器聽感突兀，也不會(huì)過于“刺激”。
但TFZ KING RS呢，因全頻解析力、分離度、聲場(chǎng)都更高一級(jí)，這相對(duì)更強(qiáng)的樂器泛音，在我看來，也就更考驗(yàn)人耳的適應(yīng)性。其實(shí)，也也挺考驗(yàn)音源文件、播放器、音量這些。因?yàn)橛行╀浺粢话愕囊魳?，在KING RS下會(huì)挺明顯的暴露瑕疵。
對(duì)比榭蘭圖，橫向聲場(chǎng)和高頻信息量，KING RS都勝出，靈敏度也一樣勝出。但人聲的質(zhì)感，兩者都不算太好，只能說做的很清晰，KING RS略亮一些，榭蘭圖略悶一點(diǎn)，NM2+相對(duì)最合適，質(zhì)感更好。
就寫到這吧……
總體上，KING RS是TFZ有史以來最強(qiáng)動(dòng)圈耳機(jī)，但這個(gè)強(qiáng)是基于硬素質(zhì)，特別是全頻域的清晰感，并不是綜合音響性和音樂性上的最強(qiáng)。由于素質(zhì)層面的卓越、激進(jìn)，它也只會(huì)是HIFI發(fā)燒友才會(huì)涉獵的型號(hào)。
- 信息量超出耳朵承載力 新品TFZ KING RS評(píng)測(cè)
者
