炎熱夏季空調(diào)最佳伴侶---中高端無(wú)葉風(fēng)扇怎么選，舒樂(lè)氏、美的等橫評(píng)對(duì)比    

哈嘍大家好，我是老紀(jì)很大力。又到了炎熱的夏天，相信家里的空調(diào)早就已經(jīng)開(kāi)始工作了，但是空調(diào)的吹風(fēng)角度有限，直吹又不舒服，所以使用輔助工具能讓空調(diào)的制冷和膚感效果更好一些。小范圍使用可以選擇空氣循環(huán)扇，客廳這種大范圍使用最好還是選擇大一些的塔式風(fēng)扇。相比起傳統(tǒng)的扇葉風(fēng)扇，無(wú)葉風(fēng)扇更美觀，更有科技感，而且沒(méi)有裸露在外的高速旋轉(zhuǎn)扇葉，也不用擔(dān)心不小心碰傷小朋友。

今天老紀(jì)給大家?guī)?lái)的就是無(wú)葉風(fēng)扇的對(duì)比橫批，參與對(duì)比的品牌有美的、舒樂(lè)氏以及科西，看看哪個(gè)牌子綜合性能更好。其中還使用了老紀(jì)新買的風(fēng)力計(jì)以及噪音計(jì)，讓對(duì)比更直觀，數(shù)據(jù)也更清晰。

1、外觀對(duì)比

首先是外觀對(duì)比，從左到右分別是科西、舒樂(lè)氏、美的的無(wú)葉風(fēng)扇。三款都是單冷風(fēng)扇，無(wú)加熱功能。從外觀上看，三款風(fēng)扇的尺寸、高度以及占地面積都差不多。

科西(keheal)負(fù)離子無(wú)葉風(fēng)扇家用 落地扇 辦公室低音低噪遙控 空氣循環(huán)凈化 立式塔扇 電風(fēng)扇 A2

京東：￥1299

去看看

美國(guó)舒樂(lè)氏（SOLEUSAIR）無(wú)葉風(fēng)扇家用電風(fēng)扇對(duì)流空氣循環(huán)強(qiáng)風(fēng)底噪智能取暖空氣循環(huán)扇 無(wú)葉風(fēng)扇冷

京東：￥1498

去看看

美的Midea無(wú)葉風(fēng)扇家用電風(fēng)扇無(wú)葉落地扇智能搖頭塔扇空氣循環(huán)扇電扇凈離子風(fēng)扇溫控客廳變頻直流 白色AMS150E-PB無(wú)葉風(fēng)扇 2021年3月上市【風(fēng)隨溫變系列】

京東：￥799

去看看

無(wú)葉風(fēng)扇是從底部產(chǎn)生風(fēng)力，然后從正面豎直的縫隙中吹出。

三款風(fēng)扇的動(dòng)力系統(tǒng)都在底座，旋轉(zhuǎn)送風(fēng)的時(shí)候，也全是在底座最下方旋轉(zhuǎn)，底座以上是整體的，不能旋轉(zhuǎn)。

從動(dòng)圖可以看出三款風(fēng)扇的轉(zhuǎn)動(dòng)。其中舒樂(lè)氏的相對(duì)比較快，科西和美的的旋轉(zhuǎn)角度一樣，科西的最慢，同樣從左轉(zhuǎn)到右需要多花30%的時(shí)間。

三款無(wú)葉風(fēng)扇都有遙控器，躺在床上就能控制，省了爬起來(lái)的麻煩。從遙控功能上看，科西的按鈕最多，美的的最簡(jiǎn)單。

只有美的的機(jī)身上給遙控器配了一塊磁鐵吸附，雖然只是2塊磁鐵，但是遙控器就不容易丟了，肥腸的銀杏。

再看看三款風(fēng)扇的控制區(qū)。美的的在頂部，除了常規(guī)控制和氛圍燈以外，美的還有個(gè)風(fēng)隨溫變功能，室內(nèi)溫度每降低一檔風(fēng)速就會(huì)自動(dòng)降低一檔，這個(gè)功能還是不錯(cuò)的，另外只有美的這款支持app控制，雖然沒(méi)什么用。你不在家的時(shí)候即便遠(yuǎn)程把電風(fēng)扇開(kāi)冒煙了，也無(wú)法對(duì)室內(nèi)溫度有任何改變。

舒樂(lè)氏的控制顯示區(qū)在主機(jī)正面，除了常規(guī)功能，它是唯一一款有等離子消毒殺菌功能的風(fēng)扇，搭配HEPA濾網(wǎng)，室內(nèi)如果有人吸煙，它的凈味效果會(huì)比較好。

科西的控制區(qū)在頂部，看起來(lái)像個(gè)大鐘擺。功能中規(guī)中矩，它有的功能另外的風(fēng)扇都有。

再來(lái)看看凈化的濾網(wǎng)。這三款風(fēng)扇都有搭載了濾網(wǎng)，但是濾網(wǎng)各不相同。首先是美的，它在寶貝詳情界面說(shuō)有搭載初濾濾網(wǎng)，但是左右兩個(gè)白色的濾網(wǎng)包裝上明明寫了HEPA，也就是能過(guò)濾PM2.5霧霾的濾網(wǎng)。

但是這個(gè)濾網(wǎng)非常的單薄，透光很嚴(yán)重，和老紀(jì)家里空氣凈化器的濾網(wǎng)在厚度上差距還是蠻大的，我想這也是美的沒(méi)有說(shuō)明是hepa的原因吧，但是它在冬天霧霾的時(shí)候，應(yīng)該會(huì)起來(lái)一些空氣凈化器的功能。

接下來(lái)是舒樂(lè)氏的濾網(wǎng)，它一面是活性炭，一面是HEPA的，目測(cè)明顯比美的的濾網(wǎng)厚實(shí)一些，但是因?yàn)楸趁嬗谢钚蕴?，所以沒(méi)辦法給大家拍出來(lái)。HEPA搭配舒樂(lè)氏的等離子殺菌技術(shù)，冬天有霧霾的時(shí)候，也不用再打開(kāi)空氣凈化器了，用它就可以，而且等離子還能幫助快速消除煙味等異味。

抽出濾芯可能看到舒樂(lè)氏無(wú)葉風(fēng)扇的風(fēng)機(jī)在最底部，另外兩款都是安裝在側(cè)面。

最后是科西的，里面有一大堆的球球，從球球的外觀看，看起來(lái)有點(diǎn)像朋友車?yán)飹熘某队玫?。它的過(guò)濾效果應(yīng)該是不如另外兩款的HEPA濾網(wǎng)。

外觀和濾網(wǎng)的對(duì)比，就到這里，雖然濾網(wǎng)的實(shí)際效果沒(méi)辦法對(duì)比出來(lái)，不過(guò)從構(gòu)造上來(lái)看，舒樂(lè)氏的會(huì)好一點(diǎn)，科西和美的略顯單薄了，接下來(lái)實(shí)際使用對(duì)比其他的性能。

2、性能對(duì)比

首先是風(fēng)力。風(fēng)力是一臺(tái)電風(fēng)扇最重要的參數(shù)。使用風(fēng)力計(jì)測(cè)得三款無(wú)葉風(fēng)扇最大的風(fēng)力，美的和舒樂(lè)氏都是1.9m/s，科西是1.7-1.8。相差不大。

再看看最小風(fēng)力，最小風(fēng)力一般是睡眠用的，個(gè)人認(rèn)為越小越好。美的是0.3m/s，舒樂(lè)氏是0.2m/s，為什么沒(méi)有科西呢？因?yàn)榭莆鞯?檔用風(fēng)力計(jì)測(cè)不到風(fēng)，2檔就是0.6m/s了，有點(diǎn)大，所以就沒(méi)測(cè)了。

從風(fēng)力性能來(lái)看，美的和舒樂(lè)氏的更值得推薦，舒樂(lè)氏的最小風(fēng)力更低一些，適合睡眠的時(shí)候使用。

測(cè)試完風(fēng)力，最后再測(cè)試一下它們的工作噪音，使用的是噪音計(jì)。

首先是三款無(wú)葉風(fēng)扇在最大風(fēng)力下的噪音，從左到右的美的、舒樂(lè)氏、科西的分貝數(shù)值分別是55.1、55.5以及59.1分貝。舒樂(lè)氏和美的表現(xiàn)最佳，科西的稍微多4個(gè)分貝。

最小風(fēng)力代表了睡眠時(shí)被風(fēng)扇影響的指數(shù)。三款風(fēng)扇的最小風(fēng)力噪音分別是36.6、37.2以及44.5，科西的聲音略大一些。

3、總結(jié)

好啦，最后做個(gè)總結(jié)。

三款無(wú)葉風(fēng)扇的售價(jià)、規(guī)格、功能都相差不大，可以算是同一檔次的產(chǎn)品。

美的的風(fēng)隨溫變技術(shù)還是很智能的，還可以通過(guò)app遠(yuǎn)程操控（雖然用處不大），風(fēng)力和噪音參數(shù)也都很好，算是一個(gè)不錯(cuò)的選擇，但是濾網(wǎng)太薄了，不知道凈化效果如何。

舒樂(lè)氏的風(fēng)力和噪音和美的相比基本不相上下，表現(xiàn)也非常好，另外厚實(shí)的HEPA和活性炭雙重濾網(wǎng)的過(guò)濾效果應(yīng)該是三款中最好的，冬天除霾也可以。搭載的等離子殺菌功能還可以殺菌除味，也是個(gè)很好的選擇。不過(guò)轉(zhuǎn)頭只有90度，比另外兩款的120度都略小一點(diǎn)點(diǎn)。

最后科西的風(fēng)扇，最小風(fēng)力比較小，而且測(cè)試風(fēng)速時(shí)，下半部分的出風(fēng)口在最大風(fēng)速時(shí)都檢測(cè)不到風(fēng)力。另外噪音也比其他兩款偏大一些，濾網(wǎng)也只是普通的球球?yàn)V網(wǎng)，相比起另外兩款就略差一點(diǎn)點(diǎn)，希望科西的下一代產(chǎn)品能針對(duì)痛點(diǎn)進(jìn)行升級(jí)，當(dāng)然我對(duì)它的鐘擺型操控區(qū)的樣式設(shè)計(jì)還是很可的。

最后說(shuō)明一下，老紀(jì)的評(píng)測(cè)在同一個(gè)房間里進(jìn)行，使用的評(píng)測(cè)儀器的擺放位置也盡可能一樣，實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)盡可能客觀了。但是考慮到產(chǎn)品的個(gè)體性能差異以及儀器本身以及使用中可能產(chǎn)生的誤差，本次評(píng)測(cè)的結(jié)果僅供大家參考，提供盡可能客觀的選購(gòu)建議。