大家好，我是波導終結(jié)者。
現(xiàn)在裝機，都流行搞燈，然后用側(cè)透的機箱。好一點的機箱，側(cè)板都是鋼化玻璃的，效果確實很棒，但是也有一個潛在的問題，就是有可能磕碎。一般人裝完基本不動的還好，像我們這種經(jīng)常折騰的，來回拆裝還是有點怕的。我有兩位群友已經(jīng)碎了，再加上家里前陣子還碎了一面浴房的門，令我萌生了給機箱換個側(cè)板的想法。
上馬家一搜，還真有，就是比較貴，基本50起跳，這已經(jīng)是有的朋友整臺機箱的造價了。但是我自己也沒條件做，最后還是只能咬牙上了。
我訂了兩塊，主要還是貴。大家如果有相識的，能做亞克力的朋友應該能便宜很多吧。當然馬家上訂也有一個好處：做久的店家，數(shù)據(jù)庫非常全，大部分機箱都有。我工作室電腦一塊，家里視頻機一塊，都是去年的新機箱，直接就都有，我還傻傻的量半天。大家如果有想訂的，先問一下有沒有數(shù)據(jù)，沒有再去量吧。
工作室那臺機子的板子還是比較特別，用的是獨一份的卡扣式，所以最佳方案是做磁條。不過事后我仔細想了一下，顯卡位置應該做打孔通風的，要不然機箱有點悶罐，我訂的是全封閉的……但是再一想，原來的板也沒孔呀，又淡定了。
除非機箱框架用的是某種特殊的沒有磁性的材料，否則磁吸方案都還是很好用的，拆卸也非常方便。像我這種經(jīng)常要加東西，換配件，搞超頻，來回折騰的，換了側(cè)板之后一摳就好了。怕悶罐的話，玩游戲的時候把側(cè)板取下來就行。
再來看家里這臺。原來的板子是有黑邊，四個側(cè)面螺絲孔的，也是一樣已有數(shù)據(jù)。實際到手發(fā)現(xiàn)孔要比原配的大一些，這也難怪，畢竟測量和加工都會有誤差，不可能嚴絲合縫。實際用的時候，我還掛著個耳機支架，倆耳機都在上面，沒辦法，家中空間實在是太緊張了，小孩子也愛亂動東西，這也是我下決心換板子的主要原因之一。
至于換下來的板子，我一開始是想把四個角包起來收著，后來一想：一來沒其他用，二來也難收拾，三來還是怕碎，后來就直接放到小區(qū)垃圾角，估計被人撿走了。
既然板子已經(jīng)拆下來了，我其實還有兩件事情要做。一個是，我現(xiàn)在的板子有2個NVMe，但是加裝第2塊的時候，一時找不到合適的M.2螺絲，雖然翻出來一個能旋進去，但是太長了，實際上沒有鎖緊，只是卡住M.2盤的槽，感覺還是不太穩(wěn)。這次特地找了個M.2的螺絲，拿來一對比，可以看到長度有所不同。專用的螺絲剛好鎖到底，可以把盤夾緊。
換螺絲的過程就不拍了，家里空間實在是太小了，還得鉆桌子底下。
另一個是換一套內(nèi)存。最早我是兩條8G的內(nèi)存，后來剪視頻玩C4D，感覺不太夠用，又從工作室挪了兩條過來，但是品牌型號規(guī)格全部都不一樣，插上去之后，是以最低性能跑在2400MHz的，而且有高有低，有黑有白，還是挺難看的。之前空間太小不太想拆，就一直湊和，這次既然拆了，換上4條一樣的條子，還能跑到2666MHz。換之前混插實在是有點難看，這圖已經(jīng)是換上之后的了，隔著側(cè)板拍的，透光性還不錯。
我的板子是銘瑄的iCraft B460M，所以干脆也換上4條銘瑄的終結(jié)者Q3?，F(xiàn)在國產(chǎn)內(nèi)存已經(jīng)很成熟了，性價比也非常高。家里用的是10400F的U，所以配B460M內(nèi)存只能上2666，其實我也有想過把工作室配置更好的拉到家里來，但是仔細一想，大部分時間都是在工作室折騰，家里只要夠用就行了。
上次添置的SATA SSD我記得也是終結(jié)者系列，不知道是不是因為我ID的原因哈哈，比較偏愛這個系列。條子沒有燈，但是有全金屬的散熱馬甲，實用為主。
PC條子就是好，能夠這樣劈叉展示，之前筆記本條的槽就小了點兒。DDR5內(nèi)存也出來了，應該也能這么干吧。
近看的話，條子的質(zhì)感還是很不錯的，全金屬陽極氧化的馬甲，浮雕的LOGO。
換上內(nèi)存前后跑個分，可以看到我家里這臺多久沒折騰了，AIDA64的版本都舊了，認不出主板來。雖然是2400換2666，估計時序也有提升吧，性能還是上漲了不少。叫上漲可能有點不準確，應該是恢復到正常水平，之前是隨手混插的。
本來是想臺風跑一下看看顆粒啥的，結(jié)果丫又不能用了，好像是PJ不完全……那算了，AIDA64湊和，反正也不超頻。
內(nèi)存折騰穩(wěn)定了之后，其實我還想干一件事情，就是Ramdisk，把內(nèi)存虛擬成硬盤?，F(xiàn)在SSD都還是有壽命焦慮，偏偏很多軟件根本不考慮這件事情。比較好的一個方案就是虛擬硬盤，然后把那些緩存啥的放這里面。
最早我是用的Primo Ramdisk，結(jié)果還是PJ不完全，于是就找替代品，最后找到了ImDisk，一款開源免費的軟件，使用也很簡單，安裝，劃一塊內(nèi)存出來，就有盤出來了。
實際上，這兩款軟件也是RamDisk的兩個流派，Primo Ramdisk是驅(qū)動型的，虛擬出來的硬盤，從底層上與真實硬盤基本無異，大部分的SSD測試軟件也能跑。
而ImDisk算是輕量型的，安裝，啟動，或者更改容量都沒有那么底層，甚至不用安裝驅(qū)動，也不用重啟。但是它的模擬沒有那么底層，好幾款SSD測試軟件都不認。我試了一圈，只有ATTO和CrystalDiskMark能測。
從成績中也可以看到，輕量型的軟件，性能上與底層級的還是有不小的差距，但畢竟勝在開源免費，折騰不用重啟，而且支持動態(tài)磁盤功能，就是實際用多少才占多少內(nèi)存。具體用哪一種，看各自需求吧，追求極限性能的肯定上驅(qū)動型的，追求方便只是希望有一塊地方放緩存肯定是輕量型的好用。
即便如此，RamkDisk的性能也已經(jīng)完全夠用了。最早我是想繼續(xù)用那7G多的學習資料做測試，結(jié)果提示硬盤空間不夠，猛然想起，我只劃了8G內(nèi)存出來。把內(nèi)容縮減至1/4的2G大小，壓縮解壓都只需要4秒鐘。ImDisk同樣也支持開機啟動，關(guān)機自動保存等，除了性能較低應該是無可挑剔了。
折騰完了，現(xiàn)在兩臺電腦都敢隨便拆側(cè)板折騰了。亞克力理論上來說，透光性不比玻璃，久了也會劃傷，不過那是以后的事情了，現(xiàn)在剛裝上去還是可以的。
感謝大家觀看，如果對你有用請點個贊和關(guān)注吧，我們下期再見。
热门评论
最新评论