前言

之前樓主一直使用的是傳統(tǒng)燈泡投影儀，后來入手了一款千元級(jí)的微投，在實(shí)際使用當(dāng)中發(fā)現(xiàn)微投使用的頻率非常高，小巧的機(jī)身設(shè)計(jì)，內(nèi)置智能操作系統(tǒng)和音箱，便攜性也非常不錯(cuò)，可以做到隨拿隨用，雖然傳統(tǒng)燈泡投影儀在色彩表現(xiàn)方面具備優(yōu)勢(shì)，但需要外接音箱和電視盒子等設(shè)備，便攜性也較差，在一些場(chǎng)景使用起來真還沒有微投來得方便。

這次樓主看上了小明新推出的 Q1 Pro 投影儀，1080P物理分辨率，內(nèi)置Feng OS系統(tǒng)（RAM2G+ROM16G），支持全向自動(dòng)校正、自動(dòng)對(duì)焦、自動(dòng)畫面避障，500流明的亮度，內(nèi)置2*3W定制雙倒相管音箱，另外還支持接入米家，千元級(jí)的價(jià)格結(jié)合硬配置有著不錯(cuò)的性價(jià)比，對(duì)于家庭觀影用戶來說是較為實(shí)用向的選擇，剛好樓主手上有臺(tái)同樣是千元級(jí)定位的天貓小紅盒投影儀，后面會(huì)帶來跟小明 Q1 Pro 的對(duì)比體驗(yàn)，閑話不多說，進(jìn)入正題吧。

簡(jiǎn)單開箱

小明Q1Pro的外觀造型偏圓潤(rùn)，白色的主色調(diào)能夠很好的融入到家居環(huán)境，外殼采用的是ABS材質(zhì)，表層烤漆工藝看上去較為有質(zhì)感，投影鏡頭的下方是出風(fēng)口設(shè)置，同時(shí)中間的圓點(diǎn)處是自動(dòng)對(duì)焦傳感器，有了這個(gè)功能，用戶在需要移動(dòng)使用時(shí)會(huì)便捷許多▼

機(jī)身的頂部設(shè)置有一個(gè)電源開關(guān)的實(shí)體按鍵，以備不時(shí)之需，在其兩側(cè)的圓孔是收音麥克風(fēng) ，便于接受語音命令，通過說出“小明同學(xué)”來喚醒，動(dòng)口不動(dòng)手就能夠輕松操控投影儀，在便利度上的提升是很明顯的▼

在機(jī)身背面是進(jìn)風(fēng)口設(shè)置，音質(zhì)效果應(yīng)對(duì)視頻觀影來說是沒有問題的，同時(shí)內(nèi)置有音箱也很適合外出攜帶使用，這一點(diǎn)相比傳統(tǒng)燈泡投影儀有很大的優(yōu)勢(shì)▼

在其機(jī)身的底部是各種接口設(shè)置，從左至右分別是3.5mm接口，可以外接耳機(jī)或音箱設(shè)備，HDMI接口可以接駁筆電或PC電腦端，USB2.0接口外接U盤或移動(dòng)硬盤 播放本地視頻或查看圖片文檔也較為便利，小明在擴(kuò)展性方面做得恰到好處，該有的都有，最右側(cè)是DC電源接口，網(wǎng)絡(luò)連接方面是通過WiFi連接，支持5G WiFi信號(hào)▼

這次測(cè)評(píng)體驗(yàn)是跟手上的天貓小紅盒投影儀作對(duì)比，兩者的價(jià)格相差不大（目前售價(jià)，小明1599元，天貓小紅盒1499元），先來看下兩者的外觀，小明的體型稍微要大一些，天貓側(cè)輕巧許多，不過在畫質(zhì)、音效和散熱方面小明就顯得更有優(yōu)勢(shì)了，功率上小明是120W，天貓小紅盒是21W▼

接口方面天貓小紅盒少了3.5mm音頻接口和HDMI接口，擴(kuò)展性方面稍微要差一些▼

小明 Q1 Pro VS天貓小紅盒

接下來再了解下最核心的畫質(zhì)表現(xiàn)。

小明 Q1 Pro：Amlogic T972高性能電視級(jí)芯片，2GB+16GB大內(nèi)存，亮度為500流明，1080P物理分辨率，支持4K HDR10+解碼，支持全自動(dòng)校正及對(duì)焦，可投40-120英寸畫面。

天貓小紅盒：RK3326 ARM Cortex-A35，1GB+8GB內(nèi)存，官宣光源亮度流明值為650，實(shí)際應(yīng)該是200ANSI，480P分辨率，不支持4K，激光自動(dòng)對(duì)焦可投40-60英寸畫面。

從上面的對(duì)比參數(shù)看，在同時(shí)1500元檔的價(jià)位上小明的硬件配置更高一些，參數(shù)也更好看，接著就來看看實(shí)際的畫面表現(xiàn)效果，先來一組圖片投影畫面對(duì)比，當(dāng)然屏攝圖片不能真實(shí)還原展現(xiàn)圖像的色彩，對(duì)于拍攝設(shè)備也有一定要求，樓主也是想體現(xiàn)投影機(jī)的實(shí)際效果及色彩表現(xiàn)，兩臺(tái)機(jī)器的亮度都調(diào)至最高，相機(jī)設(shè)置為M檔，快門1/40，F(xiàn)4.0，ISO200，圖片壓縮規(guī)格為1350*900，所有屏攝圖片都為無修直出▼

原圖

小Q1 Pro

天貓小紅盒

原圖

小Q1 Pro

天貓小紅盒

通過上面兩組圖片的對(duì)比可以很明顯的看到小明在色彩表現(xiàn)和清晰度方面的效果明顯優(yōu)于天貓小紅盒，另外天貓小紅盒因?yàn)橐驗(yàn)橛布木壒剩嬅嫱斗啪嚯x不能太遠(yuǎn)，不然畫質(zhì)效果看上去就會(huì)有些糊，所以在屏攝時(shí)小紅盒的畫面占比就要顯得小一些。

小明從開機(jī)到進(jìn)入主界面等待的時(shí)間不會(huì)太長(zhǎng)，而且界面無廣告投放，界面設(shè)計(jì)簡(jiǎn)潔，操作邏輯簡(jiǎn)便易上手，屬于一看就懂的那種，因?yàn)閮?nèi)置有FengOS智能系統(tǒng)，無需外接設(shè)備就能夠便利的使用▼

開始我對(duì)小明的500流明持有一些懷疑態(tài)度，不過在實(shí)際使用的時(shí)候發(fā)現(xiàn)它的實(shí)際畫面表現(xiàn)是比想象中要好，即便是在室內(nèi)開燈的情況下畫面的亮度還是能夠清晰的看到，這一點(diǎn)讓我有些小意外▼

當(dāng)然想要更為沉浸的觀影體驗(yàn)建議還是關(guān)燈，這樣畫面顯示效果最佳，下圖是樓主在播放視頻時(shí)的動(dòng)態(tài)屏攝，不吹不黑，投影畫面的顯示效果確實(shí)不錯(cuò)，相機(jī)的拍攝參數(shù)設(shè)置跟前面是一致的▼

小明Q1 Pro支持4K HDR10+解碼，在播放本地4k高清視頻資源的時(shí)候畫面清晰流暢不卡頓，觀影體驗(yàn)是非常舒適的▼

天貓小紅盒因?yàn)橛布渲玫膯栴}，播放同樣的4K視頻是無法播放的，這一環(huán)節(jié)就只能放棄了▼

不過樓主用1080P的視頻資源制作了動(dòng)圖對(duì)比，可以看到在畫面表現(xiàn)方面小明的優(yōu)勢(shì)還是挺明顯的，小紅盒因?yàn)榉直媛屎彤嬅娉叽绲木壒?，在觀影體驗(yàn)方面也要差一些▼

天貓小紅盒讓我較為反感的一點(diǎn)就是用戶在使用的時(shí)候必須要先安裝天貓精靈APP，不然不能使用，這種“強(qiáng)制”的感覺體驗(yàn)非常不舒適，而小明則沒有這些套路▼

進(jìn)入主界面后天貓小紅盒的排版比較密集，但也便于查看，操作邏輯也較簡(jiǎn)便，不過因?yàn)榉直媛实膯栴}，在靜態(tài)畫面下湖面顆粒感是較為明顯的，因?yàn)槠翑z的緣故不明顯，實(shí)際的觀感顆粒感是很明顯的▼

天貓小紅盒在使用的過程當(dāng)中還發(fā)現(xiàn)個(gè)小問題，在接入大容積U盤的時(shí)候，進(jìn)入U(xiǎn)盤界面會(huì)等待加載，時(shí)間需要十幾秒，而小明則沒有這樣的情況，這跟處理器及硬件配置的性能著有直接關(guān)系▼

在插入U(xiǎn)盤后小紅盒的系統(tǒng)設(shè)置里面不能跟便捷的找到擴(kuò)展存儲(chǔ)選項(xiàng)▼

而小明在這方面做得更人性化一些，界面設(shè)置簡(jiǎn)潔，擴(kuò)展存儲(chǔ)也能很便捷的找到▼

明支持自動(dòng)對(duì)焦、全向自動(dòng)校正和自動(dòng)畫面避障，在開機(jī)情況下機(jī)身有移動(dòng)或偏移，機(jī)器都會(huì)自動(dòng)重新校對(duì)一次而且畫面清晰度恢復(fù)速度也很快，在使用的時(shí)候體驗(yàn)舒適度提升不少，天貓小紅盒是激光自動(dòng)對(duì)焦，對(duì)焦效果也還不錯(cuò)，不過在開機(jī)狀態(tài)下移動(dòng)后固定位置，畫面清晰的速度就要慢上一些▼

最后總結(jié)

經(jīng)過這段時(shí)間對(duì)小明Q1Pro的使用體驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)它的表現(xiàn)還是可圈可點(diǎn)的，跟天貓小紅盒的性能對(duì)比效果也優(yōu)勢(shì)明顯，小明的投影畫面為1080P的物理分辨率，500流明亮度，實(shí)際的觀影體驗(yàn)是非常不錯(cuò)的，支持接入米家，可以語音控制，視頻解碼性優(yōu)秀，播放4K片源沒有問題，內(nèi)置的揚(yáng)聲器音質(zhì)表現(xiàn)也好，另外擴(kuò)展接口好評(píng)，在一些實(shí)用場(chǎng)景匯總應(yīng)用面更廣。

天貓小紅盒跟小明的價(jià)格相差不大，但在使用性能方面卻又一些差距，不過勝在體型更為小巧，對(duì)于攜帶來說也更便利，但作為家庭用戶來說兩者之間更推薦小明。

謝謝觀看，完...