流言終結(jié)者！移速雙接口U盤到底快不快？    

前段時間我發(fā)了一篇關(guān)于MOVESPEED移速雙接口U盤的曬物，結(jié)果沒想到很多網(wǎng)友質(zhì)疑說我關(guān)于這個U盤讀寫速度的測試是否真實(shí)？

其實(shí)有質(zhì)疑是好事，所以本著探究事實(shí)的態(tài)度，所以我就重新做了一遍更加全面的測試，來看到底能不能終結(jié)流言。

而且為了排除個體差異的可能，我甚至還重新買了一只移速的雙接口U盤來作為對比，這樣大伙總沒意見了吧？！

我先后入手的兩只移速雙接口U盤是兩個不同批次的，容量都是128GB，背面的標(biāo)簽樣式有不同，但實(shí)物外觀并沒有區(qū)別，反正我就按照移速A和移速B來進(jìn)行區(qū)分吧。

測試平臺用的是聯(lián)想小新AIR 14 2020年i5版本，這個電腦本身支持USB3.2 GEN1，用來跑滿U盤的讀寫速度應(yīng)該是沒問題的。

而用到的APP包括了大家常用的【ATTO磁盤基準(zhǔn)測試】、【CrystalDiskMark】、【AS SSD Benchmark】，另外還增加了2個相對少用的【H2testw】和【FastCopy】，前者是用來測試全盤連續(xù)寫入/讀取速度的，而后者則是用來記錄指定文件寫入/讀取速度的。

1、移速雙接口U盤 A君

首先是用ATTO分別進(jìn)行256MB、1GB、2GB文件大小，依次進(jìn)行從512B到64MB的讀寫速度測試，可以看到移速A無論是文件多大的情況下，在64KB以上時讀取速度都能達(dá)到170MB/s，而寫入速度在256MB文件大小時超過了160MB/s，這也是我之前曬物時說它寫入速度達(dá)到160+MB/s的來源。不過確實(shí)隨著文件大小的提高，移速A的寫入速度有所下降，在2GB文件大小時，寫入速度大概在70~80MB/s的水平。

而且要注意的是3個測試都是在勾選了繞過緩存的模式下進(jìn)行的，可以說已經(jīng)很接近用戶的實(shí)際使用情況。

事實(shí)上在純爆發(fā)速度方面，移速A確實(shí)很不錯，連續(xù)寫入速度甚至接近170MB/s，這對于U盤來說已經(jīng)是很不錯的成績了。

而實(shí)際寫入時，我使用的是大約3.5GB大小的文件，在最初1GB左右的寫入速度確實(shí)能跑出160+MB/s的成績來，之后推測是由于緩存寫滿了，所以寫入速度降低到大概65MB/s的水平，但肯定不會像之前曬物很多評論說的只有20甚至更低的寫入速度。

至于AS SSD Benchmark的結(jié)果雖然沒有CrystalDiskMark那么搶眼，不過也依然很不錯。

當(dāng)然，會有網(wǎng)友質(zhì)疑這是在空盤情況下的結(jié)果，而且上面的實(shí)際拷貝寫入速度只是某一個時間段的截圖，不能完全當(dāng)真。所以我這里就引入了【H2testw】和【FastCopy】的測試結(jié)果。

先看【H2testw】的結(jié)果，可以看到我設(shè)置的是全盤寫滿的方式，一共寫入了119985MB的文件，耗時接近26分鐘，最終平均寫入速度是77.8MB/s。不熟悉的小伙伴可以看作為參照的另外2只U盤的測試結(jié)果。

首先是Sandisk閃迪的DDC2至尊高速版，我手頭上的是32GB容量的版本，因此連續(xù)寫入文件大小為29311MB，只有移速A的1/4，但耗時卻更長，用了34.5分鐘才完成，平均寫入速度是14.1MB/s。

接著是我以往專門用來測試讀寫速度飆車用的Laxer雷克沙早期采用MLC顆粒的P20，同樣是32GB容量版本，寫入文件大小比閃迪的略多，一共是30554MB，耗時僅6分多鐘，平均速度80.1MB/s。

也就是說，移速A的寫入速度幾乎可以追平P20，只是讀取速度方面還是雷克沙厲害227MB/s幾乎能追上一些低端PSSD的水平了。

那接下來是【FastCopy】的結(jié)果。

用的還是上面用到的那個3.5GB的文件，統(tǒng)計下來移速A的平均寫入速度是83MB/s，雖然比我原來說的160MB/s要低了一半，但還是要高于評論里說的那些速度好多。

但因?yàn)橐扑俟俜讲]有明確寫出這款雙接口U盤的官方標(biāo)稱讀寫速度，那是不是只是個體特別優(yōu)秀的“奇葩”？所以下面接著測試移速B的成績。

2、移速雙接口U盤 B君

移速A是21年9月批次的貨，而移速B則是21年10月的貨，兩者并不是同一批次的，那是否會導(dǎo)致我的判斷被打臉呢？

首先依舊是ATTO的測試，測試條件一樣，也是分256MB、1GB、2GB一共3組成績。依然可以看到在256MB文件大小時，移速B的成績相當(dāng)出色，在512KB以上幾乎都能跑到150MB/s的寫入速度，之后隨著測試文件大小的提高，速度逐漸下降，但在2GB文件大小時，從64KB以上都能達(dá)到70+MB/s。

不過用【CrystalDiskMark】測出來的結(jié)果卻是不如移速A那么夸張，寫入速度最高只有145MB/s，似乎卻是存在個體差異……？

這里可能會有小伙伴質(zhì)疑說，沒準(zhǔn)你就是拿同一個U盤來做的測試？還真不是，因?yàn)橛谩続S SSD Benchmark】看到的識別信息是不同的，上面的移速A顯示是【MoveSpeed LDP 3.0 1100】，而移速B顯示是【MoveSpeed LD 3.1 1100】，而且移速A顯示有480K-BAD，而移速B就沒這問題。

而且移速B的寫入表現(xiàn)也有所不同，前期的爆發(fā)速度維持時間相對較短，但之后的穩(wěn)定寫入速度要比移速A快一些，維持在70~85MB/s的水平。

【FastCopy】顯示的結(jié)果，移速A和移速B的平均寫入速度一樣都是83MB/s，說明兩者雖然表現(xiàn)不同，但實(shí)際結(jié)果并沒有太大的出入。

至于【H2testw】全盤寫入的文件大小有點(diǎn)小區(qū)別，移速B一共寫入119967MB，略少于移速A。平均寫入速度是72.9MB/s，略低于移速A的表現(xiàn)。

附：Laxer雷克沙 P20有多強(qiáng)？

雷克沙P20雖然是USB3.0時代的產(chǎn)物，不過憑借MLC顆粒的威力，它的性能表現(xiàn)確實(shí)相當(dāng)亮眼。

光是【CrystalDiskMark】的成績就相當(dāng)亮眼了，讀取369MB/s，寫入139MB/s，看來MLC還是可以繼續(xù)吹爆??！

而且就實(shí)際寫入來看，最少3.5GB及以下的文件大小是完全沒壓力的，整個寫入過程幾乎就是一條水平直線，速度一直維持在120+MB/s，即便全盤寫入，平均速度也能保持在80MB/s。至于早期P10用SLC顆粒，只可惜沒機(jī)會見識了。

不過P20的壽命要比現(xiàn)在的U盤短，以至于很多人入手使用一段時間之后就會出現(xiàn)“寫保護(hù)”的損壞。因此我手頭這只也只能且用且珍惜吧！

反正從整個測試結(jié)果來看，我認(rèn)為流言可以終結(jié)了，移速這款雙接口U盤的真實(shí)表現(xiàn)基本可以認(rèn)為寫入速度在75MB/s、讀取速度在145MB/s左右，雖然不算頂尖，但作為日常使用完全是足夠的。

而且關(guān)鍵是移速的性價比相當(dāng)高，128GB到手基本可以在70元以內(nèi)，這樣算下來每GB大概也就0.6元，因此是值得入手的！