內(nèi)卷？！開掛的達(dá)音科FALCON隼PRO耳機(jī)
對于HiFi耳機(jī)圈而言，要說“內(nèi)卷”最嚴(yán)重的，我想一定是千元級別的入耳式耳機(jī)市場了。畢竟一方面對于大多數(shù)剛起步的燒油來說，千元級別的HiFi耳機(jī)比較好入手，因此是各個HiFi耳機(jī)廠家的兵家必爭之地；另一方面，近年來耳機(jī)技術(shù)的革新也遍地開花，這些新技術(shù)正逐步從各家的旗艦下放到入門級產(chǎn)品，這就進(jìn)一步加劇了千元HiFi耳機(jī)市場的競爭慘烈程度……
而在剛剛過去的2021年年底，伴隨著自家動圈入耳旗艦ZEN禪PRO一起更新的，還有已經(jīng)沉寂了許久的達(dá)音科FALCON隼PRO。
這款新品，可以說既是傳承，同時也是顛覆。達(dá)音科用FALCON隼PRO這么一款很“內(nèi)卷”的新品降維打擊千元HiFi耳機(jī)市場，多少也有點“不講武德”吧？！
印象中達(dá)音科隼上市也算是由來已久了，不過標(biāo)志性的“腰子”造型還是相當(dāng)經(jīng)典的，因此隼PRO也延續(xù)了這個造型，只不過在外觀質(zhì)感上卻發(fā)生了翻天覆地的變化。新款的隼PRO采用銀白色的不銹鋼外殼，這不僅讓我想到了當(dāng)初拉我入坑的Titan5，達(dá)音科不愧是不銹鋼腔體的死忠粉！正面面板是高亮的拋光鏡面，光線映照下閃亮耀眼，而四周的倒角則采用磨砂質(zhì)感，上面飾以有點奢侈品味道的達(dá)音科英文LOGO。因此隼PRO的顏值不僅在線，而且很顛覆大家對于千元耳機(jī)的印象，甚至跟自家旗艦禪PRO放一起也毫不示弱。
而且隼PRO雖然外觀延續(xù)自前作，但結(jié)構(gòu)卻是全新設(shè)計的，特別是在耳機(jī)內(nèi)側(cè)采用了前所未有的5個平衡氣孔的配置，不僅會對后腔體進(jìn)行氣流平衡控制，甚至前腔體也在聲音導(dǎo)管基座外圍配備了3個氣孔。
之所以要配置如此復(fù)雜的釋壓系統(tǒng)，是因為隼PRO的發(fā)聲單元做了翻天覆地的升級，配備了高分子柔性懸邊、復(fù)合材質(zhì)振膜、以及1.6T喚醒磁路系統(tǒng)整合而成的ECLIPSE動圈單元，也就除了鍍鈦、鍍鈹這些高階“附魔”沒有使用外，隼PRO在動圈單元技術(shù)上完全就是超標(biāo)準(zhǔn)的存在。
而且說到ECLIPSE，許多人自然而然就會想到水月雨的Softears Turii，雖然兩者定價差距不是一點半點，但相似的技術(shù)指標(biāo)，還是讓很多人對配備了ECLIPSE的隼PRO寄予期望。
隼PRO雖然阻抗達(dá)到26歐，但由于高達(dá)112dB的靈敏度，因此實際到手試聽發(fā)現(xiàn)相當(dāng)易推，一般的小尾巴或者手機(jī)直推就能推好。而且作為與禪PRO一起發(fā)布的新品，隼PRO的調(diào)音風(fēng)格以及聲音特色也有幾分相似，只不過相對來說隼PRO更偏流行人聲一些，聲場沒那么寬闊，低頻量感反而更足，因此更適合初燒的口味。
其中最讓我印象深刻的是隼PRO的中頻素質(zhì)，雖說對于千元價位的入門塞而言，高頻和低頻的素質(zhì)必然會收到一定的制約，所以決定優(yōu)劣的關(guān)鍵都會集中在中頻，但即便如此，隼PRO的中頻依然是可圈可點的。
隼PRO的中頻有著良好的動態(tài)，并且平滑地向兩端延展，這也是入門動圈優(yōu)于同級別單單元或多單元動鐵的地方。而且不同于當(dāng)初隼的刺激，新生代隼PRO的中頻變得扎實且溫和，尤其是當(dāng)配搭推力較小的小尾巴或手機(jī)直推時，這種柔和可以將一些錄音質(zhì)量不咋地的音樂，或者是藍(lán)牙耳機(jī)線或藍(lán)牙音頻接收器時也不會覺得難聽。當(dāng)然如果是配搭更好的音源，例如在配搭Hiby NR6時，能明顯感覺隼PRO的中頻信息量顯著提升，而且聲底更加綿密飽滿，是相當(dāng)不錯的人聲塞。
至于高頻方面，隼PRO秉持的是“無為便是德”的處理方法，雖然極高頻延展不能跟當(dāng)下的多單元動鐵耳機(jī)比，但偏柔和的處理方式，最少不會讓隼PRO露怯，并且跟中頻形成不錯的映襯效果。
相比之下，隼PRO的低頻要搶眼不少，無論是量感還是質(zhì)量，包括爆發(fā)力和力度感，跟動鐵比起來，這優(yōu)勢確實不要太大！不過，隼PRO還是需要控制力比較強(qiáng)的前端才能充分發(fā)揮它低頻方面的效果，如果只是小尾巴或者手機(jī)直推的話，難免會在一些較大的瞬態(tài)時出現(xiàn)失控變渾濁模糊的情況，而且也會進(jìn)一步影響到中頻人聲部分。但所幸現(xiàn)在的小尾巴推力也在不斷提升，所以要駕馭好隼PRO其實也不需要費(fèi)多大的勁。
為了增加耳機(jī)的可玩豐富程度，除了達(dá)音科慣例的各種耳套“全家桶”外，隼PRO還加入了可換調(diào)音咀的設(shè)計，并提供【通透】、【參考】、【氛圍增強(qiáng)】3種不同的選擇。3套調(diào)音咀都固定在一塊厚厚的不銹鋼板上，十分精致，唯一可惜就是沒有取調(diào)音咀的工具，導(dǎo)致我測試這3種調(diào)音咀過程中費(fèi)了不少勁。
3種調(diào)音咀出來在濾網(wǎng)、出口直徑大小不同外，更直觀的區(qū)別在于長度也有不同。至于聲音特性上，【通透】會顯得高頻有點過亮，雖然聽著素質(zhì)更高，但難免偏刺激不耐聽。而【氛圍增強(qiáng)】則主要是提升低頻的反射，但對于隼PRO來說原本低頻量感就不算少，除非你真的是重口味，否則沒必要再通過調(diào)音咀去進(jìn)一步加強(qiáng)了。
所以最后我還是選擇了【參考】這套調(diào)音咀，畢竟這樣配搭下的隼PRO更加原汁原味，而且中頻和高頻直接的過渡細(xì)節(jié)也更豐富。
作為達(dá)音科家的耳機(jī)產(chǎn)品，可換插頭耳機(jī)線也是必須有的。而且隼PRO也相當(dāng)良心，直接提供了3.5mm單端、2.5mm平衡、4.4mm平衡3種插頭，此外也可以通過選配的方式更換其它升級線或MMCX接口的藍(lán)牙耳機(jī)線。
不過隼PRO配備的是降配版本的Q-Lock Lite可換插頭，跟同一時間到手的禪PRO標(biāo)配線相比，Q-Lock Lite雖然同樣基于4芯可換接口，但少了自鎖結(jié)構(gòu)，所以跟Q-Lock Plus的并不直接兼容。
但即便如此，達(dá)音科FALCON隼PRO對于千元價位HiFi耳機(jī)來說依然是很內(nèi)卷的存在，因此是十分值得初燒們考慮入手的！
- 內(nèi)卷？！開掛的達(dá)音科FALCON隼PRO耳機(jī)
者
