入耳監(jiān)聽的天花板？森海塞爾IE500PRO到底行不行
作為一枚森海HD380PRO的死忠粉，我坦白我對(duì)森海的監(jiān)聽線產(chǎn)品一直有好感。所以這次有機(jī)會(huì)聽到森海全新的入耳監(jiān)聽產(chǎn)品IE500PRO，當(dāng)然就不會(huì)放過啦！
其實(shí)森海IE系列確實(shí)在不斷推陳出新，尤其是從IE40PRO開始，整個(gè)IE系列就有了新的朝氣。之后森海有乘勝推出了從IE100PRO、IE400PRO、IE500PRO一共3款從低端到高端的監(jiān)聽入耳式耳機(jī)。而且這個(gè)新系列不同于以往IE系列的造型，反而都沿用了類似舒爾、威士頓的公模貼合造型，并且很自信地都使用透明外殼——但也因此被一眾路人吐槽很“路邊攤”外觀。
不過這或許就是森海的作風(fēng)，反正耳機(jī)的好壞都是由耳朵來收貨的，顏值什么的壓根不重要！所以IE500PRO到底行不行？我也非常好奇！
森海IEX00PRO系列的顏值之所以被吐槽，并不是因?yàn)樗蟆∏∠喾?，我覺得森海的這個(gè)顏值其實(shí)樸實(shí)中看著還挺順眼的。只不過，如果這個(gè)外殼是采用樹脂注模的方式，那無論如何也不會(huì)被吐槽是“路邊攤”，甚至說高仿都比正版好的程度。但偏偏森海選擇了用類似醋酸酯材質(zhì)的透明塑料外殼，而且耳機(jī)內(nèi)部的核心元器件——也就是森海一直偏愛的微動(dòng)圈發(fā)聲單元也是封裝在與聲音導(dǎo)管一體的模塊內(nèi)，導(dǎo)致偌大的耳機(jī)腔體內(nèi)部空空蕩蕩的，只看到兩條具備“腦放”加成的機(jī)內(nèi)線孤零零地連接起接口和單元之間……
但或許森海就是如此對(duì)自家的聲音有著絕對(duì)的自信，覺得只要聲音好，用戶自然就會(huì)認(rèn)同。
而且跟其他品牌做法剛好相反，作為更高端的IE500PRO和IE400PRO用的都是7mm的微動(dòng)圈，反倒是入門級(jí)別的IE100PRO使用了口徑更大的10mm單元。要知道在HiFi圈，從來都有“圈大一級(jí)壓死人”的說法。不過森海確實(shí)有它自信的資本，畢竟IE系列的杠把子IE800、IE800S、甚至IE900都是依仗著森海知名的7mm超寬頻驅(qū)動(dòng)單元。
何況微動(dòng)圈本身在瞬態(tài)和解析方面其實(shí)反而有優(yōu)勢，這也是森海堅(jiān)持不上動(dòng)鐵單元的關(guān)鍵。只不過與之相對(duì)的，IE500PRO的動(dòng)態(tài)頻響范圍確實(shí)要保守一些，只有6~20kHz。此外，微動(dòng)圈本身所能驅(qū)動(dòng)的空氣量肯定不如大口徑動(dòng)圈那么強(qiáng)，不過這個(gè)可以通過減少耳道漏氣、縮短單元到耳膜距離的方式來解決，這也是為什么IE500PRO采用整合聲音導(dǎo)管一體模塊的關(guān)鍵所在。
對(duì)于IE500PRO和IE400PRO之間的定位區(qū)別，森海官方的界定是：
IE500PRO是“Unmatched sound experience developed for perfection. The monitorengineer’s choice.”（無與倫比的完美聲音體驗(yàn)。監(jiān)控工程師的選擇），簡單來說就是專門給聲音工作室、錄音棚的錄音師用于監(jiān)聽以及后期處理用；
而IE400PRO則是“Delivers clarity with presence and power for the big stage”（在大舞臺(tái)上展現(xiàn)清晰的形象和力量），也就是人們常說的舞臺(tái)監(jiān)聽。
這兩者的區(qū)別在于舞臺(tái)監(jiān)聽只要求讓佩戴者能聽清楚中頻人聲以及低頻鼓點(diǎn)就可以，而錄音和后期監(jiān)聽則需要對(duì)各個(gè)頻段解析都要足夠高才行，這也是為什么IE500PRO在配置接近的情況下比IE400PRO貴的根本原因。
但無論如何，IE500PRO作為干活的工具，其本身并不難驅(qū)動(dòng)，一般的便攜機(jī)就足夠推滿，所以作為日常使用其實(shí)也相當(dāng)方便。
作為森海的耳機(jī)，當(dāng)然得來先一曲交響樂試試夠不夠華麗啦！我選取的是來自Sir Georg Solti的《Pomp and Circumstance》，前端用的是十分中性素顏的Hiby NR6。雖然沒有“堂音”，不過IE500PRO的聲場不算十分開闊，但對(duì)于復(fù)雜場景下的各種樂器細(xì)節(jié)能有清晰的交待。IE500PRO整體調(diào)音相當(dāng)均衡，聲音恢弘大氣，完全不像我印象中的監(jiān)聽耳機(jī)以及之前聽的IE40PRO那么單薄和嚴(yán)肅。而且IE500PRO雖然對(duì)于頻響指標(biāo)寫得很保守，但實(shí)際高頻的延展并不弱。不過到手剛開始聽時(shí)會(huì)比較刺，需要煲個(gè)幾十小時(shí)后才會(huì)舒展開來。不過一旦煲透了之后，會(huì)發(fā)現(xiàn)泛音豐富，對(duì)于弦樂的展現(xiàn)十分鮮活動(dòng)聽。相比之下，IE500PRO的低頻跟IE80S、IE800S相比克制得多，但作為日常賞析使用依然很充足，給人很安定平穩(wěn)的感覺。
至于中頻人聲表現(xiàn)方面，也許是為了配合后期監(jiān)修的需要，IE500PRO的人聲相對(duì)靠前，撲面而來的暖厚聲音，剛開始時(shí)會(huì)讓人很不適應(yīng)。但慢慢聽下來之后，其實(shí)IE500PRO的人聲比較暗，而且不會(huì)像別家那么多音染修飾，確實(shí)就是監(jiān)聽耳機(jī)的路子，解決辦法就是用大推力來把中頻給逼出來才行。所以我用的是Audirect的Beam3 Pro配搭Y線以及負(fù)責(zé)額外供電的移動(dòng)電源，在這種情況下，IE500PRO的中頻確實(shí)給推起來了，同時(shí)高頻也變得更加順滑細(xì)膩，人聲效果變得通透鮮活。
而且IE500PRO的人聲雖然不算十分驚艷，但很樸實(shí)耐聽，尤其是當(dāng)煲透了之后，加上足夠推力和控制力的前端，用來聽女聲以及JAZZ之類的慢曲目時(shí)會(huì)十分細(xì)膩柔和，所以算是很耐聽的類型。
但I(xiàn)E500PRO雖然是可換線的類型，可是整個(gè)IE100PRO、IE400PRO、IE500PRO都啟用了新的耳機(jī)線接口，所以導(dǎo)致?lián)Q線的成本增加，并且可選擇余地也會(huì)減少。IE500PRO的原配線雖然比IE400PRO以及IE100PRO都要更好，從顏色判斷應(yīng)該是鍍銀線，不過跟其他3、4000元價(jià)位的耳機(jī)相比，這條配線還是算不上很出色。加上原線本身比較硬，聽診器效果相對(duì)明顯，以及前面說的，IE500PRO雖然好推但其實(shí)很吃推力，尤其對(duì)于便攜黨來說，想要獲取大推力的最佳捷徑就是用4.4平衡，偏偏I(xiàn)E500PRO標(biāo)配只給了3.5mm單端線，這就嚴(yán)重限制了IE500PRO的發(fā)揮！
不過可以肯定的是，以森海的龍頭老大地位，一旦確立了這種新耳機(jī)可換線接口標(biāo)準(zhǔn)，后續(xù)應(yīng)該會(huì)有更多第三方線材廠家跟進(jìn)的。
而IE500PRO本身在配件方面其實(shí)也很有誠意，包括2種各3個(gè)尺碼的硅膠/海綿套，以及一個(gè)品質(zhì)很不錯(cuò)的半硬殼收納包，還是有一定誠意的。
至于說文章最前面所提出的問題——IE500PRO到底行不行？我認(rèn)為IE500PRO如果只是作為一款入耳監(jiān)聽來說，顯然是很不錯(cuò)的。但它始終是一款以工作為目的的監(jiān)聽耳機(jī)，并不一定符合普通燒油的口味，所以建議有興趣的最好還是找機(jī)會(huì)親身去試聽一下。
- 入耳監(jiān)聽的天花板？森海塞爾IE500PRO到底行不行
者
