【選購必看】都說烘干機必買熱泵式，不同品牌之間有什么區(qū)別？    

和洗碗機一樣，這些年烘干機是越來越流行了，不少年輕人在裝修的時候會直接選購洗烘套裝。像這個季節(jié)的江浙滬，連日陰雨，夸張點說，感覺家里的墻壁都會滲水。如果家里沒有一臺烘干機，很有可能出現(xiàn)上班沒有工服可以穿的情況。

但問題就來了：

都說烘干機必買熱泵式，但同樣是熱泵式烘干機，不同品牌的機器到底有什么差別？為什差價這么大？我們又該如何選擇熱泵式烘干機品牌呢？

這個問題曾經也困擾過我，但現(xiàn)在算是徹底弄明白了。

其實這個問題可以分解成兩個部分：

1、為什么買熱泵式烘干機？

2、不同的熱泵式烘干機有什么區(qū)別？

下面的內容我會從這兩個角度分別進行解答，順便還可以解釋一下什么叫做“雙變頻”。

為什么要買熱泵式烘干機？

海爾纖美176拆機

所謂熱泵式烘干機，其實就是內置了一個小型壓縮機 ▲

烘干機在工作的時候，通過壓縮機做功，大大提升了能量的利用效率。也正因如此，熱泵式烘干機的第一個優(yōu)勢就是：

1、省電

在我剛開始使用熱泵式烘干機的時候，出于好奇我就分別測試過某品牌烘干機單次烘干的耗電量，實測即穿模式下耗電量不足 0.3kWh；即便是儲藏模式，耗電量也僅不到0.8kWh。

按照 0.6元/kWh的費用計算，日常烘干一次僅耗電不到 2毛，儲藏模式也不超過 5毛。

就算是每天都烘干一次，一年的費用也不過就是 0.293*0.6*365≈64元。從一年的時間維度來看，幾乎可以忽略不計。

除了省電之外，熱泵式烘干機還有很多優(yōu)勢，比如：

2、去線屑

因為熱泵式烘干機內置了一個熱風循環(huán)系統(tǒng)，所以通過在循環(huán)系統(tǒng)中增加一個過濾器，就可以過濾出很多的頭發(fā)、衣物纖維甚至是沒有洗干凈的皮屑等等臟東西。

有多臟呢？你們自己看：

濾網里面都已經這么臟了，難道這些纖維、碎屑不會跑到循環(huán)系統(tǒng)的其它位置沉積下來么？那熱泵式烘干機豈不是越用越臟？

你猜對了！

長時間不清理的冷凝器

光靠著這一道過濾（一般是兩層濾網），確實不能把循環(huán)熱風中的線屑徹底過濾干凈。

所以一般熱泵式壓縮機的左下角會有一個帶卡扣的“小窗”，打開后可以看到翅片式熱交換器（冷凝器）。如果長時間不清理這個部分，那么當你打開“小窗”，就會崩潰地發(fā)現(xiàn)冷凝器上覆蓋了厚厚一層毛屑 ▲

臟還是其次，這層堆積起來的布屑會堵住正常的熱風循環(huán)系統(tǒng)，導致烘干機烘干效率大打折扣，甚至出現(xiàn)各種報錯代碼。

那怎么解決呢？我們下文講【不同的熱泵式烘干機有什么區(qū)別】的時候再展開細說。

聰明的你可能還有一個問題：烘干機內部的空氣循環(huán)系統(tǒng)是如何運行起來的？這里我們也先挖個坑。

3、防皺（柔順衣物）

烘干機實現(xiàn)防皺的方式有兩個：

第一個思路比較簡單，就是和洗衣機一樣，通過讓滾筒定時切換正反轉方向，一方面可以打散衣物避免纏繞，另一方面也可以使衣物更加蓬松 ▲

這個解決方案很好理解，但難點在于對主電機性能以及材料的強度都有著較高的要求。同樣是正反轉切換，各家產品在切換時的停留時間不同——切換越快，技術要求越高。

左：有熱風；右：無熱風

防皺的第二種“解法”就是吹風。這其實也是上文提到的循環(huán)熱風的其中一個作用。

一樣的衣服，相同尺寸的內筒空間，完全一樣的轉動方向和轉動速度，風一吹，衣物一下子就蓬松起來了；而沒有風的作用，所有衣服都“團”在一起。兩者對比實在不可謂不明顯 ▲

那么在烘干機內筒加一個風扇難不難呢？

要加風扇不難。但要實現(xiàn)理想的效果卻很難。

由于烘干機內部空間限制，一般來說，吹內筒的循環(huán)風扇并不是獨立電機驅動的，而是由驅動滾筒的主電機一起驅動。

于是問題就來了：

我們都知道，電風扇的扇葉只有朝著某個方向轉的時候才能正向出風——如果電機反轉，風也會反著吹。

而我們前面講了，為了防止衣物纏繞，避免褶皺，烘干機的內筒是需要周期性正反轉的。

矛盾出現(xiàn)了：

• 如果內筒一直正轉，那么筒內就持續(xù)有風，烘干更快，還能一定程度防皺——但電機始終不反轉，衣服一定會纏繞在一起，吹再多的風也無法實現(xiàn)防皺。
• 反過來，如果電機頻繁切換轉動方向（且不說技術上能否實現(xiàn)），那么防皺問題算是妥妥地解決了——但熱風循環(huán)時間就會大打折扣，衣物烘干速度又成了問題，并且除塵去線屑效果也會受到影響。

通常，“小廠”的解決方案是犧牲反轉時長（甚至壓根就沒有反轉）來保證衣物的快速烘干速度。至于烘干后衣服皺不皺他們根本就不關心，反正只要烘干了就行。

那么“大廠”又是怎么做的呢？我們下面再講。

簡單總結一下，我們?yōu)槭裁促I熱泵式烘干機，答案主要有三條：省電、防皺、去線屑。

不同的熱泵式烘干機有什么區(qū)別？

這部分主要把前面自己挖的坑給填上。

首先，不同的熱泵式烘干機，其采用的壓縮機品牌和型號肯定是不同的。不過一般大品牌都有固定采購，這里就不展開具體說了。

那難道除了核心的壓縮機之外，不同的熱泵式烘干機就沒有區(qū)別嗎？當然不是了。

1、冷凝器清潔

前面在講線屑收集系統(tǒng)的時候我就提到了冷凝器上積灰的問題。

對于大部分品牌來說，面對這個問題是沒有單獨解決方案的。臟了，那就打開機器左下角的“小窗”清理一下 ▲

這也是大部分“小廠”做產品的習慣性思維——創(chuàng)新是不可能創(chuàng)新的，如果“大廠”做出了通用方案，又沒有申請專利，那么就“抄”一下；如果沒得“抄”，那就只做到湊合“能用”的水平。

看一個品牌是不是真的有研發(fā)實力，是不是真的在用心做產品，其實就看它又沒有差異化的賣點和巧妙的設計就行了。

比如面對冷凝器積灰問題：

博世和西門子給出的解決方案是研發(fā)出了“專利自清潔冷凝器技術”：

每次烘干過程中，機器都會用冷凝水對吸附在冷凝器上的毛屑進行智能三維沖刷，從而防止毛屑沉積，以保持冷凝器始終擁有較高的換熱效率，免去了定期手動清理的麻煩操作。

這就是典型的差異化賣點，是博西電器之所以是博西的原因。

不同于博西電器“先污染再治理”的思路，海爾的解決思路是“防患于未然”：

海爾的烘干機在普通兩層濾網的基礎上，又增加了一塊過濾板（含兩層過濾），打造出了“四層線屑過濾系統(tǒng)” ▲

PS：海爾在增加了兩層濾網之后，直接自信地將烘干機左下角用來清潔冷凝器的“小窗”直接就封閉起來了！

這個過濾系統(tǒng)在海爾的爆款烘干機產品纖美176上就有應用，我自己家里也有一臺機器在用，用到今天差不多有一年半時間。

說實話我一直對海爾的這個“四重線屑過濾系統(tǒng)”將信將疑，我覺得整整一年多重度使用下來，熱交換器上多少會殘留一些毛屑，至少也得留下一層灰，再怎么樣看上去也會變得霧蒙蒙的吧…

前陣子正好有空，我就以“干衣機需要清潔”為由申請了售后，干脆讓售后上門把機器拆開來檢查了一下 ▲

當售后拆開機器，露出熱交換器的時候，我真的是驚到了 ▲

如果不是親眼看到，我真的不敢相信，在重度使用了一整年之后，海爾這臺干衣機的熱交換器竟然一塵不染，甚至可以用锃亮來形容。

至此，我對海爾纖美176的唯一疑慮算是打消了。

2、雙擎熱泵

上文在介紹“防皺”功能的時候，我挖了一個坑：

烘干機應該如何解決正反轉時長和循環(huán)風時長之間的這對矛盾呢？

依舊以海爾為例，海爾的解法是“雙擎熱泵”。

滾筒反轉，風扇就不出風？

那好辦，給循環(huán)風扇設置一個獨立的風機不就好了么！思路確實簡單，但在實現(xiàn)的過程中，考驗的是生產工藝和設計能力。

機器就那么大，要在高速轉動的內筒周圍再多塞下一個電機，并且保證其安全運行，這個難度可以點也不低——否則那些“小廠”也不會想不到這個思路。

左：獨立雙電機；右：單電機

所謂“雙擎”，其實就是兩個電機。其優(yōu)勢非常明顯：不管內筒如何轉動，筒內始終保持熱風循環(huán)，小風車“呼呼”轉個不停 ▲

這里就順便可以解釋一下題主說的“雙變頻”的概念。雙變頻指的就是驅動滾筒的主電機變頻+驅動循環(huán)風扇的副電機變頻。

正是因為有了“雙擎”，所以海爾的烘干機可以把正反轉的時長比例做到最理想的 1:1，并且還能保證在整個過程中，筒內都有循環(huán)系統(tǒng)始終順暢運行（全時智能風） ▲

PS：沒有采用雙擎技術的海爾烘干機正反轉時長比例為 8:1。

烘干機從出現(xiàn)到發(fā)展至今時今日，經歷了一代直排，二代冷凝式，最終才有了現(xiàn)在主流的三代普通熱泵式機器。

從目前的發(fā)展趨勢來看，海爾的雙擎熱泵技術應該已經邁入了烘干機的第四代門檻，開啟了一個新的時代。

當然了，如果繼續(xù)深挖的話，不同烘干機還有很多細節(jié)方面的差異，比如上圖 ASKO的烘干機提升筋設計就非常有特色，這樣設計的目的也是為了更好地打散衣物，防止纏繞。更多類似的細節(jié)我一下子也說不過來，總之核心部分主要是就是上面提到的去毛屑以及雙擎這些方面的差異。

總結

在文章的最后，大家來思考一個問題：

這雙擎技術聽起來似乎也不是什么黑科技，實現(xiàn)原理也很簡單，為什么別的品牌就沒去做呢？是海爾的工程師獨具匠心嗎？

我覺得“沒想到”是不可能的，“獨具匠心”應該更接近真相。

這種只要順著眼下存在的問題一步步往下捋就能想到的解決方案，不可能只有海爾想到了而別的品牌沒意識到。無非就是海爾的工程師想到后去做了，而別家沒有。

那為什么不做呢？

可能就是單純覺得目前的機器還“賣得動”，大費周章重新設計不僅要投入研發(fā)成本，后期還要調整生產線，要花很多錢吧。說白了，反正躺著也能掙錢，那當然不愿意折騰了。

當然了，你要說這么高的成本，也只有海爾這種“大廠”才能折騰得起，這倒也沒什么毛病。不過我覺得會去嘗試改變和創(chuàng)新，本質上還是體現(xiàn)了一家企業(yè)的核心價值吧。