喜歡這種純粹的感覺！到手評飛傲KA2小尾巴    

現(xiàn)在已經(jīng)分不清到底是因為手機砍掉了3.5mm有線耳機口，還是Apple Music成就了音頻小尾巴。反正HiFi音頻小尾巴在最近幾年里是越來越火爆，各種小尾巴產(chǎn)品是層出不窮。

而這對于我們這些燒油來說，一方面小尾巴的品質(zhì)是越來越好，推力和素質(zhì)都在不斷提升，甚至超過了不少入門級別的便攜音樂播放器；另一方面，小尾巴的價格也變得更加實惠，常常3、400元就已經(jīng)能入手很不錯的小尾巴了。

飛傲作為國內(nèi)的知名HiFi大廠，歷來以產(chǎn)品線豐富著稱，自然也不會缺席小尾巴這類產(chǎn)品。這次到手評測的KA2，實際上是飛傲為了填補此前KA3和KA1之間的空缺而推出的一款新品，主打的就是單個4.4mm平衡音頻輸出接口。

藉著這次飛傲聯(lián)合國磚吧組織的眾測活動，讓我有機會體驗飛傲這款新品KA2到底是什么樣的水平。

早期的小尾巴大多以3.5mm單端音頻輸出接口為主，而平衡口即便有，往往也是選擇體積更小一些的2.5mm四段式平衡接口。但我對2.5mm平衡口是有過“斷頭”的慘痛經(jīng)歷，至今都還心有余悸。而4.4mm五段式平衡口最大問題是母座體積要比3.5單端以及2.5平衡更大，對便攜播放器來說尚且能接受，但對體積本身就小巧的小尾巴來說卻是個難題。

不過隨著技術(shù)的進步，尤其是DAC集成功放等功能模塊能力提升后，也開始有越來越多的產(chǎn)品選擇用4.4平衡來取代以往的2.5平衡了。

而飛傲之前的KA3就是同時配備了3.5單端和4.4平衡兩個接口，只不過價格自然也會貴上一些……而KA1則選擇了只配備3.5單端，但這就使得在驅(qū)動一些相對難伺候的耳機，或者是需要更好的聲音分離度的大編制音樂作品時會受限。所以飛傲才推出了采用單個4.4平衡口，定位介于KA3和KA1之間的KA2來。

而且就我個人的經(jīng)驗來說，音頻架構(gòu)往往越簡單、越純粹，所呈現(xiàn)出來的聲音也會越好，這就是所謂的“少個香爐少只鬼”！

飛傲KA2采用跟KA3、KA1一脈相承的外觀設(shè)計，全金屬的黑色外殼，雖然個頭不大，但很壓手，同時也能給人一種結(jié)實耐用的感覺。因為采用4.4平衡口的關(guān)系，KA2相比KA1要厚了3毫米，但整體在同類產(chǎn)品中依然算十分緊湊袖珍，符合隨身HiFi的需要。

跟可換線的KA3不同，KA2以及KA1都采用固定不可換線的設(shè)計。這樣做可以提高小尾巴連接的穩(wěn)定性，并且減少了連接本身的信號損失以及外部引入的干擾。當(dāng)然不足就是蘋果用戶就沒辦法一條小尾巴通吃手機跟電腦了。

KA2采用雙CS43131的DAC，并使用DAC自帶的功放輸出模塊，這也是大多數(shù)500元以下音頻小尾巴常用的架構(gòu)。說到Cirrus Logic的CS43131，應(yīng)該90%以上的燒油都知道這顆DAC的性能水平。它的指標(biāo)相當(dāng)出色，尤其突出的是在低功耗狀態(tài)下也依然能提供很高的輸出功率。KA2就是用了2片CS43131來組成平衡架構(gòu)，也就是每1片DAC負責(zé)1個聲道信號的解碼和輸出，因此使得KA2可以在32歐阻抗下輸出153mW的功率。按照我之前梳理的當(dāng)時小尾巴的輸出功率來看，KA2的這個輸出推力已經(jīng)可以進到小尾巴的第一梯隊水平，甚至比很多采用獨立功放/運放芯片的小尾巴還要強了。

當(dāng)然我并不是讓大家以推力論英雄，事實上除非你非要拿小尾巴來驅(qū)動頭戴大耳，或者是一些特別難推的耳塞，其他的大多數(shù)耳塞甚至都不需要KA2開高增益就可以很好地驅(qū)動了！

不過這里就有個疑問了，KA2沒看到有開關(guān)和按鍵啊，正面的那一圈確實只是顯示音頻采碼率的狀態(tài)燈而已，那要怎樣來調(diào)節(jié)輸出增益呢？

答案是需要用到配套的【Fiio Control】APP來進行軟控制。

【Fiio Control】其實是用來適配和控制飛傲全線的藍牙耳放、便攜解碼耳放，甚至包括像K9 PRO這樣的臺式耳放，和內(nèi)置了解碼耳放模塊的EH3 NC大耳等產(chǎn)品。

在插入KA2之后，打開APP就可以自動識別硬件，并且在首頁就可以進行增益的切換。KA2提供高、低2檔增益，我一般都是用低增益檔位，聲音會比較細膩。相比之下高增益的底噪會稍明顯一些，我測試的幾條耳機里，除了RE2000確實很需要推力而不得不用高增益外，其他的包括飛傲自家的FH7圈鐵、以及純動鐵的海貝C4都只需要低增益就已經(jīng)足夠驅(qū)動了。

APP還負責(zé)進行輸出音量的設(shè)置、聲道平衡，以及5種濾波器的切換。雖然對大多數(shù)人來說，濾波器一般設(shè)置好一種后，是極少會進行切換的，不過KA2這樣通過APP來控制，依然要比純粹靠物理開關(guān)或按鍵控制要直觀方便得多。

作為“官配”，我選擇了FH7配搭飛傲新推出的LF-RB磁吸耳機升級線來聽——主要是因為FH7標(biāo)配就沒有像FH9那樣的可換插頭耳機線，恰巧我手頭上都是0.78 2pin線，所以就趁著這次干脆把眼饞了好久的LF-RB也一并入手了！

KA2的聲音以均衡為主，跟FH7的均衡相當(dāng)?shù)匕闩洹壹确且H低FH7，也不是拔高KA2，純粹只是兩者的調(diào)音風(fēng)格天然契合，更能呈現(xiàn)飛傲的調(diào)音觀而已。KA2的信息量足夠豐富，而且細膩之余又不顯刻意，呈現(xiàn)出自然且真實的聲音原貌來。

很多燒油都說，單端人聲平衡器樂。所以免不了會有流行人聲黨會先天對只有4.4平衡口的KA2有所“不待見”。待我到手乍聽之下，似乎確有道理……

KA2的聲場規(guī)模確實不像它的身板那般小巧，反而開闊嘹亮，頗有大機器的架勢陣仗。尤其是KA2的高頻表達絲毫不怯弱，反而有種迎難而上的倔強，因此在與FH7配搭時，所演繹諸如管弦樂器時，音色高亢且細節(jié)豐盈，絲般順滑。

但KA2并不是只見長于器樂，而缺了人聲演繹！

作為飛傲KA系列中的一個異類——KA1和KA3都用著ESS家的DAC，唯獨KA2卻另辟蹊徑地采用了Cirrus Logic的CS43131，當(dāng)中必然有著個中緣由。我大膽推測，這或許是為了在不增加從手機端取電功耗的情況下，選擇功耗更低的CS系列DAC更能保證輸出的聲音。從實際聽感來說，飛傲近來的調(diào)音確實又有了不少的進步，在高頻出彩的同時，中頻也保證了不錯的素質(zhì)。雖不如單端般濃郁飽暖，但相對靠前的人聲結(jié)像足夠清晰，而且情感拿捏不妖不媚，整體趨于真實還原歌手原本的聲線面貌。

稍嫌不足的在于縱向立體感稍弱，有點偏扁平化，因此在呈現(xiàn)一些復(fù)雜場景時會有點吃力——但也很正常，這本就不是CS系的DAC所擅長的！真想追求那種大開大合的氣勢，最少也應(yīng)該選KA3才夠看。

其實KA2真正的短板是在低頻上，量感偏少，在與FH7配搭時，氛圍的營造難免就差了口氣。不過我并不認為因此就徹底否定KA2——事實上在合適的配搭下，KA2這短板就能變成優(yōu)勢。譬如用KA2加配鍍銀平衡線驅(qū)動下的RE2000，收斂的低頻反而讓音色聽起來更顯年輕、清爽，一如茶湯般入口順滑回甘，尤其是在聽吟唱或是空靈女聲時，別有一番風(fēng)味。

但這確實使得KA2除了賞析音樂之外，并不適合用來看電影或者玩游戲，畢竟低頻少了，沒有轟頭的感覺，自然也就少了很多刺激爽快。同時KA2也不適合搖滾、ACG之類的強調(diào)打擊節(jié)奏的曲風(fēng)，作為一款入門小尾巴，確實也很難要求做到面面俱到。

總的來說，飛傲KA2本底的素質(zhì)可圈可點，作為入門級別的音頻小尾巴來說，算是相當(dāng)不錯的選擇。尤其是飛傲在控成本方面的能力著實是太強了，使得KA2在同類競品中的性價比相當(dāng)出色，這或許比之聲音表現(xiàn)更能吸引尚未入燒的新手所接受。而且作為一款只有4.4平衡輸出的小尾巴，菠蘿我認為這反而是KA2本身的魅力所在，純粹，沒有半分的多余，正好可以讓人靜下心來，仔細賞鑒音樂的魅力！

飛傲（FiiO） KA2 解碼耳放 HIFI平衡4.4電腦聲卡蘋果安卓手機功率放大器便攜小尾巴轉(zhuǎn)接線 黑色 Type-C版

京東：￥369

去看看