【第一步， 先關(guān)注我】

大家好， 我是胡侃侃。

前言

6999-8999元這個價位段的投影儀一直以來都是被國外品牌霸占， 近些年隨著國內(nèi)技術(shù)不斷增強(qiáng)， 我也看到了好多非常不錯的國產(chǎn)投影儀， 進(jìn)入到了6-9k這個價位段， 而且產(chǎn)品力非常不錯。 本篇我自己測試了兩臺目前市場上熱門的旗艦機(jī)型， 都是萬元以內(nèi)中高端投影儀中堅(jiān)力量， 相信很多在選擇的小伙伴， 肯定會遇到這兩款機(jī)器海信Vidda C1和極米RS Pro2。

如果大家對于選擇這個價位段的產(chǎn)品有糾結(jié)， 那么來看看我的分享， 希望大家喜歡。

國產(chǎn)高端4K投影儀，產(chǎn)品外觀和包裝對比

產(chǎn)品外觀和包裝

海信Vidda C1和極米RS Pro2都采用了黑色外包裝， 兩款產(chǎn)品的包裝相似度很高。

海信Vidda C1包裝盒正面印了產(chǎn)品的全息圖片， 打開所見即所得， 產(chǎn)品四面黑色金屬包裹， 正面和頂面是金屬拉絲工藝， 非常漂亮。

海信Vidda C1是全金屬一體無縫金屬機(jī)身， 堅(jiān)固， 而且方便散熱。 整機(jī)重量是4.6kg， 三維尺寸是長245mm寬216mm高179mm。

極米RS Pro2同樣是黑色包裝， 產(chǎn)品設(shè)計(jì)不同于大多數(shù)的投影儀， 整體非常小巧。

正面投影光源位置， 采用了隱藏式翻蓋設(shè)計(jì)， 開機(jī)后有一個機(jī)械開蓋的動作， 開啟儀式感滿滿。 正面采用了丹麥的定制羊毛音響蒙布， 其他面都是金屬拉絲工藝。 整機(jī)重量3.98kg， 三維尺寸是長205mm寬219mm高154mm。

開關(guān)機(jī)儀式，有別于現(xiàn)在大多數(shù)智能投影儀的設(shè)計(jì)， 高級感很足。電動滑門開合的時候， 有一定的金屬的聲音， 當(dāng)然這個也是儀式感的一部分。

關(guān)于光源和顯像技術(shù)

投影儀的核心在于顯像芯片、光源等。 光源就是平常說的燈泡， 激光等投影儀光源。 本文評測的海信Vidda C1是三色激光投影儀，極米RS Pro2是LED投影儀，他們的產(chǎn)品都采用的是DLP技術(shù)，也均采用德州儀器的0.47''DMD顯示芯片。

這里簡單解釋一下德州儀器的DMD芯片與分辨率的關(guān)系，主流市場投影儀都已經(jīng)是1080P的產(chǎn)品， 采用了0.33''DMD（1080P）、0.47''DMD（1080P、4K）為主，比較老的產(chǎn)品比如720P的就會采用0.23''DMD（560P）、0.33''DMD（720P）， 芯片尺寸決定了物理分辨率。 分辨率大家都清楚， 物流分辨率直接影響畫面清晰度，分辨率越高畫面越清晰。

這里還解釋一下DLP(Digital Light Processing)是一項(xiàng)使用在投影儀中的顯像技術(shù)，是美國德州儀器牽頭開發(fā)。DLP的成像原理中，光是要通過顯示芯片反射出去的，然后使用高速抖動這樣的技術(shù)來模擬更高的分辨率。

其實(shí)在顯像技術(shù)里面， 還是被國外技術(shù)卡脖子， 期待有國產(chǎn)的高端顯像芯片替換產(chǎn)品出現(xiàn)。

清晰度方面：原生1080<抖4K<原生4K， 目前原生4K投影儀大多在幾萬元上下， 因?yàn)橛辛薉LP XPR這個極為實(shí)用的技術(shù)，大幅降低了4K投影的成本，雖然像素級效果與原生4K還是有差距，但正常觀影距離下人眼已經(jīng)非常難察覺出差距了。 同樣使用這種技術(shù)的中高端國產(chǎn)智能投影儀， 大量的涌現(xiàn)， 逐步將一些日韓臺系品牌替換出市場， 也不得不說是一個不錯的現(xiàn)象。

下圖是海信Vidda C1和極米RS Pro2兩款投影儀的主要參數(shù)和配置對比表格， 大家可以簡單了解一下。

激光投影儀

最近激光光源的產(chǎn)品大量出現(xiàn)在市場， 它們光源亮度高、色彩細(xì)膩，對比度高，畫質(zhì)好；但是普遍成本較高、價格幾萬都有。 這里就包括了評測的海信Vidda C1。海信Vidda C1采用100%RGB三基色激光光源架構(gòu)，紅、綠、藍(lán)三色純凈激光光源，

LED投影儀

采用LED光源， 成本和維護(hù)費(fèi)很低， 使用壽命長， 投影效果也不錯， 但小品牌做的很多。 選擇知名品牌的LED投影儀光源的產(chǎn)品， 不要追求一味低價， 避免入坑。 比如極米RS Pro2。

投影儀需要了解的一些參數(shù)

買投影儀的一些關(guān)鍵參數(shù)需要了解， 比如：亮度、分辨率、投射比、對比度、硬件配置、智能功能等。

亮度

亮度是投影儀非常重要的指標(biāo)之一，亮度的單位大多數(shù)投影儀都采用ANSI流明。 但是廠家會在產(chǎn)品宣傳頁面做一些模糊動作， 誤導(dǎo)消費(fèi)者。 比如光源流明， 這個是燈泡原始的發(fā)光亮度水平， 通常1 ANSI流明≈4 光源流明。 另外各品牌標(biāo)注的流明數(shù)據(jù)都是來自各家的實(shí)驗(yàn)室， 并沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。 所以建議看看一些良心博主的文章， 或者視頻， 看看機(jī)器在實(shí)際對比下的流明情況是怎么樣。

投射比

投影距離魚畫面寬度的比值叫做投射比， 比如這兩款機(jī)器投射比是1.2：1， 就是機(jī)器距離幕布1.2米距離可以投射1米寬的畫面， 這個比值越小， 就投影所需要的投射距離就越小， 這兩款都是中距離投影儀， 所以不是短焦投影儀， 大家可以根據(jù)下圖投射比來選購幕布尺寸， 和設(shè)置投影儀與幕布的距離。

海信Vidda C1采用了固定1.2：1的投射比， 支持80-150英寸調(diào)整。

極米RS Pro2 采用了一個可變投射比， 支持1.2：1也支持1.5：1， 這樣可以在這個范圍內(nèi)設(shè)置投影儀到幕布的安裝位置。

色域

色域決定了呈現(xiàn)畫面的顏色范圍，色域越大，可以展現(xiàn)得更多的色彩數(shù)量，畫面觀感就更細(xì)膩。三角形為紅、黃、藍(lán)三色的范圍，色域可以表示能夠容納的顏色范圍， 超出或不足都不好， 就是我們常說的色彩偏差， 偏暖或者偏冷。下圖是海信Vidda C1的色域圖， 考科一看到海信Vidda C1的色域范圍非常大。

產(chǎn)品實(shí)測

參數(shù)看完， 跟我一起了解一下實(shí)際的使用體驗(yàn)。 下圖僅是測試前的展示。

拍攝位置是我居住客廳架起了屏幕， 屏幕是金屬抗炫光。

全程拍攝是尼康D800， 光圈F4.5， 快門80。 整個拍攝過程， 沒有移動相機(jī)位置， 但因?yàn)橛懈鼡Q投影儀的動作， 所以難免會有一些偏差， 但我努力做到就是拍攝為我所見。

全部照片只做了簡單裁剪， 沒有做后期調(diào)色和調(diào)亮， 基本原片。

總而言之， 整個測試不是實(shí)驗(yàn)室測試， 沒有那么嚴(yán)謹(jǐn)， 僅是我作為一個消費(fèi)者的一個個人使用感受， 可以在一定程度上作為一些參考。

4K分辨率測試

這兩款都是4K投影儀， 分辨率方面都是非常強(qiáng)悍的產(chǎn)品， 而且用投影， 屏幕足夠大的時候， 4K分辨率的優(yōu)勢就發(fā)揮出來了，臻彩巨幕躍然眼前。 我這邊使用了4K分辨率測試圖，4K分辨率測試可以看下屏幕對于極小文字， 線條， 色塊的顯示能力，當(dāng)然這個也是考驗(yàn)4K投影儀的真實(shí)能力。

我這里做了幾個模塊的放大演示， 大家參考， 但總體效果和相機(jī)， 幕布有關(guān)系， 真實(shí)感受要好于這個效果。

海信Vidda C1， 投影到幕布的效果， 不管是文字還是各種線條都非常清晰，已經(jīng)放大到可看到幕布的涂層顆粒。

極米RS Pro 2， 投影到幕布的效果，同樣已經(jīng)超過了我幕布所能展示的清晰度。

兩款投影儀看看灰度測試， 這個要求投影灰度還原能力很強(qiáng)，區(qū)分度完整準(zhǔn)確， 暗角表現(xiàn)控制非常不錯， 所有灰階都可以均勻顯示。在這個測試下， 兩款機(jī)器的差異可以明顯看出來。

海信Vidda C1投影的灰色表現(xiàn)能力不錯。

極米RS Pro 2， 這里可以看出來灰度表現(xiàn)能力要弱一點(diǎn)。

影調(diào)層次還原測試， 主要看灰度的漸變， 這兩款投影儀在這個測試下面沒有大的區(qū)別。在暗部層次和亮部層次測試區(qū)域，都可以可以看到每一級的層次的變化。

海信Vidda C1的影調(diào)層次還原測試

海信Vidda C1的灰度球體畫面中， 每一級灰階都能明確清晰的分辨出來。 而且下方的球形圖中間的“漸變”區(qū)域區(qū)分度自然， 過度銜接的清晰。

極米RS Pro 2的影調(diào)層次還原測試

球形圖21級灰階都可以分辨， 沒有跳階， 并階的情況出現(xiàn)。 在下圖漸變圖中， 可以看到這個球體漸變圖中，灰階過渡圓滑柔和， 沒有斷層的情況出現(xiàn)。

色彩表現(xiàn)測試， 主要測試每個不同色彩區(qū)域之間沒有明顯的混色， 區(qū)分度非常明確。 相鄰的接觸部分也沒有色暈情況。 色球圖方面， 球體層次豐富， 可視角度變化有層次， 光亮過度明顯。 整體色彩和光線控制能力都是一流的。

海信Vidda C1在色彩表現(xiàn)測試下， 色彩過度準(zhǔn)確自然。

極米RS Pro 2， 色彩過渡同樣準(zhǔn)確自然。

純色屏幕測試， 實(shí)測顏色準(zhǔn)確， 顏色區(qū)別控制非常不錯， 實(shí)際人眼感受比照片效果好。 我個人感受是海信Vidda C1在顏色控制方面比極米RS Pro 2要更好。

海信Vidda C1的純色屏幕測試

極米RS Pro 2的純色屏幕測試

4K畫面

以下測試圖片全部是上圖為原圖縮略圖（4K圖片過大不適合在文章內(nèi)展示）， 下圖為相機(jī)直拍投影畫面的直出圖片。

原圖

海信Vidda C1， 激光投影在上面已經(jīng)介紹過，在畫質(zhì)方面非常強(qiáng)悍， 細(xì)節(jié)、色彩顯示都非常清晰。 它的色域覆蓋非常大遠(yuǎn)超過其他形式的投影光源，而且具備10bit色深，色準(zhǔn)值更是達(dá)到△E≈0.9，使得色彩表現(xiàn)非常絢麗。

極米RS Pro 2，應(yīng)該是目前做的最好的LED投影了， 畫面色彩都非常不錯， 大家可以點(diǎn)開大圖自己比較。 色彩的濃厚程度上面高于海信， 但這樣就讓畫面少了一些辨識度， 只是感覺到了艷麗， 明暗處理上也會差一點(diǎn)。

原圖

這張畫面其實(shí)表現(xiàn)難度是有的， 森林， 暗處山石， 明暗對比強(qiáng)烈。 樹枝清晰度和陽光下高反差場景， 都是考驗(yàn)投影儀的地方。 我們看看下面兩款機(jī)器的表現(xiàn)。

海信Vidda C1， 畫質(zhì)效果甚至超過了目前主流的液晶電視。

極米RS Pro 2， 同樣還是在明暗的表現(xiàn)上面弱一點(diǎn)

原圖， 這個是一漲偏白色畫面的手繪， 里面有大量雪花充斥畫面， 表現(xiàn)難度是在一片白色里面突出畫面細(xì)節(jié)。

海信Vidda C1， 亮度上面有些過亮， 細(xì)節(jié)還原很不錯。

極米RS Pro 2， 在色彩濃郁度上面有些偏差， 過于濃烈， 暗處表現(xiàn)相對較弱。

原圖，兩款投影儀， 對于人的皮膚顏色， 頭發(fā)， 盔甲的紋理還原度同樣非常好， 比如皮膚的紋路都清晰可見。

海信Vidda C1， 細(xì)節(jié)還原度高， 暗處細(xì)節(jié)清晰可見。

極米RS Pro 2， 色彩有些偏冷色， 暗處細(xì)節(jié)丟失。

原圖

在這個畫面下， 兩款投影儀的表現(xiàn)相當(dāng)， 色調(diào)濃烈， 顯示清晰。

海信Vidda C1， 在畫面是大面積純黑的情況下，HDR10+的表現(xiàn)能力非常優(yōu)秀，黑色細(xì)節(jié)還原非常出色， 街道上面的倒影， 熒光燈的效果， 細(xì)節(jié)滿滿。 能夠出現(xiàn)電影原片級的震撼色彩表現(xiàn)。

極米RS Pro 2， 同樣也是濃濃的電影膠片感， 畫面非常震撼。

原圖， 在這樣大范圍的細(xì)節(jié)展示上， 激光投影儀好于LED投影儀， 特別是暗處的細(xì)節(jié)處理。

海信Vidda C1， 在高光場景下， 海信能過逼真還原畫面中的細(xì)節(jié)，在暗處的細(xì)節(jié)， 每一個窗戶， 街道的車輛都清晰可見，這站圖最能夠直觀表現(xiàn)出就像是在影院觀影的感受，而且我的拍攝圖片與原圖基本沒有差別。

極米RS Pro 2，整體畫質(zhì)非常優(yōu)秀， 但相比激光投影儀， 依然是色彩濃郁， 但濃郁的同時對于細(xì)節(jié)， 街道， 窗戶的展示就丟失了， 暗處表現(xiàn)相對較弱。

抗強(qiáng)光能力

兩款產(chǎn)品都是高亮度投影儀， 抗強(qiáng)光能力都不錯海信Vidda C1實(shí)測亮度1350ANSI， 表現(xiàn)力方面很不錯。 極米RS Pro 2亮度標(biāo)稱是2200ANSI， 表現(xiàn)力也屈指可數(shù)。 整體效果上面可以直觀的看下圖的投影畫面對比，分別是白天投幕布和直接投墻面，晚上關(guān)燈和晚上開燈兩組四個場景對比。

海信Vidda C1

極米RS Pro 2

4K視頻

海信Vidda C1， 內(nèi)置系統(tǒng)能夠直接訪問局域網(wǎng)內(nèi)的NAS存儲設(shè)備， 使用方便。

極米RS Pro 2，同樣具備直接讀取NAS的視頻， 解析4K視頻的能力。

觀影效果兩款投影儀都帶來了非常絕佳的效果， 在同一個畫面中， 海信Vidda C1對于顏色的把握更加精準(zhǔn)， 而極米RS Pro 2加載了哈曼卡頓音響， 對于音樂的還原度表現(xiàn)力方面更強(qiáng)。

海信Vidda C1

極米RS Pro 2

《壯志凌云》

海信Vidda C1

海信Vidda C1提供MEMC運(yùn)動補(bǔ)償， 在非常激烈的畫面中， 做到畫面不抖動， 不拖尾。

極米RS Pro 2

極米RS Pro 2提供了高幀率的MEMC， 確保畫面流程觀感， 減少抖動。

我這里節(jié)選的是人物表情最多的一些片段， 男主女主分離后的第一次見面， 還帶了各自的伴侶， 這個情形下的尷尬和內(nèi)心的喜悅都通過面部表情展露出來。 這里可以看出海信Vidda C1的顏色表現(xiàn)力和還原準(zhǔn)確度上面更強(qiáng)。

海信Vidda C1

極米RS Pro 2

《西部世界》

西部世界女主遇到危險時候表現(xiàn)出的一些慌張的表情。

海信Vidda C1， 畫面還原準(zhǔn)確， 明暗對比都清晰反饋出來。

極米RS Pro 2， 在一些暗處畫面的時候， 極米的畫面有些偏冷色調(diào)。

《龍之家族》

在看這部影片的時候， HDR10+發(fā)揮了不錯的效果， 海信人物面部表情清晰可見， 而極米的暗處表現(xiàn)還是要弱一些。

海信Vidda C1

極米RS Pro 2

游戲測試

投影大屏玩游戲， 這個就是現(xiàn)代生活典型例子。 相比普通電視和顯示器，大屏玩游戲能帶來更強(qiáng)的視覺效果。 以前投影儀會有很多畫面延遲， 直接影響到影響游戲體驗(yàn)。 此次海信Vidda C1和極米RS Pro 2都支持最高級別的游戲模式， 低延遲，超高刷新率， 讓游戲體驗(yàn)更加絲滑。

我這里使用PS5做游戲測試， 兩款投影儀都支持HDMI2.1的格式， 我使用了標(biāo)準(zhǔn)HDMI2.1的線纜鏈接， 就是期待有一個最好的效果。

海信Vidda C1， 提供了240Hz超高刷新率， 12ms低延遲， 游戲體驗(yàn)上面已經(jīng)沒有了卡頓， 游戲體驗(yàn)感絕佳。

游戲體驗(yàn)方面， 海信Vidda C1色彩還原準(zhǔn)確， 明暗過渡明顯， 在HDR10+加持下， 畫面暗處顯示清晰。

極米RS Pro 2， 支持全高清畫質(zhì)下的240Hz幀率， 和游戲模式下12ms低延遲， 暢玩任何游戲。

游戲體驗(yàn)方面， 電影畫面質(zhì)感強(qiáng)， 畫面流暢， 依然是暗處表達(dá)偏弱。

硬件配置和系統(tǒng)對比

海信Vidda C1硬件配置

海信Vidda C1配置了MT966芯片，加上4GB RAM，是目前投影設(shè)備中的高端定位。芯片解碼能力上支持主流4K編碼格式HEVC、VP9、H.265等，不管是開機(jī)還是UI操作也都非常流暢。

極米RS Pro 2硬件配置

極米RS Pro 2采用旗艦級的硬件配置，采用聯(lián)發(fā)科MT9669的4K旗艦芯片，配備4GB運(yùn)存和128GB超大存儲。

兩款產(chǎn)品的運(yùn)行內(nèi)存都是4G， 存儲內(nèi)存分別是64G和128G， 存儲內(nèi)存方面主要就是用于安裝應(yīng)用和存儲一些視頻， 目前大多數(shù)都是使用外置存儲器的情況下， 區(qū)別不大。

硬件接口

海信Vidda C1擁有豐富的接口，從左到右依次為DC電源接口、兩個USB、兩個HDMI 2.0，有一個支持eARC，可以接家庭音響，此外光纖、3.5mm音頻和千兆網(wǎng)口，背面金屬面板，印刻的Vidda 拉絲工藝logo。而且背面還有一個額外紅外接受窗口，這樣不管是前置、后置還是頂置安裝， 都不會出現(xiàn)投影遙控的死角， 設(shè)計(jì)很貼心。

極米RS Pro2因?yàn)橹饕嵩诒趁妫?我們可以感受到巨大面積的散熱口，底部是擴(kuò)展接口，分別是電源口、LAN口，兩個HDMI接口（其中一個支持eARC），兩個USB接口、一個光纖， 一個3.5mm音頻接口。

系統(tǒng)

海信Vidda C1系統(tǒng)采用了聚好看系統(tǒng)， 自帶應(yīng)用中心。

極米RS Pro2運(yùn)行極米投影的INUI系統(tǒng)，支持各種自裝軟件。

智能功能

自動梯形矯正和自動對焦功能幾乎是智能投影儀的標(biāo)配功能，而中高端投影儀增加了更為便捷的自動入幕和自動避障功能。

海信Vidda C1的自動入幕， 機(jī)器會檢測到畫面在幕布以外， 通過雙ToF傳感器+CMOS攝像頭配合智能檢測幕布，將畫面準(zhǔn)確對齊幕布邊緣， 自動完成對焦和梯形校正， 讓畫面進(jìn)入到幕布以內(nèi)， 整個過程迅速、 無感， C1幾秒鐘就搞定。

極米RS Pro2, 我將投影儀推出幕布畫面， 投影儀同樣自動檢測到畫面變化， 通過前置攝像頭定位， 準(zhǔn)確檢測到幕布邊緣， 重新完成自動對焦和梯形矯正， 整個過程同樣快速迅捷。

自動避障同樣也是中高端投影儀一款非常智能的功能，自動矯正時可同時自動識別投影范圍內(nèi)的障礙物并避開。 比如海信Vidda C1， 可以快速識別障礙物， 并且避開障礙物， 重新投射一個避開障礙物以后的畫面大小。

音質(zhì)對比

投影儀提供了影院級的畫面觀影體驗(yàn)， 但除了高清的畫面， 還必須要有好的音效來搭配。

海信Vidda C1提供了雙10W揚(yáng)聲器系統(tǒng)， 提供了dts數(shù)字劇院音效， 支持杜比音效， 蝰蛇音效為觀影時候提供了震撼的聲音體驗(yàn)。

而極米RS Pro 2采用哈曼卡頓專利音響，DTS&哈曼雙音效，提供了更純粹的音質(zhì)表現(xiàn)。

兩款產(chǎn)品都具備AI智能音效，可以識別播放影片類型，自動調(diào)整音效，觀影更沉浸。都可以設(shè)置打開/關(guān)閉AI音效和DTS音效，聲音感知很明顯。在這個環(huán)節(jié)上海信Vidda C1已經(jīng)做的非常好了， 我實(shí)際聽起來沒有什么分別。

散熱和噪音能力

海信Vidda C1散熱是從左向右散熱， 散熱效果非常不錯。 因?yàn)樯崦娣e大， 風(fēng)扇功率大， 也讓C具備了出色的低噪音表現(xiàn)， 觀影過程安靜不打擾。

極米RS Pro2散熱進(jìn)風(fēng)口設(shè)置在正面軟殼的下部， 扇熱放到了背面。

噪音方面， 我沒有懟到出風(fēng)口位置或者散熱器位置， 而是放到機(jī)器的頂部， 正常人可能會感知噪音的位置。 可以看到晚上安靜環(huán)境下， 海信Vidda C1噪音為41-42分貝之間， 極米RS Pro2為45分貝。

極米RS Pro2散熱和噪音方面控制不如海信Vidda C1， 我覺得是因?yàn)闃O米RS Pro2整機(jī)空間小， 所以整機(jī)集成度更高，對于散熱和噪音的控制要求會更高。 總體來說， 我覺得兩款機(jī)器在散熱和噪音方面都做的相當(dāng)不錯。

遙控

這兩款遙控器標(biāo)識清晰，使用都很方便， 即便用戶是老人也不會有任何使用壓力。

海信Vidda C1遙控器支持紅外和藍(lán)牙雙控制模式，除了功能按鍵十分齊全外，造型也很獨(dú)特。遙控器下端有個鏤空區(qū)域，增加了標(biāo)識度，還調(diào)節(jié)了遙控器的重心，手感非常不錯。 手指穿進(jìn)去， 轉(zhuǎn)遙控器玩， 非常上頭。

極米RS Pro2的遙控器，金屬材質(zhì)包裹機(jī)身， 手感很重， 有分量， 顏值在線， 按鍵操作順手。

總結(jié)

作為傳統(tǒng)的電視大廠， 海信做出了同樣出色的投影儀產(chǎn)品， 海信Vidda C1的4K全色激光投影技術(shù)， 讓這款投影儀的色彩， 畫面感都保留了大廠的水準(zhǔn)， 表現(xiàn)能力可圈可點(diǎn)。 在亮度上面， C1亮度標(biāo)稱上是1350ANSI流明， 但實(shí)際投影效果上面卻好于2200ANSI流明標(biāo)稱的極米RS Pro2， 目前市場亮度標(biāo)識上面混亂， 有條件最好自己親自去感受。 性能上、畫質(zhì)上、亮度上以及性價比上， 這款C1都非常優(yōu)秀。 特別對于畫質(zhì)有要求的朋友， 可以考慮這款投影儀。

極米RS Pro2外形小巧精致，做工精致， 整機(jī)有設(shè)計(jì)感， 開機(jī)和關(guān)機(jī)都有強(qiáng)烈的儀式感， 采用了LED光源的壽命高達(dá)30000小時， 而且還省電，搭載哈曼卡頓專利音響，音質(zhì)不錯。 畫面色彩濃郁， 看電影的時候影院帶入感強(qiáng)烈。 對機(jī)器外觀， 造型有要求的朋友， 可以考慮這款機(jī)器。

這么養(yǎng)眼的文章難道不收藏嗎？ 點(diǎn)贊美三代， 關(guān)注富一生！ 如果喜歡的就點(diǎn)贊， 收藏， 關(guān)注三連了~

往期好文推薦

全文完~~