前言

大家好，我是本地妖王。

最近兩年我發(fā)現(xiàn)身邊很多親朋對(duì)投影來了興趣，經(jīng)常咨詢我投影的選購問題。

想想也不奇怪，現(xiàn)在大家都知道了，有了投影，就相當(dāng)于有了一個(gè)小型的家庭影院，觀影感受勝過大多數(shù)大屏電視。晚上和家人躺床上，往墻上投個(gè)片片一起看，看困了直接就睡，簡單又舒服。

而且現(xiàn)在很多投影都做得很智能，使用方便，資源豐富，可玩性極高，自然就受到越來越多消費(fèi)者的青睞。

為什么家用更推薦千元產(chǎn)品

相比于動(dòng)輒售價(jià)五六千元起步的準(zhǔn)專業(yè)投影，我?guī)陀H朋推薦智能投影都多以千元價(jià)位的產(chǎn)品為主。

理由：

1，2000元以內(nèi)產(chǎn)品雖然都是幾百ANSI流明，更適合白天拉遮光窗簾或晚上關(guān)燈看。但兩千ANSI流明的昂貴機(jī)型就能做到大中午開著窗簾看嗎？其實(shí)也不能的。

不過就是兩千以上ANSI流明白天能看得更清楚一點(diǎn)。而大多數(shù)家庭用戶使用投影多在晚上休息時(shí)間，把燈一關(guān)，六百ANSI流明就足夠用了。

2，價(jià)格優(yōu)勢。一千多買臺(tái)投影玩玩，對(duì)大多數(shù)人應(yīng)該沒什么負(fù)擔(dān)。而且你要考慮很多人的嘗鮮心理，覺得投影好玩想試試，千元價(jià)位的入門級(jí)既能滿足嘗鮮的需求，也不會(huì)有什么經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。退一步講，假如玩一陣子玩膩了，千元落灰損失也要小很多。

3，可玩性也很好?，F(xiàn)在很多千元智能投影功能都做得很不錯(cuò)，高端投影上有的主流功能，比如自動(dòng)對(duì)焦、自動(dòng)梯形調(diào)整等等也都有。內(nèi)置的娛樂資源很豐富，可玩性高，能滿足大多數(shù)人了。

4，體積重量優(yōu)勢。體積重量是這個(gè)價(jià)位智能投影的一大優(yōu)勢，單手即可拿起移動(dòng)，隨手?jǐn)[放使用，更適合家庭隨意的使用習(xí)慣。

所以這次我搜集了四款目前市面關(guān)注度很高的千元價(jià)位智能投影產(chǎn)品，希望可以通過多角度的對(duì)比，讓大家更深入了解一下千元價(jià)位智能投影的表現(xiàn)。

四款投影儀簡評(píng)

如下圖，從左到右分別就是，分別是微果 C1 pro，小明 Q1 Pro，哈趣 K1與知麻Z1。

四款機(jī)器的頂部一覽，結(jié)合上面的正面圖，首先可以直觀看到。

四款中體型最小的是微果 C1 pro。

小明 Q1 Pro與哈趣 K1體積大小相仿，但也沒比微果 C1 pro大多少。

知麻Z1體積最龐大，感覺差不多能裝下一個(gè)微果 C1 pro+小明 Q1 Pro。

再來看下四款投影儀的簡單介紹。

微果 C1 pro是四款中體積重量最輕巧的一款。采用玻璃+樹脂材質(zhì)鏡片，是四款中唯一沒有采用全玻璃材質(zhì)的，略有遺憾。

LCD顯示技術(shù)，LED光源技術(shù)，600ANSI流明，1080P分辨率并支持4K視頻播放，支持自動(dòng)對(duì)焦與自動(dòng)梯形校正。

除電源口外提供三個(gè)外接接口：USB，HDMI與3.5mm音頻口。

支持2.4G與5G雙頻WIFI。

自帶3W*2音箱。

小明 Q1 Pro是四款中唯一支持遠(yuǎn)場語音遙控的機(jī)型。采用全玻璃材質(zhì)鏡片，全玻璃材質(zhì)光學(xué)性能佳，耐熱穩(wěn)定，不會(huì)熱虛焦，使用壽命比樹脂長且穩(wěn)定。

LCD顯示技術(shù)，LED光源技術(shù)，600ANSI流明，1080P分辨率并支持4K視頻播放，支持自動(dòng)對(duì)焦與自動(dòng)梯形校正。

除電源口外也提供三個(gè)外接接口：USB，HDMI與3.5mm音頻口。

支持2.4G與5G雙頻WIFI。

自帶3W*2音箱。

哈趣 K1標(biāo)注為800ANSI流明，全玻璃鏡片，1080P分辨率并支持4K視頻播放，支持自動(dòng)對(duì)焦與自動(dòng)梯形校正。

除電源口外提供四個(gè)外接接口：USB，HDMI、百兆有線網(wǎng)口與3.5mm音頻口。

支持2.4G與5G雙頻WIFI。

自帶5W*2音箱。

知麻Z1是四款中唯一采用近正方形的，傳統(tǒng)投影機(jī)造型的機(jī)型,并且在機(jī)身正面采用了一片編織物作裝飾，顯得機(jī)器比較專業(yè)的樣子。它也配備了800ANSI，全玻璃鏡片，1080P分辨率并支持4K視頻播放，支持自動(dòng)對(duì)焦與自動(dòng)梯形校正。

除電源口外提供四個(gè)外接接口：USB，HDMI、百兆有線網(wǎng)口與3.5mm音頻口。

支持2.4G與5G雙頻WIFI。

自帶5W*2音箱。

微果 C1 pro的電源鍵位于機(jī)身頂部，長條狀，同時(shí)也是一枚系統(tǒng)狀態(tài)呼吸燈。

小明 Q1 Pro將電源鍵設(shè)計(jì)在了機(jī)身頂部，旁邊還有兩個(gè)拾音控，用以支持米家智能家居產(chǎn)品的遠(yuǎn)場語音操控功能。

知麻Z1與哈趣 K1都在機(jī)身底部增加了隱藏式腳墊的設(shè)計(jì)，都可以更方便的調(diào)整投影角度，適應(yīng)更多投影場景需求。

稱重對(duì)比，知麻Z1不出所料的最重，達(dá)到約2933g。

微果 C1 pro也是理所當(dāng)然的最輕，只有1543g。

結(jié)合體積與重量，小明 Q1 Pro，微果 C1 pro與哈趣 K1，都可以很輕松的單手拿握，轉(zhuǎn)移使用場景。

比如小明 Q1 Pro，雖然比微果 C1 pro重了487g，但也絲毫不影響單手拿握，很輕松就能轉(zhuǎn)移使用場景。

知麻Z1則單手搞不定，需要雙手端捧，才能轉(zhuǎn)移使用場景。

1，配件對(duì)比

遙控器對(duì)比，下圖從左往右依次為微果 C1 pro，哈趣 K1，小明 Q1 Pro，知麻Z1。

微果與知麻的遙控器肉眼可見的按鍵豐富，將很多功能快捷到了按鍵上。

哈趣 K1與小明 Q1 Pro按鍵就簡約了些，但簡單也是另一個(gè)思路，用戶更容易辨別常用的主要按鍵，使用效率更高。

下圖是四款投影儀的適配器，哈趣 K1，小明 Q1 Pro與知麻Z1的電源適配器基本一樣，且都是三頭插頭。

微果 C1 pro是圖中較小的一款，并且是兩頭插頭。

眾所周知，三腳插頭分別對(duì)應(yīng)火線、零線、地線。兩腳插頭只對(duì)應(yīng)火線和零線。

三腳比兩腳就多了一根保護(hù)線，對(duì)人體和設(shè)備都更安全一點(diǎn)。

四款投影儀接通電源后一覽。

從右往左依次是微果 C1 pro，哈趣 K1，小明 Q1 Pro，知麻Z1。

2，開機(jī)速度對(duì)比

眾所周知，很多品牌電視都有“沒底線”開機(jī)廣告的行為，嚴(yán)重影響了用戶的心情與體驗(yàn)。

在這次橫評(píng)體驗(yàn)中，我則略感欣慰，四款投影儀都沒有做這種小動(dòng)作，都可以一鍵開機(jī)直接進(jìn)入系統(tǒng)，正式使用第一感官印象都不錯(cuò)。所不同的只是開機(jī)速度略有差異。

微果 C1 pro開機(jī)速度最快，進(jìn)入系統(tǒng)只需4秒。

小明 Q1 Pro從按下電源鍵，到完全進(jìn)入系統(tǒng)，約需8秒鐘。

哈趣 K1從按下電源鍵，到完全打開主頁，約需8秒。

知麻Z1開機(jī)約需9.5秒。

所以微果開機(jī)速度是四款中最快的，只需要其它三款一半的時(shí)間。

當(dāng)然也不是說其它三款表現(xiàn)差，四五秒的差距，一個(gè)呼吸的時(shí)間而已，只要沒有開機(jī)廣告，都是好樣的。

3，自動(dòng)對(duì)焦與梯形調(diào)整對(duì)比

四款投影都支持正投、遠(yuǎn)投、近投與側(cè)投，可以滿足大多數(shù)人的家用環(huán)境。

日常使用投影，最關(guān)鍵的性能還是對(duì)焦與畫面調(diào)整能力，直接影響使用效果。

先來測試下固定機(jī)位的自動(dòng)對(duì)焦速度。

下圖是微果的自動(dòng)對(duì)焦畫面。

下圖是小明 Q1 Pro的自動(dòng)對(duì)焦速度。

下圖是知麻Z1的自動(dòng)對(duì)焦速度。

這三款的固定機(jī)位自動(dòng)對(duì)焦速度相差不大，基本都能完成快速對(duì)焦調(diào)整。

哈趣K1的固定機(jī)位自動(dòng)對(duì)焦速度，則要比其它三款明顯慢一些。

其它三款是一次對(duì)焦迅速完成，哈趣感覺要對(duì)焦兩次才會(huì)結(jié)束。

前后移動(dòng)機(jī)位的自動(dòng)對(duì)焦速度對(duì)比。

這種對(duì)比主要考究投影儀的自動(dòng)對(duì)焦速度，捎帶一些自動(dòng)梯形調(diào)整速度。

下圖是微果的前后移動(dòng)機(jī)位對(duì)焦速度。

下圖是小明的前后移動(dòng)機(jī)位對(duì)焦速度。

二者的差別不大，都能很快完成自動(dòng)對(duì)焦與梯形自動(dòng)調(diào)整。

知麻Z1的前后移動(dòng)機(jī)位自動(dòng)對(duì)焦速度也不慢，只比上述兩款略慢一丟丟。

依然還是哈趣K1的自動(dòng)對(duì)焦速度最慢，我發(fā)現(xiàn)其它三款都是快速一次調(diào)整自動(dòng)對(duì)焦到位，哈趣是調(diào)整兩次，導(dǎo)致整體速度較慢。

再來測試下固定機(jī)位，轉(zhuǎn)向投影的對(duì)比。

這種測試以自動(dòng)梯形調(diào)整為主，自動(dòng)對(duì)焦速度為輔。

表現(xiàn)最好的是小明 Q1 Pro,如下圖，在轉(zhuǎn)向過程中就在不斷自動(dòng)調(diào)整梯形角度，機(jī)身完成轉(zhuǎn)向后，又能迅速完成自動(dòng)對(duì)焦，基本做到了投影轉(zhuǎn)到哪里，投到哪里。

知麻Z1的速度比小明 Q1 Pro略慢一點(diǎn)，整體速度也可以。

哈趣K1的自動(dòng)梯形調(diào)整其實(shí)也不慢，主要還是受累于它的自動(dòng)對(duì)焦邏輯，導(dǎo)致整體對(duì)焦速度偏慢。

讓我沒想到的是微果 C1 pro在這里明顯掉隊(duì)了。

它在機(jī)身轉(zhuǎn)向后基本沒什么反應(yīng)，自動(dòng)對(duì)焦與梯形調(diào)整都沒自動(dòng)工作。需要外力給機(jī)身一個(gè)明顯的晃動(dòng)后，自動(dòng)對(duì)焦與自動(dòng)梯形調(diào)整才會(huì)介入，試了很多次都是如此。

4，噪音對(duì)比

我們?cè)诩依锸褂猛队皶r(shí)，通常會(huì)距離投影較近，所以投影本身的噪音也要考慮是否會(huì)影響觀影體驗(yàn)。所以進(jìn)行一下同一個(gè)環(huán)境的噪音表現(xiàn)。

環(huán)境：內(nèi)部會(huì)議室，遠(yuǎn)離街道并且沒有窗戶，晚上下班時(shí)間除了我沒別人，空調(diào)等都關(guān)閉，環(huán)境噪音穩(wěn)定，實(shí)測43dB左右。

投影儀設(shè)定在開機(jī)后主頁待機(jī)狀態(tài)，開機(jī)十分鐘后實(shí)測。

小明 Q1 Pro風(fēng)扇聲音很小，幾乎不可察覺，噪音實(shí)測45dB左右。

哈趣 K1噪音也很小，實(shí)測45dB左右。

知麻Z1噪音同樣很小，實(shí)測45dB左右。

微果 C1 pro噪音略大，60dB左右?？吹竭@個(gè)結(jié)果時(shí)我有點(diǎn)不相信，再檢查了周圍環(huán)境沒有發(fā)現(xiàn)其它噪音源，又測了下環(huán)境噪音同樣是43dB左右。

當(dāng)然這也是一個(gè)可以接受的范圍，高15dB而已，很容易掩蓋于影視聲音中。

5，畫質(zhì)對(duì)比

經(jīng)常接觸投影、電視、屏幕評(píng)測的都知道，除非對(duì)比機(jī)型有跨代的差別，或者核心性能參數(shù)有明顯的差距，或者有些廠家確實(shí)做東西比較差，比如機(jī)型隔了一兩代兩三年，比如2000ANSI流明對(duì)比600ANSI流明。

那么同代的、性能參數(shù)相近的機(jī)型要做畫質(zhì)對(duì)比，結(jié)果可能往往比較主觀，仁者見仁,智者見智。

作為更多使用網(wǎng)絡(luò)資源的智能投影，說句實(shí)在話，四款機(jī)型都支持2.4G與5Gwifi，影響觀影感受的其實(shí)更多是您家里的網(wǎng)速。

對(duì)四款投影進(jìn)行實(shí)際畫質(zhì)體驗(yàn)后，以我的肉眼，我覺得小明 Q1 Pro，知麻Z1，微果 C1 pro，哈趣 K1的畫質(zhì)其實(shí)都不差，都能滿足家庭觀影需求。

所不同的只是細(xì)微的色彩風(fēng)格不同，以及流明上的些許差別。

所以提供了幾組相同環(huán)境中，相機(jī)以相同白平衡，手動(dòng)模式拍攝的畫面，供大家參考。些許點(diǎn)評(píng)也全是主觀感覺，僅供參考。

四款機(jī)型，以我個(gè)人喜歡的風(fēng)格，小明 Q1 Pro的色彩看上去更舒服一點(diǎn)，冷暖度適中。

知麻Z1與哈趣K1都是標(biāo)的800ANSI流明，但從效果看，哈趣比小明和微果亮得不多，又比知麻略暗一些。

人像表現(xiàn)得膚色，也是小明看起來更舒服一些。

6，內(nèi)置資源對(duì)比

小明 Q1 Pro內(nèi)置資源豐富，影片都是最新的，也支持安裝第三方視頻軟件，當(dāng)然想緊追最新大片都需要開通VIP，這個(gè)全網(wǎng)所有的智能電視、投影都一樣。

微果 C1 pro內(nèi)置資源也很豐富，風(fēng)格布局也和小明 Q1 Pro一樣，跟瀏覽網(wǎng)頁版的視頻網(wǎng)站一樣，人們用起來會(huì)更加習(xí)慣。

哈趣K1資源同樣不差，頁面布局風(fēng)格則是典型的APP風(fēng)格，相比網(wǎng)頁風(fēng)格的布局，就看用戶更喜歡哪種了。

知麻Z1的主頁面很簡潔，模塊化，不直通影視資源，需要先選擇相應(yīng)的資源模塊。

比如選擇了影視、綜藝、電視劇等之后，才會(huì)進(jìn)入相應(yīng)資源頁面。

內(nèi)置的影視資源以銀河奇異果為主。

不開通VIP的話，四款機(jī)型也都支持投屏播放網(wǎng)絡(luò)資源，也很方便。

小明 Q1 Pro投屏功能最全面，蘋果、安卓（包括華為、小米）、視頻APP的投屏基本都支持。

試驗(yàn)蘋果AirPlay投屏，快速且穩(wěn)定。

哈趣K1的投屏支持也很多。

試驗(yàn) AirPlay快速穩(wěn)定。

微果C1 Pro試驗(yàn)AirPlay快速流暢。

知麻的投屏主要以樂播投屏為主。

總結(jié)

經(jīng)過上述對(duì)比，可以說幾款機(jī)器都各有優(yōu)勢。

小明 Q1 Pro：是四款中表現(xiàn)最為均衡的，各個(gè)環(huán)節(jié)都沒有明顯短板，性能在線。體積重量適中能滿足便攜性。自動(dòng)對(duì)焦與自動(dòng)梯形調(diào)整反應(yīng)靈敏準(zhǔn)確，投屏功能強(qiáng)大，且是四款中唯一支持遠(yuǎn)場語音操控和接入米家生態(tài)實(shí)現(xiàn)智能聯(lián)動(dòng)的機(jī)型。

微果 C1 pro：在測試初期，微果這款的表現(xiàn)真得很不錯(cuò)，我以為它會(huì)成為四款中不但體積重量最輕巧，性能也會(huì)最全面的一款，只是沒想到在自動(dòng)梯形檢測與噪音值上表現(xiàn)略差了一些。如果你更在意體積重量，可以選它。

哈趣 K1：其它表現(xiàn)都不錯(cuò)，只是在自動(dòng)對(duì)焦邏輯上我覺得廠家有些過于“精益求精”，每次需要自動(dòng)對(duì)焦時(shí)，要反復(fù)對(duì)焦兩次才罷手導(dǎo)致對(duì)焦速度慢。

知麻Z1：可能為了滿足很多用戶對(duì)專業(yè)機(jī)外表的需求，是四款中做得最大最重的。性能表現(xiàn)中規(guī)中矩。標(biāo)的800ANSI流明是個(gè)優(yōu)勢，確實(shí)更亮一些。價(jià)格比上述三款略貴一百元。