5000元檔高級(jí)安卓無損播放器，山靈M6 ULTRA評(píng)測(cè)    

M6 ULTRA作為2022年夏季山靈的新品，它在很多方面都做了優(yōu)化，比起老一代M6 PRO和M6 PRO 21版有著更“究極”的表現(xiàn)，且售價(jià)仍舊控制在5000以內(nèi)，由于綜合表現(xiàn)比我預(yù)期的好，我預(yù)判它是可以拿下VGP2023便攜播放器金賞。

歷經(jīng)數(shù)日的各種器材搭配，幾個(gè)APP各類音樂的聆聽，現(xiàn)簡(jiǎn)單總結(jié)下這個(gè)新出的M6 ULTRA：

1、外形，繼承了山靈便攜旗艦M7的設(shè)計(jì)語言，造型比曾經(jīng)兩代M6 PRO都更小巧，且給出了一塊大（5英寸）而美（顯示細(xì)膩）的屏幕，徹底告別了山靈以往2000到5000元便攜播放器的瘦長機(jī)身與大額頭+長下巴的特色，也因此變得更適合放褲兜。

2、重量比M7輕一點(diǎn)，側(cè)邊框設(shè)計(jì)感少了點(diǎn)，檔次感相對(duì)會(huì)弱些。整機(jī)鋁鎂合金的機(jī)身質(zhì)地不俗，按鍵縫隙控制也很精妙，此外上下兩端玻璃的覆蓋也能凸顯出一定的精致感。總體上M6 ULTRA工藝精良，對(duì)得起超4000塊錢的售價(jià)。

3、音量按鈕有刻意的凸出幾毫米（比其他山靈便攜播放器有進(jìn)步），這使得觸感和操控的準(zhǔn)確性都得以提升，此次這個(gè)微小的細(xì)節(jié)給我好感是挺大的。

4、這次的單端和平衡口（只提供4.4mm，無2.5mm口）輸出功率相對(duì)山靈M6PRO 21版，并未超越，但實(shí)際聽感卻進(jìn)步很大，我個(gè)人是很喜歡這個(gè)機(jī)器。

5、逼近5000元的官方售價(jià)，要比在產(chǎn)的同樣超4000元，且定位較接近的M6PRO 21版再貴個(gè)幾百，但考慮到DAC數(shù)量（4顆AK4493SEQ）、系統(tǒng)（安卓10）、藍(lán)牙版本(5.0)、屏幕尺寸(5英寸）、聲音素質(zhì)（優(yōu)化了增益、濾波方式和動(dòng)態(tài)）等均有提升，我覺得它仍會(huì)受到追捧。至于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力如何，若未來能有機(jī)會(huì)再蹭到其他品牌的播放器，我會(huì)嘗試對(duì)比下。

6、熱量難以避免，但實(shí)際體感還算不錯(cuò)，即便裸機(jī)使用，日常聽歌半小時(shí)左右也不會(huì)有“燙”的趨勢(shì)。這一點(diǎn)比更貴的M7要好。

7、續(xù)航相對(duì)M6PRO 21版有輕度縮水，但仍舊是“國磚”們常見的那個(gè)數(shù)值，即10小時(shí)左右。鑒于它性能強(qiáng)，音質(zhì)牛，這不是什么事。

上下分別是M7和M6 ULTRA

背面是磨砂玻璃，觸感干澀，有一定的防滑效果，不過，還是建議帶套使用。官方有另售的保護(hù)套。

M7（右）和M6 ULTRA背面對(duì)比。

M6 ULTRA的音質(zhì)很好，總體是力量型+高控制力+靈動(dòng)型中高音，此外，推力夠大，可適配的耳機(jī)很多。所以，基于這個(gè)價(jià)位，甚至，也可以再高出個(gè)一兩千元，它也是個(gè)很強(qiáng)的DAP，如果銷售壽命夠長，完全可以視作一款“經(jīng)典”型號(hào)，像M7一樣。

對(duì)比蘋果手機(jī)+各種中檔或高檔“小尾巴”，山靈M6 ULTRA的凝聚力、動(dòng)態(tài)、控制力、驅(qū)動(dòng)性都會(huì)再強(qiáng)不少。

如果你受夠了一邊吃你手機(jī)電，一邊提供閹割HIFI素質(zhì)的“小尾巴”，那山靈這類四五千元的中高檔便攜安卓音樂播放器，還是很值得你留意下的。

M6 ULTRA對(duì)比M7：

M7定位更高，便攜旗艦級(jí)，音質(zhì)要再好于M6 ULTRA一些，但由于M6 ULTRA調(diào)音完成度很高，所以這種差距，以某種角度來說，是可以稱之為“差異”的。

具體就是M6 ULTRA聲音更緊湊、集中，能量有向泛中頻區(qū)聚攏的感覺，而M7更遼闊，平滑，能量釋放會(huì)更為均勻、細(xì)致，在搭配一些聲場(chǎng)本就比較好的耳機(jī)時(shí)，音樂廳的效果相對(duì)會(huì)更為明顯。

M6 ULTRA對(duì)人聲和低音有更為傳神的表達(dá)，情緒上相對(duì)更濃郁，應(yīng)付小編制、流行會(huì)更從容，帶感，帶勁，而M7則適度降低了這兩個(gè)頻段的“濃郁”韻味，聲音會(huì)更大氣、自然，有更多一些的靜謐與安逸感。

關(guān)于這兩款機(jī)型聽感的差異，有時(shí)差別會(huì)很明顯，有時(shí)不會(huì)一耳朵察覺，需要久聽。

總體上，M6 ULTRA除“空氣感”還沒有徹底崛起，其余信息量的表達(dá)，與M7接近同級(jí)水準(zhǔn)，雙方在動(dòng)態(tài)、規(guī)模感、解析力上，都是高手。

對(duì)比初代M6 PRO（憑記憶），我覺得M6 ULTRA并無素質(zhì)上的徹底跨越，更多的是聲音細(xì)節(jié)上的精進(jìn)，聽感會(huì)更顯“靈動(dòng)”細(xì)膩，也相對(duì)更“清晰”，總體上，我覺得這款新機(jī)是可以被稱之為初代M6 PRO調(diào)音的終極優(yōu)化版。

對(duì)比M6 PRO 21版，M6 ULTRA的動(dòng)態(tài)、實(shí)際聽感聲壓、光澤感都要好挺多，對(duì)各類耳機(jī)的驅(qū)動(dòng)也容易得多，更“百搭”。

M6 ULTRA與幾個(gè)耳塞的搭配：

JVC FW10000（9499元）：滿足感很高，中頻能量飽滿，嗓音的情緒感染力很到位，有聽哭的效果，此外，低頻能量也被最大程度的發(fā)揮，量感和控制力都比蘋果手機(jī)搭配各種中低檔解碼耳放線要好，總體上，可謂是退燒級(jí)組合。

索尼IER-Z1R（10999元）：推得很好，但也還是老問題，這耳塞溫吞的低頻和人聲，欠缺明快感，同時(shí)也少了人嗓的感染力。除了勁道大，聲場(chǎng)廣，中高音解析比較牛之外，它太缺銳度，即便搭配靈動(dòng)且中頻好的M6 ULTRA，也沒有多么明顯的改善。

森海塞爾IE900（10999元）：推得很好，但是這耳塞單薄而素雅的人聲，欠缺流行的底色，想必不會(huì)適合每一個(gè)人，除卻這一問題，其在M6 URTAL下，動(dòng)態(tài)、解析、光澤感、透明度都非常好，器樂作品大都令人非常滿意。

山靈MG600（3098元）：推得很好。低增益模式，全程音量都有著高滿足度的音質(zhì)，光澤感、立體感、動(dòng)態(tài)都令人振奮，也沒什么個(gè)性化的味道，總體就是很雜食，調(diào)音自然潤澤。這套山靈體系內(nèi)的產(chǎn)品組合，我覺得很值得推薦。

KINERA HODUR(1999元），這是一款低阻高敏的靜電混合動(dòng)力耳塞，它低頻量感偏多，但流行味道比較好，雖說也不算“毒塞”，但由于中頻音色較中正，高音又有曼妙華麗的延伸和精致感，用它搭配M6 ULTRA還是挺令我滿意的。值得一提的是，由于這耳塞8歐/106dB的數(shù)據(jù)，這使得它在與M6 ULTRA搭配時(shí)，需求也變得很低，即低增益下，就能聽個(gè)爽（小爽）。

與頭戴耳機(jī)的搭配：

飛利浦SHP9500（32歐/101dB）與山靈M6 ULTRA，在低增益，較大（約7成）音量時(shí)，會(huì)有基本的樂感，但總體欠缺光澤和力度，只適合在很靜的環(huán)境下聽，而開啟中增益后，會(huì)發(fā)現(xiàn)SHP9500就像是被“激活”一般，全程音量下都充滿光彩，可以說，此時(shí)的它已被徹底推到位了，低頻、聲場(chǎng)、中高頻的滿足度都可圈可點(diǎn)。

飛利浦X2HR(30歐/100dB）與M6 ULTRA搭配，低增益模式，九成音量下，會(huì)有基本的樂感，但推動(dòng)效果總體很一般，若開至中增益，特別是在此時(shí)的6成到最大音量下，這只耳機(jī)的聽感會(huì)煥發(fā)神采，整體算是非常不錯(cuò)。而高增益模式下，它的滿足感會(huì)達(dá)到隨身狀態(tài)下的最佳，除了需要適應(yīng)的悶感，基本沒什么可挑剔的。

SONY MDR-7506(63歐/106dB）與M6 ULTRA搭配，在低增益，較大音量時(shí)，有基本的樂感，但和SHP9500一樣，不夠立體感，欠缺感染力。也同樣，需在中增益下，才會(huì)有明顯好轉(zhuǎn)的聽感。此時(shí)，從中等音量到最高音量，都令人滿意，但若是以“過癮”的角度來聽7506，我認(rèn)為“高增益模式”會(huì)是更靠譜的選擇，因?yàn)榇藭r(shí)的聲音飽含光澤和力量。當(dāng)然，此時(shí)也有個(gè)很糾結(jié)的瑕疵會(huì)被暴露出來，即7506中高頻偏硬，偏銳的音色會(huì)有些刺耳?？傊@套組合，要綜合聽感和素質(zhì)，最好是折中一下，選“中增益”較大音量去聽，或是選“高增益”模式的中小音量聽。

SIVGA SV021（32歐/105±3dB）在山靈M6 ULTRA在低增益，中間音量時(shí)，已經(jīng)是較大響度級(jí)別，樂感和素質(zhì)均出彩，耳機(jī)易推性，前端驅(qū)動(dòng)效果也均超預(yù)期。這套搭配，透明度、動(dòng)態(tài)、柔和性、細(xì)節(jié)和控制力都無可挑剔，退燒感明顯。

SIVGA SV023（300歐/105±3dB）與M6 ULTRA搭配，高增益，七成音量起，會(huì)很有滿足感，也差不多是隨身音頻的理想聽感，松弛，飽滿，柔和，細(xì)節(jié)多。中、低增益下，欠缺光澤感和動(dòng)態(tài)，推得一般。其實(shí)，以SV023的最佳聽感來說，還是搭配臺(tái)式設(shè)備最好。

HIFIMAN SUNDARA（27歐/94dB）與M6 ULTRA搭配，高增益，八成音量起，會(huì)有還算合格的滿足感，但綜合音響性和音樂性，我覺得這套組合還是挺糟心的，也沒什么讓人聽下去的欲望，不推薦。

森海塞爾HD800S（300歐/102dB(1Vrms）與M6 ULTRA搭配，高增益，七成音量起，會(huì)有滿足感，但僅限于流行音樂，在動(dòng)態(tài)、光澤感上距離真正的音響級(jí)效果還有落差，但老實(shí)說，此時(shí)的聽感以隨身角度，從聲壓級(jí)到層次感，已經(jīng)能讓人聽個(gè)長久，同時(shí)也明顯在響度上，好于千元級(jí)解碼耳放線山靈UA5，算是非常不錯(cuò)了。

綜上，新出的山靈M6 ULTRA音樂味和硬素質(zhì)都非常好，硬件水準(zhǔn)也非常高，目前不足5000元的售價(jià)，以我個(gè)人的感覺，是挑不出毛病的，無保留推薦。