曾經(jīng)和國(guó)產(chǎn)某HiFi大廠技術(shù)總監(jiān)就耳機(jī)調(diào)音交流過一次，他說(shuō)牛掰的調(diào)音師是知道自己想要什么聲音然后把它調(diào)出來(lái)。

對(duì)于這一點(diǎn)，我個(gè)人深信不疑，對(duì)此有兩個(gè)結(jié)論。

第一個(gè)結(jié)論是調(diào)音師的認(rèn)知與水準(zhǔn)主導(dǎo)著耳機(jī)的音質(zhì)；第二個(gè)結(jié)論是調(diào)音師的“創(chuàng)作行為”是要受到市場(chǎng)與成本的影響。

簡(jiǎn)而言之，做耳機(jī)是商業(yè)行為，要以市場(chǎng)為導(dǎo)向，要考慮成本，不是調(diào)音師（哪怕調(diào)音師本身是老板）想怎么來(lái)就怎么來(lái)，用愛發(fā)電是不可能的。

這是我在給余音的新款耳機(jī)SG03S煲機(jī)的時(shí)候一點(diǎn)思考，如有異議歡迎討論，這個(gè)話題可以聊很多。

▲余音SG03S是一款采用專業(yè)進(jìn)口LCP振膜的動(dòng)圈耳機(jī)，但是它的亮度和解析度已經(jīng)媲美動(dòng)鐵耳塞。和那些強(qiáng)解析不用之處在于它的音色很清澈，而不是單純的飽滿亮麗與干凈；它的解析沒有侵略感卻又足夠清晰。它也沒有那種耐聽型的溫潤(rùn)，卻有專屬余音的獨(dú)特質(zhì)感。

在手機(jī)直推煲機(jī)的過程里，我很容易沉溺音符之中。

▲作為SG03的升級(jí)版，SG03S的外觀變化有點(diǎn)大，后蓋的多面切割形象更加直觀，有點(diǎn)科幻既視感就對(duì)了，因?yàn)樗闹形拿凶鲂请H之門。

▲其實(shí)我個(gè)人不怎么喜歡這種電鍍工藝處理的表層，雖然挺酷的但不耐刮。我倒是很喜歡SG03的磨砂與配色，不過關(guān)于這一點(diǎn)我也專門問過余音官方，那邊解釋說(shuō)他們是專門整了兩層漆，底漆是很耐刮的，這一點(diǎn)我們后面再看吧。

▲余音SG03S側(cè)面展示，內(nèi)側(cè)像私模，整個(gè)腔體偏扁平，雖然后蓋有點(diǎn)大，但整體佩戴很舒適，因?yàn)槠鋬?nèi)側(cè)和耳廓貼合度比較高，金屬濾管斜入耳道如若無(wú)物。

▲對(duì)于一款售價(jià)399元的耳塞，SG03S的做工是真的不錯(cuò)，這里依舊為國(guó)產(chǎn)耳機(jī)的做工點(diǎn)贊。

▲換線方案是常見的0.78雙針方案，做工如圖。

▲線材是不討喜的，表層PTU材質(zhì)讓它的彈性太強(qiáng)，雖然好看，但收納指數(shù)一般。不過聽診器效應(yīng)控制的可以，看資料才知配的是余音的旗艦線材MW-03，單股130支，2股共260芯的高純度5N無(wú)氧銅鍍銀線。

▲直推下的SG03S表現(xiàn)出的低頻展現(xiàn)出了它易推的特性，很飽滿，有不錯(cuò)的下潛深度，彈性不錯(cuò)，動(dòng)態(tài)和瞬態(tài)均達(dá)到優(yōu)秀水準(zhǔn)，，而且縱向聲場(chǎng)較為開闊，器樂分離度出色，整體相當(dāng)通透。缺點(diǎn)是聆聽大鼓時(shí)匯聚的鼓點(diǎn)偏硬，不過這樣它也有那種綿延不斷的澎湃感，雖然這種澎湃感還不足以用洶涌來(lái)形容，但強(qiáng)勁感是挺明顯的，絲毫不轟頭，挺適合金屬打擊樂。

SG03S的人聲則是目前流行的調(diào)音，在強(qiáng)調(diào)一定的解析同時(shí)又保持著動(dòng)圈的韻味，只不過它的人聲顯得更有潤(rùn)澤度。雖然沒有箱子味的那種脫塞感，不過能集合密度感和柔和、舒展于一體，而且并沒有偏薄或者偏厚，連暖聲都是很輕微的，入耳有點(diǎn)清新又有些微醺，注意這還是用手機(jī)直推就表現(xiàn)出的效果。

相比之下SG03S的女聲則要遜色一點(diǎn)，雖然擁有飽滿亮麗而柔美的音色，不過齒音略重，在聽莫文蔚阿桑這些齒音測(cè)試器的時(shí)候很明顯，但是像孫燕姿、梁靜茹、李心潔這種帶點(diǎn)暖聲帶點(diǎn)柔美的女聲卻又表現(xiàn)的很自然，而且解析力度控制的也不錯(cuò)。

如果從頻段分布上來(lái)說(shuō)，SG03S是很均衡的，無(wú)論延伸還是音色和低頻都是和諧的。在高頻的器樂解析上，它甚至有鮮活感，毛刺不大明顯，亮麗，有明顯的刺激感，器樂分離度也很優(yōu)秀，聲場(chǎng)弱一點(diǎn)。最大的缺點(diǎn)是整體不夠通透，只有在聽古典樂的時(shí)候才有不錯(cuò)的樂感，聽管弦樂會(huì)顯得器樂解析過于突出。

▲對(duì)比方面，個(gè)人暫時(shí)僅對(duì)比了余音自家的SG01 OVA版，如果僅用手機(jī)直推，兩者的差別還真不算明顯。不過咱給上了個(gè)乾龍盛的小尾巴后，差別就出來(lái)了。

首先SG03S雖然好推，但是加大推力也不會(huì)有推過的跡象，相反音色更為柔和。對(duì)比SG01 OVA版時(shí)，SG03S的通透感明顯要好一個(gè)檔次，細(xì)節(jié)上的彈性、器樂分離度、凝聚感包括瞬態(tài)和下潛深度都要好那么一點(diǎn)。

人聲方面，兩者風(fēng)格較為一致，除了解析上的差別也沒太大的差別。SG03S在乾龍盛MC01的搭配上解析多了點(diǎn)點(diǎn)溫潤(rùn)和舒展，比SG01 OVA版更為清澈，相比手機(jī)直推也更偏向于圈味，包括齒音也改善不少。

高頻方面相比手機(jī)直推時(shí)有明顯提升，少了一些鮮活感和亮度，但是通透感大幅度提升，器樂解析依然保持著的較為自然，但不適合單純的器樂聆聽。相比較SG01 OVA版，后者更為亮麗，器樂解析更加犀利，突出的弦樂讓它有一定的刺激感，但論整體通透感和樂感還是不如SG03S自然。

▲整體總結(jié)部分

總的說(shuō)來(lái)這是一副屬雜食類的動(dòng)圈耳機(jī)，解析力度接近動(dòng)鐵，但音色又屬于動(dòng)圈味。按套路來(lái)說(shuō)它是有著均衡的三頻，不同之處是它的人聲和中低頻器樂表現(xiàn)足夠在同價(jià)位里脫穎而出，最最重要的是哪怕直推也非常棒。

如果相比較399元的售價(jià)（也許還有些許活動(dòng)價(jià)），這款SG03S依舊貫徹著余音主打性價(jià)比的市場(chǎng)策略。

但反過來(lái)說(shuō)，余音今年出的SG01 OVA版以及夏至在風(fēng)格上都比較接近，多少有點(diǎn)炒現(xiàn)飯的嫌疑。又或許你可以把它視作風(fēng)格的統(tǒng)一，只是作為一個(gè)老燒來(lái)看，余音這種做法很難讓它把品牌高度做起來(lái)。

銳可余音 sg03s星光有線耳機(jī)入耳式線控hifi耳放電腦手機(jī)typec耳塞可換線sg01升級(jí)耳麥 SG-03s 星光

京東：￥399

去看看