甜點級投影儀

我把3K價位定位為甜點級投影儀，是它卡在了許多人對投影儀合理消費的價格點上。用戶畫像就是年輕人、剛工作、喜好影音與電影、暫時租房或是小房子居住、渴望有個大屏幕娛樂空間的人。3K價位也是各大智能投影儀品牌銷量較高的產(chǎn)品，是為高端機型培養(yǎng)未來客戶、培養(yǎng)客戶品牌忠誠度的極佳產(chǎn)品。

甜點級投影儀的受眾特性決定了，只有超短焦投影儀更適合，原因很簡單：

1.長焦投影擺放位置比較局限，掛頂上又需要打釘掛墻安裝；

2.房屋空間小，長焦投影投100寸一般需要2-3米的距離，而超短焦只需要2-30厘米，不受環(huán)境影響；

3.體感游戲、跟視頻鍛煉不會被遮擋到；

4.移動便捷，可以輕易從客廳帶到臥室，從家?guī)У睫k公室，從這個出租房帶到下一個出租房，甚至帶去旅行的每一個酒店；

最近當貝的U1發(fā)布后，采用了全新的激光光源讓它有一種降維打擊同價位投影儀的感覺，那它實際性能如何，畫質表現(xiàn)如何，今天我們就來看一看。

當貝U1

U1是當貝2022年10月剛發(fā)布的新產(chǎn)品，吸引我的核心技術是激光光源以及同級別中超小的體積。

決定投影儀價格與效果的核心，就是亮度以及光源。采用激光光源是在這個價位投影儀非常少見的。

激光光源發(fā)熱巨大，散熱一直是大問題，因此在造型上，U1四周都是金屬洞洞網(wǎng)，一邊進風一邊出風，讓散熱與喇叭發(fā)聲孔都得到比較好的解決，正前方英文寫著激光投影儀。

接口上是常見的雙USB外加HDMI，光纖以及網(wǎng)線接口，夠用簡約。

頂部一個電源鍵，整體設計風格家族化，辨識度很高。因為散熱需求，一般激光光源的投影儀都會做得比較大，因此產(chǎn)品體積也會做得比較大，但當貝這款U1看起來比較小巧非常適合隨身攜帶。

電源上，當貝U1直接采用了充電頭的設計，這一點優(yōu)于傳統(tǒng)電源適配器兩頭接線的方式，使用起來比較方便。

具體差別我們看看實際測評，畢竟投影儀的核心還是畫質。

參數(shù)分析

我把重要的參數(shù)簡單列舉，先看看從數(shù)據(jù)上這臺機器給我們帶來了什么。

1250ANSI的亮度，夜晚全黑投80-100寸效果會有不錯的效果。

采用MT9669芯片并支持MEMC，主流配置了。激光光源，3K價位目前最好最亮的光源了。

喇叭功耗上，6W*2，不是極致要求的用戶完全夠用了。

重量上當貝很輕巧，女生可以單手輕易拿取，隨身攜帶也很方便。

65W的功耗，非常方便帶出去露營使用，一個入門的500Wh戶外電源就可以使用很久。

內(nèi)存與硬盤上是3G+32G,會比同級別不少產(chǎn)品要更好，速度也更快。

有智能墻面平整功能，方便直接投白墻但是平整度差一點的用戶。

亮度測試

當貝光源是激光，官方宣傳亮度1250ANSI；

單純從亮度上，激光光源會比目前3K價位普遍采用的LED更好，但目前國家暫無明確的亮度測試標準與方式，因此各家都有不同的測試途徑。

既然沒有強制性、統(tǒng)一的標準，那我也自己用自己的方式進行亮度測試，看用我的標準，實測亮度到底有多少。

1.自制了上圖投在幕布上，然后測量實際投射畫面的寬高計算投影面積。

2.用照度計測試九宮格中間圓圈位置的亮度，取能獲得的最大值做記錄，最后取平均值。

使用開機預設的模式進行測量。

激光從下方往上發(fā)射，因此大家會看到我的光譜儀都進來朝下方中間位置傾斜。

最后在我的環(huán)境下實測，亮度是943度。

前面說過，國家目前沒有公布測試亮度的具體規(guī)范，各家測試都有自己的標準，不同的距離會有不同的亮度值，我采用的是投射100寸屏幕的情況下進行。

本測試沒有啥對比性，也就是一個嘗試。

在本次測試中也發(fā)現(xiàn)，超短焦激光投影儀的亮度，最弱的居然是在下方中間的格子。

圖片測試

圖片評測的方式，是相機調(diào)節(jié)好固定的焦段、光圈、快門、ios與白平衡，后進行拍攝，首先需要明確：

1.屏幕是菲涅爾100寸；

2.照片呈現(xiàn)不代表肉眼所見的效果，相機固定參數(shù)，全程沒有調(diào)節(jié)，會有些照片亮度超過或低于肉眼所見的情況；

首先是這一張對比度層次的圖，如果眼尖的同學是可以發(fā)現(xiàn)，右邊4個球當貝的明暗過渡比較柔和平滑一些。

局部放大的話，看起來就更加明顯了，上面的球21個圈都比較分明，下面的過度也比較順滑，可惜相機的寬容度無法表達我實際肉眼所見的情景。

對比度圖礙于相機寬容度，沒辦法把左上角的區(qū)域很好的表現(xiàn)出來，實際肉眼效果在3K價位是非常優(yōu)秀的了。

再到這張色彩表現(xiàn)圖。

左下角的色彩分布圖，RGB三色都能很好的呈現(xiàn)三角形，符合測試原圖的說明。

右邊9個色球，除了左下角的淡藍色有比較明顯的環(huán)狀層，其他8個球都很平滑。

顏色上來說，當貝U1整體色調(diào)偏冷，非常有三星屏幕的那種靚麗感。

這種調(diào)色風格第一眼非常吸引人，并且會讓畫面有一種高級感。比如像這種漫畫風格，質感就很好。

同樣這種油畫風格也是，高級感非常強烈，整體細膩度很高。

在全白的表現(xiàn)上，通過相機我們還是可以看出3K價位的機器在表現(xiàn)力上是略微弱于萬元旗艦級別的機器的，但是差距真的非常小，類似這種大面積白色的圖片，在全黑下我都覺得有點點刺眼。

在表達這種色彩非常多且飽和度很高的畫面，U1的表現(xiàn)力也非常好，明暗處理得很好，色彩也非常鮮艷，看起來非常有臨場感。

你看D.VA這個膚色與臉上的潮紅，背后海洋的湛藍，陽光照在身上的質感！當貝U1對偏愛動漫的用戶來說是一臺很棒的機器。

雖然說偏冷調(diào)，但到這種滿屏幕火焰的時候，那顏色也是滿屏的灼熱感。

而在照片的表達上，U1的色彩表現(xiàn)也可圈可點，比如這張手表的照片，U1把高級感表達得很好。

這一張圖其實拍出來的效果比實際觀看要暗了不少，屏攝的局限性就是這樣，相機與人眼的寬容度還是有不少距離的，但也可以很好的看到明暗細節(jié)，把那種在氛圍燈弱光照明下，玩游戲看電影的感覺表達得很好。

陽光下的洛麗塔，畫面的細膩讓我感到驚嘆，說真的對比我家中萬元的旗艦機投影儀，雖然亮度上會弱一些，但在全黑環(huán)境下的觀感并沒有3K對比10K那種價格差距那么大，你會感覺U1只是略微弱一點點，但看起來還是很舒服啊，陽光下的洛麗塔，似乎觸手可及呢。

再到這張健身的女生，充足的光線可以吧陽光表現(xiàn)得也很好，亞洲人的膚色也表現(xiàn)得可圈可點，讓人看著看著忍不住會臉紅了。

下面我們開始視頻部分。

視頻測試

首先對比的是《危機13小時》，這是一部以夜戰(zhàn)為主的電影，也是我最喜歡用來測試投影儀的電影。

首先這個跑動畫面，可以看到樓板頂部的亮度還是表達得很好的，沒有因為是夜景就黑乎乎的。

在這種表達月光下作戰(zhàn)的場景也是，整體的表現(xiàn)完全可以用驚艷來形容，3K的投影儀，已經(jīng)在比較暗的畫面上有比較不錯的表現(xiàn)了。

我對這部電影比較熱愛，放多一個畫面，嘿嘿。

再來《1988》，德善化妝的畫面，注意看膚色還原度，因為這部劇是懷舊色調(diào)，加上是亞洲人，當貝并沒有使用一片慘白的方式來表達人物的膚色，這一點就做得很到位。

本身德善家中也不是很富，所以自然光下人會有一點暗，導演在這里就比國產(chǎn)網(wǎng)劇一片慘白要好太多了，當貝U1也很好的表達了原片的色彩。

既然說到膚色，說到國產(chǎn)劇，那就來一個神仙姐姐，注意看姐姐臉上的膚色，當貝U1在這方面的表達也是可圈可點，用來看網(wǎng)劇真的很舒服。

再到《有希望的男人》這一段臺球戲，有明暗差別巨大的環(huán)境，有各種顏色的衣服，還有人物在不同光線下的膚色，非?？简炌队皟x的亮度與顏色表達。

注意看女主的裙子，非常真實的紅色，不會像某些機器會把裙子渲染成亮紅色，完全不像現(xiàn)實中應該有的樣子。

再看人物的膚色，因為右邊有一盞暖色的燈，所以照人身上是暖暖的亮光，而后面的墻壁也都打得比較亮，比我之前測試過的2-3K的投影儀效果都要好一些。

《列車》也是一部在色調(diào)上比較特殊的電影，有夜戰(zhàn)，也有夜戰(zhàn)中炎柱突然亮起的火焰，對投影儀的表達是比較考驗的，通過火焰的顏色我們可以看到U1的表達非常不錯，而周圍暗部沒有因為要表達中間的亮光，拉得一片灰白。

整體來說，當貝在顏色的表達上比較精準，輕微的調(diào)色風格并不影響在人物膚色上、各種顏色表達上的表現(xiàn)，反而增強了一種畫面質感，就好像安卓手機的色彩模式，切換到原彩模式反而多數(shù)人都不適應。還是非常適合視頻、網(wǎng)劇用戶使用的。

系統(tǒng)、遙控器與音質

遙控器上，當貝直接用了自家萬元旗艦級投影儀才使用的金屬遙控，質感跟手感都一流，使用上也非常舒服方便。此外增加了個側邊魔法鍵，讓用戶操作更加方便。

我一直覺得當貝的UI是所有電視/投影品牌中做的最好最用心的，沒有之一，因為它充分考慮了投影的大尺寸，采用是豎向菜單方式，配合大小合適的展示塊，讓人使用起來非常的舒服。

同樣的，當貝提供的“氛圍鎖屏桌面”也非常的好玩，在晚上全黑或是開氛圍燈的情況下使用會讓人很有假期感，建議可以用來做背景墻使用。

豎向菜單與合適大小的展示塊，一個頁面能展現(xiàn)的信息內(nèi)容非常多，更符合投影大屏幕的特點。

如果可以，我希望家里的電視、投影等設備都用上當貝的UI，用起來會更清新舒適一些。

至于音質，當貝U1的音箱為6W*2，得益于激光高光效特性，U1的機身不但變小了，喇叭也有了不錯的空間，特點主要放在中高頻上面，低音沒有很突出，與中高頻相對均衡。比電視音箱要好上不少，但比我家里的索尼家庭影院又差了不少，只要不追求影院的極致音響效果，當貝U1的聲音已經(jīng)可以滿足大部分人的需求了。

之前說過激光光源發(fā)熱會比較巨大，當貝U1在投射狀態(tài)下，左邊側面進風，右邊側面出風，在南寧當前室溫23°的情況下，連續(xù)測試1個多小時的4K視頻后，實際測得的最高溫度為43.6°，位置為左邊的出風口，熱度控制得非常好。

總結

那關于這臺機器，我就說到這里了，我的總結如下：

1.觀影都是在全黑環(huán)境下，亮度完全足夠，不會有不夠亮的感覺；

2.采用激光光源，無論從壽命、節(jié)能、顏色表達上，激光光源都更勝現(xiàn)在大部分品牌用的LED光源一籌，這是激光技術的先天優(yōu)勢；

3.喜歡聲音均衡，看片時間經(jīng)常超過1小時的，當貝的音響會比一些注重低音的產(chǎn)品要舒服；

4.經(jīng)常帶投影儀出門旅行，或是投影位置經(jīng)常更換的，當貝U1非常適合；

希望對你選購投影儀有幫助，那今天的文章，就到這里啦。