平價跨界的狠角色：水月雨Venus啟明星平板大耳評測
我是真的沒想到水月雨會去研發(fā)平板耳機！如果是談到這類耳機的話，國內(nèi)有個叫hifiman的牌子肯定繞不過去的，人家做了很多年平板大耳，水月雨這個時間點來參和一腳，怎么看都有點蚍蜉撼樹的味道。不過當(dāng)我真正體驗過這條Venus啟明星，才發(fā)現(xiàn)水月雨已經(jīng)開辟出一條新賽道詮釋它存在的意義。廢話不多說，直接開講。
首先是為什么要取個星星的名字，我也問過官方了，沒告訴我明確的答案，于是去百度了一下，啟明星是金星的古稱，也叫做太白金星，是整個天空中除了太陽和月亮之外最亮的自然天體，好嘛，沒取個第一亮的名稱看來還是很謙虛的.......不過看到這包裝我就安耐不住了，平板耳機留給我的印象都是低調(diào)沉穩(wěn)老派或者嚴肅~其實水月雨推廣二次元文化比較長時間了，估摸著可能是想讓更多年輕人也去體驗體驗這種大尺寸耳機的魅力吧。
最外面的紙?zhí)缀芸ㄍ垡粒褪翘o了，折騰老半天才取出里面的盒子，不知道是不是個案，如果不是的話還是建議改寬松一點，打開蓋子能看到耳機露出半個頭躺在綢布里，盒子里倒是沒有任何二次元了，反而顯得高檔了許多。
掏出所有物品如下圖所示，我已經(jīng)迫不及待......去仔細賞析那些個小配件了！
開箱后我第一個想拿手里把玩的是這條4.4平衡線，質(zhì)感太Tm好了，很粗很軟也好看，材質(zhì)是392芯Litz結(jié)構(gòu)的6N單晶銅鍍銀線，包括插頭部位也是差不多色系的啞光白作為配色，整體看上去極高級的樣子，跟耳機的配色也很搭調(diào)，4.4的嘛現(xiàn)在已經(jīng)很普及了，相信大家手里的前端都有這個插孔的。我不知道這款耳機會不會有非發(fā)燒友會去選擇啊，如果你手頭沒有4.4前端的話，那就用另外一條單端線吧，看上去就低調(diào)了很多，不過也是我很喜歡的尼龍繩線纜（我的鼠標(biāo)線也是這類材質(zhì)......），比4.4線更柔軟一些，這耳機驅(qū)動得不好就會變得很hufi，想入手的小伙伴還是得掂量一下你的器材能不能搞定它。
隨機附送一個轉(zhuǎn)接6.5mm的轉(zhuǎn)接頭，臺式機上可以用得著，做工也蠻別致的，總之這些小配件給我很大的驚喜，做工都很OK，沒有拿菜市場常見的來充數(shù)。
來看一看啟明星本體，說實話第一次看到它（的頭梁~）時我腦子里想到的是Mac Pro，細節(jié)做工都格外優(yōu)秀，外觀設(shè)計ID也完全有別于市面上所有的耳機類別，我很難想象水月雨的平板耳機首秀居然起點這么高。文章開頭我就提到過，現(xiàn)在的平板耳機外形大多數(shù)偏老成，再加上定價也不太便宜，所以真正愿意選擇平板耳機的用戶并不多，普通的音樂愛好者可能戴個airpods或者降噪大耳就完事了，啟明星的顏值明顯更貼近年輕人的偏好，特別是期待在音頻器材上不需太多投資就能帶來高音質(zhì)體驗的用戶，這個回報還是相當(dāng)可觀的。
而事實上啟明星的外觀設(shè)計并不是純粹為了顏值就立刻定下這么個外形方案的，它最特別的地方在于一體式專利結(jié)構(gòu)的全鋁合金CNC單元腔體，這項技術(shù)旨在有限的體積內(nèi)塞進一個100mm的超大尺寸亞納米振膜和36條N52磁體陣列！這個尺寸在傳統(tǒng)耳機里絕無僅有的，森海HD800s的56mm可以了解一下，當(dāng)然了它是傳統(tǒng)動圈比不過很正常，那么售價高達5W+的LCD5，它是90mm?？赡苡贸叽缭谶@里比來比去并不可觀，但從某個角度來說瘦死的駱駝也比馬大，這跟相機產(chǎn)品里的傳感器尺寸的道理如出一轍。
繼續(xù)看細節(jié)部位，頭梁的轉(zhuǎn)軸處，很多廠家都會想辦法把這些螺絲給蓋掉，水月雨偏偏不這么做~我倒覺得也沒啥違和感，跟VENUS字體相處很融洽。整體耳機剛性很好，掂量著也不會產(chǎn)生松垮感。
為了盡可能減輕整體重量，頭梁支架挖了特別多個小洞，這很Mac Pro，真正起到頭戴支撐作用的地方在其下方的皮質(zhì)自適應(yīng)頭帶，不管什么樣的頭型啦大小尺寸啦，直接上頭就行，不需要做任何調(diào)節(jié)，戴著不夾耳朵，我發(fā)現(xiàn)水月雨實在太照顧我們這些眼鏡黨了，上頭后鏡框完全不會被頭梁兩側(cè)壓迫到，所以長時間佩戴也不會有疲勞感。
巨大的耳罩！軟軟的，手感很細膩。
拆下耳罩就能看到一體式的，那張像鋁箔紙一樣的東西便是振膜，薄膜都是很脆弱的部件，它厚度只有2微米，千萬別腦殘去捅個洞洞......
啟明星的耳罩設(shè)計很是巧妙，以前我接觸過的許多耳機，雖然大多數(shù)都能拆下來更換，但我一般都不會去隨便拆它的，因為拆了就很難裝回去......，啟明星的金屬單元邊緣部位有一些切屑出來的半圓形切口，耳罩是通過邊緣一圈的軟質(zhì)包邊與金屬單元契合的，拆卸安裝都非常便利。
耳機采用了雙線接駁的方式，入線口是傳統(tǒng)3.5mm規(guī)格，換線之類的可玩性很高，不過自帶的兩條線纜已經(jīng)很不錯了，個人不太推薦再去花錢賣更貴的線纜。
一款耳機而言，再好看的皮囊，最終聲音得落地，所以接下來聊聊它的聲音。前端方面我分別試了山靈UA5/UA3、樂彼W2、audirect Beam3 Plus等小尾巴，播放器試了黑磚2和山靈M6U，你別看這耳機是18Ω/100dB的參數(shù)人畜無害的樣子，其實對推力還是有較高要求的，但好在我這些設(shè)備上都沒出惡聲，耳機本身音色都能出來，聲底大致是偏鮮活的，低頻彈性很好，如果是UA5或者Beam3 Plus會稍稍有點中下盤，解析不匱乏，中頻的線條很中性，人聲部位保持了比較近的距離，高頻部分會有一點點齒音。如果換用W2，聲底的扎實感進一步增強，但聲音會寡淡很多。相對比較好的一定是在DAP上了，黑磚2和M6U下的啟明星是兩種截然不同的風(fēng)格，黑磚2的時候整體均衡感很好，而M6U下會很活潑，動次打次的，這也是為什么我說如果前端驅(qū)動不足的話會很hufi的原因~
當(dāng)然上面這些隨身器材都會有一些共性的問題，比如聲音有點擁擠，密度一般，線條軟度適中，有足夠的細節(jié)，但沒有平板該有的味道，該有的水準(zhǔn)一定也是沒發(fā)揮出來，DAP上則會稍稍好點，但整體上來講顯然是不夠充分發(fā)揮出這耳機的潛力的。因此，還是得上臺機，我試了 Pro iDSD Signature和QA390，發(fā)現(xiàn)其實對臺式系統(tǒng)的要求也不會高得離譜，QA390這種“半”臺式機就足夠了，不過還是得上高增益，接下來主要是聊聊啟明星在QA390下的聲音表現(xiàn)。
如果說在上述這些小尾巴、DAP上給我的感覺是......Emmm很好聽，換上臺式系統(tǒng)后那我能給到的描述就只是驚艷了！因為轉(zhuǎn)換系統(tǒng)后的那種推開后的張力和精神上的愉悅感就像是楊康后的......呃。
首先還是得從平板耳機的特點說起，我覺得它最大的亮點有兩個方面，一個是高頻，如果你接觸過靜電耳機的話，高頻亮麗絲滑又不失細節(jié)的回放一定會給你留下深刻印象，啟明星的高頻其實是比較類似于靜電耳機的，但是由于靜電耳機要用專門的耳放去驅(qū)動，所以平板耳機的前端要求可以放低很多，并且能得到差不離的聽感，最典型的便是007MK2，以前有幸聽過一耳朵，印象中與它較為接近。整體密度相較于隨身器材上的表現(xiàn)要高出幾個級別，聲底的扎實度可以很明顯感受出來。而中頻段部位，我聽人聲比較多，就聊人聲吧，回放流行人聲的時候，距離耳朵倒不像小尾巴上那么近了，會有跟你的耳朵保持一點距離，不算很遠，細節(jié)十分清晰，中頻結(jié)像肥瘦適當(dāng)，略偏女聲向那么一點，聽趙鵬、玉置浩二的音樂時，口型張得很開，但是對于喉聲的顆粒感放大并不明顯，算是很自然的吐露出來，女聲則略帶妖嬈感，回放蔡琴的音樂會略顯年輕，不會給到太過厚重的聲線，由于線條邊緣刻畫得比較潤，所以女聲聽上去很柔美。
整體音色方面，臺式系統(tǒng)和隨身系統(tǒng)基本差不多，底子里是活潑、能讓人產(chǎn)生愉悅感的，但是這種刺激并不過渡，而是給到了一個很適當(dāng)?shù)奈恢弥?，聲場開揚，空間感充沛，聽現(xiàn)場或者古典的時候它不會有絲毫的畏首畏尾，空間縱深都很搶眼，完全超過HD650不知道多少個級別......，這個形容是一點都不夸張的。
對了還有動態(tài)，低頻部位的下潛適中，可動態(tài)一點都不含蓄的，3000價位段的耳機里應(yīng)該算得上第一梯隊。
最后做個總結(jié)，目前市面上最主流的還是以傳統(tǒng)動圈耳機為主，不過由于尺寸上的限制導(dǎo)致現(xiàn)在動圈耳機的上限已經(jīng)愈發(fā)明顯，而靜電耳機那高不可攀的價格又不是人人都消受得起，平板耳機的出現(xiàn)剛好算是彌補了這兩者之間的空白了，不過即便處于它們“中間”也是有許多不同價位段的平板耳機出現(xiàn)，啟明星一出來就是顏值聲音兩手抓，作為水月雨第一款平板耳機，參考2999的定價，我對它挑不住任何毛病，是個相當(dāng)具有誠意的產(chǎn)品，喜歡聽古典現(xiàn)場或者女生向流行樂的小伙伴可以無腦沖，但硬要找茬的話，570g的重量可能對于一些瘦小的女生有點吃力。好了，今天的小分享就到這里了，喜歡就給個贊再走唄~
- 平價跨界的狠角色：水月雨Venus啟明星平板大耳評測
者
