在上一篇迷你主機(jī)選購(gòu)指南中分享了型號(hào)選擇與搭建方案，由于使用的設(shè)備是十二代Intel平臺(tái)，少了AMD的數(shù)據(jù)確實(shí)比較遺憾，于是乎又弄了一臺(tái)六代銳龍的華碩迷你主機(jī)作為補(bǔ)全。

比較尷尬的是現(xiàn)在這個(gè)節(jié)點(diǎn)，使用7000系銳龍平臺(tái)的新機(jī)型暫時(shí)還沒上架，所以沒辦法在這篇中把華碩迷你主機(jī)貴在哪兒和RDNA3架構(gòu)核顯實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)這兩個(gè)目標(biāo)測(cè)試點(diǎn)全部覆蓋掉，關(guān)于7000系銳龍的性能只能先紙面分析下，等后期有新機(jī)了再補(bǔ)上數(shù)據(jù)。

下面拿具備代表性質(zhì)的熱門迷你主機(jī)型號(hào)華碩PN53（6900HX版本）作為案例，分享下移動(dòng)端Intel和AMD在各方面的表現(xiàn)差別，重點(diǎn)對(duì)比處理器性能、核顯性能和USB4.0這三點(diǎn)，覺得有所幫助歡迎關(guān)注點(diǎn)贊收藏三連哈。

? 本文目錄

本文目錄如下圖所示，分解答三個(gè)重點(diǎn)問題：

前段為六代/七代AMD平臺(tái)迷你主機(jī)的通用數(shù)據(jù)，適用于所有品牌的迷你主機(jī)。

中段為華碩這臺(tái)PN53的拆解，展示同核心平臺(tái)的不同廠商產(chǎn)品為啥會(huì)有價(jià)格差別。

后段為R9-6900HX這個(gè)平臺(tái)的實(shí)際性能，重點(diǎn)在680M核顯與USB4接口表現(xiàn)上。

友情提示：迷你主機(jī)評(píng)測(cè)的評(píng)論區(qū)正常都會(huì)有無腦噴和無腦吹，本文優(yōu)缺點(diǎn)看法基于真實(shí)方案解析和實(shí)際測(cè)試數(shù)據(jù)，各項(xiàng)測(cè)試按照我的習(xí)慣取2-3次測(cè)試均值，有入手打算的朋友建議先看看上一篇文章（點(diǎn)擊頭像即可查看）中的環(huán)境拆解，整理好自己的需求后再做綜合參考。

? 核心測(cè)試設(shè)備

開始前列一下本文的數(shù)據(jù)來源設(shè)備。

1??迷你主機(jī)丨華碩PN53（R9-6900HX）

簡(jiǎn)介：作為御三家出品的迷你主機(jī)，無論是硬件方案還是軟件適配都滿滿的華碩風(fēng)格，為了測(cè)試RDNA2架構(gòu)核顯的極限性能搞了6900HX版本，六核十二線程+4.9GHz主頻+680M核顯在移動(dòng)端銳龍中屬于次旗艦水平，關(guān)于如何選擇CPU型號(hào)和具體往下看。

2??桌面CPU丨Intel i5-12490F

簡(jiǎn)介：上篇文章用的是它，本文繼續(xù)拿來對(duì)比，基礎(chǔ)參數(shù)為六核十二線程，基礎(chǔ)主頻為3GHz，睿頻最高達(dá)到4.6GHz，三級(jí)緩存20MB，不帶核顯所以沒辦法直接比對(duì)核顯數(shù)據(jù)。

3??拓展顯卡丨鈦度 顯卡拓展塢（自帶RX6600）

簡(jiǎn)介：上一篇用了這張卡，為了對(duì)比USB4和雷電4的性能繼續(xù)使用它，在拓展顯卡方案中Sky哥這款三千出頭的拓展塢性價(jià)比高點(diǎn)，內(nèi)置個(gè)RX6600（8G）體積也就1.1L，值得入手。

? 紙面參數(shù)解析

上一篇寫完就開始有使用移動(dòng)端銳龍7000系列的迷你主機(jī)發(fā)布，同時(shí)華碩對(duì)迷你主機(jī)的針對(duì)性設(shè)計(jì)和優(yōu)化也值得單獨(dú)聊聊，不建議跳過這段。

1??即將大量上市的7000系平臺(tái)

去AMD官網(wǎng)拉了下7000系列的型號(hào)數(shù)據(jù)，小型號(hào)相當(dāng)多，最簡(jiǎn)單區(qū)別就是看型號(hào)結(jié)尾：

結(jié)尾為0U的型號(hào)不建議入手普通用戶入手，PCI-E設(shè)備只能走PCIe3.0協(xié)議，并且只支持到DDR4內(nèi)存，銳龍強(qiáng)就強(qiáng)在核顯能力，少了DDR5支持壓根發(fā)揮不了，唯一優(yōu)勢(shì)就是功耗低。

結(jié)尾為5U的型號(hào)能耗比相當(dāng)不錯(cuò)，并且支持PCIe4.0和DDR5/LPDDR5，只是CPU頻率低了一些，應(yīng)該會(huì)有很多迷你主機(jī)/筆記本使用，缺點(diǎn)就是核顯性能較差，不適合游戲。

結(jié)尾為35HS的型號(hào)各項(xiàng)參數(shù)比較均衡，和上一代（6000系列）區(qū)別不算大，核顯還是RDNA2架構(gòu)，唯一提升就是CPU頻率，但提升不算大，性價(jià)比目前不如降價(jià)后的6000系型號(hào)。

結(jié)尾為40HS的型號(hào)主打核顯性能，核顯架構(gòu)升級(jí)到RDNA3，最表象的提升就是780M核顯主頻拉到了驚人的3000MHz，不過由于貨不多還沒拿到手，后續(xù)有機(jī)會(huì)補(bǔ)上測(cè)試結(jié)果。

結(jié)尾為45HX的型號(hào)主打處理器本身的性能，最低的7645HX單核最大頻率都有5.0GHz，最強(qiáng)的7945HX更是達(dá)到了離譜的十六核心三十二線程+5.4GHz，缺點(diǎn)是核顯僅夠亮機(jī)。

根據(jù)AMD官方文檔資料，RDNA3架構(gòu)核顯的主要提升點(diǎn)有三個(gè)：

第一是能耗比，官方宣稱能耗比提升了50%。

第二是運(yùn)算單元性能上限提升，CU數(shù)量沒變但頻率上限拉的很高，上表有明確數(shù)據(jù)?！?

第三是AI相關(guān)支持提升，官方宣稱是2.7倍的AI預(yù)算提升和50%的光追性能提升。

具體表現(xiàn)沒有實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)咱也不敢評(píng)價(jià)，后面拿到貨再做測(cè)試，點(diǎn)個(gè)關(guān)注吧。

RDNA架構(gòu)核顯比Intel的Xe架構(gòu)核顯強(qiáng)的地方不只是參數(shù)，還有光追和FidelityFX Super Resolution（FSR）這倆提升畫質(zhì)/流暢度的軟件功能：

光追是大幅度提升游戲畫質(zhì)的功能，對(duì)畫面的光影細(xì)節(jié)幫助很大，開啟后會(huì)降低游戲幀數(shù)。

FSR是提升游戲幀數(shù)的功能，同時(shí)也會(huì)一定程度上會(huì)優(yōu)化畫面細(xì)節(jié)，可以根據(jù)配置自行調(diào)整。

需要注意，并不是所有游戲都支持這倆功能，具體支持的游戲清單可以參考AMD官網(wǎng)說明。

https://www.amd.com/zh-hans/technologies/fidelityfx-super-resolution

目前使用7000系列處理器的在售迷你主機(jī)不多，要么缺貨要么死貴，如果你的需求是想要流暢玩網(wǎng)游和多開軟件，使用6600H、6800H和6900HX這三個(gè)平臺(tái)的迷你主機(jī)依舊值得入手，追求極限可以再等等也沒毛病，5000系列的型號(hào)就別碰了，DDR5內(nèi)存很重要。

2??AMD對(duì)比Intel平臺(tái)優(yōu)勢(shì)

上篇說過這兩者的區(qū)別，簡(jiǎn)單來說就是辦公I(xiàn)ntel游戲AMD，簡(jiǎn)單重復(fù)一遍結(jié)論：

十二代移動(dòng)端Intel酷睿和六代移動(dòng)端AMD銳龍都屬于牙膏擠多了，兩家的上一代平臺(tái)（11代酷睿和5000系銳龍）不建議入手，6000系銳龍的DDR5+PCIe4.0對(duì)核顯和整機(jī)IO加成巨大。

對(duì)比基礎(chǔ)性能參數(shù)，AMD移動(dòng)端銳龍的核心數(shù)是唯一劣勢(shì)，不過對(duì)大部分用戶來說夠用，強(qiáng)勢(shì)點(diǎn)在于核顯，Radeon680M核顯（12CU）的最大頻率2.4GHz比Xe（96）高了接近一倍。

對(duì)比硬件擴(kuò)展能力，AMD和Intel對(duì)內(nèi)存和硬盤這兩個(gè)IO硬件的支持基本差不多，AMD差在沒有自家無線網(wǎng)卡，USB協(xié)議已經(jīng)升級(jí)到了USB4.0，對(duì)比雷電4也是下文的重點(diǎn)測(cè)試之一。

對(duì)比同級(jí)別的價(jià)格，使用6900HX的華碩PN53（4999元）比使用12700H的PN64（5399元）便宜四百，比使用12500H的PN64（4799元）貴了兩百，性價(jià)比還不錯(cuò)。

3??華碩對(duì)比友商優(yōu)缺點(diǎn)

作為御三家廠商，華碩對(duì)于產(chǎn)品設(shè)計(jì)一直都有著自己的理解，主要表現(xiàn)在軟硬件方案和調(diào)教上，迷你主機(jī)和筆記本電腦的相似點(diǎn)太多，所以在華碩迷你主機(jī)身上能看到非常多華碩筆記本方案的影子。

硬件方面，方案設(shè)計(jì)可是華碩的看家本領(lǐng)，PN系列通過PCI轉(zhuǎn)接拓展讓PN系列擁有了比友商更豐富的內(nèi)外部接口，散熱也同步升級(jí)到了筆記本同款自潔防塵模組，具體細(xì)節(jié)看下文拆解部分吧。

軟件方面，PN系列成品機(jī)除了預(yù)裝贈(zèng)送正版Windows（家庭版），同時(shí)還內(nèi)置了筆記本同款MyASUS管理軟件的低配版本，可以實(shí)現(xiàn)音頻雙向AI降噪和手機(jī)互聯(lián)等黑科技功能，下文會(huì)有展示。

華碩迷你主機(jī)缺點(diǎn)比較明顯，就是同核心硬件配置的價(jià)格會(huì)比其他家貴，差價(jià)在上面提到的額外接口和軟硬件優(yōu)化，如果沒有折騰時(shí)間或者有拓展需求，AMD平臺(tái)迷你主機(jī)選華碩PN系列會(huì)更合適一些。

最后吐槽下，華碩迷你主機(jī)的命名方式比較迷惑：

嚴(yán)格來說華碩迷你主機(jī)有四個(gè)系列，分別是PN、PB、PA和a豆，其中持續(xù)出新款的就PN，PB62也還不錯(cuò)，其他系列暫時(shí)不用看。

PN系列包含了AMD和Intel所有型號(hào)，本次案例機(jī)PN53是六代AMD平臺(tái)，PN64則是十二代Intel平臺(tái)，不管CPU型號(hào)是啥，都叫這倆名字。

? 主機(jī)結(jié)構(gòu)拆解

如上文所言，華碩產(chǎn)品設(shè)計(jì)比較獨(dú)特，后期加裝也需要拆機(jī)，所以開始測(cè)試前先做個(gè)拆解。

1??設(shè)備外觀

PN53外觀上比較硬朗，八角尖尖，濃厚的工業(yè)設(shè)計(jì)風(fēng)格，，方正外形基本一眼就能看出來是華碩的作品，對(duì)比老款的PN51,兩側(cè)的氣流柵面積更大了，能使冷熱氣流轉(zhuǎn)換更快，這樣的設(shè)計(jì)元素在華碩筆記本上也相當(dāng)常見。

設(shè)備正面包含了電源開關(guān)、Type-C接口*1（USB4協(xié)議）、USB-A接口*2（USB3.2Gen1協(xié)議）、硬盤讀寫指示燈和3.5mm二合一音頻接口。

其中前面板C口雖然是USB4協(xié)議但不是全功能（不支持PD協(xié)議供電但能慢充），外接觸摸屏或者移動(dòng)固態(tài)硬盤還是穩(wěn)的，特別是便攜屏，可以靠一根C2C直接實(shí)現(xiàn)供電+觸摸+畫面輸出。

大部分的功能接口都在設(shè)備背部，包含了HDMI2.1接口*2、DP1.4接口*1、Type-C接口*1（USB4協(xié)議）、USB-A接口*3（USB3.2Gen1協(xié)議）、2.5G電口網(wǎng)口和DC供電接口，同時(shí)還有個(gè)物理設(shè)備鎖孔位。

其中背部這個(gè)C口是全功能的，除了數(shù)據(jù)傳輸和視頻輸出以外還支持PD協(xié)議的100W電源輸入，如果你自己有高于120W的充電頭套裝，可以替換掉PN53原裝的磚塊式DC供電器。

為了提升散熱效率，PN53的底部有四顆硅膠增高墊，輔助底部出風(fēng)口散熱，當(dāng)然和所有迷你主機(jī)一樣，PN53同樣支持壁掛使用，按照預(yù)留的孔位通過螺絲固定在顯示器背面即可。

簡(jiǎn)單過完外觀準(zhǔn)備拆機(jī)，擰開底部四顆定位螺絲即可，使用電動(dòng)螺絲刀的朋友記得用PH2的批頭，批頭不合適容易滑絲，華碩特色之一。

2??內(nèi)部結(jié)構(gòu)

打開底蓋的時(shí)候一定要小心，底殼上固定了一塊集成很多接口的拓展卡，拓展卡和主板用一根排線連接，設(shè)計(jì)很華碩，確實(shí)也很適合迷你主機(jī)，畢竟PCI通道這么多，不用也是浪費(fèi)。

這張拓展卡集成的接口比較多，設(shè)計(jì)的相當(dāng)巧妙，單獨(dú)說一下每個(gè)接口：

M.2固態(tài)硬盤接口*1（PCIe4.0協(xié)議），硬盤對(duì)應(yīng)位置還設(shè)計(jì)了輔助散熱的金屬貼片和散熱墊。

2.5寸SATA硬盤接口*1，藏在拓展卡與底蓋中間，需要注意的是如果上SATA固態(tài)，轉(zhuǎn)接卡的M.2固態(tài)會(huì)降速到PCIe3.0協(xié)議。

由于這張拓展卡的存在，華碩PN53的接口比其他迷你主機(jī)更多，全尺寸DP輸出口和USB-A接口都是通過轉(zhuǎn)接卡實(shí)現(xiàn)，個(gè)人覺得相當(dāng)不錯(cuò)，友情提示，拆解時(shí)候一定要小心別弄壞排線。

點(diǎn)名表揚(yáng)下艙內(nèi)的細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)，關(guān)鍵IC的周圍和頂部都單獨(dú)做了防靜電或者輔助散熱的貼片，兩條固態(tài)硬盤位還有單獨(dú)的散熱墊，所以說華碩貴有貴的道理，這些實(shí)用小設(shè)計(jì)確實(shí)有用。

相比復(fù)雜精密的轉(zhuǎn)接卡，主板倒是比較普通，M.2固態(tài)硬盤、內(nèi)存和無線網(wǎng)卡都可以自行拆卸更換。

PN53成品版本原裝有一條512G的PCIe4.0協(xié)議固態(tài)硬盤，上面并沒有貼代工廠名，實(shí)際上是鎂光，可以看到的是群聯(lián)旗艦級(jí)別E19主控，可惜的是只有一顆顆粒，下文有具體測(cè)試性能。

讓我不理解的是內(nèi)存，雖然顆粒是目前D5中最好的海力士顆粒，但為啥不用四通道的板載內(nèi)存組合呢？LPDDR5可以提升到6400MHz的主頻上限外加降低讀寫延遲，同時(shí)也能一定程度規(guī)避用戶自行更換內(nèi)存時(shí)可能會(huì)遇到的兼容性問題，希望后續(xù)新款能改進(jìn)一下。

PN53使用的無線網(wǎng)卡是聯(lián)發(fā)科和AMD聯(lián)合開發(fā)的MT7922，能達(dá)到2402Mbps+160MHz的滿血WiFi6E速度，同時(shí)自帶5.2協(xié)議的藍(lán)牙模塊，用也能用，等Intel出更大帶寬的無線網(wǎng)卡自行更換也行（笑）。

主板背部則是一大塊渦輪散熱系統(tǒng)，前面也貼了華碩無雙11（筆記本）的拆解圖，兩者的工作結(jié)構(gòu)基本一致，都可以有效排出風(fēng)道內(nèi)部的灰塵。

這套散熱器采用的是雙熱管方案，和常規(guī)桌面級(jí)CPU不同，移動(dòng)端銳龍的發(fā)熱量確實(shí)不算很大，具體散熱效率見下文，比之前零刻i5-1240P的測(cè)試結(jié)果好很多。

裝回去的時(shí)候記得別自己折疊排線，跟著原來的折痕走，還有注意按緊底殼再上螺絲防止有灰塵直接進(jìn)入艙內(nèi)，其他沒有注意點(diǎn)，接下來開機(jī)聊聊華碩對(duì)迷你主機(jī)的系統(tǒng)/軟件優(yōu)化。

3??軟件優(yōu)化

開機(jī)跟著提示一路下一步就能完成初始化進(jìn)入系統(tǒng)，可以看到系統(tǒng)已經(jīng)自動(dòng)激活，算是個(gè)非常棒的點(diǎn)，建議注冊(cè)一下微軟賬號(hào)，后期給該設(shè)備重裝系統(tǒng)只要登錄即可自動(dòng)激活。

單獨(dú)說一下MyASUS這個(gè)工具，如果你之前使用的就是華碩系設(shè)備，可以很方便的用遷移助手一鍵遷移相關(guān)數(shù)據(jù)和軟件，記得硬盤大小匹配就行。

之前說過，迷你主機(jī)版本的MyASUS暫時(shí)是低配版本，并不能和筆記本一樣隨意調(diào)節(jié)能耗模式，目前只支持自定義AI麥克風(fēng)降噪和QoS流控管理，麥克風(fēng)降噪支持第三方設(shè)備，根據(jù)自己需求和麥克風(fēng)實(shí)際性能一鍵切換應(yīng)用即可。

比較意外的是迷你主機(jī)版本MyASUS居然保留了智能流控功能，同時(shí)對(duì)手機(jī)協(xié)同的GlideX軟件有針對(duì)性配置，這對(duì)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)比較薄弱的用戶來說是個(gè)非常實(shí)用的功能。

除了針對(duì)性的硬件優(yōu)化版塊以外，比較實(shí)用的功能就是自助排障，對(duì)計(jì)算機(jī)知識(shí)了解不多的朋友比較友好，起碼不用為了這些功能安裝某些拖慢設(shè)備的全家桶軟件。

最后就是多設(shè)備聯(lián)動(dòng)功能，通過GlideX這個(gè)軟件，USB連接或者在同一網(wǎng)絡(luò)內(nèi)都可以將手機(jī)或者平板當(dāng)做副屏幕使用，也可以用電腦的鍵鼠反向控制手機(jī)，重點(diǎn)是免費(fèi)且不限手機(jī)系統(tǒng)。

如果是華碩全家桶用戶，MyASUS還可以接管迷你主機(jī)連接的華碩系顯示器和路由器，用著還是挺方便的。

4??拆解小結(jié)

很多朋友不理解相同核心配置的設(shè)備差別到底在哪兒，相信看完這段應(yīng)該就知道了：

在硬件方面，PN53除了沒有用板載內(nèi)存以外，用PCI-E拓展卡增加接口、各種防靜電/散熱貼和物理硬件鎖都非常有華碩的設(shè)計(jì)風(fēng)格，各種實(shí)用細(xì)節(jié)拉滿。在軟件方面，華碩給整機(jī)送了個(gè)正版Windows11，雖然只是家庭版但也是不錯(cuò)的，同時(shí)還有用著挺方便的MyASUS管理軟件和多設(shè)備聯(lián)動(dòng)，對(duì)只想到手即用的用戶比較友好。

所以PN系列定價(jià)高不只是品牌溢價(jià)，這些小地方都是成本，預(yù)算允許的前提下選擇華碩PN系列是個(gè)不錯(cuò)的選擇，畢竟NUC也沒銳龍版本不是？

? 游戲性能測(cè)試

我個(gè)人看法是AMD平臺(tái)迷你主機(jī)更適合游戲，所以先進(jìn)行游戲測(cè)試，整機(jī)性能在后面。

1??前期調(diào)試

為了達(dá)到最佳數(shù)據(jù)，測(cè)試前先進(jìn)行軟件層性能調(diào)試：

第一步是電源模式，不管是臺(tái)式機(jī)還是筆記本還是迷你主機(jī)，Windows系統(tǒng)都可以通過修改電源模式提升整機(jī)性能，下面的測(cè)試均為最佳性能模式下的測(cè)試數(shù)據(jù)。

第二步是驅(qū)動(dòng)模式，需要自行安裝AMD Adrenalin這個(gè)管理軟件，不知道是不是RDNA3還沒優(yōu)化好的緣故，新版驅(qū)動(dòng)對(duì)核顯調(diào)整只有簡(jiǎn)單的預(yù)設(shè)切換，這里我切換到電子競(jìng)技模式。

最后就是硬件超頻，在Adrenalin中的性能選項(xiàng)中可以開啟自動(dòng)超頻模式并切換到游戲模式，套用設(shè)定重啟后的CPU主頻自動(dòng)提升了0.2GHz，同時(shí)GPU也會(huì)跟著有一定的提升。

2??軟件跑分

首先是3DMark中專門針對(duì)核顯能力的NightRaid測(cè)試，對(duì)比1240P的結(jié)果如下：

綜合得分為16876（6900HX）/14615（1240P），性能高出15.4%。

顯卡得分為18015（6900HX）/15930（1240P），性能高出13.1%。

CPU得分為12427（6900HX）/9960（1240P），性能高出24.8%。

細(xì)心的朋友應(yīng)該已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，這個(gè)數(shù)據(jù)其實(shí)是低于同樣使用680M核顯的設(shè)備很多，后面定位到問題是PN53自帶的內(nèi)存問題，雖然單條DDR5內(nèi)存本來就是雙通道，實(shí)際上還得是兩根組四通道才能更好的發(fā)揮核顯性能。

更換成8G*2的四通道內(nèi)存后，重新跑分結(jié)果如下圖所示：

綜合得分為25218（6900HX）/14615（1240P），性能高出72.5%。

顯卡得分為30176（6900HX）/15930（1240P），性能高出89.4%。

CPU得分為13060（6900HX）/9960（1240P），性能高出31.1%。

很明顯，華碩在PN53的原裝內(nèi)存方案選擇上搞砸了，單條雙通道內(nèi)存并不能將性能發(fā)揮到最大。

3??實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)

同跑分工具一樣，游戲?qū)崪y(cè)繼續(xù)使用上一篇三款，根據(jù)游戲硬件需求選擇性開啟光追和FSR。

首先是支持FSR的堡壘之夜（DX12模式），實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)如下所示：

i5-1240P核顯在2K畫質(zhì)下普通場(chǎng)景有50+的FPS，復(fù)雜場(chǎng)景差不多20左右。

R9-6900HX核顯（單內(nèi)存）開啟FSR后，2K畫質(zhì)下復(fù)雜場(chǎng)景直接提升到26-40FPS中間，另外Adrenalin還有有Anti-lag這個(gè)低延遲功能，所以實(shí)際游戲觀感會(huì)比1240P精致流暢一些。

R9-6900HX核顯（四通道內(nèi)存）開啟FSR后，2K畫質(zhì)下復(fù)雜場(chǎng)景直接提升到40-60FPS中間，游戲表現(xiàn)大幅度提升。

第二個(gè)游戲拿經(jīng)典MOBA游戲英雄聯(lián)盟為測(cè)試案例，這款游戲并不支持光追和FSR：

i5-1240P核顯使用全高特效，泉水110+的FPS，對(duì)線能有80+的FPS，1080P全高畫質(zhì)和2K全高畫質(zhì)幀數(shù)基本無差。

R9-6900HX核顯（單內(nèi)存）使用全高特效，2K極高畫質(zhì)泉水120+的FPS，對(duì)線能有80-90的FPS，同樣視覺流暢度挺高。

R9-6900HX核顯（四通道內(nèi)存）使用全高特效，2K極高畫質(zhì)泉水160+的FPS，對(duì)線能有90-110的FPS，配合2K高刷顯示器都毫無問題。

第三個(gè)游戲拿剛更新不久的DX12版本巫師三作為測(cè)試案例，支持FSR光追：

i5-1240P核顯在2K畫質(zhì)下使用推薦預(yù)設(shè)，靜態(tài)畫面只有30+FPS，運(yùn)動(dòng)中正常會(huì)降到20左右，確實(shí)沒啥游戲體驗(yàn)。

R9-6900HX核顯（單內(nèi)存）在2K畫質(zhì)下使用推薦預(yù)設(shè)，開啟FSR的靜態(tài)畫面有30左右的FPS，運(yùn)動(dòng)中正常會(huì)降到24FPS左右，比1240P稍微好一些，起碼視覺上能玩。

R9-6900HX核顯（四通道內(nèi)存）在2K畫質(zhì)下使用推薦預(yù)設(shè)，開啟FSR的靜態(tài)畫面有接近40左右的FPS，運(yùn)動(dòng)中正常會(huì)降到30FPS左右，將畫質(zhì)降低到1080P+中等特效+開啟FSR，F(xiàn)PS甚至達(dá)到了50+。

順道測(cè)試了下光追效果，確實(shí)對(duì)畫質(zhì)提升巨大（見下圖），特別是顯示細(xì)節(jié)，2K畫質(zhì)甚至有了4K畫質(zhì)的錯(cuò)覺，不過由于核顯性能在這兒，實(shí)際開啟光追+FSR后只有個(gè)位數(shù)的幀數(shù)，卡的連操作都操作不了。

4??測(cè)試小結(jié)

根據(jù)上述測(cè)試可以得出結(jié)論，使用AMD六代/七代移動(dòng)端銳龍的迷你主機(jī)確實(shí)更適合游戲：

就跑分?jǐn)?shù)據(jù)而言，Radeon680M這款核顯的表現(xiàn)確實(shí)比Intel的Xe核顯強(qiáng)一些，不過強(qiáng)的有限，還沒到可以抗衡獨(dú)立顯卡的程度，切記要使用兩根內(nèi)存組四通道。

就實(shí)際體驗(yàn)而言，AMD針對(duì)游戲的黑科技不少，在CPU超頻+開啟FSR+開啟Anti-Lag等一系列操作優(yōu)化后的實(shí)際游戲畫面流暢度更勝一籌，配合有Freesync功能的顯示器效果更佳。

按照慣例戰(zhàn)未來一下，AMD核顯能的光追對(duì)畫質(zhì)提升巨大，但會(huì)大幅度降低幀數(shù)，目前的實(shí)際意義不大，如果所有網(wǎng)游都增加FSR支持的話完全可以做到質(zhì)變，對(duì)玩家而言是很大的利好。

? 核心硬件測(cè)試

游戲測(cè)試完測(cè)一下其他硬件性能，畢竟常規(guī)用戶除了游戲還有辦公需求。

1??CPU測(cè)試

為了方便比對(duì)，測(cè)試工具依舊和上一篇文章使用的一樣，首先是PCMark10的性能跑分，對(duì)比數(shù)據(jù)如下：

桌面級(jí)i5-12490F跑分為5664分

移動(dòng)端i5-1240P跑分為4824分

移動(dòng)端R9-6900HX（四通道內(nèi)存+官方一鍵超頻）跑分為6425分

通過對(duì)比可以得出結(jié)論，雖然6900HX比1240P少了四個(gè)物理核心，實(shí)際上單核主頻高真的有用，超頻后甚至比桌面級(jí)十二代i5跑分更高，如果沒有編碼器和AI工具這類特殊需求，量大管飽的銳龍平臺(tái)迷你主機(jī)用作辦公也挺合適。

2??內(nèi)存測(cè)試

通過AIDA64可以看到，PN53原裝內(nèi)存就是平均水平，C40-39-39-77的時(shí)序中規(guī)中矩，但由于只有單條，所以實(shí)際延遲比90ms這條水平線高出太多，這也是我不理解為啥不用板載內(nèi)存的原因所在，和無雙一樣用雙通道板載顆粒+空余SO-DIMM的方案他不香嗎？

不過問題不大，華碩PN系列有準(zhǔn)系統(tǒng)版本，也就是不包含內(nèi)存硬盤，換上性能更強(qiáng)的內(nèi)存+固態(tài)硬盤整機(jī)使用體驗(yàn)會(huì)更好一些，特別是打算用核顯玩游戲的玩家用戶，一定要上高頻率+低時(shí)序四通道內(nèi)存，D5高頻筆記本條目前不多，文末有推薦。

3??固態(tài)硬盤測(cè)試

PN53這條原裝固態(tài)硬盤表現(xiàn)同樣是一言難盡，CrystalDiskMark測(cè)試結(jié)果如下所示，目前市售PCIe4.0固態(tài)硬盤的主控都很吃顆粒，所以單顆粒方案跑成這樣也是情理之中，還是那句話，不建議直接買成品，或者到手把原裝固態(tài)出掉換更高性能的型號(hào)也行，拆機(jī)不麻煩的。

4??滿載溫度測(cè)試

溫度測(cè)試這個(gè)環(huán)節(jié)相當(dāng)有趣，多次測(cè)試都是下面這樣的曲線：

常態(tài)待機(jī)溫度在40°左右，這個(gè)區(qū)別不大。

開始烤機(jī)后，溫度會(huì)瞬間拉到高80°左右，之后的三分鐘中會(huì)緩慢降至70°左右并保持。

停止烤機(jī)后，溫度會(huì)緩慢恢復(fù)到40°左右。

本來想著是開啟自動(dòng)超頻的問題，后面關(guān)閉超頻也是如此，看來移動(dòng)端銳龍平臺(tái)還是需要AMD繼續(xù)調(diào)教優(yōu)化，不過。

? 拓展能力測(cè)試

USB4對(duì)外宣稱是兼容雷電3/4協(xié)議的設(shè)備，實(shí)測(cè)將RX6600顯卡拓展塢接入PN53確實(shí)可以直接免驅(qū)使用，沒有遇到兼容性問題，不過有比較奇怪的bug，關(guān)機(jī)狀態(tài)進(jìn)行拔插顯卡塢操作，再開機(jī)會(huì)出現(xiàn)Bitlock恢復(fù)提示，開機(jī)狀態(tài)拔插就沒事，很明顯是Windows問題。

還是老樣子，為RX6600解鎖120W功耗墻之后超頻，入手鈦度這款顯卡塢但不知道怎么超頻的朋友可以直接按照下圖抄作業(yè)。

使用3DMark針對(duì)獨(dú)顯的TimeSpy進(jìn)行測(cè)試，結(jié)果如下圖所示：

綜合得分為7477（USB4）/7262（雷電4）

顯卡得分為7318（USB4）/7145（雷電4）

CPU得分為8530（USB4）/8010（雷電4）

對(duì)比之前1240P+雷電4接口，6900HX+USB4接口的跑分反而還高了一些，所以如果有外接高性能硬件的打算，雷電4和USB4其實(shí)幾乎毫無區(qū)別，不用糾結(jié)。

? 相關(guān)設(shè)備推薦

PN53確實(shí)不錯(cuò)，唯一問題在內(nèi)存和固態(tài)硬盤上，這里給大家整理下合適的升級(jí)硬件型號(hào)。

1??迷你主機(jī)丨華碩PN64

簡(jiǎn)介：華碩使用十二代Intel平臺(tái)的迷你主機(jī)型號(hào)是PN64，外觀上與PN53保持一致，只不過核心硬件不同。

2??內(nèi)存丨科賦筆記本內(nèi)存（DDR5）

簡(jiǎn)介：PN53單根16G方案拖后腿有點(diǎn)嚴(yán)重，目前市售筆記本內(nèi)存基本都是C40時(shí)序+4800MHz頻率，不知道后期AMD會(huì)不會(huì)升級(jí)BIOS支持到更高頻率，目前推薦DDR5中表現(xiàn)最佳的海力士顆粒型號(hào)，選海力士親兒子科賦就行，加一根組四通道對(duì)IO提升幫助很大。

3??固態(tài)硬盤丨?？荡鎯?chǔ)C4000

簡(jiǎn)介：現(xiàn)在固態(tài)硬盤已經(jīng)全面邁入PCIe4.0時(shí)代，價(jià)格已經(jīng)不算貴，個(gè)人推薦依舊是?？礐4000，599元=1T的常態(tài)價(jià)格性價(jià)比爆棚，7450/6600MB/s的順序讀寫+860/670K的隨機(jī)讀寫對(duì)大部分用戶來說已經(jīng)是滿配，主控的溫度控制能力也不錯(cuò)，和迷你主機(jī)的契合度很高。

4??充電頭丨綠聯(lián)140W氮化鎵充電器

介紹：充電頭玩的不多，只能說手上這個(gè)綠聯(lián)140W+原裝240W快充線實(shí)測(cè)能支持超頻狀態(tài)的PN53穩(wěn)定使用，替換掉PN53原裝的磚塊DC供電沒問題，需要注意超頻狀態(tài)PN53供電還得120W以上，測(cè)試了下走100W那個(gè)口供電開不了機(jī)，AMD官方功耗說明一個(gè)字都不能信。

5??路由器丨華碩 TUF AX5400

簡(jiǎn)介：前文提到過，MyASUS可以接管華碩系路由器部分功能并做針對(duì)性優(yōu)化，如果有更換WiFi6路由器的打算不妨考慮下TUF的這款A(yù)X5400，核心硬件確實(shí)一般，但在華碩系統(tǒng)的加持下實(shí)際體驗(yàn)很好，感興趣可以點(diǎn)頭像看下之前的路由器科普文章。

6??便攜屏幕丨華碩便攜顯示器MB16AMT

簡(jiǎn)介：同樣支持MyASUS接管的設(shè)備，本身也是一臺(tái)不錯(cuò)的便攜觸控顯示器，連接迷你主機(jī)的C口一線通即可實(shí)現(xiàn)觸控操作+畫面輸出，在MyASUS軟件的配合下可以實(shí)現(xiàn)自動(dòng)旋轉(zhuǎn)成豎屏，內(nèi)置7800mAh的大電池也能提供四小時(shí)的續(xù)航時(shí)間。

? 總結(jié)

給一拉到底的朋友總結(jié)下，對(duì)應(yīng)開頭提出的那幾個(gè)核心問題：

第一，在實(shí)際游戲表現(xiàn)上，AMD的RNDA2架構(gòu)核顯確實(shí)比Intel的Xe架構(gòu)要強(qiáng)，F(xiàn)SR效果相當(dāng)不錯(cuò)，走Adrenaline驅(qū)動(dòng)超頻后還能再有一定的提升，具體看內(nèi)存性能，但對(duì)標(biāo)10系之后的獨(dú)顯想的有點(diǎn)多，暫時(shí)也沒有AMD獨(dú)立顯卡那種解鎖功耗墻的操作，不知道后期會(huì)不會(huì)更新？

第二，按照紙面參數(shù)對(duì)比，7000系列的移動(dòng)端銳龍平臺(tái)不是全部都比6000系列強(qiáng)很多，如果想一步到位上RDNA3架構(gòu)核顯，等使用7x40HS平臺(tái)的新品再入手會(huì)是不錯(cuò)的選擇，當(dāng)然不追求新品的話6800H和6900HX也不錯(cuò)，7x35HS和這倆差別不算大，足夠日常使用+流暢網(wǎng)游。

第三，根據(jù)實(shí)際拆解，華碩PN系列迷你主機(jī)硬件設(shè)計(jì)上非常有品牌特色，對(duì)PCI通道的最大化利用讓PN53擁有了額外的USB4接口、M.2固態(tài)硬盤接口和DP輸出口，內(nèi)部防靜電和輔助散熱小件也堆了不少，另外還有針對(duì)迷你主機(jī)的MyASUS等軟件，比其他品牌價(jià)格高在這兩點(diǎn)上。

第四，USB4接口確實(shí)兼容雷電4協(xié)議的外接設(shè)備，6900HX走USB4接口外接AMD顯卡拓展塢的表現(xiàn)甚至比走雷電4還好，所以別因?yàn)榻涌趨f(xié)議糾結(jié)，只不過外接顯卡Windows系統(tǒng)會(huì)有點(diǎn)小Bug，應(yīng)該是相關(guān)驅(qū)動(dòng)沒做好，需要等微軟更新處理，不影響正常使用。

最后單獨(dú)說一下，華碩PN系列迷你主機(jī)的軟硬件方案整體很棒，唯一缺點(diǎn)就是自帶的內(nèi)存和固態(tài)硬盤不咋地，最好買準(zhǔn)系統(tǒng)版本或者入手后換/升級(jí)下這兩個(gè)硬件，同時(shí)建議華碩將雙DDR5內(nèi)存槽位改為性能更強(qiáng)延遲更低的板載LPDDR5+留空的單SO-DIMM槽混合方案。

相信看完這兩篇應(yīng)該知道如何選擇迷你主機(jī)了吧，后續(xù)等拿到7000系再補(bǔ)上RNDA3架構(gòu)核顯的數(shù)據(jù)，覺得有幫助點(diǎn)個(gè)關(guān)注哈。