【前言】這平頭塞是瑞弦近期上的新貨,據(jù)說上海展期間有不少用戶聽了一耳朵當(dāng)場(chǎng)拿下了,然后就是聽說某版主寫了一篇洋洋灑灑的文章,內(nèi)容反正就是一頓花枝亂顫說怎么怎么滴牛B,總歸那篇文章的主線就是:堪比旗艦大耳!這條瑞弦D2+是向朋友借來蹭聽的,所以也就無所謂什么寫個(gè)文章打個(gè)七折的優(yōu)惠了。所以,我是來開戰(zhàn)的,你們有什么鳥槍大炮機(jī)關(guān)槍激光劍關(guān)公斧什么的盡管來,我接著!今天我只想當(dāng)個(gè)HiFi界的正義使者.....,我要阻止圈內(nèi)的歪風(fēng)邪道......,我要為HUIFI正名......,我要.....好了不說了,激情之后的冷靜,是為了給大家說說真實(shí)的瑞弦D2+。
【開箱與產(chǎn)品細(xì)節(jié)】1999元的平頭塞是什么概念?差不多可以買到高大上的森海小旗艦了都,然而瑞弦D2+的包裝就簡(jiǎn)陋得可以,設(shè)計(jì)風(fēng)格毫無美感,甚至看起來像個(gè)山寨,盒子里黃色的內(nèi)襯略顯土氣,瑞弦的審美真夠可以。
盒子里的物件:
1、瑞弦D2+平頭塞(全稱:Dragon 2+)
2、真皮收納包
3、實(shí)心海綿套
4、中空海綿套
5、2.5平衡轉(zhuǎn)3.5單端轉(zhuǎn)接線
6、保修卡
先來看看瑞弦D2+平頭塞本體,外觀最大的亮點(diǎn)在于一個(gè)字:丑。前幾日我把它曬在了朋友圈,有老燒說這殼子已經(jīng)有十幾個(gè)廠家用過了.......,所以有時(shí)候我在想,價(jià)格都飆到1999了,難道就不能在外觀上下一點(diǎn)功夫么?
技術(shù)參數(shù):
頻響:20-25000赫茲
阻抗:16歐姆
單元:15.8mm動(dòng)圈單元 釹磁鐵
SPL:110分貝(+/-3分貝)
耳塞線:6N無氧銅雙絞線1.2米
重量:14克
大家別以為低阻高敏就是很好推的塞子,這貨可不是善茬。
參數(shù)當(dāng)中,單元尺寸是個(gè)亮點(diǎn),15.8mm在耳塞里算是很大的了,我記得索尼EXK是16mm,兩者之差0.2mm的樣子。按照目前已知的信息來看,瑞弦D2+內(nèi)部的單元使用了獨(dú)創(chuàng)的三層復(fù)合沉積振膜,擺脫了過往動(dòng)圈振膜材質(zhì)上的先天缺點(diǎn)?;蛟S正是因?yàn)槿鹣以趩卧夹g(shù)上有了新突破,迫不及待拿來給世人做展示,所以外觀上暫時(shí)就不那么講究了,我姑且只能找這么個(gè)冠冕堂皇的理由來解釋了......
耳機(jī)外殼真沒啥好說的,高密度塑料腔體,很像多年前的森海平頭塞,額.....我編不出來了。
我猜測(cè)這線纜是直接焊在耳機(jī)單元上的,然后柄端位置連個(gè)防護(hù)措施都不給做了么?!我感覺這個(gè)部位好脆弱啊!
線材的問題由于本人是小白,這里就不班門弄斧了,這里直接摘抄一段來自設(shè)計(jì)者的話吧,有網(wǎng)友覺得這線材不耐看,我覺得還行:
為了保證音樂的在傳輸過程中不流失信息量和能傳達(dá)我們的音樂感受,我們測(cè)試超過40多種線材,最后選用了0.05mm的6N單晶銅,它僅有傳統(tǒng)線材三分之一線徑但能傳遞相同的信息。在跟一般線材近似的線徑下,我們提供接近5倍的線芯截面容量,讓線材纖細(xì)的身材也能含納下420根單晶銅之多。線材表皮采用了超薄但趨膚性能極佳的材質(zhì),也讓聽診器效應(yīng)降到極低。因?yàn)榫€材股數(shù)極多,我們線材采用了獨(dú)特的雙絞松弛環(huán)抱繞法,降低線材的內(nèi)阻和容抗,讓電流通過的更加流暢,讓音樂更加真實(shí)。插頭我們采用了零磁感插頭,讓插頭不會(huì)對(duì)信號(hào)有任何干擾,架起了耳塞與播放器之間純凈的連接通道。
插頭和分線器都是金屬的,分線器2端都用膠圈做了防護(hù)處理,插頭與線纜直接也有彈簧做了緩沖處理,這些地方做得確實(shí)讓人安逸。
這收納包的做工看起來不錯(cuò),頭層真牛皮來的,沒有什么異味,仔細(xì)看邊緣的縫線比較縝密,做工精良。
瑞弦D2+是個(gè)巨難推的塞子,所以它只有1個(gè)版本:2.5mm平衡版。在播放器的平衡口子上輸出相對(duì)來說會(huì)表現(xiàn)好一些。但是考慮到有的用戶播放器不具備平衡輸出,所以配件提供了一條2.5平衡轉(zhuǎn)3.5單端轉(zhuǎn)接線。轉(zhuǎn)接線的線材跟耳機(jī)線材一樣使用了6N單晶銅,它用的是隨身聽級(jí)母座,整個(gè)是用PCB板固定,焊錫用的是德國(guó)mundorf,零磁感插頭,這樣讓轉(zhuǎn)接基本沒有任何信息的損失,是目前轉(zhuǎn)接線里面音質(zhì)最好的,我感覺價(jià)格不菲......
【佩戴感受】一般來說平頭塞由于是“平頭”,擴(kuò)音面要比入耳式的導(dǎo)音管大上許多,所以接踵而來的問題就是它不能適應(yīng)每一個(gè)人的耳朵。以前經(jīng)常聽到有人說平頭塞很容易從耳朵上掉下來,就是這個(gè)原因造成的。經(jīng)過測(cè)量,我發(fā)現(xiàn)森海塞爾MX980的擴(kuò)音面最大直徑是1.7CM,瑞弦D2+是1.6CM,別看這僅有1毫米的差距,它很有可解決更大一部分的平頭塞佩戴問題。就我和妹紙的體驗(yàn)來說,佩戴毫無壓力,不會(huì)出現(xiàn)耳塞松脫的現(xiàn)象。另外,耳線具有輕微的聽診器效應(yīng),還好不嚴(yán)重,算是可接受范圍之內(nèi)。
【縱向?qū)Ρ取慨吘挂呀?jīng)有人開頭說瑞弦D2+的聲音像大耳了,相信很多人會(huì)覺得言過其實(shí)了。既然是個(gè)有爭(zhēng)議的評(píng)價(jià),所以這部分的內(nèi)容我必須要嚴(yán)肅一點(diǎn),先從縱向?qū)Ρ日f起。我手頭有三臺(tái)播放器:HIDIZS AP60二代、COWON PLENUE V和KANN,所以接下來我就認(rèn)真說說瑞弦D2+在它們身上的表現(xiàn)。
一、瑞弦D2+搭配HIDIZS AP60二代HIDIZS AP60二代是個(gè)售價(jià)600元不到的入門級(jí)播放器,由于它沒有平衡輸出,所以我在瑞弦D2+接了根轉(zhuǎn)接線。聲音具體表現(xiàn):聲音密度一般,三頻段均衡性控制得當(dāng),聲音稍微有點(diǎn)生硬,沒有明顯的顆粒感,動(dòng)態(tài)表現(xiàn)一般,聽愛樂之城原聲帶里的某些音樂元素較多的音樂時(shí)信息量較大,但感覺聲音有些亂,或者可以理解為聲音分離度一般?總而言之這個(gè)聲音很廉價(jià),還不如我手里的森海MX980好聽。值得一提的是瑞弦D2+這塞子已經(jīng)煲了100小時(shí)+了,不知道后期會(huì)不會(huì)有改善,反正目前聽起來完全不像個(gè)大耳就是了。
二、瑞弦D2+搭配COWON PLENUE V(關(guān)閉BBE)COWON PLENUE V這個(gè)機(jī)子在COWON的產(chǎn)品線里應(yīng)該也算是個(gè)入門級(jí),即便它的售價(jià)達(dá)到了2499元.....由于它依舊沒有平衡輸出,所以依舊使用到了轉(zhuǎn)接線來做單端輸出。聲音具體表現(xiàn):相比HIDIZS AP60二代播放器,動(dòng)態(tài)略有加強(qiáng),但依舊無法達(dá)到滿意的程度(跟大耳比),解析度依舊保持了較高的水準(zhǔn),密度保持不變,三頻段均衡依舊,聲音不像HIDIZS AP60二代上那么生硬了,稍稍趨于柔和了一點(diǎn)點(diǎn),整體聲音的風(fēng)格偏暖了一點(diǎn)點(diǎn),已經(jīng)可以算是比較動(dòng)聽的味道了,比較嚴(yán)重的問題是聲場(chǎng)拉不開,反正就是很普通的平頭塞水準(zhǔn)吧。
三、瑞弦D2+搭配KANN(2.5mm平衡輸出)直到用上KANN這個(gè)平臺(tái)......我發(fā)現(xiàn)瑞弦D2+被打了雞血.....,我的播放器里有一首來自廣州高級(jí)音響展的大編制《雜耍者之舞》,聲場(chǎng)一下子拉開很多,聲音動(dòng)態(tài)比較強(qiáng)烈,同時(shí)能帶來較高的聲音密度,或者說這種聲場(chǎng)、動(dòng)態(tài)和密度是以上2款播放器無法帶給我的。信息量方面充足,與上述2個(gè)播放器相比沒有太大提升,但是分離度明顯更好,大場(chǎng)面里的音樂元素不會(huì)出現(xiàn)互相吵架的局面了。這樣的聲音確實(shí)是可以逼近大耳了,然而跟所謂的旗艦大耳比,我并不認(rèn)為有優(yōu)勢(shì),比如我手里的拜雅DT1990PRO,聲音密度只會(huì)更高,動(dòng)態(tài)和聲場(chǎng)也是在瑞弦D2+之上,所以說這個(gè)旗艦大耳,主要還是要看跟什么比??倸w來說確實(shí)有了幾分大耳的味道,這個(gè)是毋庸置疑的。
【橫向?qū)Ρ取靠赡艽蠹铱戳松厦娴拿枋鲞€覺得不夠深入,不夠過癮。好吧,這里我就來個(gè)比較有深度的橫向?qū)Ρ?,耳機(jī)就選擇森海塞爾MX980和榭蘭圖吧,2大經(jīng)典耳機(jī),您值得擁有,其中一條即便您再有錢也買不到了,嘿嘿嘿......另外播放器依舊選擇KANN,因?yàn)槲野l(fā)現(xiàn)它是最能發(fā)揮出瑞弦D2+優(yōu)勢(shì)的前端了,其它兩條塞子都是很好推的塞子所以對(duì)比起來相對(duì)公平一點(diǎn)。音樂文檔比較簡(jiǎn)單,都是WAV格式,這年頭的DSD音樂好難找的說!最后需要說明的是由于MX980和榭蘭圖都沒有平衡線,所以這里的瑞弦D2+降低一點(diǎn)檔次,用上了轉(zhuǎn)接頭直接單端輸出。
高頻:瑞弦D2+的高頻段清新亮麗,細(xì)節(jié)呈現(xiàn)豐富,像小提琴這種弦樂器的聲音可以表現(xiàn)出較高的光澤感。榭蘭圖的高頻時(shí)期要更甚一籌,比瑞弦D2+更加亮麗一些,但兩者之間的差距相差并不大。MX980的高頻光澤感也屬上佳,但有著較為明顯的顆粒感,顯得不是那么順滑和精致。
中頻:這里主要聽了一些人聲為主的音樂,瑞弦D2+的中頻結(jié)像穩(wěn)定,中性化的同時(shí)略帶偏厚實(shí)一些,關(guān)鍵是人聲密度可圈可點(diǎn),給人一種很踏實(shí)的感受;榭蘭圖的人聲可以說跟瑞弦D2+處在同一個(gè)水平線,同樣保持了較高了密度,人聲細(xì)節(jié)呈現(xiàn)較為豐富。MX980的人聲依然出現(xiàn)了較為明顯的顆粒感,或者說有一點(diǎn)“中空”的感覺,或許也可以理解為密度不足導(dǎo)致的現(xiàn)象。
低頻:平板耳機(jī)最大的弱點(diǎn)在于低頻,可惜瑞弦D2+并沒有因?yàn)閱卧夹g(shù)的革新而帶來更優(yōu)的低頻烘托性,我認(rèn)為它的低頻下潛甚至MX980還要淺一些,不過好在彈性不錯(cuò),所以不會(huì)帶來那種低頻結(jié)像干癟的感覺。這里邊低頻最好的是榭蘭圖,估計(jì)是由于入耳式的構(gòu)造較為特殊的原因,它的低頻素質(zhì)達(dá)到一個(gè)什么樣的高度,我想擁有它的人是最有話語權(quán)的,這里就不多說什么了。
動(dòng)態(tài)和瞬態(tài):在表現(xiàn)大場(chǎng)面的交響樂時(shí),瑞弦D2+的動(dòng)態(tài)表現(xiàn)不俗,聲音高低起伏,錯(cuò)落有致,它的動(dòng)態(tài)能力在榭蘭圖面前也不會(huì)甘拜下風(fēng),可以說是屬于同一個(gè)級(jí)別的存在;MX980相對(duì)來說則要弱了許多,聲音偏向平面化多一些,不夠體現(xiàn)大編制那種滂沱的氣勢(shì)。瞬態(tài)響應(yīng)方面,榭蘭圖是最好的,瑞弦D2+排在第二,MX980最弱,不過由于瑞弦D2+的低頻比較匱乏,所以用來演繹流行樂其實(shí)也沒多大刺激的感覺。
聲場(chǎng):瑞弦D2+的聲場(chǎng)規(guī)模較大,閉著眼睛聽大小編制時(shí)能夠給腦子虛化出一個(gè)現(xiàn)場(chǎng)感十足的畫面來,這個(gè)特性讓我吃驚,因?yàn)檫@么大的空間感很難在小塞子上體現(xiàn)出來的,而且我發(fā)現(xiàn)瑞弦D2+的分離度的開闊性也有別于常見的平頭塞和入耳塞子,每個(gè)聲音元素都可以各司其職的展示出來,聲場(chǎng)規(guī)模健康,聽著舒服。榭蘭圖的聲場(chǎng)水平其實(shí)也不算差,橫向可以達(dá)到瑞弦D2+一樣的寬闊度,但是從縱向規(guī)模來說還是停留在耳塞的范疇里邊,并沒有呈現(xiàn)出多大的突破感來,MX980的聲場(chǎng)也是有著同樣的情況。
總結(jié):瑞弦D2+之所以近期出現(xiàn)了很多爭(zhēng)議性的話題,主要原因在于它的外觀設(shè)計(jì)實(shí)在格格不入,1999元的平頭塞直接照搬了現(xiàn)成的塑料殼子,簡(jiǎn)直有些讓人無法理喻!再加之上市之初就被圈內(nèi)大拿給出了極高的評(píng)價(jià),沒有聽過的燒友們自然存在太多的疑慮。如果僅僅從聲音角度上來說,它的素質(zhì)確實(shí)可圈可點(diǎn),從上面的橫評(píng)中可以看到某些單項(xiàng)類目的表現(xiàn)甚至還超過了榭蘭圖。不知道大家還記不記得圈子里不少人說過:榭蘭圖的聲音也是堪比大耳的存在,其實(shí)在我看來,除卻價(jià)格因素,瑞弦D2+和榭蘭圖是出于同一水準(zhǔn)的存在。只是他們?cè)诒3指呙芏群痛舐晥?chǎng)的同時(shí),味道取向有些不同:榭蘭圖是古典偏流行的調(diào)音風(fēng)格,瑞弦D2+則是更側(cè)重于向于古典音樂里的交響樂分支以及歌劇分支。即便它們倆所擅長(zhǎng)呈現(xiàn)的音樂類型不同,但可以明顯感覺到榭蘭圖的適用面更廣一些,而瑞弦D2+對(duì)于音樂的專精度更加集中一些。
適合人群:1、高端真發(fā)燒友;2、有KANN的發(fā)燒友(這塞子在KANN上比在AK380上更好聽);3、夏季到來,不打算用大耳,卻又想聆聽大耳音質(zhì)的發(fā)燒友;4、信任瑞弦品牌的老燒友。
不適合人群:1、手頭沒有高端播放器的燒友,這平頭塞真的難推,DX200也不行;2、對(duì)外觀設(shè)計(jì)較為敏感的燒友。
最后總結(jié)一下優(yōu)缺點(diǎn),希望能給那些有疑慮的燒友一些幫助:
優(yōu)勢(shì):1、配件用料不俗;2、聲音表現(xiàn)突出;3、就憑聲音這一點(diǎn),值回票價(jià)。
不足:1、做工欠佳;2、包裝簡(jiǎn)陋;3、線纜不可拆卸。