ZMI紫米雙模智能充（充電器+移動(dòng)電源）5200毫安    

這款紫米雙模充5200毫安的是我老表購(gòu)買(mǎi)的，之前我已經(jīng)有6500毫安的了，剛好春節(jié)前我去借他的耳機(jī)的時(shí)候，老表說(shuō)想買(mǎi)這種雙模的智能充，就推薦了給他，后來(lái)他選擇了5200毫安，并沒(méi)有選擇6500毫安？！納尼……?。?！

【前言】

這款紫米雙模充，我在以前的原創(chuàng)曬單有曬單過(guò)，后來(lái)就沒(méi)有再關(guān)注它了，后來(lái)問(wèn)我老表為什么買(mǎi)的是5200毫安，而不是選擇6500毫安，鍋：因?yàn)槲覜](méi)有告訴他選擇哪個(gè)版本！??！鍋的起源就是這樣，讓我又當(dāng)了一次背鍋俠，哭~~其實(shí)我介紹給他的時(shí)候也不知道后續(xù)推出了5200毫安，二者之間差距20元，是我的話(huà)考慮性?xún)r(jià)比肯定是選擇6500毫安的，不過(guò)既然他買(mǎi)就買(mǎi)了，就順道拿回來(lái)評(píng)測(cè)一下，看和6500毫安的有什么區(qū)別。

【開(kāi)箱】

它采用的依舊是雙盒包裝，外盒是牛皮紙?jiān)庸毯?，?nèi)盒是移動(dòng)電源包裝盒。仔細(xì)對(duì)比了一下我以前的6500毫安的包裝，區(qū)別就是：

1.型號(hào)變化：6500毫安的是APB01，5200毫安的是APB01A；

2.移動(dòng)電源輸出變化：6500毫安的是 5V/3A，200毫安的是 5V/2.4A;

產(chǎn)品型號(hào)：APB01A

接口類(lèi)型：USB-A

輸入：100-240V

充電器輸出：

雙口輸出：5V/3A Max

單口輸出：5V/3A；9V/2A；12V/1.5A

移動(dòng)電源輸出：5V/2.4A Max

電池類(lèi)型：鋰電子電芯

電池容量：18Wh/18.72Wh（MIN/TYP）5000mAh/5200mAh 3.6V

包裝設(shè)計(jì)配件都是和6500毫安的一樣，包裝盒內(nèi)只有一個(gè)雙模智能充，沒(méi)有配備其他數(shù)據(jù)線(xiàn)。

外形設(shè)計(jì)沿用了6500毫安的，正面是一個(gè)CD鐳射紋理的電量檢查按鍵和4格電量指示燈，插上充電數(shù)據(jù)線(xiàn)就自動(dòng)開(kāi)啟識(shí)別充電模式，USB-A口部分也是雙口USB充電口，可以同時(shí)給2個(gè)設(shè)備進(jìn)行充電，不過(guò)2個(gè)設(shè)備同時(shí)充電的話(huà)，都會(huì)出現(xiàn)分流問(wèn)題，簡(jiǎn)單說(shuō)就是大約1個(gè)設(shè)備充電的時(shí)候會(huì)降低充電效率。

4格電量指示燈分別表示電量：

1個(gè)燈亮（閃爍）：電量0到25%；

2個(gè)燈亮（1常亮，1閃爍）：電量25到50%；

3個(gè)燈亮（2常亮，1閃爍）：電量50到75%；

4個(gè)燈亮（3常亮，1閃爍）電量75到99%；

100%電量的時(shí)候，4個(gè)燈常亮。

插腳部分同樣是折疊設(shè)計(jì)，這種折疊腳可以方便放入包內(nèi)，也不會(huì)金屬插腳劃傷包內(nèi)的其他物品。

【和6500毫安款 對(duì)比】

左邊的是5200毫安版，右邊是6500毫安版，通過(guò)照片對(duì)比，就可以看出它們應(yīng)該都是采用同一個(gè)模具的，只是銘牌貼不一樣罷了，所以按照性?xún)r(jià)比來(lái)說(shuō)還是6500毫安的比較好，畢竟2者之間體積大小都是一樣，為何不選擇大容量的版本呢？！

【性能測(cè)試】

測(cè)試機(jī)型：華為Mate10、榮耀V10、VIVO X20 Plus、錘子M1、iPhoneX、iPad Air2

測(cè)試工具：炬為USB電壓電流測(cè)試儀

在空載的時(shí)候測(cè)試兩個(gè)USB接口是：4.98V左右。

移動(dòng)電源模式：給華為Mate10充電效率，效率4.91V/0.88A，4.333W。

移動(dòng)電源模式：給榮耀V10充電效率，效率4.91V/0.85A，4.189W。

移動(dòng)電源模式：給VIVO X20 Plus充電效率，效率4.93V/0.61A，3.048W。

移動(dòng)電源模式：給錘子M1充電效率，效率4.91V/0.86A，4.261W。

移動(dòng)電源模式：給iPhoneX充電效率，效率4.91V/0.91A，4.471W。

移動(dòng)電源模式：給iPad Air2充電效率，效率5.04V/1.98A，10.005W。

通過(guò)幾款設(shè)備的充電效率可以看出，移動(dòng)電源模式下的充電效率和6500毫安版本基本是一樣的：移動(dòng)電源模式下是不支持任何快充協(xié)議的！只有在插座模式下支持快充協(xié)議！所以期待5200毫安版本支持移動(dòng)電源模式快充的希望破滅。

【體驗(yàn)分享】

距離我上次評(píng)測(cè)6500毫安版本的已經(jīng)過(guò)去7個(gè)月了，基本上是半年了，但是依照現(xiàn)在市面上移動(dòng)電源的市場(chǎng)風(fēng)向，還是沒(méi)有這種雙模智能充支持雙模雙快充的產(chǎn)品出現(xiàn)，反而現(xiàn)在市場(chǎng)因?yàn)閕Phone8和iPhoneX支持無(wú)線(xiàn)充電而爭(zhēng)先推出支持無(wú)線(xiàn)充電的移動(dòng)電源，不過(guò)以我的體驗(yàn)，現(xiàn)在無(wú)線(xiàn)充電的移動(dòng)電源，還是僅僅只支持5V/1A的充電效率，非常非常的低，并且價(jià)格也很貴，還不如有線(xiàn)充電快！對(duì)于5200毫安的版本，我體驗(yàn)后是覺(jué)得它性?xún)r(jià)比并不是非常的高，僅相對(duì)6500毫安的版本來(lái)說(shuō)只需要多花20元，就可以得到更大的容量，何樂(lè)而不為呢？！

如果和其他同類(lèi)產(chǎn)品相比，例如我用過(guò)的Anker超極充，紫米這款雙模智能充肯定是好過(guò)Anker超極充，因?yàn)樽厦纂p模智能充在插座模式下可以提供QC3.0的快充協(xié)議，Anker超極充只能提供5V/2.1A。比較推薦手機(jī)設(shè)備支持QC3.0快充的用戶(hù)群選擇，這樣日常插座模式充電可以得到QC3.0效率，還可以當(dāng)一個(gè)普通移動(dòng)電源使用，如果手機(jī)是不支持任何QC3.0快充協(xié)議的話(huà)，又想移動(dòng)電源提供快充，那么還是單獨(dú)選擇一個(gè)支持快充協(xié)議輸出的移動(dòng)電源比較好。喜歡我的文章記得關(guān)注我哦，下次再分享我的生活原創(chuàng)給大家。

相關(guān)產(chǎn)品：