一坨不簡(jiǎn)單的鐵塊：體驗(yàn)和弦CHORD Qutest解碼器    

熱愛(ài)音頻發(fā)燒的人一定都認(rèn)識(shí)和弦chord，本人之前也只是玩兒過(guò)一臺(tái)MOJO，印象實(shí)在深刻。如果你看到過(guò)一篇關(guān)于CHORD工廠實(shí)錄的文章就可以發(fā)現(xiàn)這個(gè)場(chǎng)子規(guī)模不大，但就在這樣一個(gè)像是“英國(guó)中世紀(jì)鄉(xiāng)村面包房”里生產(chǎn)出了不少嘆為觀止的產(chǎn)品，Qutest就是其中之一。

Chord Qutest參數(shù)：型式：DAC芯片：Chord Electronics客制化Xilinx Artix 7 (XC7A15T) FPGA芯片Tap長(zhǎng)度：49,152Pulse array：10 element pulse array design頻率響應(yīng)：20Hz – 20kHz +/- 0.2dB輸出級(jí)：Class ATHD: <0.0001% 1kHz 3v RMS 300ΩTHD與噪訊 （3v RMS）: 117dB at 1kHz 300ohms ‘A’ wighted (reference 2.5v)2.6 uV ‘A’ weighted 噪訊：底噪低于可偵測(cè)范圍聲道分離度：138dB at 1kHz 300Ω重量：770g尺寸：41mm (H) x 160mm (W) x 72mm (D)

正如題目描述的，我把它比喻成一坨鐵塊，體積不大，分量頗沉！CHORD大部分產(chǎn)品都以這樣的形態(tài)呈現(xiàn)出來(lái)，私認(rèn)為點(diǎn)睛之筆應(yīng)該就是那兩顆小燈和透明的玻璃面罩。

跟拜雅A20來(lái)個(gè)合照，網(wǎng)上的小伙伴們都說(shuō)Qutest是Hugo2的簡(jiǎn)配版，相比Hugo2刪掉了電池和耳放，但保留了Hugo2上面的核心技術(shù)，比如 Xilinx Artix 7 解碼芯片，DAC 電路、整形濾波等設(shè)計(jì)。之所以沒(méi)有選擇Hugo2，一來(lái)本人資金有限，二來(lái)主要是手頭有這么一臺(tái)小耳放，Emmm先這么玩兒著，以后通過(guò)升級(jí)耳放來(lái)提升性能豈不妙哉？而且它的RCA模擬輸出端子素質(zhì)頗高，通過(guò)「Input」與「Filter」組合按鍵可切換1V、2V、3V三種RMS輸出增益，以后上大幾萬(wàn)塊錢(qián)的箱子系統(tǒng)沒(méi)毛病。

之所以喜愛(ài)CHORD這個(gè)品牌，主要是因?yàn)樗鼜膩?lái)不使用現(xiàn)成的第三方DAC芯片。Qutest的FPGA芯片全部由設(shè)計(jì)師Rob Watts設(shè)計(jì)，從封裝技術(shù)到程序設(shè)計(jì)完全獨(dú)家，其中包含了還原細(xì)節(jié)與波形的Watts Transient Align Filter和用于大幅度降低噪訊的Pulsearray技術(shù)，音頻重放支持到了768 KHz PCM與DSD 512高取樣率。核心技術(shù)都是獨(dú)家專利，這也是CHORD音頻的魅力所在。

Qutest的FILTER與Hugo 2一樣具備Incisive Neutral、Incisive Neutral HF Roll-Off、Warm、Warm Neutral HF Roll-Off 。個(gè)人認(rèn)為FILTER的不同雖然會(huì)影響到聲音變化的問(wèn)題，但如果你的耳放不給力，或者外圍電路支援甚至器材電源性能的問(wèn)題，都會(huì)給FILTER切換差異幅度造成較大影響。由于本人器材有限，實(shí)際聽(tīng)感差距不大，所以下文將不會(huì)描述FILTER的模式問(wèn)題。

在數(shù)字輸入接口方面，Type-B和光纖算是比較常見(jiàn)的接口規(guī)格。雙BNC到是較為少見(jiàn)，它可搭配Chord Blu MKII CD Transport轉(zhuǎn)盤(pán)來(lái)使用，如果同時(shí)連接2個(gè)BNC則可以接收786 KHz的數(shù)字音頻，采樣效能等同于它的Type-B接口。模擬輸出則是提供了1、2、3V RMS 增益檔位。Qutest 本身只需要Micro USB  5V、2A 供電，說(shuō)白了隨便找個(gè)手機(jī)充電器就能解決問(wèn)題。但是，我發(fā)現(xiàn)Qutest對(duì)于電源敏感性較高，我在某寶上隨便買(mǎi)個(gè)線性電源都要比原裝電源好上不少，所以建議Qutest用戶換個(gè)電源試試，會(huì)有驚喜。

【配置簡(jiǎn)單介紹】我的系統(tǒng)配置比較簡(jiǎn)單吧，AUNE S5A數(shù)字轉(zhuǎn)盤(pán)光纖接入Qutest，然后通過(guò)Qutest模擬輸出給拜雅A20耳機(jī)放大器，Qutest上通過(guò)ifi線性電源來(lái)供電，Emmm......貌似是個(gè)很不典型的組合方案：中英美混血！其實(shí)本人是準(zhǔn)備拿Qutest和拜雅A20耳放在PC上做為日常聽(tīng)音器材的，因?yàn)榭赡苁俏夷壳盀橹顾业降捏w積最小的一套方案了，我的桌面面積有限，所以Qutest+A20剛好可以解決掉我桌面局促的問(wèn)題。至于本文為何要使用數(shù)字轉(zhuǎn)盤(pán)來(lái)做描述呢，因?yàn)槲业碾娔XUSB口太“臟”，入手后的不斷測(cè)試中發(fā)現(xiàn)這個(gè)數(shù)字轉(zhuǎn)盤(pán)出來(lái)的聲音比普通PC更加穩(wěn)扎穩(wěn)打！看來(lái)是時(shí)候給電腦加載個(gè)USB濾波器了。

開(kāi)機(jī)，臥槽！亮瞎！

【耳機(jī)搭配和簡(jiǎn)單的聽(tīng)感】從下面的兩張照片可能大家看出來(lái)了：我是個(gè)拜雅狗，哦不是，拜雅粉......。手頭沒(méi)什么高端器材，但像DT1990PRO、DT880還有謝蘭圖都是我喜愛(ài)的耳機(jī)。先說(shuō)說(shuō)DT1990PRO在這套器材上的表現(xiàn)吧。

陳慧琳《愛(ài)的協(xié)奏曲》維塔斯《歌劇2》班得瑞《奧利諾科之夢(mèng)》

陳慧琳在《愛(ài)的協(xié)奏曲》前幾秒的一段清唱簡(jiǎn)直讓人全身起雞皮疙瘩......，人聲靠近耳朵，同時(shí)保持了較高的亮度和解析度，聲音舒展、有力。在《歌劇2》的高潮部分，維塔斯的4個(gè)8度高音仿佛“弦音繞梁”，極高頻段的細(xì)節(jié)豐富，但是我覺(jué)得有點(diǎn)“飄”，刺激度過(guò)猛了點(diǎn)。整體而言這套設(shè)備所呈現(xiàn)出來(lái)的聲音偏清亮和明快，舒展自如，同時(shí)保持了較高的信息量。同時(shí)這套設(shè)備用來(lái)聽(tīng)聽(tīng)古典樂(lè)也是不錯(cuò)的，得益于耳機(jī)本身的大動(dòng)態(tài)表現(xiàn)，無(wú)論聲場(chǎng)規(guī)模還是氣勢(shì)感的呈現(xiàn)都達(dá)到了較高的層次。比較明顯的不足是聲音略有一點(diǎn)毛刺感，順滑度還是不夠細(xì)膩。

西班牙吉他《走吧》五重奏樂(lè)團(tuán)《沉默的行動(dòng)》安德烈波伽利《無(wú)盡的吻》

250歐姆的DT880已經(jīng)跟了我不少年頭，雖然在結(jié)像的形體感和信息量上完全不及DT1990PRO，但作為當(dāng)年的旗艦，素質(zhì)依舊不可小覷。此時(shí)我反而覺(jué)得DT880才是這個(gè)配置上的最佳搭檔，上文說(shuō)到的DT880PRO聲音順滑度不夠的原因，猜測(cè)可能是因?yàn)榻馕鲞^(guò)猛導(dǎo)致的，但是DT880就沒(méi)有這種現(xiàn)象。給我的感覺(jué)反而是更加柔和耐聽(tīng)，同時(shí)聲音密度反而顯得更高了一些。DT880的舒展度跟DT1990PRO有得一拼。有很多朋友說(shuō)拜雅的耳機(jī)像是“白開(kāi)水”，嚴(yán)肅得有點(diǎn)讓人敬而遠(yuǎn)之，但我覺(jué)得聲音還是得靠前端來(lái)調(diào)教，特別是解碼部分顯得尤為重要，畢竟味道呈現(xiàn)還是在數(shù)字轉(zhuǎn)模擬的解碼環(huán)節(jié)。我認(rèn)為這套組合在味道詮釋上，素質(zhì)跟聽(tīng)感是并重的，這套配置的模擬味道比較濃重，一首《無(wú)盡的吻》在起手的吉他部分就展現(xiàn)出了出色的質(zhì)感，人聲出現(xiàn)時(shí)，又讓我渾身一顫......，大師的聲線磁性中帶有勾人的力量，同時(shí)人聲和音樂(lè)之間的分離度也引人注目，歌曲從開(kāi)始慢節(jié)奏到中后期的快節(jié)奏仿佛帶著明快的步伐，從樂(lè)感所帶來(lái)的身心上的快樂(lè)，這是我在之前的一體機(jī)上所未曾感受到過(guò)的。

森海HD660S是我雙十一入手的耳機(jī)，額因?yàn)槭褂脮r(shí)間不長(zhǎng)，所以這里不便多做描述，我還需要多一些時(shí)間煲一煲。但不得不說(shuō)拜雅和森海的聲音風(fēng)格完全不在一個(gè)頻道上，森海的聲音即便剛開(kāi)箱也會(huì)更討喜一些。

【總結(jié)】聊著聊著居然變成了耳機(jī)評(píng)測(cè)......(⊙o⊙)…我覺(jué)得好像也沒(méi)啥關(guān)系，無(wú)論解碼耳放還是轉(zhuǎn)盤(pán)，最終還是為耳機(jī)服務(wù)的，我的大耳都是250Ω，覺(jué)得這套組合用來(lái)推中低阻抗的耳機(jī)都沒(méi)啥問(wèn)題，至于高阻抗耳機(jī)就不曉得啦！回頭來(lái)說(shuō)說(shuō)Qutest，不同音頻文檔下，透明面板里的電路板子上有一顆隨之而變色的小彩燈，暗光環(huán)境下煞是好看！聲音色彩方面，溫暖的溫度里帶有明顯的韻味，即便像我這樣隨便懟個(gè)便宜耳放上去也能帶來(lái)鮮活的音色。但是我依然沒(méi)有揭露Qutest的真面目，因?yàn)槲疫€沒(méi)有用起那2個(gè)BNC接口......等以后我有了更好的器材再來(lái)跟大家分享吧。

優(yōu)點(diǎn)：1、一坨鐵塊，做工和用料扎實(shí)；2、體積小巧，適合桌面級(jí)放音系統(tǒng)；3、音色勾人奪魄；

不足：1、沒(méi)有平衡輸出，餓，好像也不算太重要；2、對(duì)電源比較敏感，SO，又要花錢(qián)了......