偶遇天琴座，依舊那般美好，阿思翠Lyra Nature評(píng)測(cè)    

【前言】作為一路發(fā)燒而來(lái)的人，我曾經(jīng)歷過(guò)當(dāng)年平頭塞風(fēng)生水起的日子，那時(shí)候MX500、MX980、A8、鐵三角CM7、K14P、E888都是經(jīng)典中的經(jīng)典，無(wú)論掏出哪一條都會(huì)是燒友茶余飯后的談資，這大概是十幾二十幾年前的事了。但是很快，平頭塞被入耳耳塞搶盡了風(fēng)頭，毫無(wú)疑問(wèn)入耳耳塞在低頻、信噪比和隔音方面更出色，可即便如此，平頭塞更寬松的音色，宛如會(huì)呼吸的空氣感和自然的通透度依然俘獲一眾老燒的心。就算現(xiàn)在還有人喜歡平頭塞，但也只能是小眾里的小眾了，反正論壇里幾乎沒(méi)人愿意聊這個(gè).....于是我只能悶不吭聲地揣著手里的創(chuàng)新air和換過(guò)線的MX980，自得其樂(lè)足矣，或者偶爾蹭聽(tīng)一下極少數(shù)愿意研發(fā)平頭塞的廠商，了解一下如今比貴更貴的“稀有品種”到底能把平頭塞做到多高的天花板上去。就像今天要跟大家分享的這條Lyra Nature，價(jià)格不算便宜，但依然有耳目一新的感覺(jué)。這條塞子是巡回活動(dòng)的體驗(yàn)，所以事先聲明：盡量客觀中立哈~但評(píng)價(jià)耳機(jī)這東西難免會(huì)有主觀成分，所以歡迎對(duì)平頭塞感興趣的小伙伴一起跟帖討論。

【開(kāi)箱和產(chǎn)品細(xì)節(jié)】搜了一下阿思翠官網(wǎng)，Lyra天琴座目前已經(jīng)出到第6款了，廠商對(duì)于這個(gè)小眾里的小眾還真是執(zhí)著~！包裝挺好看的，小清新風(fēng)，當(dāng)然還賦予了它一些新時(shí)代的新特性，比如小金標(biāo)和可換線設(shè)計(jì)。

下圖就是盒子里掏出來(lái)的所有物品了，配件方面很良心，提供了一堆海綿套、鯊魚(yú)鰭耳掛，還有一根攪屎棍。海綿套居然只有空心的，實(shí)心的都沒(méi)有，要知道平頭塞有時(shí)候用不同海綿套會(huì)產(chǎn)生不一樣的效果呢~~。

腔體外殼可以說(shuō)是Lyra Nature的顏值擔(dān)當(dāng)了，全金屬打造，邊緣細(xì)節(jié)都打磨得有模有樣，秉承天琴座一貫的出色做工，Lyra Nature自然也是繼承了下來(lái)。尾部面蓋依然是天琴座標(biāo)志性的血脈傳承：迷宮濾波片，細(xì)看之下是一顆顆球形小凸點(diǎn)，密密麻麻的，可以避免體內(nèi)聲波折射，有效抑制雜音。我試著把面板貼近耳朵并且放音，發(fā)現(xiàn)是有聲音泄露出來(lái)的，前后通透，這個(gè)原理應(yīng)該跟開(kāi)放式大耳如出一轍。

如果說(shuō)金屬外殼成就了Lyra Nature出色的做工，那么腔體上那兩個(gè)金色的圈圈可以說(shuō)是造型上的點(diǎn)睛之筆了，給人一種高大上的感覺(jué)哈？

Lyra Nature是Lyra眾多產(chǎn)品里首款支持可換線設(shè)計(jì)的塞子，插頭是標(biāo)準(zhǔn)的MMCX規(guī)格，這樣就能給燒友們帶來(lái)更多的折騰余地。比如換一條3.5pro/4.4平衡線，亦或是插上一條MMCX藍(lán)牙線，這些線材在市場(chǎng)上比較容易找到，可玩性自然就更高了。

忘記貼參數(shù)了，這里補(bǔ)充：

類型：平頭式動(dòng)圈耳塞單元直徑：15mm阻抗：32歐姆導(dǎo)線：鍍銀頻響范圍：10Hz-4000Hz靈敏度：110dB

線材做工還不錯(cuò)，銅鍍銀的，鍍金插頭、金屬分線器等部位都顯得比較有精致感。只是MMCX插頭部位沒(méi)有標(biāo)出LR，只是用紅藍(lán)色做替代。這樣用顏色替代LR的做法，可能對(duì)于一些新手小白會(huì)比較苦惱。相信老燒們應(yīng)該是都沒(méi)問(wèn)題的：紅色=右邊→_→。

送了一大堆有助于佩戴的小部件，這些東西看似多余，但實(shí)際很受用。Lyra Nature的動(dòng)圈振膜是15mm的，這個(gè)尺寸恐怕在平頭塞里也算是巨無(wú)霸的那一類了。雖然腔體上已經(jīng)內(nèi)置了橡膠圈用來(lái)提升穩(wěn)定性，但也僅僅是略有幫助而已。大多數(shù)情況下還是得依靠這些東西才能更加穩(wěn)定一些。但對(duì)我個(gè)人來(lái)說(shuō)，我只會(huì)用到下邊的空心海綿套，鯊魚(yú)鰭沒(méi)有一個(gè)尺寸適合我的，至于說(shuō)耳掛嘛，簡(jiǎn)直就是我等眼鏡黨的天敵，絕不會(huì)去用！

耳機(jī)收納盒的外型讓人眼前一亮，無(wú)論做工還是顏值都是在線的。蓋子為磁吸式架構(gòu)，感覺(jué)有點(diǎn)像個(gè)首飾盒？?jī)?nèi)襯部分為絨布料子，保護(hù)措施做到位了。講真，國(guó)內(nèi)一眾廠商真該參考一下，我手中的眾多收納盒里，也就只有它能入我的法眼啦！

【佩戴舒適度體驗(yàn)】對(duì)于平頭塞的佩戴方式，我個(gè)人還是更青睞于那種直接塞進(jìn)耳朵就能馬上開(kāi)聽(tīng)的，耳掛式的話每次都要多一步動(dòng)作實(shí)在麻煩。但Lyra Nature為了保證音質(zhì)，振膜直接來(lái)到15mm，所以即便你換上一條沒(méi)有耳掛的線纜，就這么直接了當(dāng)塞進(jìn)耳朵也是無(wú)法帶牢靠的，另外單顆耳機(jī)實(shí)測(cè)重量4.5g，就算用上鯊魚(yú)鰭，配上線材后任會(huì)有下墜感，因此官方建議耳掛式佩戴最穩(wěn)妥。但這樣也未必適合每一個(gè)人，畢竟15mm的單元尺寸擺在這里，如果你的耳洞比較小的話.....應(yīng)該是戴不穩(wěn)的，畢竟不像入耳式耳塞還能依靠硅膠套在耳道內(nèi)起到一定的支撐作用，耳洞小意味著內(nèi)耳廓部位也會(huì)偏小，所以戴起來(lái)會(huì)有松脫感。我和妹紙都體驗(yàn)了一番，感覺(jué)沒(méi)毛病，至于說(shuō)隔不隔音的問(wèn)題......必須不的啊，隔音那還叫平頭塞么！

【前端搭配與聲音主觀體驗(yàn)】

一、乾龍盛QA361+Lyra NatureQA361的調(diào)音風(fēng)格是醇厚模式，這樣色調(diào)會(huì)偏暖一點(diǎn)，播放器本身驅(qū)動(dòng)比較強(qiáng)，所以推這類小耳塞自然不會(huì)有問(wèn)題。另外本人在撰寫(xiě)文章前已經(jīng)煲了5天5夜，雖然不能保證完全進(jìn)入狀態(tài)，但已經(jīng)比剛開(kāi)聲好了很多，至少毛刺感減少明顯啦。開(kāi)聲還是那個(gè)熟悉的味道，松松棉棉的，沒(méi)有動(dòng)鐵耳機(jī)那種嚴(yán)重的緊致感，聲音更加寬松自然，三個(gè)頻段的細(xì)節(jié)邊角沒(méi)有出現(xiàn)毛刺感，順滑感表現(xiàn)出色。切換到一首《i've got a thing about u,baby》，開(kāi)頭的“口技”抓耳，這串清唱有點(diǎn)像beatbox風(fēng)格，咔嚓咔嚓干凈利落，甚至能聽(tīng)見(jiàn)輕微的噴麥聲，接著進(jìn)入音樂(lè)狀態(tài)，人聲和音樂(lè)的分離度表現(xiàn)良好，略有一點(diǎn)暖色調(diào)的聲音讓人感覺(jué)很舒服。人耳最敏感的是中頻段部分，這部分的呈現(xiàn)，我覺(jué)得Lyra Nature做得恰到好處，沒(méi)有去刻意濃妝艷抹，直截了當(dāng)?shù)谋憩F(xiàn)手法會(huì)讓我忘記在用耳塞聽(tīng)歌，仿佛歌聲就是這么自然地流淌出來(lái)的，不做作。不足的地方是動(dòng)態(tài)響應(yīng)一般，隨便找了首加勒比海盜4：驚濤駭浪里的電影原聲，四平八穩(wěn)的節(jié)奏還是無(wú)法調(diào)動(dòng)聽(tīng)者的情緒，聲場(chǎng)也不算龐大，但比較正，縱橫向都沒(méi)有出現(xiàn)偏激的一面。

二、樂(lè)彼L4+Lyra NatureL4本身的音色是偏冷色調(diào)的，這跟QA361截然不同，它追求的是高解析和0底噪，以干凈的聲底見(jiàn)長(zhǎng)，為了跟QA361區(qū)別開(kāi)來(lái)，這里我關(guān)閉了所有音效，試圖了解“直白模式”下的Lyra Nature聲音。對(duì)于這種冷聲底的機(jī)器，我最怕的就是平頭塞會(huì)出現(xiàn)滿屏齒音的情況，結(jié)果讓人釋?xiě)牙?，完全沒(méi)有呢！聲音是清麗的，極高頻細(xì)節(jié)呈現(xiàn)良好，不會(huì)有齒音；中頻段沒(méi)有QA361那么毒，但也算中規(guī)中矩；低頻......有，但不充足，所以三個(gè)頻段顯得更有平衡性。雖然這樣看起來(lái)似乎太過(guò)白開(kāi)水，但宛如流暢的中頻依然抓耳，女聲會(huì)更有優(yōu)勢(shì)一些，切到一首崛江由衣的《Coloring》，這是一首ACG向的電子樂(lè)，里邊很多元素是8位機(jī)的旋律，小蘿莉的聲音嗲嗲的，配合節(jié)奏輕快的旋律，并不失活力感，雖然低頻是這塞子的軟肋，但聲音Q彈不死板，能保證聲音具有一定的鮮活度。

搭配建議：就我個(gè)人口味來(lái)說(shuō)，我還是比較喜歡QA361搭配出來(lái)的聲音，微暖的味道沁人心脾，樂(lè)彼L4主要在于突出細(xì)節(jié)表現(xiàn)力和蒼翠欲滴的旋律感。上面的聲音感受是在不戴套套的情況下體驗(yàn)到的，其實(shí)我中途也有使用過(guò)空心海綿套，感覺(jué)聲音差異不大，反而是我使用實(shí)心海綿套的聲音差別改觀更加大一些。比如樂(lè)彼L4上，戴了實(shí)心套的Lyra Nature低頻下潛有了明顯改善，能夠稍微彌補(bǔ)一下略顯匱乏的低頻量感，中頻也會(huì)更“潤(rùn)”一些，只是這低頻是“一坨一坨”的，細(xì)節(jié)一般，但相比不戴套的Lyra Nature來(lái)說(shuō)，也算是折中的彌補(bǔ)方案吧。

【平頭塞之間的PK】

剛才我講了半天，貌似還有一個(gè)問(wèn)題：Lyra Nature到底值不值1099元的價(jià)格？好吧那就直接了當(dāng)做個(gè)PK：創(chuàng)新air、Lyra Nature和瑞弦D2+（單端版本）。這仨耳機(jī)里，創(chuàng)新air好歹當(dāng)年也是去到過(guò)千元價(jià)位的平頭塞，只不過(guò)時(shí)過(guò)境遷，價(jià)格直接腰斬都不止了。D2+則更貴一些，也就貴500吧，差距不大，如果說(shuō)是“同級(jí)別”的較量也不算過(guò)分。前端選擇的是樂(lè)彼L6，萬(wàn)元級(jí)標(biāo)桿之一。所有耳機(jī)都不戴套，因?yàn)槲移綍r(shí)沒(méi)戴套的習(xí)慣Emmm其實(shí)是我有油耳朵，黏糊糊屎黃色的海綿套不忍直視......。

高頻：D2+的高頻段聲音延伸最好，并且細(xì)節(jié)潤(rùn)澤細(xì)膩，沒(méi)有出現(xiàn)令人厭惡的齒音，樂(lè)器的明亮度很高；Lyra Nature的高頻會(huì)比D2+稍微暗一些，極高頻潤(rùn)澤感也有，但細(xì)節(jié)沒(méi)有D2+豐富；創(chuàng)新air墊底了，該有的樂(lè)器明亮感會(huì)給到你，但延展性是最差的。

中頻：三款耳機(jī)里，我最喜歡的是Lyra Nature和air，但兩者還是有一些差別，Lyra Nature的人聲有輕微顆粒感，air2的中頻更凝聚一些，我無(wú)法表達(dá)這兩種中頻孰優(yōu)孰略，因?yàn)樵谖铱磥?lái)都挺干凈，都貼耳，都略帶一點(diǎn)點(diǎn)濕潤(rùn)感，都是我喜歡的；D2+的中頻結(jié)像太細(xì)，不夠豐腴，聽(tīng)流行樂(lè)（人聲向）的話不太帶感。

低頻：Lyra Nature在前文就提到過(guò)了，基本算是點(diǎn)到即止的節(jié)奏，低頻的烘托力并不太充分，但D2+只會(huì)比它更少上一些，這兩款耳機(jī)用來(lái)聽(tīng)流行樂(lè)的話都不會(huì)帶來(lái)很好的氛圍感；air的低頻相比而言算是多一些的，有一點(diǎn)點(diǎn)殘響延伸，但也僅僅是相比較而言的，其實(shí)依然不夠看。

瞬態(tài)和動(dòng)態(tài)響應(yīng)：首先說(shuō)說(shuō)瞬態(tài)響應(yīng)，隨便找了2首歡快的歐美流行和日式ACG，能量的爆發(fā)力方面顯然是Lyra Nature和air更猛，D2+相對(duì)慢調(diào)子一點(diǎn)；動(dòng)態(tài)方面讓我驚喜的是居然Lyra Nature和D2+能打個(gè)平手，大編制里的響度落差感比較明顯，刺激度表現(xiàn)良好。

聲場(chǎng)：從聲場(chǎng)規(guī)模來(lái)說(shuō)，D2+有著碾壓性的優(yōu)勢(shì)，空間感是最好的，更適合用來(lái)表現(xiàn)大編制音樂(lè)；Lyra Nature的聲場(chǎng)談不上廣闊，中規(guī)中矩的空間范圍更適合表現(xiàn)小編制或者樂(lè)器類的音樂(lè)，空間縱橫還是比較正規(guī)，大致能呈現(xiàn)出一個(gè)圓形的像場(chǎng)；air的聲場(chǎng)是最小的，小到幾乎都黏糊在了一起，我無(wú)論如何使勁YY，我的腦海里也無(wú)法構(gòu)建出一個(gè)場(chǎng)面來(lái)......。

音色特征：綜上所述，我感覺(jué)音色上Lyra Nature與創(chuàng)新air基本屬于一個(gè)調(diào)調(diào)，甚至跟我去年蹭聽(tīng)到的 Lyra classic似乎也沒(méi)覺(jué)有多大的差別。但是從素質(zhì)上而言，顯然air有點(diǎn)老態(tài)龍鐘了，Lyra Nature的聲場(chǎng)、聲音的細(xì)膩度以及瞬態(tài)動(dòng)態(tài)等方面都要比air高出一檔。Lyra Nature在小編制、純音樂(lè)、日式港臺(tái)流行（女聲向）等方面的表現(xiàn)都可圈可點(diǎn)，而對(duì)于像大編制或者節(jié)奏比較輕快的流行歌曲還是略欠一口氣。D2+是個(gè)純粹的古典和樂(lè)器塞，喜歡這類曲風(fēng)音樂(lè)的燒友估計(jì)會(huì)更加鐘愛(ài)它一些。但我覺(jué)得，Lyra Nature更雜食，普適性更好，偏向性沒(méi)有D2+那么嚴(yán)重，聲音綜合表現(xiàn)力更加搶眼。

【總結(jié)】現(xiàn)在愿意做平頭塞的品牌真是少得可憐，能一直堅(jiān)持做平頭塞并且做出點(diǎn)樣子來(lái)的更是屈指可數(shù)，阿思翠算是其中之一吧。講真，平頭塞在許多人眼中已經(jīng)是“過(guò)去式”了，估計(jì)也只有一些老燒友才會(huì)對(duì)它產(chǎn)生興趣，咱不可否認(rèn)平頭塞有其自身先天的不足之處，但它的聲音味道會(huì)更有情懷感，如果你是屬于一步登天發(fā)燒過(guò)來(lái)的人，自然體會(huì)不到其中的樂(lè)趣，正如題目所述：偶遇天琴座，依舊那般美好，這便是我對(duì)平頭塞的態(tài)度。

優(yōu)點(diǎn)：1、做工精致；2、可換線，可玩性高；3、典型的平頭塞味道，素質(zhì)表現(xiàn)上佳；4、定價(jià)合理；

不足：1、振膜直徑較大，所以佩戴舒適度因人而異；2、線材插頭上標(biāo)明一下LR吧，對(duì)新人會(huì)更友好一些。

適合人群：1、老燒、情懷黨、喜歡換線的折騰黨；2、雜食黨；

不適合人群：1、喜歡動(dòng)次打次的燒友；2、耳朵比較小的燒友。