優(yōu)點(diǎn)：

1. 強(qiáng)大的揚(yáng)聲器硬件配置；

2. 同類產(chǎn)品中幾乎無敵的音質(zhì)表現(xiàn)；

3. 極具藝術(shù)感的北歐風(fēng)格設(shè)計(jì)；

4. 高檔的材質(zhì)和優(yōu)秀的做工。

缺點(diǎn)：

1. App使用體驗(yàn)較差，很多功能在國內(nèi)用不了；

2. 不支持主流的國內(nèi)流媒體；

3. 織物的材質(zhì)容易臟且不易清洗；

4. 體積過大，便攜性較差；

5. 相對(duì)上一代產(chǎn)品五明顯提升；

6. 售價(jià)過高。

Vifa成立于1933年，總部設(shè)立在丹麥中日德蘭大區(qū)的維寶市(Viborg)，是全球最頂尖的揚(yáng)聲器制造商之一。包括B&O、丹拿、KEF在內(nèi)的諸多奢華品牌的高端音箱都采用了Vifa生產(chǎn)的揚(yáng)聲器。

2014年，Vifa開始推出自己品牌旗下的藍(lán)牙音箱成品，同系列的五款產(chǎn)品分別以五個(gè)北歐的首都命名，從大到小分別是：Vifa Stockholm（斯德哥爾摩），Vifa Copenhagen（哥本哈根）, Vifa Oslo（奧斯陸）, Vifa Helsinki（赫爾辛基）和Vifa Reykjavík（雷克雅未克）。盡管這一系列產(chǎn)品在國外收獲了良好的口碑和銷量，在國內(nèi)卻因?yàn)樾麄鞑蛔阋恢辈粶夭换穑侵灰犨^這一系列中任何產(chǎn)品的人都知道，其音質(zhì)絕對(duì)是達(dá)到了同類同體積產(chǎn)品中的頂尖水平。

丹麥?zhǔn)锥几璞竟潜睔W第二大城市，人口數(shù)量僅次于瑞典首都斯德哥爾摩，而Vifa Copenhagen也是Vifa系列藍(lán)牙音箱中體積第二大，售價(jià)第二高的產(chǎn)品。其最早發(fā)布于2014年，但Vifa在2018年對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行了迭代升級(jí)，推出了Copenhagen 2.0，加入了很多適應(yīng)時(shí)代發(fā)展的新功能。

一、 外觀設(shè)計(jì)

Vifa Copenhagen 2.0的外觀相對(duì)于第一代的Copenhagen沒有太多變化，仍舊是手提桿加底座的設(shè)計(jì)。362mm*268mm*90mm的尺寸雖然相對(duì)Vifa Stockholm來說要小一些，但是在便攜式藍(lán)牙音箱中也算得上巨無霸了，而4.65kg的重量也實(shí)在無法讓小JU承認(rèn)它是“便攜式”音箱。

Copenhagen 2.0一共提供了6個(gè)顏色供用戶選擇：日落紅，沙黃，海藍(lán)，冰藍(lán)，煤灰，卵石灰。小JU測評(píng)的這一臺(tái)是最新推出的煤灰版本，機(jī)身和手提桿均為深灰色。機(jī)身的設(shè)計(jì)非常的簡約，正反面均被來自丹麥知名紡織商 Kvadrat Fabric 專門為Vifa音箱定制的精細(xì)織物所覆蓋，提手則是采用了鋁合金的材質(zhì)，有相當(dāng)不錯(cuò)的持握感。

為了外觀上的整潔，機(jī)身的接口和按鍵很少。機(jī)身背面有三個(gè)接口和三顆按鈕，分別是充電口，3.5mm的AUX接口、USB接口、電源按鈕、配對(duì)按鈕以及Vifa Link按鈕。

機(jī)身的正面則是有三顆按鍵：音量+，音量-，Vifa Play，其設(shè)計(jì)和正面其余部分的一體化程度很高，視覺上非常整潔干凈。按鍵的上方還有一顆LED指示燈，只有在亮起的時(shí)候才看得到。

和Vifa的其它產(chǎn)品一樣，Copenhagen 2.0機(jī)身的做工非常精致，所有的細(xì)節(jié)都有被照顧到。再加上極具北歐風(fēng)格的簡約設(shè)計(jì)，整機(jī)看起來非常的高檔，但又不會(huì)像Marshall的音箱那樣顯得過于突兀，可以輕松融入各種風(fēng)格的裝修。

但是由于受到其體積和材質(zhì)的限制，小JU并不會(huì)建議將Copenhagen 2.0帶到戶外使用，不但重量過大，而且其織物的部分也很容易被弄臟，不易清洗。小JU淺灰色的Vifa Helsinki織物部分就留下了一些污跡，而且真皮的手提帶上也有多處無法被擦掉的汗?jié)n，因此在用Vifa產(chǎn)品時(shí)必須要格外小心。

二、 連接及配對(duì)

和一代產(chǎn)品一樣，Copenhagen 2.0支持藍(lán)牙和Wi-Fi兩種無線連接方式，并在一代的基礎(chǔ)上加入了DLNA的認(rèn)證。Copenhagen 2.0的Wi-Fi有Wi-Fi Direct與Wi-Fi Network兩種模式。Direct就是和Copenhagen 2.0直連，以iOS的設(shè)備為例，一旦和Copenhagen連接之后就能使用AirPlay播放設(shè)備存儲(chǔ)中的音樂。如果您是在家中使用的話，還可以使用Network模式，讓Copenhagen連上家中網(wǎng)絡(luò)，不僅能播放手機(jī)內(nèi)存音樂，還能通過Vifa Play播放網(wǎng)絡(luò)串流音樂。但是實(shí)際上操作中Wi-Fi Direct并不是特別易用，小JU也是嘗試了好幾次才連接成功，體驗(yàn)仍舊有待增強(qiáng)。

藍(lán)牙的配對(duì)和連接則非常簡單，小JU就不再做更多描述。一旦連接成功后也非常穩(wěn)定，并不容易受到其它電磁波的干擾，而且只要在不隔墻的情況下，10米以內(nèi)都能穩(wěn)定地傳輸音頻。

Vifa Play目前支持包括Spotify、Tidal、iHeartRadio在內(nèi)的國外主流流媒體，并不支持騰訊音樂、網(wǎng)易云音樂、酷狗音樂等國內(nèi)的音樂平臺(tái)，而且App的一些調(diào)音功能在國內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下也無法使用，體驗(yàn)感大打折扣。

三、 音質(zhì)

對(duì)于音箱產(chǎn)品而言最重要的莫過于音質(zhì)，而Vifa系列的藍(lán)牙音箱正是以音質(zhì)作為最大賣點(diǎn)。上一代的Copenhagen在國外各權(quán)威媒體的對(duì)比中測評(píng)種都表現(xiàn)出了吊打B&O Beoplay A6的能力。Vifa官方并未對(duì)Copenhagen 2.0的揚(yáng)聲器單元做過多的描述，因此其相對(duì)于一代產(chǎn)品可能在揚(yáng)聲器的硬件上并未做太大的升級(jí)。

盡管如此，Copenhagen 2.0仍舊擁有近乎豪華的揚(yáng)聲器單元配置：兩個(gè)28mm的高頻單元、兩個(gè)50mm的中頻單元、兩個(gè)80mm的低頻單元、以及四個(gè)被動(dòng)低頻振膜，再加上數(shù)字純路徑放大器和DSP音源信號(hào)處理技術(shù)，硬件方面可以算是一點(diǎn)不含糊。此外，Vifa的調(diào)音也同樣值得期待，Helsinki就是因?yàn)槠渚饽吐牭恼{(diào)音風(fēng)格贏得了國外眾多音頻控們的青睞。

首先必須提到的是，Copenhagen 2.0可以輸出很大的音量，正常的情況下你是完全沒有必要將音量調(diào)至50%以上的。但是如果你有一個(gè)大客廳，想要將音樂填滿它，Copenhagen比大多數(shù)藍(lán)牙音箱都更能滿足你的需求。

Copenhagen 2.0的三頻均衡，聲音通透且層次異常分明，甚至可以讓人感受到音符在身體周圍流動(dòng)。低頻量感充足，可以營造出非常良好的氛圍感。試聽Migos的”Motorsport”，低頻有出色的力度、厚度和速度，但是絲毫沒有廉價(jià)音箱低頻常見的渾濁感，各種聲音的細(xì)節(jié)被得到了最大程度的還原。

另外，Copenhagen 2.0的低頻下潛是小JU聽過的藍(lán)牙音箱中最深的，沒有之一，遠(yuǎn)好于Harman Kardon Go+Play和Beoplay H5。中頻的人聲非常的圓潤、飽滿，細(xì)節(jié)豐富，不管是齒音、氣音都被呈現(xiàn)得極其自然、生動(dòng)。高頻表現(xiàn)尤其優(yōu)秀，銅管、吉他、提琴以及鋼琴的聲音都清晰明亮，有很強(qiáng)的穿透力。令人意外的是，Copenhagen 2.0雖然是一款單體音箱，但是卻有極其廣闊的聲場，并不被局限于箱體框架之內(nèi)。試聽Emeli Sande的”Hurts”，我可以感受到人聲在我的前方，伴唱的擊掌聲在我的身后，而各種樂器也是在我身體周圍不同的位置。

總結(jié)

Vifa Copenhagen 2.0售價(jià)5399元，絕對(duì)算不上是一款主打性價(jià)比的產(chǎn)品，而是純粹的高端藍(lán)牙音箱。同樣的售價(jià)，用戶可以買到功率更強(qiáng)的寶華韋健ZEPPELIN 齊柏林四代飛艇，或者是一些中端的無線環(huán)繞音響組合。對(duì)于預(yù)算充足，追求高品質(zhì)音樂和極簡北歐設(shè)計(jì)的消費(fèi)者，Vifa Copenhagen值得考慮，至少來說它會(huì)是B&O Beoplay A6的有力競爭者。

但是其App的設(shè)計(jì)目前來看對(duì)于中國消費(fèi)者并不是很友好，甚至連調(diào)音功能在國內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境都用不了，必定會(huì)在很大的程度上影響用戶體驗(yàn)。Vifa如果想要改變其在中國大陸不溫不火的市場表現(xiàn)，重新開發(fā)一款中國消費(fèi)者專用的App是非常必要的。