山靈2023下半年發(fā)布了兩款臺(tái)式CD機(jī)，分別是2998元的CA80和1998元的CD80。官方設(shè)定為親民價(jià)的“水桶機(jī)”。

我充分體驗(yàn)了下山靈目前貌似最入門的CD80（個(gè)頭也不大，半尺寸），話說(shuō)這是我人生中第一次長(zhǎng)時(shí)間正兒八經(jīng)的聽(tīng)臺(tái)式CD機(jī)，而上一次，還是2006到2016十年間對(duì)索尼各種CD隨身聽(tīng)的反復(fù)折騰。

這臺(tái)CD80，我除了簡(jiǎn)單聆聽(tīng)之外，更長(zhǎng)的一段時(shí)間都用來(lái)做對(duì)比或折騰碟片了。白天黑夜的這么折騰，痛并快樂(lè)著。

先說(shuō)個(gè)簡(jiǎn)單的結(jié)論：即單論“聲音”，它幾乎可以說(shuō)是我手里至今最好的“前端”。拋卻極限指標(biāo)，僅從我的感知角度出發(fā)，它這個(gè)音質(zhì)真是好的要死。當(dāng)然肯定還有更好的（遵循同類產(chǎn)品一分價(jià)錢一分貨的規(guī)律）。不過(guò)，在我知道那些更好的之前，CD80確實(shí)是我手里能最快讓我感到聆聽(tīng)趣味的那個(gè)。

另外，雖然都是用“技術(shù)成就藝術(shù)”，但CD機(jī)會(huì)比絕大多數(shù)隨身數(shù)字音樂(lè)播放器都更能“撐開(kāi)”音樂(lè)的骨架，展現(xiàn)更深層次的錄音魅力。對(duì)于聽(tīng)?wèi)T了后者的我來(lái)說(shuō)，這次體驗(yàn)是有不少顛覆性的觸動(dòng)。

CDA80的功能和使用幾乎都是不太需要看說(shuō)明書(shū)的，所以這次直接說(shuō)對(duì)比實(shí)驗(yàn)的過(guò)程和結(jié)果。想到哪是哪。

1、我的碟包里有各種檔次，各種成色，各種不明渠道來(lái)源的CD。但，不論遇到多么慘的碟，CD80都沒(méi)出現(xiàn)過(guò)一次卡碟或不讀的情況。這比部分索尼CD隨身聽(tīng)要好，也似乎好于我對(duì)比用的這個(gè)EJ785。當(dāng)然，索尼這個(gè)EJ785讀碟能力也很強(qiáng)的。

2、用CD80聽(tīng)正版許美靜精選集。里面所有歌曲，我在聽(tīng)的時(shí)候，與聽(tīng)“便攜數(shù)字音樂(lè)播放器”感覺(jué)不同，有久違的“安定感”。一如我曾在IMP3論壇某篇文章里提的“站在航母上感受海浪和鳥(niǎo)鳴”。它質(zhì)地綿潤(rùn)，極自然和通透（背景很黑）。

又因信息量100%的捕捉和釋放，以至于大腦對(duì)此既要消化（悠緩），同時(shí)又得享受（聽(tīng)之貪婪），鑒于此，我本能的不想快進(jìn)或是切歌。而很多便攜數(shù)字播放器，就比較難讓我“靜下來(lái)”感受完整的一張專輯，或是體驗(yàn)整首歌的意境。

聽(tīng)CD機(jī)，你可能會(huì)發(fā)現(xiàn)，某首歌你本來(lái)不咋喜歡的，但被這東西播出來(lái)，你會(huì)覺(jué)得它咋還挺有味道的？繼而整首聽(tīng)完。我覺(jué)得這就是當(dāng)一套系統(tǒng)百分百還原出錄音室作品后，人耳對(duì)音樂(lè)的重新認(rèn)知。讓不太好聽(tīng)的作品也“好聽(tīng)”起來(lái)是可能是大多數(shù)CD系統(tǒng)的一個(gè)能耐吧。

3、前幾年我在小區(qū)路邊砸碎了索尼EJ01，稀巴爛后扔進(jìn)垃圾桶。只保留了它的大眼睛線控。主要是花了近2000的這臺(tái)EJ01也是個(gè)批次問(wèn)題糟心貨。然后，更早前的索尼D150鐵殼機(jī)，聲音是CD聲，很好，但音色比D50（錄音筆）還冷硬，毫無(wú)音樂(lè)性，不得已出閑魚(yú)。就這樣，手里就剩下一臺(tái)松下CT570和一臺(tái)索尼EJ785。

然而松下那臺(tái)聲音太白水，且解析力（細(xì)膩度）已經(jīng)比不過(guò)很多便攜播放器，再加上不防震，所以我更多時(shí)候會(huì)用索尼EJ785（也有點(diǎn)坑，批次問(wèn)題，非CD聲）做某些對(duì)比、插拔實(shí)驗(yàn)。

EJ785至少有2個(gè)版本的聲音。其中一種是CD聲，表現(xiàn)在聲底近似索尼D50錄音筆，有著背景黑，結(jié)像堅(jiān)實(shí)，人聲很近，且聲場(chǎng)又龐大（基于標(biāo)配耳塞MDR-E808）的特點(diǎn)。另一種是我手里這種類似MP3聲，即響度不夠大，密度、動(dòng)態(tài)和透明度都比較一般。只剩較順滑自然的音色。有趣的是EJ785的聲音與當(dāng)年高端EJ985基本完全一樣，但無(wú)語(yǔ)的是索尼EJ985也存在批次問(wèn)題。不過(guò)，這些都在很多年前通過(guò)大量實(shí)驗(yàn)和與朋友們的折騰揭秘過(guò)了。在此不再贅述。

那山靈CD80比當(dāng)年中檔次的索尼CD隨身聽(tīng)EJ785咋樣？

單說(shuō)3.5口，都用這個(gè)口接駁音特美ER4SR、山靈SONO、心鏡ZERO，全部試下來(lái)，都幾乎是碾壓。同樣，也有些碾壓D50甚至是D100這兩臺(tái)錄音筆。

后又考慮到EJ785的LO口口碑一直不錯(cuò)，于是想著以“不公平”的方式再對(duì)比下，遂又翻出飛傲上古機(jī)型E12A便攜耳放給EJ785接上。

結(jié)論是，此時(shí)山靈CD80的3.5耳機(jī)口算是遇到了真對(duì)手。老索尼+老飛傲這個(gè)組合，最主要的勝出是高頻“支棱起來(lái)”了，比CD80更有高音存在感，細(xì)節(jié)延伸更充分，當(dāng)然這主要是歸功于增加的這個(gè)獨(dú)立耳放。有意思的是，用同一張碟，來(lái)回切換，久了仍能察覺(jué)無(wú)外置獨(dú)立耳放加持的山靈CD80在聲音寬松度，自然度和聲場(chǎng)方面更好一點(diǎn)，只不過(guò)它在此時(shí)受制于推力（推力也夠，只是對(duì)比純耳放沒(méi)法子）無(wú)法讓耳機(jī)（特指較難推的ER4SR）表現(xiàn)的更HIGH，更恣意。

于是我把這老耳放又接到CD80（用到后者的RCA口）。

真是服氣，接入耳放的CD80，此時(shí)連TH900MK2都起飛了，而且音色很好，對(duì)比早年用便攜數(shù)字播放器+這款耳放的組合驅(qū)動(dòng)，TH900MK2在山靈這種模式下的聲音更潤(rùn)，毒性也更好。不會(huì)有數(shù)字播放系統(tǒng)那種隱隱的，難以形容的干澀和不自然。

綜上，當(dāng)搭配一個(gè)稍微靠譜的耳放，增加稍微多一些的推力后，音色本就自然寬松的山靈CD機(jī)會(huì)讓一些不那么好推的耳機(jī)更悅耳，大氣。同時(shí)我也覺(jué)得這算是一種不太耗費(fèi)錢財(cái)?shù)木繕O體驗(yàn)，有退燒感。

4、對(duì)比索尼ZX706（售價(jià)4000+）。

ZX706是我很喜歡，并被我視為索尼這么多年來(lái)推出的真正高品質(zhì)且價(jià)格卻沒(méi)變態(tài)高的高級(jí)便攜數(shù)字音樂(lè)播放器。它聲音密度大，樂(lè)感也很不錯(cuò)，在合適的耳機(jī)下，它會(huì)給人既有韻味，同時(shí)又很HIFI的音質(zhì)。然而對(duì)比山靈CD80這種“半尺寸”臺(tái)式CD機(jī)，我還是老淚縱橫了一把……

要知道CD80只有一個(gè)3.5耳機(jī)孔，索尼這款還有火力全開(kāi)的4.4口，但即便索尼這款用4.4口去PK山靈臺(tái)機(jī)，都用同樣的音特美ER4SR（換了音特美平衡線），索尼這款也仍輸給了CD80。

還是那句話，不對(duì)比，世界真美好；一對(duì)比，要么是差異，要么是差距。

CD80的聲場(chǎng)、人聲、透明度和飽滿度全勝。即便推力，你看它跟某些幾百的小尾巴一樣，并不算是很大?？伤?.5口推ER4SR，就是會(huì)更松弛，更能充分展現(xiàn)泛音的高級(jí)感，而索尼ZX706即便4.4口120格音量開(kāi)滿的推這款耳機(jī)，論氣勢(shì)感，論細(xì)節(jié)的精細(xì)度，也還是落后的。這就很怪。我很愁……

其實(shí)ZX706差不多可以代表不少中檔次的便攜數(shù)字播放器。只是先前我確實(shí)高估了如今熱售的這些“磚型隨身聽(tīng)”。感慨它們存在的這么多年，實(shí)際真的“有爽到我們”么？

至少，我覺(jué)得在對(duì)比CD80的這個(gè)夜晚，我心中有個(gè)好大的問(wèn)號(hào)。

（雙方若搭配易推的入耳式耳機(jī)，會(huì)縮小差距）

5、CD80也可以“藍(lán)牙”連接手機(jī)。我試了連IPHONE，此時(shí)為AAC編解碼傳輸（顯示屏?xí)鲂蠥AC三字母），3.5口下的音質(zhì)很不錯(cuò)，就和不少便攜數(shù)字播放器差不多。但憂愁的是，又是在對(duì)比時(shí)（對(duì)比同歌曲的CD）聽(tīng)出了差距，聽(tīng)到了“落寞”。

再后來(lái)，我又用VIVO T1安卓手機(jī)的LDAC連接CD80，想著編解碼格式更高，可能會(huì)縮小差距。此時(shí)依舊是用CD80自帶的3.5耳機(jī)口輸出聲音，接FW10000、SONO或ER4SR。結(jié)論同上。

即LDAC所進(jìn)一步提升的信息量終究也只是“假信息”。它（藍(lán)牙模式）與讀碟形式的回放效果PK，兩者中間似有一條難以逾越的鴻溝……

6、關(guān)于CD80搭配頭戴耳機(jī)。若使用稍微難伺候的頭戴，大概可以推出七八分效果，但這也比不少HIFI便攜播放器更好些，因?yàn)镃D聲的規(guī)模感是完全打開(kāi)的，底氣支撐相對(duì)更足。而搭配易推的頭戴耳機(jī)，幾乎就跟推小耳塞差不多，有著逼近滿分的表現(xiàn)。若還不過(guò)癮，大不了把音量推至更高。這機(jī)器控制力很好，我聽(tīng)不出大音量下，后端耳機(jī)有什么聲的瑕疵或失控。

與索尼MDR-MV1搭配，直接用CD80自帶的3.5口，不夠好聽(tīng)。反正我試了好幾次，都覺(jué)得音色不動(dòng)人。偏厚，偏木，高頻也有些出不來(lái)。或許需要另配一臺(tái)獨(dú)立耳放給它，亦或是換線？

7、與幾乎所有小耳機(jī)（入耳式和平頭塞）搭配，我覺(jué)得它大多數(shù)情況下都是悅耳的。當(dāng)然，若實(shí)在不過(guò)癮，那就再接個(gè)耳放。

結(jié)語(yǔ)：

由于我沒(méi)有更多同類機(jī)器與之對(duì)比，更多的只能是與一些便攜數(shù)字播放器或“小尾巴”比較，所以暫時(shí)得出山靈CD80相對(duì)更自然大氣，也更還原真實(shí)的結(jié)論。

其實(shí)我原以為山靈的CD機(jī)可能也有自家特色的厚實(shí)和甜潤(rùn)，一如自家便攜解碼耳放UA5那樣有毒人的“妖勁兒”。可實(shí)際聽(tīng)來(lái)并非如此。至少CD80不是這樣。它就是純HIFI，音色輕微偏暖一點(diǎn)。要找類似風(fēng)格的話，可能M6 ULTRA比較像它一些。

最后，CD80是最近幾年，我遇到的第一個(gè)可以讓我完全忘記素質(zhì)的前端。因?yàn)樗婚_(kāi)聲，我腦子里只想著給它找哪張碟或是哪個(gè)耳機(jī)，我甚至還扒拉出2006年在古玩城舊貨市場(chǎng)淘到的《我愛(ài)搖滾樂(lè)》配送的CD，播放起那些地下歌手源自內(nèi)心深處的吶喊與憤怒。它確實(shí)再一次喚醒了我對(duì)音樂(lè)的探索欲。而且價(jià)格合理，綜合品質(zhì)夠高！我想，如果你真的“愛(ài)音樂(lè)”，那最好還是考慮回歸CD，畢竟為靚聲好機(jī)尋碟也是件甜蜜的事。

產(chǎn)品特性：

1、定制飛利浦伺服系統(tǒng)+HD860，保障聲音更強(qiáng)更穩(wěn)

CD80/CA80采用了飛利浦定制伺服系統(tǒng)及三洋HD860光頭的核心配置，強(qiáng)糾錯(cuò)能力，抗干擾，讀取信號(hào)更加穩(wěn)定可靠。

2、復(fù)古外觀，帶有顯示屏，物理按鍵，吸入式碟倉(cāng)。

3、支持U盤播放，享受高質(zhì)量本地音樂(lè)

CD80/CA80支持最高達(dá)2T的U盤、硬盤播放音樂(lè)，最高支持PCM384kHz/32bit，DSD256。

4、藍(lán)牙5.0輸入，暢享流媒體

CD80/CA80支持藍(lán)牙5.0輸入，支持LADC、AAC、SBC輸入，輕松聯(lián)動(dòng)手機(jī)電腦等設(shè)備實(shí)現(xiàn)流媒體。

5、RCA輸出，完美適配有源音箱/功放/耳放

CD80/CA80具備一對(duì)RCA輸出接口，支持Line Out及前級(jí)（Pre-Out）輸出，支持音量控制，借由此端口可以接駁有源音箱/功放/耳放等設(shè)備，實(shí)現(xiàn)更為廣泛的設(shè)備聯(lián)動(dòng)。

6、支持光纖輸出，實(shí)現(xiàn)純轉(zhuǎn)盤功能

CD80/CA80后面板具有光纖輸出端口，最高支持192kHz/32bit，可以聯(lián)動(dòng)您的其它解碼設(shè)備，實(shí)現(xiàn)純轉(zhuǎn)盤功能。