說起森韻shozy耳機(jī),想必就是現(xiàn)在的新一代燒友也未必了解這個(gè)品牌。
以前我覺得自己還是了解這個(gè)品牌的,因?yàn)槲彝孢^他的幾款耳機(jī),至今還收藏著讓我心動(dòng)的平頭塞大黑。
然后中途這耳機(jī)突然沒了消息,這次是大概在兩個(gè)月前我無意看到了它售價(jià)3K的一款耳機(jī)直接降價(jià)到699,然后下單,然后回老家時(shí)給遺落在家里,直到十一再次回家?guī)Я诉^來。
本文就是給各位分享一下這款耳機(jī)大跳水的單動(dòng)圈森韻B2。
▲不知道為何這款耳機(jī)的中文名是幽靈,至少在我眼里幽靈應(yīng)該是黑色的,而不是這種亮銀的鏡面。對(duì)于鏡面后蓋,我同樣得先把不足說在前面,只要你開箱了,可能要不了半小時(shí)你就會(huì)發(fā)現(xiàn)鏡面上會(huì)有劃痕,如果介意這個(gè)就直接繞道吧。
▲關(guān)于這款幽靈的具體介紹,官方只有“單動(dòng)圈入耳、老塞味道、港臺(tái)流行樂、完整度高”這寥寥幾個(gè)字。一般人看到這里恐怕得說“這是作坊出品,詳情頁連文案都不寫就是最好的證明”。
可是你看著腔體的形狀和做工,真的不像作坊出品。其實(shí)更重要的反證是,森韻的官方店鋪里目前在售的產(chǎn)品還不少,能然我解釋的通的是它也是開辟了國(guó)外市場(chǎng),然后才放棄在國(guó)內(nèi)的運(yùn)營(yíng)。
▲耳機(jī)細(xì)節(jié)展示,內(nèi)側(cè)還有獨(dú)立編號(hào)哦。換線方案是0.78雙針的方案,母座有放拉扯的凹槽設(shè)計(jì)。
▲森韻幽靈的后蓋是一塊中間拱起的金屬材質(zhì),拱起的部分是兩邊穿的,如上圖所示有一個(gè)小孔。因?yàn)楣俜經(jīng)]相關(guān)文案說明,個(gè)人揣測(cè)這便是常見的氣孔,保證低頻的通透。
▲線材有點(diǎn)漆包線的既視感,內(nèi)里不像,主線不算粗,質(zhì)感很好,軟硬適中,收納指數(shù)良好,聽診器效應(yīng)幾乎為零。
▲個(gè)人主觀聽感部分
因?yàn)樵斍轫摏]啥介紹,咱就直接說聽感吧。
作為單動(dòng)圈,這款森韻幽靈的聲音是比較舒展和通透的,而且很好推,手機(jī)直推絲毫感覺不到推力不足的暗啞或者疲軟,低頻的下潛深度和彈性很好,如果量感再充足一點(diǎn)就是拳拳到肉的感覺了。
如果給手機(jī)加上小尾巴,它的低頻解析會(huì)有一定提升,聲底顯得更為干凈,聲場(chǎng)開闊,背景偏黑,彈性依然很好,動(dòng)態(tài)和瞬態(tài)即使是手機(jī)直推時(shí)就很好,唯獨(dú)量感提升并不明顯,它的缺點(diǎn)也是在這里,量感如果再大一點(diǎn)點(diǎn)就可以媲美一些所謂的低頻塞了。
饒是如此,森韻幽靈是可以聽打擊樂的,只是沒那么明顯的刺激感。相對(duì)的用它聽流行樂,不管是流行搖滾還是流行電子的,它的低頻完全不是問題,尤其是聽民謠的時(shí)候,除了的器樂分離度以及舒展但不濃郁的氛圍很容易打動(dòng)人。
▲森韻幽靈的人聲是輕微偏暖的,柔和而舒展,同時(shí)還有一點(diǎn)點(diǎn)溫潤(rùn),并且還是很好推的,手機(jī)直推較為悅耳,解析也較為自然,缺點(diǎn)是人聲與背景樂的層次不夠分明,所以有給它上小耳放的必要。
除此之外,它是可同時(shí)駕馭男聲和女聲的,表現(xiàn)女聲時(shí)解析更為細(xì)膩,質(zhì)感偏溫潤(rùn),有一定的柔美,沒有男聲那么舒展,不過齒音偏少,所以哪怕位置略微靠前也覺得很立體。
所以森韻幽靈的人聲的特點(diǎn)是值得注意的,也就是它官方文案里所說的老塞的味道,走的溫潤(rùn)路線,解析不甚突出,質(zhì)感偏柔和,通透感到了,結(jié)像也很立體。
中頻器樂方面可能是森韻幽靈為數(shù)不多的“刺激部分”,盡管它的音色亮度并不算亮麗,但是在吉他、鋼琴之類的中頻器樂上還是有很自然的光澤感,加上偏黑的背景,那穿透感反而更真實(shí)。
▲相比較之下我更喜歡森韻幽靈的高頻,十分通透,但是樂感反而要少一點(diǎn)點(diǎn),雖然是暖聲,所以實(shí)際聽起來是偏淡的。除此之外,它的器樂分離度、聲場(chǎng)層次都比較穩(wěn)健,器樂解析雖然偏內(nèi)斂,但有延伸,亦有泛音,和當(dāng)下流行的調(diào)音相比除了解析不突出,亮度也稍微暗了一些,但我一開始就說夠它的高頻很通透,像呂思清演奏的小提琴作品聽起來解析都很自然,如果再聽一下古典反而更能感受到專屬的樂感。
▲整體總結(jié)部分
一開始我個(gè)人是不大喜歡這副耳機(jī)的,并不是它與當(dāng)下的高解析調(diào)音風(fēng)格截然不同,甚至也不是它不大明顯的素質(zhì)感。
除了鏡面后蓋的設(shè)計(jì),我沒好感的原因是它雖然偏暖,但又顯得較平淡,加上人聲與背景樂的層次不夠分明,聽啥都沒激情或者沒觸動(dòng)。
不過煲煲機(jī)后,給它換上正經(jīng)的HiFi播放器,才讓我體會(huì)到它的后勁。平淡,平靜,偏黑的背景,偏慢的下潛速度,舒展帶點(diǎn)溫潤(rùn)感的人聲以及通透但不亮麗的高頻,它的調(diào)音統(tǒng)一,同樣也不失完整度,有點(diǎn)模擬聲的味道,但又沒那種鮮活感,可能這就是傳說中hufi的一種。