書客、明基、柏曼護眼臺燈哪個好？護眼臺燈測評推薦    

現(xiàn)在的兒童青少年近視防控是大家都非常關心的問題，許多家長都會給孩子準備上護眼臺燈，希望能夠改善學習用眼時的光線，保護研究。但現(xiàn)在護眼臺燈的價格跨度非常大，一些品牌為了降低價格吸引消費者而不惜大幅度降低材質品質，導致頻繁被爆安全隱患；也有一些品牌推出高溢價產品，販賣家長焦慮感。

這也讓廣大家長對于如何選擇一款好的臺燈產生困擾。因此作為一名專業(yè)的家電測評師，我這段時間也測評過許多臺燈，特別篩選三款網(wǎng)上比較受歡迎的臺燈進一步測評，希望我的實測能夠幫助到大家們了解，書客護眼臺燈Pro、明基MindDuo2、柏曼M1值不值得買？

下面是我這段時間測評過的護眼臺燈：

一、臺燈品牌介紹

①明基MindDuo2

明基是一家總部位于中國臺灣的科技公司，它們曾推出多個不同分類的產品，而投影儀、電子屏幕則是主力產品。這款明基MindDuo2以獨特的造型設計，較好的材質用料的特點受到了不少朋友的關注。

②書客護眼臺燈Pro

SUKER書客是一家擁有8年光學技術的國貨老牌，書客和一眾燈具品牌不同，一直在人造自然光、護眼養(yǎng)眼的領域取得卓越成就并備受認可，獲得過歐盟、美國、日本等多個國家的認證，還得到CCTV、丁香醫(yī)生和行業(yè)媒體的一眾認可推薦。書客研發(fā)RRT紅光養(yǎng)眼技術、Sunbeam類太陽光燈珠、搭載15項硬核黑科技。這些創(chuàng)新技術能夠顯著改善用眼環(huán)境，做到降低92%近視風險、緩解83%用眼風險。

③柏曼M1

柏曼是一個來自于德國的家居燈飾品牌，所推出的產品都十分具有時尚和人性化的美學設計，所選用品質用料也是十分良心。這款柏曼M1以不常見的環(huán)形光源設計、歐式復古的外觀也同樣受到不少關注。

二、多維度測試測評環(huán)節(jié)

①維度測評：光譜測試

光譜是能夠決定燈光質量的重要因素。當光譜的藍光更低，紅光更高的時候，可以還原出類似太陽自然光的光照感，并且藍光對眼睛的危害低，紅光可以幫助保護研究。

在光譜方面的測試過程中，我專門購買了光譜儀，并將三款臺燈的色溫都控制在4000K-4500K的色溫范圍內，固定高度40CM，最終運用光譜進行測量，作為測試結果。

具體測評結果：

書客護眼臺燈Pro的藍光最高值為1.04，紅光波峰較高，整體的延續(xù)性非常好；明基MindDuo2藍光最高為2.2，整體延續(xù)性較好，但紅光并不高；柏曼M1藍光最高值為1.1，但整體延續(xù)性一般，不過紅光較高。

可以看到書客護眼臺燈Pro具有非常還原太陽光的光譜，同時還大幅度降低了藍光，補全有益紅光，之所以有這么優(yōu)異的表現(xiàn)，是因為書客研發(fā)了RRT紅光養(yǎng)眼技術，同時還搭載168顆Sunbeam類太陽光燈珠，打造出能夠護眼養(yǎng)眼的照明，激活眼睛細胞活力，促進血液循環(huán)，有效的降低92%近視風險，環(huán)境82%用眼疲勞。

柏曼在光譜的表現(xiàn)上也算是比較出色，藍光數(shù)值較低，同時紅光較好，但因為青綠光波峰不高，導致整體延續(xù)性一般。而明基在光譜的表現(xiàn)上算是中規(guī)中矩，仍然有提升空間。

②維度測評：屏幕反光

現(xiàn)在的兒童青少年學習過程中，也會經(jīng)常上網(wǎng)課，有時也會使用平板電腦學習。因此光線照明的時候不造成反光就尤為重要。

在測試過程中，我選擇在一間無任何室外光線的房間，將每盞臺燈擺放同樣的40CM，設定在1000照度。最終將手機屏幕平面擺放在桌面上。

具體測評結果：

我們可以看到明基和書客兩盞臺燈的光線都沒有對手機屏幕產生任何光線反射。書客護眼臺燈Pro能夠做到這點的原因主要是因為使用OCLT光透鏡技術，設計出360度交疊照明的光路，并且加入背發(fā)光設計，實現(xiàn)上下多層光源照明，能夠補充背部暗區(qū)，大幅度的減少重影、陰影、反光。

明基MindDuo2則有“屏幕和閱讀”兩種照明模式，當開啟屏幕模式時，光線會往左右兩端進行投射，從而避免形成反光。而柏曼M1能看到比較明顯的光源反射，主要是因為透鏡擴散角度不廣。

③維度測評：柔和度

光線是否舒適一大部分都取決于光源的柔和度，優(yōu)質的護眼臺燈會通過精湛的黑科技對臺燈內部進行優(yōu)化，呈現(xiàn)出均勻度高不刺眼的光線。反之劣質的護眼臺燈則沒有通過優(yōu)化，會使得光線直射，導致光線刺眼，體驗感不佳，甚至還會影響視力的問題。

在測試過程中，我同樣選擇在一間無任何室外光線的房間，將每盞臺燈擺放同樣的40CM，通過手部遮擋光源的方式，觀察在光源下形成的陰影是否明顯。若出現(xiàn)明顯暗區(qū)、陰影則柔和度不足；反之柔和度更佳。

具體測評結果：

我們可以直觀觀察到三款護眼臺燈在柔和度方面的表現(xiàn)。書客護眼臺燈Pro的柔和度表現(xiàn)效果也同樣極佳，基本沒有看到有陰影形成和全區(qū)出現(xiàn)，主要是它的光源內部結構使用了自研的DT多維漫射技術，能夠將光線均勻地分散到多個方向，同時加強發(fā)光面的均勻性，使得光線更為明亮柔和，這也讓它的光源能夠99.8%無限趨近于太陽自然光。

而明基MindDuo2的表現(xiàn)也比較出色，雖然有輕微的暗區(qū)出現(xiàn)，但基本上不會太大影響。而柏曼M1在柔和度方面的表現(xiàn)略顯一般。

通過詳細的性能數(shù)據(jù)測評、真實使用測評，相信已經(jīng)為大家提供了充足的判斷依據(jù)，那么大家覺得書客|明基|護眼臺燈值不值得買呢？個人觀點是明基和柏曼雖然在市場上知名度較高，但整體價格還是比較高的。相比之下，書客護眼臺燈Pro綜合性能上表現(xiàn)十分優(yōu)秀，重點是護眼養(yǎng)眼效果極佳，對比下來也十分有性價比！

書客（suker）護眼臺燈L1Pro學生宿舍辦公閱讀燈兒童學習臺燈南卡出品 書客（南卡出品）護眼燈

30天銷量100

￥1599

去看看