不是airpods pro買不起，而是國產(chǎn)249元天使吉米MINO更有性價比
耳塞式耳機
01-18 19:19:03
57
0
（2023年寫的，從草稿箱內(nèi)翻出來，獻給2024）
廣西南寧重錘科技有限公司“天使吉米”（品牌）推出的旗下第二款真無線耳機MINO，在前不久的深圳國際音頻展，因玲瓏可愛的造型吸引了不少人目光。
區(qū)別于自家定位更高，主打音質(zhì)的ECHO，新品MINO增加了“主動降噪”，強化了這類產(chǎn)品的功能性。
MINO目前在電商平臺的售價為249元，有白、粉、黑三
個
顏色可選，我體驗了一周左右，找不到真正意義上的短板，性價比突出，適合商家走量。
特征：
藍牙規(guī)格5.3，內(nèi)置單動圈，搭載鍍鈹球頂+PU的復合振膜，有-45dB的深度降噪，0.045秒的無感延遲，以及IPX4級防水。
它還支持官方專為無線產(chǎn)品開發(fā)的專用APP，里面有詳盡而有趣的專業(yè)音色調(diào)節(jié)。
末尾的體驗，即正文部分，和以往一樣，也是基于長時間的橫向?qū)Ρ取?/span>
點擊輸入圖片描述（最多30字）
天使吉米創(chuàng)立至今，所推出的所有耳機，不論入門級還是高端，都能展現(xiàn)出高音質(zhì)與輕奢感的融合。這或許是主理人內(nèi)心深處對“品質(zhì)的某種執(zhí)念”，亦或是“精神的潔癖”。
點擊輸入圖片描述（最多30字）
MINO和天使吉米其他耳機一樣，光是拆開包裝盒后的味道都能讓我聞上一陣子。
而外形設(shè)計更是天使家的絕技。
點擊輸入圖片描述（最多30字）
在消費級品牌都在玩兒簡約，做減法的時候，天使吉米似乎是考慮了更多，他們沒有“剪”去HIFI品牌特有的匠人風骨，而是將“通透”和“溫柔”設(shè)計到一起，借此，讓你沉浸于科技產(chǎn)品的人文美好和細膩心思中。
點擊輸入圖片描述（最多30字）
充電倉正面標有品牌名稱，背面則是型號MINO的灰色印字，字跡粗度、間距和位置都很講究，視覺呈現(xiàn)高級。
點擊輸入圖片描述（最多30字）
開蓋會有明顯的彈開感，挺爽。關(guān)閉時，則需要一直扶著，直到最后還剩一段距離時，它會迅速自動扣上。這個特征是頭次見，有些近似家具中櫥窗門的那種緩沖較鏈的作用。
點擊輸入圖片描述（最多30字）
腔體手柄比我認為的“合理長度”要稍微再長幾毫米。
觸控區(qū)域有很人性化設(shè)計的凹陷，便于指腹識別。
較為特別的是，MINO的降噪和環(huán)境聲功能分居耳機的左右兩側(cè)，同樣，切歌時的上一首和下一首也如此。
MINO的觸控響應(yīng)速度還是很不錯的。
對我來說，它未能提供音量調(diào)節(jié)有時會不爽，不清楚未來能綁定APP后，會不會優(yōu)化到這個細節(jié)。到時再說。
腔體造型對耳洞比較友好，材質(zhì)為干爽型，也不易產(chǎn)生油膩感?？傮w佩戴舒適性與蘋果airpods pro近乎相當。
MINO具有電容式入耳偵測，可提供佩戴感應(yīng)功能，即摘下音樂暫停，戴上后視頻或音樂播放。但反饋速度一般，需要等個大概1秒。
點擊輸入圖片描述（最多30字）
左、右耳機手柄處的不同英文印字和精美字體，進一步強化了MINO的美感和價值。
點擊輸入圖片描述（最多30字）
如果是數(shù)年前，這造型也就洋品牌才可能有。如RHA、Beoplay之類。
點擊輸入圖片描述（最多30字）
不算美的地方也有，比如側(cè)面和入耳部位，我覺得主要是這里的材質(zhì)顯得普通。
點擊輸入圖片描述（最多30字）
暗光下，MINO與幾個TWS外觀的對比?？吹贸鰜?，其個頭算是適中，但明顯比自家定位更高的ECHO薄，而比起市面上一些真正迷你的TWS，它還是肥碩了點。
顏值上，MINO的透明蓋子會很加分，如若沒有這個，可能會在對比時顯得普通。
點擊輸入圖片描述（最多30字）
下面談下使用，主要是“游戲”、“網(wǎng)絡(luò)視頻”、“主動降噪”和“音質(zhì)”這四項。
1、與IPAD搭配
，在《和平精英》這款游戲下，幾小時的折騰，無任何失聯(lián)或延遲所致的掉鏈子，整體體驗已可以視作“有線耳機”。內(nèi)心非常安定，感覺很可靠。
2、觀看優(yōu)酷《這！就是街舞》第六季
，幾乎整個下午（四個小時）都戴著MINO，聽DJ ALONG給各位街舞大神播放的BGM，感受人聲、音效和不同曲種的節(jié)奏。這么長的時間內(nèi)，不僅無延遲感，而且屢次被聲音效果震撼到。低頻和解析都非常出彩，無可挑剔。話說用藍牙耳機聽視頻中的音樂，總能比音樂APP里的音樂更過癮。
3、降噪：
主動降噪效果明顯，被動降噪對中高頻以上頻率有比較不錯的消除力度。若在ANC的同時，再播放音樂，那就更容易應(yīng)付除飛機外的各種噪聲環(huán)境。會更安逸。但為了說的更細，這里還是得基于對比談?wù)劇?/span>
參考對象主要是水月雨太空漫游（ANC TWS），之前測評它時，對比的是索尼WF-1000XM3（前旗艦），結(jié)論是不到200元的太空漫游大體上是超越了它。同樣也有明顯的降噪效果?？梢赃m應(yīng)噪音強度不夸張的多種生活場景。
但是，太空漫游在面對定位更高的“天使吉米MINO”后，落差也出來了，而且還挺大（比我預期的大）。感覺真是不對比，就不知200多元TWS耳機的好啊。
聽感上，MINO對外界噪聲全頻段的削弱力度幾乎是全面超越了“太空漫游”。具體是MINO把外界噪聲變成了"又悶又柔的一小塊，低頻和中高頻被去除了更多"。
而水月雨“太空漫游”相對MINO最明顯的落差之一是“中高頻”沒能削掉更多，于是，其降噪后的聽感是“一小塊噪聲中鉆出了過多冷而亮的噪音”。不過太空漫游的定價也很低，有此表現(xiàn)實屬正常。
進一步總結(jié)：
若身處于70dB以上的全頻域強噪聲環(huán)境中，天使吉米MINO屬于還不錯的“夠用”程度。但當外界噪聲在60dB（人說話的響度）左右或以下時，它會提供明顯的“靜謐感”。畢竟此時，它把噪聲中最刺激的部分（低頻、中高頻和高頻）消除了40dB左右，這意味著，耳內(nèi)能聽到的噪聲將只剩下約20dB（當然不同頻段被削弱的效果還不同，這得另說），可謂微小。要知道30dB的響度就和筆記本風扇或加濕器噴霧時的響度差不多，屬于人耳感知可“忽略不計”的水平。
具體到實際場景，我用哈曼卡頓citiation 500藍牙音箱播放音樂（距離原因，聽到的是50dB+），再連同冰箱、洗衣機和筆記本電腦的風扇聲，模擬出一個常規(guī)噪聲場景。此時打開MINO的ANC，效果確實好極！能明顯感知各頻域噪聲變?nèi)崛?，甚至是消失。這個表現(xiàn)已經(jīng)完全超過索尼WF-1000XM3，是真正可以作為常規(guī)噪聲環(huán)境下的主力ANC耳機去用的。
不過，若靠近油煙機，將左右兩側(cè)風扇都打開，此時噪音計猛增至75dB左右。作為對比，水月雨太空漫游ANC后的中高頻刺激性仍舊挺大，好的是它能把噪聲過濾得很稀薄。而MINO則會去除更多中高頻段的刺激，并適度柔化和弱化噪聲形態(tài)。降噪體驗確實會再好一點，也更適合在通勤、工地附近或乘車等環(huán)境下使用。不過，若想體驗“強噪聲”環(huán)境下的“真正靜謐感”，那得搞旗艦了。當然省錢的辦法也有，就是自購一對惰性海綿套給耳機裝上。
4、音質(zhì)：
值得稱道的是，天使吉米MINO的響度很不錯，60%的音量就會有振奮感，開至80%左右音量會非常過癮。甚至有近似有線耳機+便攜HIFI播放器的感覺。其實目前消費級TWS仍有不少機型的實際聽感聲壓偏低，以至于用戶需要開更大的音量才能感受某些細節(jié)或某種氛圍。而MINO能有此表現(xiàn)，我覺得算是調(diào)音層面的一種差異項勝出。
參考或?qū)Ρ鹊臋C型包括：水月雨太空漫游、漫步者TWS NB2 pro（319元）、三星GALAXY BUDS+、天使吉米ECHO和蘋果airpod s pro。
比水月雨太空漫游好接近一個檔次，低頻更震撼，真實，且有非常不錯的下潛和回彈。中音也一樣，更飽滿，就像是有“汁水”式的，而水月雨這款更追求線條的純凈，相對的聽感顯偏干瘦。高音同上，MINO聽著更為生動、柔和。總之，MINO的信息量更豐富，形態(tài)飽滿，自然，線條清晰。立體感非常明顯，是個很雜食的耳機。水月雨就相對平面化一些。好在“夠干凈”。女聲好聽，但男聲和部分節(jié)奏強勁的音樂會稍微欠缺味道。
比漫步者NB2 PRO
的密度感稍差，特別是中頻和低頻部分有不夠“凝聚”的感覺。但勝出的是柔和感、平衡性和分離度，這使得它的聽感更具層次美。漫步者TWS NB2 PRO總體更傾向于用低音和人聲的厚實感打造某種音響性。而天使這款更能展現(xiàn)品牌對自然、亮麗音色的一貫追求。綜上，兩者調(diào)音傾向不同，但從HIFI角度來說，天使MINO的中頻和高頻細節(jié)更豐富，線條也更自然，音質(zhì)水準，我個人覺得還是比漫步者稍微再好些。
比三星GALAXY BUDS+
的聲場更大些，音色也更柔和（全頻域），且低頻量感更充足，但三星的凝聚力和高頻樂器泛音的質(zhì)感相對更好。其實這倆聲音風格有差異，即便都比較“哈曼”。具體是MINO更傾向于用飽滿松弛的結(jié)像去詮釋音樂的美感，而GALAXY BUDS+在相對小的空間內(nèi)，更好的夯實了各頻域聲音的基音區(qū)，有著相對更多的監(jiān)聽味兒。
最后，MINO的音質(zhì)在不那么復雜的音樂中，有時甚至讓我感覺比airpods pro還好，比如更好的亮度，更合理的三頻分布，沒有絲毫的暗和悶。但聽久了，對比多了，還是會覺得蘋果這款低頻下潛和質(zhì)感更好，此外高音解析（分離度、對焦精度）也是蘋果再好點。
事實上，真正能和airpods pro互毆，甚至略勝一籌的是售價500+的天使吉米ECHO。而新品MINO在素質(zhì)上（透明度與聲場）是比ECHO落后了點，但不對比的話，還真的是不容易“想象出來”。因大部分情況下，它那松弛Q彈的低頻，柔和純正的人聲以及層次分明的亮麗高音都會令人心情愉悅，所以“好聽”的聲音，往往也很容易讓人忽視所謂的“素質(zhì)”。
結(jié)語：
將MINO的音質(zhì)和音色總起來看，在這個價位確實挺驚艷的，同時也展現(xiàn)出天使吉米一貫的“自然，柔美”的調(diào)音風格，完成度很高。
而它又以200多售價，扎扎實實的做好了外觀、功能、降噪和音質(zhì)，而且是以品牌一向高雅的格調(diào)。我本人除了嘆服和佩服，就是佩服和嘆服。感慨HIFI品牌中，又一款高水準低價格的TWS就這么誕生了。
- 不是airpods pro買不起，而是國產(chǎn)249元天使吉米MINO更有性價比
廣告聲明：文中若存在對外跳轉(zhuǎn)的鏈接（涵蓋商品鏈接、超鏈接、二維碼等各類形式），其目的在于為您呈上更多與內(nèi)容相關(guān)的產(chǎn)品信息，助您迅速甄別。但我們不對其做任何明示或暗示的保證，煩請您謹慎參考，依據(jù)自身的需求與判斷來做出決策。
作
者
者
網(wǎng)友評論
