山靈EH3解碼耳放一體機(jī)深度體驗(yàn)    

最初聽EH3時(shí)，連接各種頭戴耳機(jī)，聲音并不吸引我，感覺就只有猛，但最近幾天，不清楚是心態(tài)的變化，還是“持續(xù)N日的煲機(jī)”起了作用。總之，就覺得一切正常了。然而這個(gè)過(guò)程大約持續(xù)了有一個(gè)多月。

以下是對(duì)臺(tái)式解碼耳放一體機(jī)EH3（約5000元）的一些想法和實(shí)驗(yàn)記錄：

238×188×59mm，2.8公斤，正面一個(gè)近似圓形的實(shí)際1.6英寸的IPS全視角屏幕。

采用了ESS公司的全新旗艦級(jí)解碼芯片ES9039PRO，支持最高到768kHz/32bit，DSD512的音樂文件。內(nèi)部使用了38顆大電容，總?cè)萘扛哌_(dá)25760μF。搭載第三代FPGA技術(shù)+KDS飛秒級(jí)低相噪有源晶振，有效降低jitter，提升純凈度，穩(wěn)定性。

設(shè)計(jì)有4.4mm、3.5mm、6.35mm、XLR四種耳機(jī)接口，覆蓋了當(dāng)下所有的主流平衡與單端。不用在這塊折騰轉(zhuǎn)接頭或轉(zhuǎn)接線了，省心得很。

近些年，山靈的HIFI設(shè)備大都有著奇高的顏值，像這臺(tái)EH3，實(shí)物觀感就相當(dāng)高級(jí)，質(zhì)感著實(shí)驚艷。

推力，10個(gè)手機(jī)小尾巴組一起也干不過(guò)它。當(dāng)然，高推力也要注意使用方式。后面再細(xì)談。

所有功能操作都是通過(guò)機(jī)身頂部的幾顆按鈕，以及音量旋鈕（也是按鈕）配合實(shí)現(xiàn)的。上圖這個(gè)關(guān)機(jī)狀態(tài)下隱約顯現(xiàn)的那塊屏幕非觸摸屏，只負(fù)責(zé)顯示信息，如采樣率、位深、歌曲名、音量（100格）、SRC選擇、增益、前級(jí)/耳機(jī)/線路輸出的模式選擇等。

體積在臺(tái)式設(shè)備中算是比較小的。

背面如上。

我常用的主要是它的USB DAC（通過(guò)蘋果設(shè)備）和模擬輸入（通過(guò)CD機(jī)）接口，偶爾也會(huì)體驗(yàn)下它的藍(lán)牙接收（該機(jī)不能發(fā)送），用于播放?？傮w感受都很好，特別是平衡性和音樂性都表現(xiàn)上佳。

EH3和山靈那些“便攜解碼耳放型隨身聽”（全場(chǎng)景解碼耳放）H2、H5、H7一樣，也支持本地播放，不同的是它這個(gè)是插U盤和硬盤的，非TF卡。

EH3對(duì)外部存儲(chǔ)的容量支持最高到2TB。值得一提的是，當(dāng)你用這個(gè)大家伙本地播放時(shí)，你可借助手機(jī)，通過(guò)山靈自家Eddict Player APP實(shí)現(xiàn)手機(jī)操控音樂播放，這種“大機(jī)器，手機(jī)玩”的樂趣，差不多覆蓋了山靈所有臺(tái)式流媒體機(jī)和臺(tái)式解碼耳放設(shè)備，對(duì)那些下載了大量本地高碼率音樂的燒友來(lái)說(shuō)，會(huì)很有吸引力吧。

EH3擁有比較多的輸入和輸出接口，可以與各類設(shè)備聯(lián)動(dòng)，實(shí)現(xiàn)解碼耳放一體機(jī)、前級(jí)等功能。簡(jiǎn)單實(shí)測(cè)下，感覺它兼容性很好，符合我這樣的單純青年。

為了好賣，山靈工程師給EH3設(shè)計(jì)了很多實(shí)用、便民的東西，技術(shù)上也是各種耀眼，但考慮到文章的篇幅，所以更多功能和參數(shù)，咱就不在這里扯了。當(dāng)然我也扯不明白。下面只談聲音：

這里包括模擬輸入下的EH3耳放的品質(zhì)、USB DAC時(shí)的解碼耳放音質(zhì)，以及藍(lán)牙播放時(shí)“縮水”后的聲音效果。

音源為CD機(jī)（EC MINI）時(shí)，EH3耳放效果感知記錄：

不論低增益，還是中增益，整套系統(tǒng)的平衡性、凝聚力和動(dòng)態(tài)都非常好！我手里那些不太難推的頭戴或小耳機(jī)，它都能給到充足的全頻能量和不噪的細(xì)致的線條。估計(jì)市面上只有某幾個(gè)真正難推飽的頭戴耳機(jī)才會(huì)在這里“蔫”掉。

但“高增益”就不太好說(shuō)了。某些耳機(jī)此時(shí)會(huì)顯得“噪”（如拜亞DT990 PRO 80歐限量版），也有些會(huì)顯得又厚又素（如索尼MDR-MV1），還有的可以聽出CD獨(dú)有的那種舒展飽滿的聲音，但我又總覺得橫向拉得不夠開。反正啥情況都有，不好簡(jiǎn)單總結(jié)。畢竟這也是由音源、EH3（耳放）以及耳機(jī)這三方面組成，每一個(gè)環(huán)節(jié)都會(huì)彼此掣肘或是互相影響。注意，這里特指頭戴耳機(jī)。

EH3“高增益”的好處是：

一、響度更高，微小的細(xì)節(jié)也會(huì)展現(xiàn)出力量和情緒價(jià)值；

二、一些大編制音樂或高解析度（位深和采樣率超CD）音樂文件會(huì)有更富層次感或更具爆棚性的聽感。

以我目前有限的對(duì)EH3的推力感知，我認(rèn)為絕大多數(shù)情況下，只玩它的低、中增益就夠了。因?yàn)檫@已經(jīng)能應(yīng)付大約九成的音樂和大約九成的耳機(jī)（不論入耳和頭戴）。

至少，我手里所有耳機(jī)都能在這兩個(gè)增益下獲得近乎完美的推飽狀態(tài)。這效果要比我體驗(yàn)的那些2000元以下的“手機(jī)小尾巴”（微型便攜解碼耳放）和各種檔次的便攜HIFI播放器，在動(dòng)態(tài)、密度和聲場(chǎng)方面，都要好許多。當(dāng)然，要細(xì)究推到多么“極致”和多么“到位”，那又是另一個(gè)話題了。

“高增益”也可以玩，但后端耳機(jī)的搭配以及音量的調(diào)節(jié)就有必要多留意。

若給它搭配音特美ER4SR、ER4XR或一些潛力較大的純動(dòng)鐵耳機(jī)，那務(wù)必在插之前先看看EH3的“增益和音量”狀態(tài)。這很重要。否則，就會(huì)像我前幾天那樣，一天之內(nèi)腦濁搞壞倆好耳機(jī)。這都是拜大推力耳放和我的笨拙所“賜”！所以，現(xiàn)在看到超過(guò)1W輸出的東西，我會(huì)本能的警惕。

總體上，如果是用山靈EC MINI做線路輸入，那我感覺EH3的耳放部分是那種中頻韻味偏素一些，整體力量威猛一些，不太容易有山靈某些便攜設(shè)備的那種“濃情蜜意”。相對(duì)更凸顯“純素質(zhì)”一點(diǎn)。

山靈EH3的耳放部分比我手里飛傲K7和AUNE X1S 2020這類小型臺(tái)式千元檔解碼耳放的耳放部分，在輸出功率、分辨率和聲音規(guī)模感上要好幾個(gè)檔次，可以把一些難推（低阻低敏）的頭戴耳機(jī)推出明顯“飽滿”而“立體”的效果，但比起定位更高的某些純耳放或某些旗艦級(jí)解碼耳放的耳放部分，它在分離度和低頻威力上也會(huì)有所不如。不過(guò)這也受價(jià)格（成本）影響，很正常。

音源為蘋果設(shè)備（IPAD、IPHONE）時(shí)，EH3解碼耳放綜合體驗(yàn)實(shí)錄：

使用早前買的一條Lighting轉(zhuǎn)USB-B（IPHONE 15是type-C轉(zhuǎn)USB-B）音頻線，USB數(shù)字輸入到山靈EH3，組建一個(gè)簡(jiǎn)單的“APPLE MUSIC”流媒體HIFI系統(tǒng)。這個(gè)過(guò)程確實(shí)簡(jiǎn)單，沒有出現(xiàn)任何不兼容之類的麻煩，比一些老舊的臺(tái)式耳放要好，果然新品有新品的好。只是它屏幕上的“位深”總顯示32Bit，無(wú)法跟隨蘋果音樂的信息變動(dòng)，讓我覺得有些怪。好的是采樣率顯示一直正常。

這套組合下，EH3解碼與耳放綜合出來(lái)的音色和音質(zhì)比我預(yù)期的要好挺多，每一天都有些小驚喜。

其實(shí)最初玩EH3時(shí)，它的聲音并未吸引我，感覺就只有猛，但最近幾天，不清楚是心態(tài)的變化，還是“煲機(jī)”有起到作用?？傊?，就覺得一切正常了，基本配啥耳機(jī)都好聽。潤(rùn)澤，厚實(shí)，還有一絲清甜。

對(duì)比IPAD直推這些大耳或小耳機(jī)，EH3解碼出來(lái)的聲音，在“自然度”和“潤(rùn)澤感”要好許多。更別提它那高度飽滿的聲音所帶來(lái)的“心神之安定”，而這也是真正吸引臺(tái)式老燒們的東西。

以下是一些具體搭配感受：

與索尼IER-Z1R搭配，濃郁，潤(rùn)澤，微微的甜，夠大氣，但透明度還沒有做到極好的水平。整體主要是強(qiáng)在“悅耳”和“耐聽”。相對(duì)于很多小尾巴或是播放器推出的IER-Z1R，EH3的威力和魅力還是更吸引我。95分。

與森海IE900搭配，只簡(jiǎn)單聽了一首歐美女聲SOUL。低音、中音和高音都挑不出毛病，原本這耳機(jī)人聲有些干，低音也偶爾會(huì)侵襲人聲，但在EH3下，我卻完全沒感覺到。整體的厚實(shí)度，橫向聲場(chǎng)和潤(rùn)澤感，都很好，可謂是“深深地打動(dòng)了我”。不得不說(shuō)，它是我手里迄今能讓IE900發(fā)出最動(dòng)人音質(zhì)的機(jī)器。99分。

與森海HD400PRO的搭配，很透明，很寬松，樂器相對(duì)更好些，也同樣比較“潤(rùn)”。95分。

與索尼MDR-SA5000搭配，聽許美靜精選，一些簡(jiǎn)單編曲的歌。沒想到向來(lái)“冰霜骨感”的SA5000卻有了較為“飽滿”的低音，這增添了暖意，強(qiáng)化了些許厚實(shí)度，聽著很美。顛覆了我以往對(duì)它的認(rèn)知，而這可能也從側(cè)面反映出，山靈對(duì)音樂性的注重確實(shí)要優(yōu)先于指標(biāo)和用料。90分。

與HIFIMAN SUNDARA初代開放式耳機(jī)搭配：這款耳機(jī)靈敏度很低，但在EH3的中增益下，會(huì)有很理想的飽滿度和潤(rùn)澤感，整體音色會(huì)比較偏暖，音量開至50到70之間時(shí)，樂感非常好。相對(duì)的，以往這耳機(jī)在我手里的播放設(shè)備下，都是有力無(wú)氣或中性乏味的。這是第一次碰到“這么柔美動(dòng)人”的SUNDARA，頗有些吃驚。95分。

連接森海HD800S，聽APPLE MUSIC里面的古典音樂，主要欠缺的是低音力道、韻味，馬友友的大提琴演奏，琴聲中下盤的濃厚和質(zhì)感展現(xiàn)不出來(lái)。不過(guò)，切換到非古典類型的音樂時(shí)，人聲和流行樂感都挺棒，這感覺真奇妙?？傮w80分吧。

連接索尼MDR-Z1R，低頻威力、人聲音色、中高頻的沖擊力和動(dòng)感，這些大框架都沒問題，力道足，聽感也不錯(cuò)，但總覺得不太透明，也不夠敞亮，讓我覺得不過(guò)癮。80分吧。

連接MDR-MV1，低音力道十足，解析和人聲都很棒，聲場(chǎng)也不錯(cuò)，但感覺這耳機(jī)的透明度相對(duì)更好的頭戴耳機(jī)還是差些意思，潛力有限，爽感有限。不過(guò)基于EH3的助力，也算是給了我很好的享受了。95分。

與各類中、高端入耳式耳機(jī)搭配，包括山靈超級(jí)動(dòng)聽的小耳塞SONO，整體聽感都相當(dāng)好。在能量十足的前提下，還有著高強(qiáng)度的控制力，以及山靈特色的柔美和高度還原性，所有這些都給了我很大的享受。這些基本都可以視為99分。

編解碼器為AAC時(shí)的藍(lán)牙播放：

使用IER-Z1R聽它，此時(shí)“響度”明顯偏低（相對(duì)以上兩種有線連接模式），不過(guò)LDAC時(shí)，響度、動(dòng)態(tài)和頻響范圍都會(huì)再好點(diǎn)。

AAC模式下，與EH3搭配的索尼IER-Z1R的樂感仍非常好，流行類的音樂，我覺得是沒有任何問題，但聽高解析度音頻、古典音樂的話，那“高增益”可以說(shuō)是必須的，而且此時(shí)的音量也要轉(zhuǎn)到七成左右才行。否則，純素質(zhì)這塊就跟中低端HIFI播放器推它差不多，不痛不癢。

嗯，以上。

EH3的外形設(shè)計(jì)、內(nèi)部用料、玩法、參數(shù)和功能在當(dāng)下的5000元價(jià)位段，我覺得性價(jià)比很高。搞笑的是最初我還對(duì)它愛答不理，但這幾天卻覺得它有種“盡善盡美”的感覺。真正體現(xiàn)了高素質(zhì)和高樂感的融合。

它挺適合一些老燒，或是想體驗(yàn)臺(tái)式設(shè)備的年輕燒友。另外，如果你手里的耳機(jī)聲音太素，太單薄，想改善聽感，提升潤(rùn)澤性，音樂性的話，也可以重點(diǎn)考慮下這臺(tái)機(jī)器。