通過線控按鈕，實現(xiàn)5種高品質(zhì)音效，飛傲JD1 Type-C版評測    

近兩年，69到159元的有線入耳式耳機競爭日趨白熱化，不過即便如此，也仍有新品能找到突破口，比如新出的適配手機、電腦的飛傲JD1 Type-C版。

不同于其他品牌需借助手機APP來實現(xiàn)音效音色的改變，飛傲JD1 Type-C把預(yù)設(shè)的高達5種的高品質(zhì)音效調(diào)節(jié)功能植入到了“線控”上，實現(xiàn)了發(fā)燒體驗上的便利性升級，此外，液晶高分子振膜加持下的高凝聚力、強穿透力音質(zhì)，以及對96kHz/24bit音源文件的解碼支持，所有這些都讓它成為目前超低價耳機中罕有的狠角色。

截至發(fā)稿日，興戈、水月雨、TFZ、天使吉米、Kinera等HIFI品牌都在百元左右（69到159元）發(fā)布了自家功能非常細分的多SKU有線耳塞商品鏈接，然而這里面，擁有可換線設(shè)計、帶線控、金屬殼體、且?guī)И毩SP Type-C配置，還能落在90元以下的，就只有飛傲一個。真有些破釜沉舟的意思。

因包裝簡單，配件也就3對耳套，所以這些就不拍照了。

如果你有Iphone 15系列的手機，那買飛傲這個耳機的Type-C版會更合適，Apple Music APP里面大把的高解析度資源可供享受。圖為安卓手機VIVO與之搭配的參考效果。

JD1 Type-C做工各種好，佩戴也很理想。

除了線材顯得過于樸素。

插頭部位的細節(jié)工藝扎實的很，給人不易損壞的感覺。

區(qū)別于更貴的幾個帶Type-C插頭的耳機，飛傲這款，估計也是成本原因，它沒有在插頭外殼處標記自家logo。

即便價格這么低，但鋅合金的鏡面面板仍能給人驚艷。另外，它還配備了細密的防塵金屬濾網(wǎng)，以及工藝精良，對耳套安裝和音質(zhì)也有些許好處的鋁質(zhì)導(dǎo)管。

官方對它的調(diào)音做了不少介紹，看得出相當(dāng)重視。不過受限于篇幅，這里只能以用戶角度，談功能和音質(zhì)體驗了。文末會有競品互毆式的PK觀察。

由于表現(xiàn)超預(yù)期，結(jié)論被前置：

雖是入門級，價格也是目前幾個知名HIFI品牌中定的最低的，但JD1 Type-C的調(diào)音和5種預(yù)設(shè)音效的可玩性卻對競品形成某些差異化勝出（沒有完勝）。飛傲工程師充分挖掘了液晶振膜的另一種特性，實現(xiàn)了完成度很高的調(diào)音，覆蓋了愛樂人、游戲玩家和發(fā)燒友。

調(diào)音簡評：

JD1低頻很強，全頻密度、中高頻亮度也都很好，整體動態(tài)出眾。聲音的“銳、厚、柔”都能在不同的音樂下體現(xiàn)出來。

對FPS射擊類游戲的戰(zhàn)場氛圍烘托，腳步定位也均有助力。而三頻相對偏中下盤，在中大音量下使用，也不至于被游戲中不必要的中高頻雜音困擾，不刺耳，這些都是它聲音方面考慮周到的優(yōu)點。

音效體驗：

飛傲JD1 Type-C版，插頭部分內(nèi)置獨立的DSP，通過同時按下線控的“＋”和“-”按鈕可以實現(xiàn)不同的“音效”。這個切換過程相當(dāng)便捷和快速，體驗很棒。

默認情況下，也就是初連手機時，會聽到英文語音提示“default”，也就是“系統(tǒng)默認”，此時聲音風(fēng)格有些哈曼2019的意思，表現(xiàn)在濃郁的低音氛圍、自然厚聲的人聲和高密度高亮度又比較柔和的高音。（模版簡單參考：索尼WF-1000XM5的亮度和人聲飽滿度升級。）

第二個音效是“低音增強”，此時人聲的低頻（80-200Hz）和極低頻（50Hz左右）威力都會有適度的，不同程度的再一步增強，聽著更“暖”，也更勁。個人覺得這個音效非常不錯，量大卻不轟頭，且全頻音色也依舊真實，超預(yù)期，可以常用。

第三個好像是“高音增強”，此時人聲會有些許形變，男聲會有一點“夾子音”的感覺，口型也輕微縮小，氣息銳度增強，年齡開始年輕化，中高頻透明度會有一點提升，高頻量感被適度的增多了些，弦樂泛音得以華麗綻放。可聽性在某些情況下非常好。

第四個好像是“Vocal”，也就是“人聲”增強，此時人聲會被凸顯，呼吸聲、唇齒聲也因此增強了點，而與之緊鄰的頻段似乎降低了能量，特別是中低頻和低頻，繼而顯得人聲會薄一點，如果你迷人聲，想“盡量獨立”感受歌手嗓音質(zhì)感，那可以選這個音效，或是ASMR人群也很合適。

第五，也是最后一個，“哈曼reference”，感覺像是哈曼2016時期的風(fēng)格，聲音自然，清爽，有優(yōu)雅的克制的低、高頻。相對前面幾個音效，這個動態(tài)”匱乏些，不知是刻意為之，還是研發(fā)時一種捉襟見肘的無奈。具體是切到它時，響度明顯“下來”了，然后整體動態(tài)也有些許下降，聽著有點“腎虛”，除非你加大音量，加大音量后，一切又都恢復(fù)了比較強的狀態(tài)，可聽性也變得很不錯。

再就是，該音效下，三頻能量被更大程度的均衡處理了，整體柔和性也隨之提升，耐聽度變得更優(yōu)。缺憾就是不如默認音色那么堅實。

水月雨竹2、天使吉米ONE和飛傲JD1這三個DSP版本的差異表現(xiàn)：

1、首先，實際聽感聲壓表現(xiàn)最好的飛傲這款，安卓手機端APPLE MUSIC音量開到大約7成就是常人理解的“好大聲”了，算是比較省心，而從錄音層面來講，其對大動態(tài)音樂和HIRES音樂的還原也因此會更好一點。緊隨其后的是竹2，要開到大約8成。最后是ONE，差不多接近9成。

需指出的是，安卓手機的網(wǎng)易云音樂和QQ音樂APP目前都可以開啟“獨占USB”，此時三款耳機的“好大聲”差不多都在音量的5成左右實現(xiàn)。

其次，三款Type-C插頭的耳機都在接筆記本電腦時，會更容易發(fā)出比接手機好更多的音質(zhì)。聽著更飽滿、舒展。

2、水月雨竹2 DSP比較偏高頻，同一首音樂，它的高頻質(zhì)感、延伸和亮度相對最好，聲音會有某種懸浮的空間感，人聲結(jié)像距離稍遠，略顯單薄，不是特別適合男聲，女聲表現(xiàn)上佳，低音存在感適中，某些音樂下會有虧欠感，此時需要有必要借助官方APP的Basshead予以預(yù)設(shè)EQ式的增強?？傮w上默認音色是不那么“不接地氣”，更接“仙氣”，很有品牌格調(diào)。

3、天使吉米ONE DSP的高頻質(zhì)感、延伸、亮度相比竹2 DSP有所降低或收斂，中高頻華麗感相對會降低一點，但人聲飽滿度和低音下潛卻都比水月雨竹2 DSP更好些，由此換來更平衡一些的三頻能量和更自然，也更接地氣的整體音色。

小結(jié)：

1、飛傲JD1的高頻延伸（空氣感）相對水月雨和竹2DSP會再弱點，在聽某些意境很仙兒的音樂時，會察覺少些空靈感，但這通常是在對比時才會察覺，不那么發(fā)燒這部分的話，單獨聆聽難以一耳察覺。

2、人聲部分，飛傲JD1是三款耳機中感染力（毒性）最強的那個，不僅很還原，飽滿，還有些許暖意和潤澤，口型距離也更近。胸聲氣聲都明顯比競品們表達的更為豐盈有力。聽甜美系女聲，如鄧麗君這樣的，它的味道可以說是三者中最迷人，貼面感的飽滿傾訴，強化了柔情蜜意和年代氣息。

而新時代錄音中，像《first take》這種由簡單四、五種配器與人聲組合的音樂系列，用飛傲JD1 Type-C來聽也是非常親切悅耳。

3、JD1 Type-C低頻量感和質(zhì)感的結(jié)合也差不多是三者中最好的，有更明顯的打擊力度和更有爆棚的威力，它和人聲、高音一起讓眾多音樂都變得更有“流行味兒”，且不失控，不影響人聲基礎(chǔ)音色，也不偏硬或偏軟，形態(tài)松弛，輪廓清晰。

4、三款耳機的聲場都不算小，JD1人聲近，亮度較高，聲場較大，球形包圍感，偶爾有沖出顱內(nèi)的痛快，聽交響，有位于第一排的“融入”感，樂器形態(tài)和質(zhì)感相對競品更飽滿，特別是大提琴。

水月雨是顱內(nèi)成像，分離度優(yōu)異，聲場的寬和高好于飛傲，聽交響時有俯瞰全景的效果；天使吉米ONE DSP比水月雨在高頻素質(zhì)上稍遜一籌，但低音更好，有坐在觀眾席中間那排，以較遠距離看LIVE的效果。

關(guān)于振膜：

這次對比，可見飛傲的液晶高分子振膜相對水月雨鋁鎂合金球頂復(fù)合振膜以及天使吉米鈦球頂復(fù)合振膜的音色差異。

1、飛傲這款肉感、銳利、暖意兼具，有些像塞入了液晶高分子振膜的索尼MDR-EX650AP，有著早期動圈耳機特有的濃郁而純凈的音色，而全頻密度和飽滿度似乎也是這種振膜從2009年EX1000問世以來至今仍令人敬畏的細分素質(zhì)優(yōu)勢，相對的，新時代的振膜似乎更專注“透明”，稀釋了一些厚度和韻味。

2、水月雨這款精巧、孤傲、冰爽，有相對出彩的分離度和順滑感，細節(jié)結(jié)像較小，如螢火般懸浮。鋁鎂合金球頂復(fù)合振膜明顯對空氣感和全頻瞬態(tài)有素質(zhì)上的加強。

3、天使吉米ONE DSP振膜音色緊實中帶著自然，調(diào)音層面各種平衡，注重“剎車”，不會盡情釋放各頻段魅力，相對更注重“穩(wěn)健”，對某些頻率的感官愉悅性并不追求。鈦球頂復(fù)合振膜相對鋁鎂合金球頂復(fù)合振膜似乎更溫和、沉穩(wěn)，而相對液晶高分子振膜，則更偏單?。ㄟ@里僅針對耳機簡談?wù)衲ひ羯?

結(jié)語：飛傲對JD1 Type-C的調(diào)音思路，注重泛中頻區(qū)域“韻味”的表達，這種在整體素質(zhì)，特別是振膜品質(zhì)已經(jīng)很高的基礎(chǔ)上，竭力讓聽感變得偏暖，偏松弛的調(diào)音，不僅與其他品牌形成了風(fēng)格上的差異，同時也對廣大追求高素質(zhì)暖聲音色的音樂愛好者非常友好。

鑒于售價不到90元以及五種可聽性很強的高品質(zhì)音效，飛傲JD1 Type-C的性價比和聲價比竟然在如今這個“卷”得窒息的百元內(nèi)耳機市場中，展現(xiàn)了相當(dāng)?shù)母偁幜?，這出乎我預(yù)料，所以非常推薦購買??！