我相信身邊很多人對現(xiàn)在主流電競屏的規(guī)格認(rèn)知還停留在1080p 144Hz、2K 144Hz之上，但只要你搜索一下電商，看看現(xiàn)在的評測就能發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在主流價位的電競屏規(guī)格都強(qiáng)得離譜，2K 180Hz不到千元就能入手，像2K 240Hz這種高規(guī)參數(shù)也不用四五千，不到1600元左右就能入手，便宜得不敢相信。

但低價是一回事，問題是這個參數(shù)下很多顯示器的價差都非常小，就如我們這篇文章的兩位主角：HKC獵鷹二代G25H4（下簡稱HKC G25H4）與雷神銀翼LQ25F240L（下簡稱雷神銀翼），售價基本一樣，那又該怎么挑選出更適合自己的那款顯示器呢？就由這篇對比評測文章來為大家解惑。

外觀&細(xì)節(jié)

我們依照拆箱到安裝的順序來對每個部件與細(xì)節(jié)進(jìn)行講解。

配件一覽

首先是拆箱來看看配件，HKC G25H4配備了支架底座、DP線和適配器。

雷神銀翼的配件種類基本一樣，多了一包VESA支架延長銅柱。

仔細(xì)對比一下，兩款顯示器的適配器是不一樣的，HKC G25H4（右）是本體與插頭一體，而雷神銀翼（左）則為電源線與適配器分離設(shè)計，不知道大家更喜歡哪一種設(shè)計呢？

底座、支架設(shè)計

底座設(shè)計方面，HKC G25H4為六邊形設(shè)計，卡扣固定式，簡單一扣就能裝上。

雷神銀翼的底座為爪式設(shè)計，固定方式為手?jǐn)Q螺絲。

但螺絲孔位的設(shè)計有點反人類，外圍的底座部分太高會擋手指，想擰緊還是得用工具。

從底座設(shè)計上說，我個人會更喜歡HKC G25H4的，外觀上可能不如雷神銀翼的霸氣側(cè)漏，但兼顧了實用屬性，安裝簡單快捷。雷神銀翼就真的只剩一個“帥”字了，兩只占空間的爪跟抽象的手?jǐn)Q螺絲設(shè)計，跟易用性完全沾不上邊。

支架設(shè)計方面，HKC G25H4采用了與整機(jī)同樣的主配色，設(shè)計比較簡約，背后預(yù)留了走線扣。

而雷神銀翼支架的配色也同樣與整機(jī)一致，但多了一些設(shè)計元素，整體也是非常利落的流線型設(shè)計。但可以發(fā)現(xiàn)支架上沒有走線位置，去哪了呢？

其實這項功能是交給了底座。不過從設(shè)計來看線會在正面顯露，不太美觀。

支架可調(diào)角度上，HKC G25H4支持上下升降、前后俯仰、垂直旋轉(zhuǎn)。

雷神銀翼在上下升降、前后俯仰、垂直旋轉(zhuǎn)的基礎(chǔ)上還支持一定角度的左右水平旋轉(zhuǎn)。

接口、VESA孔位、OSD按鍵設(shè)計

來到顯示器背部，先來看看接口，HKC G25H4接口配置為雙HDMI 2.0、DP 1.4與音頻接口。

雷神銀翼接口配置為雙HDMI 2.0、雙DP 1.4、音頻接口，差別不大，都非常夠用。

再到背后看看VESA孔位配備，HKC G25H4為75x75mm規(guī)格的孔位。

雷神銀翼為100x100mm的孔位，在選擇兩款顯示器的屏幕支架時要注意一下規(guī)格。

兩款顯示器都采用了目前主流的五向搖桿設(shè)計，更加方便易用。

正、背面總體外觀

終于到裝好顯示器，展示外觀的部分了。

同框展示一下正面，兩臺顯示器正面都使用了黑灰色的配色，屏幕上則都有三邊窄邊框的設(shè)計。

背面先來看HKC G25H4，作為獵鷹二代系列的顯示器，自然有著極具辨識度的獵鷹展翅設(shè)計了，配色也沒有采用經(jīng)典的紅黑而是使用了藍(lán)黑搭配，比較新穎。

雷神銀翼這個背部就真的是一眼AW了，記得這個品牌出來時也給大家說LOGO很像AW，看來兩家之前必有什么淵源?；氐竭@臺顯示器，背部的設(shè)計確實好看，非?？苹?，有種對稱碎裂的感覺，質(zhì)感十足。

亮屏對比

顯示效果

兩款屏幕同框看看一樣的素材，雷神銀翼默認(rèn)設(shè)置的亮度和飽和度更高，顯得有點刺眼，而HKC G25H4表現(xiàn)就相對柔和一點。

為了更全面展示兩款屏幕在默認(rèn)設(shè)置情況下的觀感，這里還拍了4組不同的屏幕對比照，可以感受一下。

對比下來看，HKC G25H4的觀感相對符合我自己喜歡的感覺，雷神銀翼感覺就過于鮮艷刺眼了。

游戲體驗

兩臺顯示器都屬于2K 240Hz 1ms高規(guī)格電競屏，游戲體驗自然都不會差。

我分別嘗試了《Apex英雄》和《地平線5》，兩款屏幕都能做到畫面高速變換時依然能清晰分辨畫面內(nèi)容，沒有明顯拖影的出色表現(xiàn)。

但有一點不同，HKC G25H4多了一項DIC技術(shù)，這項技術(shù)能夠在畫面之間插入黑幀，消除畫面的拖影，讓游戲的畫面快速切換時依然清晰。

打開DIC后，HKC G25H4的動態(tài)畫面清晰度就明顯比雷神銀翼要高了，因為相機(jī)拍攝的能力有限，所以從實拍圖來看是都有點模糊，但從我個人幾個小時玩下來的體驗來說，搭載DIC技術(shù)的HKC G25H4畫面體驗上明顯更加清晰。

最后提一嘴很多人關(guān)心的防藍(lán)光技術(shù)，兩家都采用了硬件級的低藍(lán)光，可以過濾掉有害藍(lán)光波段的光線而不影響畫面色彩，長時間使用就不用擔(dān)心屏幕藍(lán)光損傷眼睛，但大伙還是要記得控制使用時間。

屏幕素質(zhì)測試

屏幕素質(zhì)部分使用了Spyder X Elite來測試。從官標(biāo)參數(shù)上看，兩臺顯示器的素質(zhì)是一樣的，都擁有95%的DCI-P3色域覆蓋與HDR 400認(rèn)證。

色域覆蓋

實測HKC G25H4的色域覆蓋表現(xiàn)為100% sRGB、87% AdobeRGB與95% DCI-P3，與官標(biāo)的表現(xiàn)相符。

而雷神銀翼為100% sRGB、89% AdobeRGB與95% DCI-P3，總體表現(xiàn)同樣符合官標(biāo)。

亮度、對比度、色溫

亮度部分，HKC G25H4的峰值亮度不錯，達(dá)到了420.7尼特，對比度最高1160:1，白點6100K偏暖色。

雷神銀翼的峰值亮度為450.5尼特，比HKC G25H4更高一點，對比度1260:1，白點7400K偏冷色。

對比來看，雷神銀翼的亮度對比度更出色，但這部分的出色表現(xiàn)帶來的負(fù)面情況就要由面板的亮度均勻性來承擔(dān)了。

色準(zhǔn)

色準(zhǔn)方面，HKC G25H4的△E達(dá)到了0.63的出色表現(xiàn)，最大值僅為1.72。

雷神銀翼的△E為1.11，也比較出色，但最大值達(dá)到了5.78。

對比來看，HKC G25H4的色準(zhǔn)表現(xiàn)更加出色，意味著除了日常普通應(yīng)用與娛樂情景，還擁有一定的專業(yè)色彩處理能力，有做設(shè)計的朋友用它就能一屏多用了。

100%亮度均勻性

素質(zhì)測試的最后一部分來到亮度均勻性，HKC G25H4的表現(xiàn)非常出色，最大偏差在左上角，9%，最小偏差僅為2%。

雷神銀翼的這部分表現(xiàn)就差了不少，最大偏差來到了18%，最小偏差6%，這種情況一般是用力過猛，拉高面板亮度導(dǎo)致的亮度不均勻情況。這樣就有點得不償失了，18%的亮度差距帶來的影響就是感覺屏幕的左上角會偏暗一點。

總結(jié)

顯示器大內(nèi)卷時代，各種產(chǎn)品的價格都卷得非常低，對消費者來說自然是一大利好，畢竟不用花大價錢就能抱回去一臺高端顯示器，何樂而不為？但也正因為價格跳水，不同顯示器產(chǎn)品的取向也不同，大家實際購買的時候就要問清楚自己到底需要什么。

就如今天的兩臺主角，從各項的對比結(jié)果來看，HKC G25H4是易用性與性能表現(xiàn)全面的實力派，而雷神銀翼則是把外觀打造到T0級別的選手。兩臺顯示器雖然價格與參數(shù)看著相差不大，但實際測試下來的結(jié)果是兩種完全不同的導(dǎo)向。結(jié)論也很簡單明了，想選一臺性能好，實用一點的，買HKC G25H4絕對沒錯，想外觀炫酷點，那就買雷神銀翼。

但從一個真正的消費者角度出發(fā)，更實用的HKC顯然是更多人的選擇，畢竟顯示器是買來用的，實際參數(shù)的表現(xiàn)肯定是占大頭，像是能消除動態(tài)模糊的獨家DIC技術(shù)，更出色的屏幕色準(zhǔn)表現(xiàn)，以及更均勻的區(qū)域亮度控制，這些地方可是能在往后兩年，甚至更久，能夠扎扎實實提升你的使用體驗。

而外觀好看的雷神銀翼，說實話也就只能在拆箱時能夠讓你“哇塞”一下，平時都是背對你的狀態(tài)，就算顏值再好，也沒多大用了。

外觀上還有一方面因素，就是底座設(shè)計，用慣小底座后我就非常抗拒爪型底座了，除了好看也沒有其它用途，還特占位置。

最后再嘮嘮兩款顯示器的品牌，論做顯示器的資歷，HKC是明顯比雷神要更久的，一個是做面板、顯示器發(fā)家，一個是做筆記本發(fā)家，擅長的領(lǐng)域自然有區(qū)別。我們都說要給“后浪”一些空間，讓它們參與進(jìn)來，內(nèi)卷一下也好，多少能給市場一點促進(jìn)作用，但也得時刻留意這些“后浪”與“前浪”比，實力與產(chǎn)品的表現(xiàn)是否過硬，否則這些“后浪”就只是曇花一現(xiàn)罷了。