博雅和羅德領(lǐng)夾麥克風(fēng)哪個(gè)好？神牛、西圣和閃克無線麥克風(fēng)深度PK    

在信息爆炸的時(shí)代，無線領(lǐng)夾麥克風(fēng)現(xiàn)已成為內(nèi)容創(chuàng)作者不可或缺的工具。它有效地捕捉了清晰音質(zhì)，阻斷了外界的噪音干擾，為我們提供了高質(zhì)量的音頻體驗(yàn)。目前市場上的無線領(lǐng)夾麥克風(fēng)種類繁多，功能多樣，但質(zhì)量參差不齊。一些低質(zhì)量產(chǎn)品不僅可能無法達(dá)到預(yù)期的收音效果，甚至可能對整體作品的音質(zhì)產(chǎn)生負(fù)面影響。

因此，挑選一款性價(jià)比高的無線領(lǐng)夾麥克風(fēng)對消費(fèi)者來說是一項(xiàng)具有挑戰(zhàn)性的任務(wù)。作為一名評測專家，我將對市場上熱銷的三款無線領(lǐng)夾麥克風(fēng)進(jìn)行深度評測，以幫助大家了解博雅和西圣、羅德麥克風(fēng)好用嗎？

一、背景介紹

1.博雅BOYALINK

博雅（BOYA）是一個(gè)專注于麥克風(fēng)及配件研發(fā)、生產(chǎn)和銷售的品牌，擁有多年的音頻設(shè)備行業(yè)經(jīng)驗(yàn)。作為國內(nèi)麥克風(fēng)品牌之一，BOYA通過不斷推出如領(lǐng)夾式麥克風(fēng)BOYALINK等新品，博雅BOYALINK內(nèi)含一枚信號收發(fā)器、兩枚領(lǐng)夾式錄音麥克風(fēng)、兩個(gè)防風(fēng)毛套和接口轉(zhuǎn)換器。對于這個(gè)價(jià)位的產(chǎn)品而言，整體配置相當(dāng)豐富。全指向收音，可輕松拾音，小巧便攜，日常使用無影響。

2.西圣Mike

西圣品牌的無線領(lǐng)夾麥克風(fēng)以其高性能和優(yōu)質(zhì)音效贏得了市場的廣泛認(rèn)可。西圣Mike所搭載的頂級硬件，再加上發(fā)燒級的多重降噪算法模型，以百元價(jià)格呈現(xiàn)出千元效果，聲音清晰度高達(dá)98%！抗噪性達(dá)到了92%！該產(chǎn)品在復(fù)雜環(huán)境下收音效果提升顯著，音質(zhì)損傷率大幅降低，兼容性增強(qiáng)，被譽(yù)為“不損音質(zhì)”的無線麥克風(fēng)領(lǐng)創(chuàng)者。

在過去的多年里，西圣一直致力于研發(fā)創(chuàng)新技術(shù)，以實(shí)現(xiàn)卓越的收音效果。產(chǎn)品專注于聲音還原度、噪音抑制能力和發(fā)燒性能，確保在千元以內(nèi)的價(jià)格范圍內(nèi)提供最出色的表現(xiàn)。麥克風(fēng)在清晰度、自然度、動(dòng)態(tài)范圍、抗噪性和頻率響應(yīng)等方面均達(dá)到行業(yè)領(lǐng)先水平，實(shí)現(xiàn)了高達(dá)98%的聲音清晰度和92%的抗噪性能。是唯一能夠在性能和性價(jià)比之間取得最佳平衡的品牌，因此受到了眾多主播和數(shù)碼博主的推薦和喜愛。西圣被譽(yù)為麥克風(fēng)性價(jià)比的標(biāo)桿，其音質(zhì)甚至可以與千元級別的產(chǎn)品相媲美。

3.羅德Wireless ME

羅德Wireless ME其品牌知名度和在直播領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用而受到認(rèn)可，盡管價(jià)格較高。它提供一拖一配置，比較適合單人主播使用。發(fā)射器和接收器內(nèi)置麥克風(fēng)，使用方便。經(jīng)典方正外觀設(shè)計(jì)，重量有32g，有一定重量。搭載的AUTO和DYNAMIC降噪模式，有效減少噪音，提升人聲清晰度。收音效果良好，支持全指向性拾音，幾乎沒有雜音。沒有配備充電倉，續(xù)航時(shí)間為7小時(shí)。

二、測評環(huán)節(jié)

測評一：降噪能力

我們選擇多種噪聲環(huán)境，如室內(nèi)空調(diào)噪聲、室外交通噪聲、人群嘈雜環(huán)境等，以模擬真實(shí)使用場景。同時(shí)確保每個(gè)麥克風(fēng)在同一環(huán)境下進(jìn)行測試，評估降噪后的聲音是否自然，有無明顯的處理痕跡，最后詳細(xì)測評。

測評結(jié)果：

?表現(xiàn)出色：西圣Mike

?表現(xiàn)較好：羅德Wireless ME、博雅BOYALINK

西圣麥克風(fēng)采用更高標(biāo)準(zhǔn)的32位浮點(diǎn)數(shù)計(jì)算的DSP，在處理音頻信號時(shí)能夠?qū)崿F(xiàn)更高的精度和準(zhǔn)確性，使得音頻效果更加清晰、逼真，帶來如同現(xiàn)場live般的音頻體驗(yàn)。無論是輕度還是重度噪聲環(huán)境，都能很好地過濾噪聲，保留清晰的人聲，且無失真。對各種類型噪聲的適應(yīng)性都很強(qiáng)。

博雅麥克風(fēng)在輕度噪聲環(huán)境下，能有效降低背景噪聲，人聲較為清晰，但對某些尖銳噪聲的處理不夠徹底。在重度噪聲環(huán)境中，仍能分辨出主體聲音，但噪聲殘留相對較多。羅德麥克風(fēng)對于低頻噪聲的抑制效果顯著，整體聲音較為干凈。面對高頻突發(fā)噪聲時(shí)，有一定的延遲和輕微失真現(xiàn)象。

測評二：收音清晰度

針對收音這方面，我們選擇不同的收音環(huán)境，如室內(nèi)安靜環(huán)境、室外嘈雜環(huán)境、有回音的空曠房間等，以模擬真實(shí)使用場景。確保每個(gè)麥克風(fēng)在同一環(huán)境下進(jìn)行測試，以保持條件一致性。并錄制相同的內(nèi)容來進(jìn)行測試。

測評結(jié)果：

?表現(xiàn)出色：西圣Mike

?表現(xiàn)較好：博雅BOYALINK、羅德Wireless ME

西圣這款搭載了全指向AI感知麥克風(fēng)技術(shù)，內(nèi)置6mm高靈敏度三線電容咪頭，擁有48kHz采樣率配合360°全指向收音，帶來的聲音更清晰純凈。在室內(nèi)安靜環(huán)境中，能夠清晰地收錄聲音，細(xì)節(jié)豐富，無雜音。室外環(huán)境下也能夠?qū)Νh(huán)境噪音有明顯過濾效果，使得音頻體驗(yàn)更加真實(shí)、清晰和平衡。

博雅這款整體表現(xiàn)還行，室內(nèi)環(huán)境下，聲音飽滿，音量較大，但存在少量的底噪。室外環(huán)境中，能較好地突出主體聲音，但對某些高頻噪音處理不夠理想。羅德這款室內(nèi)表現(xiàn)相當(dāng)不錯(cuò)，聲音純凈，對細(xì)微聲音的捕捉精準(zhǔn)。但在室外時(shí)，對噪音的抑制能力一般，聲音略顯嘈雜。

測評三：佩戴舒適度

佩戴舒適度方面，我們著重考慮了在各種活動(dòng)狀態(tài)下的長期使用體驗(yàn)。主要從重量、夾持設(shè)計(jì)和穩(wěn)定性三個(gè)方面進(jìn)行綜合評估。通過在不同活動(dòng)中實(shí)際佩戴麥克風(fēng)，模擬了真實(shí)使用場景，并記錄了任何不適感或穩(wěn)定性問題。測試特別關(guān)注麥克風(fēng)在長時(shí)間佩戴后是否依然舒適，以及在活動(dòng)時(shí)是否能保持穩(wěn)定。

測評結(jié)果：

?表現(xiàn)出色：西圣Mike、博雅BOYALINK

?表現(xiàn)較好：羅德Wireless ME

西圣Mike這款佩戴后幾乎感覺不到重量，單麥僅僅9g輕，不受位置的限制，跟一枚硬幣般大小，非常無感佩戴，無論靜止還是活動(dòng)時(shí)，麥克風(fēng)都能很好地固定，穩(wěn)定性佳。同時(shí)在多個(gè)同事觀察下給西圣Mike給予了較高的舒適度評分。

博雅BOYALINK這款麥克風(fēng)佩戴起來沒有明顯負(fù)擔(dān)也挺不錯(cuò)的，麥克風(fēng)重量約12g左右。羅德Wireless ME這款麥克風(fēng)多個(gè)同事表示，剛開始佩戴時(shí)較為舒適，但長時(shí)間后會有輕微的壓迫感。有32g單麥重量，在活動(dòng)過程中，麥克風(fēng)位置稍有偏移，但不影響使用。

最后，就這3款麥克風(fēng)的使用體驗(yàn)來看，雖然博雅和羅德麥克風(fēng)的品牌知名度不錯(cuò)，但在深入分析麥克風(fēng)的性能和品質(zhì)時(shí)，西圣麥克風(fēng)以其全面均衡的表現(xiàn)脫穎而出。它不僅展示了卓越的收音能力，其降噪效果也給人留下深刻印象，而且性價(jià)比超高，不到200元，完全值得買回家一試。