參考哈曼曲線2019調(diào)音，清晰高音和深邃低頻的結(jié)合，鳳鳴天音深淵黑龍    

去年夏，Kinera子品牌“鳳鳴天音”推出自家首款入門級有線動圈耳機“應(yīng)龍”，售價149元，參考哈曼曲線2019調(diào)音，通體白色。

1年后，“應(yīng)龍”進階版“深淵黑龍”發(fā)布，售價提升50，來到199元，同樣參考哈曼曲線2019調(diào)音。顏色以深色的藍綠為主色調(diào)。

通過官方描述的基于中國古代《山海經(jīng)》的故事，可知“深淵黑龍”也是“應(yīng)龍”，只不過這條龍是換了個顏色。

那相比“應(yīng)龍”為何價格漲了50元呢？

有相當一部分原因是外形設(shè)計所帶來的品質(zhì)提升。聲音也有微調(diào)。后面會談下。

本篇篇幅不會長。

包裝很小，比煙盒大不了多少。

外部圖案和內(nèi)部說明的文案設(shè)計都很講究?？吹贸鲎悠放艭elest鳳鳴天音已經(jīng)有了非常成熟的品牌文化。

出于支持不同應(yīng)用場景的需要，“深淵黑龍”設(shè)計了4個版本，包括安卓版、蘋果版、帶雙麥版以及本篇所談的這個最便宜的3.5mm插頭標準版。

最貴的版本售價約240元。

內(nèi)部陳列很簡單。畢竟心思都用在外觀設(shè)計和調(diào)音上了。為了卷的贏，現(xiàn)在很多廠商都在簡化包裝內(nèi)的陳設(shè)和配件。

說到配件，這次比之前的白色“應(yīng)龍”，要少了3對耳套。也就是只提供了3對耳套。

這三對耳套造型矮墩墩，孔徑很寬，明顯是為了凸顯人聲和高頻去的。你可能會憂慮，這樣的耳套，低音會不會不夠爽。實際完全不必擔(dān)心，因為它的目標是沖著哈曼2019曲線，這個版本的低頻量感著實不少，所以使用寬口徑耳套合情合理。

而去年的“應(yīng)龍”默認安裝的耳套似乎是“均衡”型。

這是國外某博主測試的曲線，我對比了下電商平臺鳳鳴天音官方店鋪提供的圖，總體走勢是完全一致的。

略有差異的地方是，20到50Hz超低頻區(qū)域，博主測試的更“頂”，緩降趨勢看不太出來，而4k到8kHz之間，又比官方提供的更好，顯示出更多一些的高頻信息。利于高頻樂器的清晰度或亮度。

本體和耳套如上。

做工整體比“應(yīng)龍”好些。

而且檔次感也更好，比如線身上各種“金屬輔件”的應(yīng)用。如線材頂端雙pin的公頭和線尾插頭的外殼，還有分線器和束線器這些，都是金屬制。

對比之下，“應(yīng)龍”全是塑料。

同樣，面板檔次也上去了。

之前“應(yīng)龍”是用了一個類龍鱗的銀色飾片。而這次，黑龍的耳機腔體生動詮釋了什么是“神話中的龍鱗”。

據(jù)悉，耳機面蓋靈感來自深淵黑龍的龍翼，細節(jié)之處，通過將某種特別設(shè)計的凸刺物放置在面蓋上進行有規(guī)則的排布，實現(xiàn)了深淵黑龍堅實鱗片的觀感。

面蓋顏色非?？季?，設(shè)計師用神秘的紫與藍綠漸變色，營造出黑龍鱗片在陽光下美輪美奐的視覺效果。

腔體的顏值很高，實物比照片要好看和生動許多。電商描述頁那些，包括我拍的照片，基本都沒法還原它的真實質(zhì)感。

具體咋形容呢？就你好像真的看到了神話中的東西，猶如仙境里的活物。

說真的，市場上樹脂殼體的耳機，發(fā)展七、八年，大都沒什么新鮮感了，甚至是售價一兩千的那些也比較一般。

這次鳳鳴天音能搞出新花樣，是值得夸贊的。

插頭外觀設(shè)計也很不錯，看著順眼。希望質(zhì)量可靠。

整體很輕，易于攜帶，掉地上也不心疼。

線身外皮堅韌，略粗。顏色時尚，與腔體的搭配相得益彰。

線芯是無氧銅。如果你買的是帶麥升級版本，線芯材質(zhì)會鍍一層銀。

佩戴穩(wěn)固性、隔音性和舒適度都和“應(yīng)龍“差不多，都挑不出真正意義上的毛病。

只因耳套的差別，這次我稍微需要適應(yīng)下，主要是微調(diào)插入的深度。

出音嘴的金屬濾網(wǎng)和“應(yīng)龍”一樣。

導(dǎo)管未設(shè)計有卡槽，不利于耳套安裝時的明確性，好在使用過程中，一切還好。

腔體的母座部分還是K廠老傳統(tǒng)，浮于表面，沒有出于安全和牢固方面的考慮，比如下沉式設(shè)計。因此，使用時還需多留意，避免公頭雙針被壓彎。

聲音方面：靈敏度105dB/mW，阻抗32歐，和應(yīng)龍一致。

不知是不是廠商真的微調(diào)了低頻和高頻的曲線，但我確實感到兩者有些許差異。

應(yīng)龍相對“中正”，線條結(jié)實，橫向聲場夠大，高音細節(jié)不錯，但結(jié)像的風(fēng)格，少了點秀美和靈動。音色大氣、偉岸。男聲相對略勝女聲。

“深淵黑龍”，相比“應(yīng)龍”，其人聲稍內(nèi)凹了一點，稍顯薄了一點點，低頻的存在感相對多了一點，高頻的穿透力、透明度和信息量相對“應(yīng)龍”略勝。我是時不時就會被它的高頻撩一下。

即便它的低音看似是很多的，但由于耳套和頻響曲線的科學(xué)性，致使即便低音豐厚，它的全頻均衡性和自然度也仍是很好的。

這次的音色更溫柔了點，在某些歌曲下，某種音量下，會相對“應(yīng)龍”少了點“立體”，但結(jié)像的邊緣，這次要更“潤澤”，更柔和。除非某些特定的歌曲、前端下，它可能會有明亮、干脆的感覺。通常情況下，都是較溫柔的。

總體上這次最大的改變是“柔和”、“細膩靈動的高音”還有“比應(yīng)龍再多一點的低音”。

所有這些組合在一起，讓它非常耐聽，動態(tài)表現(xiàn)也不錯，但是比起更貴的耳機，會有點落差。

考慮到199元的價格，如此高的顏值，還有基本挑不出毛病的哈曼2019風(fēng)格的三頻曲線。

個人非常推薦。

之所以非常推薦，還有個原因，就是它的初聽感受比“應(yīng)龍”更好點。沒齒音、不粗糙、略厚的低頻、柔潤的人聲、細膩的高頻。這些都超出了我以往對液晶高分子振膜音色（生硬感）的理解。