與QUEEN形成互補(bǔ)，錦瑟香也SUPERTFZ King Kong深銳觀察    

去年10月，被我視為國(guó)內(nèi)最早的“科學(xué)HIFI+時(shí)尚”耳機(jī)品牌SuperTFZ錦瑟香也，推出他們有史以來(lái)最便宜的動(dòng)圈耳塞QUEEN（99元），由于外觀源自一款曾售八百元的中高檔型號(hào)，且經(jīng)適度的成本降低，仍能保證過(guò)硬的綜合品質(zhì)，這使得它在短時(shí)間內(nèi)成了爆款，并成為該品牌自更名以來(lái)，我認(rèn)為的真正意義上的轉(zhuǎn)捩點(diǎn)。

時(shí)隔9個(gè)月，今年7月，該公司又推出一款同樣99元的有線動(dòng)圈耳塞KING KONG（金剛）用于穩(wěn)固入門(mén)級(jí)產(chǎn)品戰(zhàn)線。

KING KONG的推出，據(jù)悉最早是基于和QUEEN組建“雙子星”的某種戰(zhàn)略性構(gòu)想，而調(diào)音和命名則帶有“陰陽(yáng)互補(bǔ)”之意。從消費(fèi)角度講，就是給買家多一個(gè)同價(jià)位但不同風(fēng)格的有線耳機(jī)選擇。

我在很多年前還是淘寶賣家時(shí)，就很佩服“TFZ”的運(yùn)營(yíng)和策劃，如今這一招，又是讓我眼前一亮。因?yàn)樵谌腴T(mén)級(jí)價(jià)位段，玩這種操作的，貌似就此一家。

KING KONG的特性簡(jiǎn)單概括如下：

1、雙動(dòng)圈配置，具體是內(nèi)置6mm微動(dòng)圈+10mm動(dòng)圈，比之前的QUEEN多一個(gè)動(dòng)圈單元。其中的微動(dòng)圈在作用上，和索尼旗艦IER-Z1R那顆5mm動(dòng)圈相同，都是負(fù)責(zé)高音，強(qiáng)化空氣感和部分頻域弱音細(xì)節(jié)的清晰度。

2、新設(shè)計(jì)了高分子振膜+合金懸邊。材質(zhì)與QUEEN不同，據(jù)悉提供了不錯(cuò)的動(dòng)態(tài)和解析。

3、鋅合金面板熔鑄CNC+樹(shù)脂（黑白粉三種配色）。面板和腔體的設(shè)計(jì)風(fēng)格與QUEEN不同。這個(gè)后面細(xì)說(shuō)。

先說(shuō)個(gè)不太好的地方，就是此次的線因?yàn)椤凹?xì)軟”，變得比較容易打結(jié)，這就像森海塞爾IE200那條線，這需要你在收納時(shí)，多留點(diǎn)意。

相對(duì)的，QUEEN就好挺多，即便打結(jié)后，也能較快的拆開(kāi)。

另外，面板設(shè)計(jì)，我個(gè)人覺(jué)得兩者近乎并駕齊驅(qū)。

風(fēng)格上，各有特色。QUEEN很個(gè)性，獨(dú)特的雕塑感水流，彰顯了柔性美，一如其名QUEEN；而KING KONG就依靠大范圍的相對(duì)平滑的色彩，給人以大氣豪邁的感受，同時(shí)英文字跡與金色泄壓孔的組合，又給予了它時(shí)尚的耳釘之美。這種美感的堆疊會(huì)在一定程度上修飾人類的耳朵。

關(guān)于腔體樹(shù)脂的部分。咱也不知行業(yè)是發(fā)展到了什么程度，因?yàn)樗@個(gè)透明度和實(shí)際質(zhì)感好的出奇，像琥珀。印象中擁有這類殼子的耳機(jī)都好幾百，千元檔了。

不過(guò)官方并未在這里精心的描述。

透過(guò)殼子可見(jiàn)內(nèi)置的雙動(dòng)圈。

簡(jiǎn)單卻也精美的外殼。

一陰一陽(yáng)，陰是QUEEN，陽(yáng)是KING KONG。這是一對(duì)。

殼體部分。相比之下，QUEEN的這個(gè)部分看著挺普通的。

線材與腔體的結(jié)合處，兩者都是雙Pin可換線設(shè)計(jì)。

不同的是，插頭的拐向、耳掛彎曲效果以及佩戴感受有些許差異。

實(shí)際體驗(yàn)，QUEEN的耳掛更輕便隨性，但定型性略差，KING KONG相對(duì)扎實(shí)穩(wěn)固些，不易跑偏，松動(dòng)，可確保一直掛在耳朵上。

兩者都有相似的金屬導(dǎo)管，但細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)還是有一點(diǎn)點(diǎn)差異。

去掉耳套的它們，從實(shí)物質(zhì)感來(lái)說(shuō)，我總感覺(jué)KING KONG的殼體相對(duì)更高級(jí)。

關(guān)于佩戴：

KING KONG的入耳舒適度很不錯(cuò)，穩(wěn)定性還行，但有待再提升，因?yàn)槲矣X(jué)得耳套有稍微被擠出來(lái)的感覺(jué)，我需要稍微多一些微調(diào)。

下面是音質(zhì)描述，基于私下里瞄到的KING KONG的頻響曲線，原圖較模糊，就不拿上來(lái)了。

可以確定的是曲線總體走勢(shì)仍比較健康。這次KING KONG強(qiáng)化了人聲飽滿度和低音，中下盤(pán)的韻味會(huì)比QUEEN有些許強(qiáng)化。不對(duì)比的話，你會(huì)覺(jué)得KINGKONG 解析很不錯(cuò)，但對(duì)比QUEEN，會(huì)察覺(jué)后者的亮度和細(xì)節(jié)銳度更出彩一點(diǎn)。聽(tīng)感上，KING KONG真實(shí)度飽滿度都高，比較潤(rùn)，也比較溫柔。而QUEEN就更強(qiáng)于表現(xiàn)線條感，低音相對(duì)偏少一點(diǎn)，與某些播放設(shè)備搭配，可能會(huì)有隱隱的冷聲。

這倆，KING KONG一如其名，可威猛，可醇厚，亦可清甜，QUEEN就更清澈些，似有晨曦來(lái)臨時(shí)某種輕盈的意象。

以下是具體的——閑扯：

曲線上，KING KONG在2k到5kHz之間有兩個(gè)超出8dB的峰所引領(lǐng)的較大范圍拱起，加之極低頻增益相對(duì)低頻稍低，故KING KONG低音區(qū)無(wú)明顯“轟隆型”悶感，而這也是相對(duì)索尼WF-1000XM5某種“聽(tīng)感層面”的勝出，即“相對(duì)更亮堂舒展”。

另外，鼓聲回彈速度因揚(yáng)聲器性能以及頻響的助力也給我感受非常不錯(cuò)，充沛的量感和清晰迅疾的低頻確實(shí)振奮人心。

中頻較低部分有相對(duì)QUEEN更多一些的能量，人聲厚實(shí)度因此適度增強(qiáng)，而人聲的高音亮度則有輕微降低，整個(gè)中音區(qū)耐聽(tīng)性非常好，另外它也有著比QUEEN更好、更真實(shí)的男聲音色。

從5k到7kHz的高音能量有合理的衰減，這使得它即便在大音量下，中高音也不會(huì)有動(dòng)圈材質(zhì)所偶發(fā)的塑料感或刺激感。

KING KONG有著類似索尼XBA-Z5和WF-1000XM5那種在9kHz揚(yáng)升的較高增益，這會(huì)在一定程度上增強(qiáng)空氣感或空間感，利于部分樂(lè)器泛音的清晰延展。

總體來(lái)說(shuō)，KING KONG就像是暖色調(diào)的QUEEN，它適度降低了整體的亮度，但借助超高頻的增益，又沒(méi)有明顯削弱部分頻段所隱藏的弱音細(xì)節(jié)，確保了現(xiàn)階段百元價(jià)所該擁有的高分辨率和分離度。

另外，它輕微增強(qiáng)了低音和人聲厚實(shí)度，給予了這款耳機(jī)氣沉丹田般的穩(wěn)健和比較霸氣的下盤(pán)威力。大提琴、鋼琴的結(jié)實(shí)度似乎也受益于此，常給我堅(jiān)實(shí)有力而又韻味濃郁的感受，只是彈撥類樂(lè)器，這些覆蓋在中高頻到超高頻的聲音，那種亮麗感就相對(duì)QUEEN不會(huì)更過(guò)癮，反而是更顯絲滑，更耐聽(tīng)點(diǎn)。

所以，如果你喜歡中性卻又亮麗的聲音，那QUEEN仍非常值得入手。反之，喜歡偏厚實(shí)，又不希望解析下降，需要些空氣感，那這款新出的KING KONG相當(dāng)不錯(cuò)！

目前它最低成交價(jià)貌似94元。綜合顏值、配置和調(diào)音的科學(xué)性來(lái)說(shuō)，我認(rèn)為和QUEEN一樣很棒。

最后一點(diǎn)感想：

SUPERTFZ（錦瑟香也）下半年為入門(mén)級(jí)有線耳機(jī)所打造的“微冷和微暖雙音色”的雙子星計(jì)劃，目前來(lái)看，挺成功。想起以往他們?nèi)腴T(mén)級(jí)都是200元左右，如今潛入100元級(jí)別，也仍能提供高完成度的調(diào)音和延續(xù)自品牌初創(chuàng)期的那種頻響的科學(xué)把控，可見(jiàn)成熟以及對(duì)客戶（粉絲）的負(fù)責(zé)。當(dāng)然，這也是沒(méi)辦法，當(dāng)下的大環(huán)境比以往激烈，廠商們不得不在戰(zhàn)略、情懷和技術(shù)上押注所有能量。所以此次“錦瑟香也”新品的表現(xiàn)，也是某種意義上的“生存剛需”吧。