開學季性價比之戰(zhàn)：i5-12490F vs R5-7500F，誰是學生黨裝機首選？    

前言：

隨著炎熱夏日的尾聲漸近，開學季也將悄然來臨，不少同學們正摩拳擦掌，準備為新學期的學習與創(chuàng)作之旅添置一臺得心應手的電腦。如果你的預算有限或是期望追求高性價比，英特爾的i5-12490F與AMD的R5-7500F，無疑能成為了眾多學子及性價比追求者的熱門之選。今日，就讓我們深入剖析這兩款炙手可熱的CPU，通過一番細致對比，助你精準定位，找到那個與您學習、娛樂乃至內(nèi)容創(chuàng)作完美契合的裝機好拍檔。

基本配置對比：

英特爾i5-12490F：作為英特爾第十二代酷睿系列的一員猛將，i5-12490F擁有6核心12線程的設計，主頻可達4.6GHz，睿頻加速技術使其在高負載下仍能保持穩(wěn)定的性能輸出。它還配備了20MB的三級緩存，支援DDR4和DDR5內(nèi)存，以及PCIe 5.0接口，能為我們提供了更豐富的擴展選項。無論是日常學習辦公的輕松應對，還是圖形設計、視頻剪輯等創(chuàng)意工作的高效執(zhí)行，都能展現(xiàn)出非凡實力。

英特爾(Intel) i5-12490F 酷睿12代 處理器 6核12線程 單核睿頻至高可達4.6Ghz 20M三級緩存 臺式機CPU

送贈品 30天銷量1w+

￥899

去看看

AMD R5-7500F：作為AMD銳龍家族的新晉明星，它采用了最新的Zen 4架構，同樣擁有6核心12執(zhí)行緒的配置，但基礎頻率更高，達到3.7GHz，睿頻加速可達5GHz。它采用5奈米制程工藝，擁有6MB二級快取和32MB三級緩存，熱設計功耗為65W。與i5-12490F相比，R5-7500F在制程制程和多核心快取方面略勝一籌。

AMD 銳龍7000系列 銳龍5 7500F處理器(r5)5nm 6核12線程 加速頻率至高5GHz 65W AM5接口 盒裝CPU

30天銷量6000+

￥1049

去看看

從詳盡的參數(shù)對比圖中不難發(fā)現(xiàn)，i5-12490F在單核性能上獨領風騷，而R5-7500F則以擁有更卓越的多核處理能力。若您是英特爾品牌的忠實擁躉，追求穩(wěn)定的性能輸出與廣泛的軟件兼容性，那么i5-12490F無疑是你的理想之選。相反，若你渴望在有限的預算內(nèi)，獲得盡可能強大的計算能力，并享受AMD平臺帶來的獨特魅力與性價比優(yōu)勢，那么R5-7500F將是你裝機旅程中的最佳伴侶。

基本性能測試對比：

首先我們來看下CPU-Z的測試結果，i5-12490F在單線程測試中展現(xiàn)出了壓倒性的優(yōu)勢，以715.5分的成績完勝R5-7500F的649.8分。這一結果充分證明了i5-12490F在單核性能上的卓越表現(xiàn)，對于依賴高頻單核性能的應用場景，如游戲、即時渲染等，無疑將帶來更為流暢的體驗。

然而，當我們將目光轉向多核性能時，R5-7500F憑借其更高的核心頻率，成功占據(jù)了上風。但值得注意的是，這一優(yōu)勢并非沒有代價，更高的核心頻率往往伴隨著功耗和溫度的攀升，相較于i5-12490F，R5-7500F在這兩方面均有所犧牲。因此，在選擇處理器時，我們需要根據(jù)自己的實際需求和使用場景，權衡性能與功耗、溫度之間的平衡。

除了CPU-Z軟件外，Cinebench R23也是衡量綜合實力的重要軟件之一，它的測試結果更為貼近我們在日常生活中的實際使用情況。在Cinebench R23的測試下，R5-7500F展現(xiàn)出了我預期的單核性能，以1813分的成績略勝一籌。而i5-12490F則緊隨其后，單核成績達到1800分，兩者之間的差距微乎其微，幾乎是可以忽略不計的，這充分說明了兩者在單核處理能力上的高度競爭性和不相伯仲的實力。

然而，當我們將視線轉向多核性能時，R5-7500F憑借其出色的架構設計和核心頻率優(yōu)勢，以13811分的總成績脫穎而出，相較于i5-12490F的12207分，實現(xiàn)了小幅度的領先。這一測試結果不僅驗證了R5-7500F在多任務處理和并行計算方面的強大能力，也反映了其價格定位所帶來的性能差異。

在3DMark CPU Profile基準測試中，對于單線程性能，兩款處理器的差距微乎其微，i5-12490F以981分的成績緊追R5-7500F的985分。兩者在應對高負載、高要求的單線程任務時，均能提供穩(wěn)定且強大的計算能力。

然而，當我們將目光轉向多線程性能的較量時，R5-7500F展現(xiàn)出了其獨特的優(yōu)勢。在最大線程測試中，R5-7500F以6466分的佳績領先，而在16線程測試中，也取得了6361分的優(yōu)異成績，均略高于i5-12490F的對應分數(shù)（6012分與5827分）。這一結果不僅彰顯了R5-7500F在并行處理和多任務環(huán)境下的卓越性能，也進一步驗證了其在多線程工作上的細微優(yōu)勢。

在對內(nèi)存條的測試中，實測同樣是DDR5-6000MHz頻率的內(nèi)存條，i5-12490F的成績明顯要更優(yōu)一些，讀寫及復制延遲性能分別達到86680MB/s、80400MB/s、84028MB/s和69.6ns。相比之下，R5-7500F的成績只有54246MB/s、80202MB/s、53635MB/s和72.8ns。鑒于此，對于那些追求極致高頻內(nèi)存性能，并隨著技術進步而享受日益親民價格的玩家們而言，i5-12490F無疑能成為了更具吸引力的選擇。

游戲性能對比：

在同一測試平臺上，盡管AMD R5-7500F在綜合性能上展現(xiàn)出了一定的領先，但在價格與性能的精細考量下，Intel i5-12490F以其卓越的性價比脫穎而出。尤為值得一提的是，Intel i5-12490F在單核性能上的卓越表現(xiàn)，這一優(yōu)勢在策略類游戲中尤為顯著。當然，我也并不否認AMD R5-7500F在游戲領域的全面實力，它在眾多游戲中均能提供出色的表現(xiàn)。然而，在特定場景下，如那些高度依賴單核處理能力的游戲中，Intel i5-12490F的單核性能優(yōu)勢便顯得尤為關鍵，能為我們帶來了更為細膩的操作感受與更高的勝率潛力。

在顯卡性能充分釋放的前提下，針對1080P分辨率下的游戲性能測試，我發(fā)現(xiàn)了一個有趣的現(xiàn)象：無論是經(jīng)典冒險大作《古墓麗影：暗影》，還是在科幻巨制《賽博朋克2077》中，Intel i5-12490F與AMD R5-7500F在最高畫質(zhì)下的幀率表現(xiàn)均極為接近，兩者在《古墓麗影：暗影》中分別以107幀與106幀幾乎持平。

而在《賽博朋克2077》的超級畫質(zhì)下，也僅存在0.24幀的微小差距，這幾乎可以歸咎于測試誤差之內(nèi)。同樣，在競速游戲《地平線5》的極端畫質(zhì)下，兩者均穩(wěn)定輸出76幀，確保了游戲的流暢無阻。

進一步轉戰(zhàn)到熱門網(wǎng)游《絕地求生》的戰(zhàn)場上，即便是在相同的顯卡配置、分辨率及畫面設置下，兩款處理器的表現(xiàn)依舊值得玩味。Intel i5-12490F展現(xiàn)出了更為穩(wěn)定且出色的幀率控制能力，平均幀率高達163.0幀，最低幀也不失為流暢的149.4幀。

即便是面對極端場景下的1%低幀率與0.1%低幀率測試，也分別達到了123.0幀與30.8幀，確保了游戲的整體流暢性與關鍵時刻的響應速度。

相比之下，AMD R5-7500F雖然平均幀率略低于i5-12490F，為158.3幀，但在極端情況下的幀率穩(wěn)定性稍顯不足，特別是1%低幀率與0.1%低幀率分別僅為94.8幀與11.8幀。

總結：

對于追求高性價比、系統(tǒng)穩(wěn)定性以及期望控制裝機成本的玩家群體而言，Intel i5-12490F無疑是一個更加理想的選擇。它不僅能夠提供穩(wěn)定可靠的性能輸出，確保游戲與多任務處理的流暢進行，同時其出色的性價比也讓預算有限的玩家能夠輕松擁有。

然而，對于那些將處理器的性能極限與多核處理能力視為首要考量，且預算相對寬裕的玩家來說，AMD R5-7500F同樣值得考慮。它以其強大的性能潛力與在多線程任務中的卓越表現(xiàn)，為追求高性能的玩家?guī)砹肆硪环x擇。

在最終決定購買哪款CPU時，我建議大家可以根據(jù)自己的實際需求、游戲偏好以及預算限制進行綜合考量。從而打造出既滿足性能需求又符合成本效益的理想配置。