零刻下半年發(fā)布的EX多功能擴(kuò)展塢，則是打破了這個禁忌，讓迷你主機(jī)也可以成為高性能的主機(jī)，擁抱3A大作，成為強(qiáng)力的生產(chǎn)力工具，今天就來分享我的體驗(yàn)。

嗨~大家好，我是飛帆飛帆，一個什么都喜歡研究、裝修過幾套房子以及兩千平米辦公室的家電數(shù)碼愛好者。

我相信沒有完美的產(chǎn)品，它最少有1個維度會讓部分用戶覺得是缺點(diǎn)，如何把產(chǎn)品的優(yōu)缺點(diǎn)展示給大家，確定它是否適合你，是我分享的目的。

無論廣告還是個人體驗(yàn)，努力保證體驗(yàn)真實(shí)、客觀是基本原則，希望大家共同監(jiān)督！

產(chǎn)品規(guī)格與外觀

先簡單說這次搭配一起到手的GTi 12 Ultra。

這是一臺采用酷睿i9-12900H+32G內(nèi)存+1T硬盤的產(chǎn)品，尺寸一如既往的巴掌大，可以輕易的隨身攜帶。

24年零刻把外觀做了重新設(shè)計(jì)，質(zhì)感更上一層樓。我個人感覺是更“國際感”但又不至于“果里果氣”。

正面是常規(guī)的USB-A、USB-C、音頻接口外，增加了一個SD卡讀卡器；

最右邊灰色的開機(jī)鍵也是指紋識別位置。

上部4個小孔是陣列麥克風(fēng)，搭配內(nèi)置的AI降噪芯片，在5米范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)360°的收音。

未來GPT類大語言模型在windows上普及后，這將是非常實(shí)用的一個硬件配置，零刻在這方面看得很遠(yuǎn)。

后置提供了4個USB-A口且都是10G速率，鼠標(biāo)鍵盤都用接收器的用戶也完全夠用了；

唯一個USB-C口是40G的滿血雷電4接口；

后置還有DP（最高4K144Hz）與HDMI（最高4K60Hz）輸出口各一，加上雷電4接口，最多可以三屏輸出；

音頻接口1個，以及兩個2.5G網(wǎng)卡接口；

后置接口規(guī)格完全媲美御三家的中端主板了。

頂部四個窗口是散熱出口，可以看到密密麻麻的散熱鰭片。

底部是網(wǎng)狀進(jìn)風(fēng)孔，可以看到照片頂部有一條膠條，打開用來外接顯卡擴(kuò)展塢使用的。

打開后蓋以及防塵網(wǎng)罩后，左邊是雙喇叭、右邊是145W內(nèi)置電源（12900H最大睿頻功耗115W），使用內(nèi)置電源后，用戶就不需要在外部再放置一個電源適配器了，很實(shí)在的設(shè)計(jì)。

取下喇叭+電源模塊可以看到內(nèi)存與硬盤，左邊兩條16G英睿達(dá)原廠內(nèi)存，右邊兩個M.2的SSD槽，其中一條空著給用戶升級，最右邊是PCIE擴(kuò)展塢接口槽。

擴(kuò)展塢比主機(jī)略大一些，獨(dú)立供電，內(nèi)置了600W電源，只要顯卡不超過這個功率都可以匹配，目前4090功率是450W，擴(kuò)展塢的功率可以戰(zhàn)未來了。

擴(kuò)展塢各部位功能官方標(biāo)注得比較清晰，大家參考一下。

外接風(fēng)扇、外置天線、USB2.0接口都不是必須使用的，都是增值項(xiàng)目而已，外接顯卡只需要連接零刻主機(jī)、顯卡插入PCIe插槽接上供電即可。

顯搭配的是藍(lán)寶石7900XT超白金20G 極地版，標(biāo)配20G顯存、金屬背板、3個雙滾珠軸承風(fēng)扇（飛翼軸流扇葉）、14層PCB、6根復(fù)合式鍍鎳熱管、2個HDMI 2.1+2個DP2.1，做工與用料也都到頂了。

藍(lán)寶作為頂級A卡自然不必說，這塊卡的外觀也非常漂亮，非常適合外置擺放。

擴(kuò)展塢帶有立式卡槽，能把顯卡固定在顯卡塢上。

注意這款擴(kuò)展塢只支持單/雙槽顯卡，沒法插入三槽位的顯卡。

主機(jī)搭配有雙8Pin電源線，但沒有附帶N卡40系列開始使用的新型12VHPWR 16針接口。

無論A卡還是N卡，都建議自己定制恰好合適長度的電源線會更好看一些。

組合完成后如上圖。

擴(kuò)展塢與主機(jī)分別有獨(dú)立的電源開關(guān)，可以選擇獨(dú)立運(yùn)行主機(jī)或是加顯卡運(yùn)行，設(shè)計(jì)比較合理。

只按零刻主機(jī)電源開機(jī)，是只使用主機(jī)的辦公低能耗模式；

先按擴(kuò)展塢電源再按主機(jī)電源，是主機(jī)+顯卡3A大作游戲主機(jī) or 高性能生產(chǎn)力主機(jī)模式；

關(guān)于硬件方面就簡單講這些，下面我們實(shí)測細(xì)講。

產(chǎn)品實(shí)測

魯大師先來個簡單的硬件展示。

12900H是一塊移動端的CPU，從R23與CPU-Z的得分來看，多核性能約等于臺式電腦CPU里intel自家11700KF與AMD家5800X3D；單核性能大約等于臺式電腦CPU里自家的12600KF與AMD家的7700。

在CPU天梯榜中處于中位產(chǎn)品。

內(nèi)存是筆記本內(nèi)存常見得分。

12900H最高只支持4800MHz的內(nèi)存，但零刻給的兩條內(nèi)存是5600MHz的，這...真厚道。

出廠搭配的硬盤是英睿達(dá)原廠的P3 Plus，CrytalDiskMark、TxBENCH及測速如上。

3D MARK的存儲基準(zhǔn)分測試中，得分為2183分。

加載三款游戲的平均時間分別是128、105、92。

或許基于從成本、散熱與平衡方面考慮，這款硬盤讀寫性能一般，能滿足基本使用。

為了測試GTi 12 Ultra的M.2接口極限性能，我用金士頓的KC3000來沖刺一下。

我手上這塊KC3000采用群聯(lián)E18主控，3D TLC NAND顆粒并帶有緩存，讀寫速度官宣都可以達(dá)到7000MB/s，我手上2T的版本最大寫入量可以達(dá)到1.6PB，它還采用了抗震抗摔設(shè)計(jì)，能夠在復(fù)雜環(huán)境中保持穩(wěn)定的性能，是金士頓比較成熟的PCIe 4.0產(chǎn)品，金士頓也為它提供了5年有限保固。

KC3000在GTi 12 Ultra上，兩款軟件實(shí)測基本達(dá)到官方宣傳的讀寫7000MB/s速度。

在3D MARK的存儲基準(zhǔn)測試得分為3704分，三款游戲的平均存取時間是72、31、56，整體相較于零刻隨機(jī)配備的硬盤速度提升了不少。

如果對硬盤性能有要求、計(jì)劃搭配顯卡塢玩游戲/做高端產(chǎn)生力工具的用戶，建議加購一條更強(qiáng)的SSD可以獲得更好的性能。

迷你主機(jī)因?yàn)槭褂肅PU集成的顯卡所以性能比較羸弱。

我們使用3D MARK的Time Spy測試做對比。

TimeSpy 采用純 DirectX 12 引擎，主要測試在2560×1440分辨率下顯卡圖形性能。

12900H自帶的顯卡得分為1772分；

使用擴(kuò)展塢加上藍(lán)寶7900XT后顯卡得分為25932分；

換上4K分辨率的TimeSpy Extreme，12900H自帶顯卡得分842分，

使用擴(kuò)展塢加上藍(lán)寶7900XT后顯卡得分為19623分；

差距巨大。

我之前還有個疑慮，GTi 12 Ultra顯卡擴(kuò)展塢是PCIe4.0*8，理論帶寬約16GB/s，這個帶寬會影響目前顯卡的性能么？畢竟目前顯卡插槽都可都是X16了。

使用3DMARK實(shí)測帶寬有13.84GB/s，很接近理論的16GB/s了。

恰好之前AMD銳龍9 9700X發(fā)布的時用同一塊顯卡做了測試，當(dāng)時主板為PCIe*16的規(guī)格，于是上圖是對比結(jié)果。

可以看到，藍(lán)寶石這塊7900XT在X16帶寬下顯卡得分為26894，在X8的帶寬下得分為25932，X8比X16要慢 3.7%，這還是在CPU、內(nèi)存差距巨大的情況下！

這臺9700X的主機(jī)，同樣32G的內(nèi)存，不加顯卡的情況下約8000塊，價(jià)格恰好是零刻GTi 12 Ultra+擴(kuò)展塢的兩倍，而兩者都搭配同一塊顯卡下，Time Spy總分僅高了8.6%，心痛...

沒有使用擴(kuò)展塢+顯卡之前，GTi 12 Ultra與3A大作幾乎是無緣了，尤其是最近大火的黑神話悟空更是帶不動。

而用上擴(kuò)展塢+藍(lán)寶石7900XT后，使用官方測試工具，在4K分辨率、所有的特效影視級，超采樣50等情況下，平均幀率為87幀。

使用官方工具推薦配置，實(shí)測打BOSS平均幀率穩(wěn)87！

增加了擴(kuò)展塢后的GTi 12 Ultra完全拿捏3A大作了。

用黑神話對比一下都使用藍(lán)寶石7900XT、設(shè)置完全相同的情況下的幀率，可以看到9700X的主機(jī)的價(jià)格雖然貴2倍，但幀率也就領(lǐng)先10%啊！

更多的游戲測試我這里就不展開了，黑神話這個組合可以輕松拿捏，其他3A大作也都可以了。

接下來要展開講的，是顯卡擴(kuò)展塢用上后，對生產(chǎn)力方面有什么提升？

PCMark 10是6一款生產(chǎn)力綜合評分工具，它從三個方面打分：

基本功能：視頻會議，在多人會議，人臉識別性能、網(wǎng)頁閱覽性能等；

生產(chǎn)力：常規(guī)的文檔與表格的計(jì)算、復(fù)制粘貼、文檔編輯的響應(yīng)速度等；

數(shù)字創(chuàng)作：照片編輯、濾鏡使用，視頻渲染與剪輯等。

從對比中可以看出：

在基礎(chǔ)的網(wǎng)頁、視頻閱覽上，沒加擴(kuò)展塢得分9585，加了擴(kuò)展塢與顯卡后是10334，提升7%；

在office、文檔上，沒加擴(kuò)展塢得分7370，加了擴(kuò)展塢與顯卡后是9622，提升30%；

在照片、視頻編輯創(chuàng)作上，沒加擴(kuò)展塢得分7391，加了擴(kuò)展塢與顯卡后是14545，提升約100%。

因此，如果是多媒體方面的生產(chǎn)力，加上擴(kuò)展塢與顯卡提升較大，只是文檔、網(wǎng)頁類的工作則收益不大。

UL Benchmark（PCMARK、3DMARK母公司）最新的評測套件Procyon，是一款能針對Office辦公套件、adobe媒體三件套Photoshop、Lightroom、Premiere Pro以及Ai性能進(jìn)行測試的全新生產(chǎn)力評測軟件。

而它恰好是測日常使用的軟件，最能代表目前生產(chǎn)力的實(shí)際使用，也比PC MARK更全面、也更能壓榨電腦性能。

Procyon的office測試，GTi 12 Ultra使用擴(kuò)展塢+藍(lán)寶石7900XT前后的差距僅在10%；

再次驗(yàn)證，只是使用office+網(wǎng)頁+聊天工具的用戶，單獨(dú)使用GTi 12 Ultra就完全夠了。

Procyon的LR與PS測試中，GTi 12 Ultra使用擴(kuò)展塢+藍(lán)寶石7900XT前后的差距在39%；所以照片/平面流的用戶，使用顯卡與不用顯卡，有一定差異，是否需要得看該項(xiàng)在工作中的占比情況了。

而在PR測試上，GTi 12 Ultra使用擴(kuò)展塢+藍(lán)寶石7900XT前后的差距巨大，也因此使用迷你主機(jī)做視頻編輯的用戶，非常建議外加擴(kuò)展塢使用。

在AI測試方面可以做的內(nèi)容比較多，這里僅使用Windows ML進(jìn)行測試， 這是微軟開發(fā)的API,可以在 Windows設(shè)備上實(shí)現(xiàn)高性能AI推理。這項(xiàng)測試允許選擇CPU或GPU進(jìn)行，7900XT顯卡GPU測試與12900H CPU測試得分對比如上，兩者差距約在7倍左右。

最后是魯大師，GTi 12 Ultra使用擴(kuò)展塢+藍(lán)寶石7900XT與不使用情況下，差距71%，就當(dāng)娛樂一下，畢竟前面的測試已經(jīng)表達(dá)得很清晰了。

最后是GTi 12 Ultra的極限溫度，在執(zhí)行多輪R23測試的情況下單核心最高溫度為96°C，日常使用溫度在50-60°C之間，且風(fēng)扇非常靜音，即使在96°C的溫度下，也沒有當(dāng)年intel峽谷NUC那狂暴的噪音，實(shí)在難得。

得益于散熱口在機(jī)器背面，放在桌面熱量也不會往前串；

至于顯卡的溫度，目前主流顯卡高負(fù)荷下在機(jī)箱內(nèi)也就是80多的溫度，外置時滿載溫度在70°C左右，日常使用更是清爽得很。

總結(jié)

GTi 12 Ultra+EX擴(kuò)展塢這套組合在體驗(yàn)過后，我認(rèn)為它的優(yōu)點(diǎn)還是比較明顯的：

1.雖然是迷你主機(jī)，但內(nèi)置電源模塊、雙揚(yáng)聲器、支持智能拾音降噪，還能外接擴(kuò)展塢，人無我有；

2.GTi 12 Ultra在能耗、體積、噪音、價(jià)格、擴(kuò)展性這些地方也做得比較到位，人有我優(yōu)；

3.已經(jīng)是全能型主機(jī)的GTi 12 Ultra，加上擴(kuò)展塢就是一臺高性能的臺式電腦，擴(kuò)展性強(qiáng)到了極致。

我覺得這套產(chǎn)品適合幾種用戶：

1.暫時預(yù)算不多，但又希望以后能升級成為游戲主機(jī)的，可以先買主機(jī)與擴(kuò)展塢，后續(xù)再考慮買顯卡；

2.買電腦充游戲/學(xué)做視頻的計(jì)劃，但又怕買了浪費(fèi)的，可以先買主機(jī)與擴(kuò)展塢，后續(xù)再考慮買顯卡；

3.學(xué)生黨，有寒暑假搬運(yùn)電腦的需求，但又嫌棄筆記本顯卡羸弱的性能；

4.公司電腦選擇零刻可使用擴(kuò)展塢的產(chǎn)品（如GTi 12 Ultra），然后自費(fèi)擴(kuò)展塢與顯卡，休息時間在公司就能爽完3A大作；

至于值得改善的地方，也不是沒有，我總覺得這個主機(jī)+擴(kuò)展塢+顯卡的組合，如果還能有個定制的箱子就更好了，滿足一些用戶對防塵的需求。

那今天的分享，就到這里啦~