同門對決，Ultra 7 265K對比14700KF，實測說話    

正值中國的雙十一，電腦硬件市場就迎來了一則重磅新聞——Intel推出了全新架構(gòu)的酷睿Ultra 200S系列臺式處理器。這一代處理器搭載全新的Arrow Lake架構(gòu)，內(nèi)置了獨立的NPU，在散熱和能耗上有了巨幅的提升。

本次推出的型號共計五款，分別是Ultra 9 285K、Ultra 7 265K/KF以及Ultra 5 245K/KF，其中K表示（核顯）和KF則表示（無核顯），本篇文章我們重點關(guān)注Ultra 7 265K，并將通過實測對比14700KF。

我們先簡單過一遍Ultra 7 265K和14700KF的參數(shù)規(guī)格。Ultra 7 265K配備了20核20線程，基礎(chǔ)頻率為3.9GHz，最大睿頻可達5.5GHz，并擁有33MB的三級緩存。由于英特爾在底層結(jié)構(gòu)下大刀闊斧的改革拿出的全新的Arrow Lake架構(gòu)，即便放棄了超線程，依舊能讓Ultra 7 265K擁有相比以往更出色的每瓦性能和用戶體驗。包括降低了約40%的整體功耗、超過15%左右的代際多線程性能提升。

14700KF同為20核，擁有28線程，主頻高于Ultra 7 265K。但是因為架構(gòu)的原因，差不多的性能下，它125W的散熱設(shè)計功耗，遠高于Ultra 7 265K的65W。

測試平臺

以下為測試平臺的具體配置，均為各自的處理器選取了最合適的主板，搭配4090顯卡，其他配置也盡量保持一致。

基準(zhǔn)測試

通過CPU-Z跑分可以看出，盡管Ultra7 265KF單核得分稍遜i7-14700K，但到了多核跑分環(huán)節(jié)，Ultra7 265KF的15481.8分，是要超出i7-14700K的13415.9分一大截的。也就是說，線程更少的Ultra7 265KF，在多核能力上反而更強。

在Cinebench R23和Cinebench R24的測試中，兩者依舊重復(fù)了CPU-Z的表現(xiàn)，Ultra7 265KF單核表現(xiàn)稍弱，但在多核測試中都會大幅度反超，其在多核上的表現(xiàn)確實讓人眼前一亮。

生產(chǎn)力測試

接下來，我們看一下雙方在內(nèi)容創(chuàng)作方面的性能差異。

在V-Ray的對比中，Ultra7 265KF獲得了35708分，依舊是遠遠高過了i7-14700K的29917分。

隨后對比的PS、PR、3dsmark、maya測試中，Ultra 7 265KF和i7-14700K互有勝負。在視頻渲染和3D建模等生產(chǎn)力測試中，Ultra 7 265KF的表現(xiàn)更為突出。

這和Ultra7 265KF內(nèi)置獨立NPU，自帶13T的AI算力，以及全新升級，采用Xe-LPG架構(gòu)、支持 XeSS、Xe 媒體引擎、矢量引擎、DX12U 等技術(shù)，具備 8TOPS AI 算力的核顯有著很大的關(guān)系。

要注意的是，測試分?jǐn)?shù)中還沒有體現(xiàn)二者在能耗和散熱上的差距，在實際操作中，同樣的軟件，Ultra7 265KF明顯發(fā)熱更低，噪音控制也更好。

游戲測試

接下來是游戲愛好者最關(guān)心的游戲測試。首先是網(wǎng)絡(luò)游戲的對比。相比14700K，Ultra7 265KF在網(wǎng)絡(luò)游戲上的表現(xiàn)稍遜一些，不過因為本身網(wǎng)游幀數(shù)動輒數(shù)百幀，這點差距其實不大。

但隨后在3A游戲環(huán)節(jié)，Ultra7 265KF絕大部分游戲中都是幀率更高的一個，而且領(lǐng)先幅度并不低。

而在包括《全面戰(zhàn)爭：三國》這樣的RTS游戲中，Ultra7 265KF更是全面壓倒14700K，領(lǐng)先優(yōu)勢進一步擴大。

游戲測試下來，除了網(wǎng)游之外，各類單機游戲，Ultra7 265KF大都可以獲得更高的幀率。同時，幀數(shù)依舊沒有體現(xiàn)出Ultra7 265KF在溫度和功耗上的優(yōu)勢。雙方在功耗上的差距甚至能達到40%，Ultra7 265KF游戲時的溫度也明顯更低，如果想搭建ITX小機箱的話，這樣低功耗的平臺，顯然更具優(yōu)勢。

溫度和功耗的表現(xiàn)，可以參考《永劫無間》以及《絕地求生》的游戲?qū)崪y，無需水冷，僅僅搭載Bi5F散熱方案，Ultra7 265KF即可降溫度控制在53℃，表現(xiàn)相當(dāng)優(yōu)異。

總結(jié)

經(jīng)過一系列詳細的實測，作為全新一代的處理器，Ultra7 265K在散熱和功耗上的表現(xiàn)讓人印象深刻。對比14700K，盡管價格稍高，但新平臺的特性和優(yōu)勢已經(jīng)顯現(xiàn)；對比 U9 285K，只是少了4個E核，但價格卻便宜1600元，性價比也很突出，可以說是目前新平臺中性價比極高的存在了。