2500元檔最佳HIFI耳機(jī)之一：IO AUDIO SOGNO評測    

在今年9月的第18屆深圳國際音頻展上，一家創(chuàng)立于2022年的名為IO AUDIO（壹零聲學(xué)）的新品牌推出了兩款高檔有線耳機(jī)。其中一款是圈鐵混合入耳式SOGNO，價(jià)格在2500元檔；另一款是圈鐵靜混合入耳式VOLARE，價(jià)格在3500元檔。

兩款耳機(jī)的命名均源自“意大利語”，SOGNO意為“夢”，VOLARE意為“飛行”。

其實(shí)展會(huì)上，這倆我都聽了，但因行程匆忙，最后只隱約記得它們音色較自然，很立體。其它并無深刻印象。這次好好談下：

IO AUDIO的兩款耳機(jī)都有著酷黑色的大型包裝，看著就不便宜。

字體印刷、內(nèi)容布局和參數(shù)標(biāo)注，這些整體給我一種“老品牌”、“專業(yè)范兒”的感覺。

和國內(nèi)很多HIFI品牌一樣，SOGNO也標(biāo)注了在特定儀器下的頻響曲線，看著很均衡，講究“適度”和“克制”。不是“爽”塞。

技術(shù)性能如上。

IO AUDIO對SOGNO耳機(jī)有明確的調(diào)音設(shè)計(jì)方向。

具體是“更自然”、“更立體”，用它聽普通的雙聲道音樂時(shí)，能感受到“更深邃、開闊的聲場”和“更精準(zhǔn)”的人聲結(jié)像。此外，還有“熱情”和“清晰”的音樂體驗(yàn)。

我覺得這段話里“引號”中的詞已經(jīng)把SOGNO的特點(diǎn)講得很清楚了，也與我感受到的基本一致。

值得一提的是，他們的文案屢次提到“更”這個(gè)字。推測在研發(fā)時(shí)，也有參考競品做針對性設(shè)計(jì)。大概率是素質(zhì)超越了，才會(huì)這么說，

另外，與“聲場”相關(guān)的形容詞和名詞多達(dá)3個(gè)，這很可能是他們研發(fā)期間的一個(gè)重點(diǎn)。

最后，關(guān)于“更自然”的聯(lián)想。事實(shí)上，近兩年的國產(chǎn)耳機(jī)聲音自然的比以前多，可是從“微觀角度”講，由于聲音的種類太多，想把它們?nèi)孔匀坏亟沂境鰜恚彩峭τ须y度的，而這也是不少高端耳機(jī)所攻克的方向。

按說越自然，意味著越還原，也越接近聲音在不同介質(zhì)中傳播震蕩時(shí)的真實(shí)味道。那SOGNO實(shí)現(xiàn)企劃目標(biāo)了么？末尾是我的感想。

這里是6個(gè)月的好奇貓和SOGNO的合影。

左側(cè)是質(zhì)感非凡的較大型耳機(jī)收納包，右側(cè)上半部分一排“彈匣”狀的東西是五個(gè)“耳機(jī)套”收納盒。

全部小物件如上，很豪華。而且每一樣?xùn)|西的設(shè)計(jì)和質(zhì)感都很好，明顯與千元內(nèi)的耳機(jī)配件拉開了距離。

線材的插頭比競品多出一個(gè)2.5mm規(guī)格的平衡型，很貼心，畢竟仍有不少人持有帶2.5mm平衡接口的播放設(shè)備。像我手里的山靈UP4（22版），它平衡口就是2.5的。

耳機(jī)腔體被單獨(dú)放置在皮質(zhì)收納包內(nèi)，但為了更方便的攜帶和收納，廠商又額外給了一個(gè)厚實(shí)的黑色布藝收納袋。好評。

此外，還提供了方便發(fā)燒友折騰音色的五種耳套，它們被碩大的數(shù)字予以標(biāo)記，但細(xì)看這些標(biāo)簽，你會(huì)發(fā)現(xiàn)又有更細(xì)致的型號命名：

具體是1對應(yīng)著TW-45、2→TW-40、3→ST-50、4→TW-43、5→F49

這里面，每種耳套都給了三對，尺寸從小到大。我每一種都試了，除了TW-40要用大號套，其余都選擇中號套即可。

補(bǔ)充：除了F49是純黑色惰性海綿套，其余都是常規(guī)材質(zhì)的硅膠套。

線材很漂亮，接插件和線身零部件也都很有設(shè)計(jì)感，明顯不是普通貨色。無氧銅線芯材質(zhì)，4股十字編絞。手感不硬，表層較油亮，較粗，耳掛部位由一層外皮緊緊包覆，凸顯了崎嶇不平，耳背面皮膚敏感的話，可能會(huì)略感不適。但通常不影響。

插頭較粗壯。黑、金兩種配色結(jié)合，再加上光滑材質(zhì)的反光，給人極精致的感受。

若把它與同樣色系的播放設(shè)備搭配，會(huì)更有滿足感。如索尼ZX706和山靈M9 PLUS，這些都是“黑/金”配色的高端便攜HIFI播放器。

分線器也很美，學(xué)美術(shù)的人看到會(huì)流口水。

與腔體連接的L和R插頭，外殼被品牌的I和O取代，其中紅圈（R）對應(yīng)著O，純黑對應(yīng)著I。

真是個(gè)很有設(shè)計(jì)靈光的牌子。

腔體被放在托盤上，很有首飾感。這托盤可以取出來，但頂部的加固裝置卻是卸不下來的。否則，這皮質(zhì)收納包就更有實(shí)用價(jià)值了。

采用了黑格科技提供的高精度3D打印的醫(yī)療級樹脂腔體，通體光滑，毫無縫隙和不自然的地方。質(zhì)感好極了。

面板內(nèi)嵌了素描感的樹木枝丫，就像西班牙超現(xiàn)實(shí)主義畫家薩爾瓦多·達(dá)利的作品那樣，給人一種如夢似幻的感覺。很藝術(shù)。

左、右兩側(cè)腔體，面板的頂端也各自鑲嵌有I和O的標(biāo)識(shí)。進(jìn)一步凸顯了該品牌的設(shè)計(jì)感。

前腔會(huì)隨著光照角度的變化，出現(xiàn)大量細(xì)密顆粒如流沙般涌動(dòng)閃爍的效果。

由于是頭次見這種視覺奇觀，我還挺受震撼的。夠酷，夠高級。

金色字跡.

濾嘴部分。

腔體稍大，但與耳朵的接觸卻非常愜意，佩戴滿分。

SOGNO導(dǎo)管較粗，但限位的卡槽做得不錯(cuò)，耳套安裝后，會(huì)很牢固。

我畫畫十來年，對這東西有本能的喜歡。

音、畫也本該成為一體，互相作用。

SOGNO阻抗不到20歐，靈敏度經(jīng)換算大約是108dB/mW，是個(gè)低阻中高敏的塞子。

與我手里的索尼ZX706（3.5耳機(jī)孔）搭配，響度表現(xiàn)很不錯(cuò)，90音量已經(jīng)是中大聲級別。而對于不在乎響度的人來說，在這部播放器下，估計(jì)40左右就能獲得滿足，尤其是安靜的室內(nèi)或深夜臨睡前。

由于它附送了多達(dá)五種耳套，把里先把標(biāo)簽為“1”、“2”、“3”、“4”、“5”的耳套聲音特點(diǎn)逐一說說：

1、三頻都有很好的發(fā)揮，聲音自然，柔和，較亮麗，我傾向于用它作為“主力耳套”。

2、低頻的存在感不太明顯，但其余頻段的解析、動(dòng)態(tài)和線條感卻都很不錯(cuò)，是“好聽也明亮”的。

3、低頻量大，但質(zhì)不太好，它像1耳套的低頻增強(qiáng)版。但聽久了，總覺得低音的質(zhì)感不對勁。

4、整體很自然，但亮度和聲場似被“限制”了，顯得有點(diǎn)小氣，欠缺厚實(shí)度和舒展性。

5、寬口/厚壁惰性海綿套下的SOGNO，低頻和中高頻的感染力很好，飽滿、亮麗、洶涌，是樂感流的好聽。出乎我預(yù)料，基本也可以視作主力耳套。

以下音質(zhì)描述都是基于耳套1，前端索尼ZX706的3.5耳機(jī)孔：

SOGNO有著“自然的高解析”風(fēng)格，基本上全頻段的聽感都是柔和的（大音量時(shí)中高頻稍硬且亮），這一風(fēng)格與不少動(dòng)圈耳機(jī)那種“威猛”、“強(qiáng)勁”有所不同。

SOGNO的氣質(zhì)淡雅，線條感略瘦，不會(huì)凸顯密度，但實(shí)際密度水準(zhǔn)在這個(gè)價(jià)位卻還是挺高的，出于好奇，我拿它對比了同價(jià)位的水月雨DUSK，沒想到竟然超越了。另外，關(guān)于“密度感”的聽感表現(xiàn)，它與我手頭的索尼MDR-M1（監(jiān)聽頭戴）也較為相似。

空間布局很好，層次分明，錯(cuò)落有致，比不少千元左右的耳機(jī)有更好的細(xì)膩度。

兩顆高頻動(dòng)鐵單元所組合出的音色和分離度非常好，可以把高頻樂器的位置精準(zhǔn)而真實(shí)地呈現(xiàn)出來，且樂器之間基本無黏連，稱得上是透明。

受益于全頻段的純凈，SOGNO可以給出漂亮的“高頻泛音回蕩”的效果，輕松展現(xiàn)出一個(gè)大而方的“立體空間”。而且，即便是以很小的音量聽，它也有非常清晰的定位和明晰的亮度，常有星空、秋水、清冽等美好的聽覺意象。

低頻氛圍不錯(cuò)，量感也沒問題，但與很多動(dòng)圈耳機(jī)“拳拳到肉”的風(fēng)格不同，它更擅長展現(xiàn)擴(kuò)散時(shí)的清晰余韻，不太會(huì)在下潛的過程中積累“澎湃”的強(qiáng)勁能量。有時(shí)我甚至懷疑這是否是“兩個(gè)動(dòng)圈”所散發(fā)的低音。此時(shí)，我又聯(lián)想到了索尼M1，感慨這兩只耳機(jī)對低音的描繪真是神似，不同的是SOGNO的低音氛圍比M1多些，還是可以過癮一下子的，而M1的低音是有些欠缺動(dòng)態(tài)。

至于人聲頻段。由于全頻清晰度高，分離度好，音色又比較柔，故“女聲”會(huì)有非常清晰且柔美的聽感，相對于男聲，感染力似乎更好。當(dāng)然男聲質(zhì)感和厚度也很不錯(cuò)，只是由于它底色很“自然”，你可能不會(huì)輕易被男聲的情感氣息所感染到。

SOGNO和水月雨DUSK有著相似的“自然”風(fēng)格，但在聲場和密度上，SOGNO的表現(xiàn)會(huì)更好，有領(lǐng)先接近一個(gè)檔次的硬素質(zhì)。不過，在音量很大的情況下，內(nèi)置有兩個(gè)平板單元的DUSK卻又會(huì)展現(xiàn)出比SOGNO更為“柔順耐聽”的中高頻。

有趣的是，單獨(dú)聽SOGNO，并不會(huì)很快察覺到它“硬素質(zhì)”的威力。像我往往是在不經(jīng)意間、小音量下，亦或是對比競品時(shí)，才會(huì)被它的音質(zhì)震撼到。而產(chǎn)生這種情況的原因，還是因?yàn)樗暤椎摹白匀弧睂傩?。越自然，就越無明顯的“棱角”。

消費(fèi)建議：

SOGNO有著明顯的“自然”風(fēng)味兒，甚至是“監(jiān)聽”感，對于喜歡“厚實(shí)度”或非常強(qiáng)勁風(fēng)格的人來說，可能會(huì)覺得它不過癮，但追求HIFI，想感受聲音自然形態(tài)，并且想體驗(yàn)高頻的素質(zhì)魅力，那它會(huì)是非常理想的選擇。

我覺得它做到了商品完成度和調(diào)音完成度的雙高，放在2000到3000元之間完全站得住腳，值得入手。