每次推薦處理器的時候，兩方的粉絲就會虛空對戰(zhàn)，這一點在14700KF和9700X的對比時往往更加明顯。作為當下炙手可熱的兩款處理器，到底誰更強？各有各的說法，既然爭論不出個高低，那還是用數據來說話最為靠譜！

當然，為了保證數據對比的公平公正，測試平臺的搭建也要盡量一致。以下是此次對比的平臺配置。

14700KF搭載華碩ROG Z970主板，9700X搭載華碩B650M PLUS主板，其他方面，顯卡均為NVIDIA RTX4090，32GB威剛DDR5內存，2TB三星980 Pro SSD，VK360水冷，操作系統均為Win11，系統版本保持一致。

此外，簡單過一遍14700KF和9700X的參數，前者為20核28線程，后者為8核16線程，英特爾更具優(yōu)勢；不過在制程工藝上，14700KF采用的是intel 7工藝，9700X為臺積電4工藝，制程上是AMD更具優(yōu)勢。

游戲實測

看完參數，直接進入大家最關心的游戲實測環(huán)節(jié)。

首先是最能體現處理器硬核實力的3A游戲。

先來看目前最炙手可熱，剛剛獲得2024年度金搖桿最佳游戲的《黑神話.悟空》，2K分辨率下，二者的平均幀率相差并不算大，14700KF以130幀的劣勢略微落后于9700X的144幀。

來到《賽博朋克2077》的測試環(huán)節(jié)，14700則直接反超了對手，159幀的平均幀率，對比9700X的110幀，領先幅度高達45%。而且無論是最高幀率還是最低幀率都有著較大的領先優(yōu)勢。

再來看網絡游戲，我們同樣對比兩款。

先看《永劫無間》的對比，14700KF的平均幀率達到了173幀，相應的，9700X只有150幀，英特爾更具優(yōu)勢，但優(yōu)勢不算明顯。

再來到《絕地求生》的對比，14700KF的平均幀率為218幀，9700X的平均幀率為251幀，雙方交換了領先優(yōu)勢，不過，領先優(yōu)勢同樣并不明顯。

可以看到，無論是兩款3A大作，還是熱門網絡游戲，14700KF和9700X都是雙方各占優(yōu)勢。這個結果和很多人以為的9700X更具統治力的預期顯然有所不符。但細想的話，9700X很顯然是因為受制于內存 IOD沒有更新，導致實際的游戲表現受到內存性能拖累，所以無法徹底發(fā)揮出游戲實力也是情理之中。

另外， 在實際游戲過程中，如果開啟了AMD PBO一件超頻，9700X的CPU功耗直接從88W暴漲到162W，在面對核心數量更多的14700KF時，依舊沒有討到便宜，反而嚴重增加了功耗和熱量。

創(chuàng)作生產力實測

一直以來，創(chuàng)作生產力都是英特爾的傳統優(yōu)勢，那么14700KF會延續(xù)這一傳統嗎？我們先看一下跑分類軟件的表現。

CPU-Z，單核性能上，兩者的表現幾乎一致，完全拉不開差距，但到了多核性能的對比上，14700KF的跑分直接飆升至13000分以上，而9700X則不到9000分，差距一下被拉開。

而在Cinebench R23和Cinebench R24上，這樣的情景再一次上演，9700X在單核上不輸甚至微微領先，但只要一到多核場景，得分就遠遠落后于14700KF，核心少線程少的缺點暴露無遺。

具體到生產力軟件，Vray上，14700KF接近3萬分，表現顯然是優(yōu)于9700X的2.6萬分的。

對比SPEC的幾個軟件，看一看出，9700X依舊沒有改掉內容創(chuàng)作性能差的老毛病，在內容創(chuàng)作上，面對擁有intel異構架構的14700KF，表現乏力，只能說期待下一代了。

其他方面

在平臺的兼容性和擴展性上，9700X也依舊面臨不小的問題，首先因為只支持DDR5內存，不像14700KF那樣，既可以用老平臺的DDR，又可以用新的DDR5，無法最大化發(fā)揮老硬件的余熱。同時，9700X還更挑內存，特別是M Die很容易卡 Boot，在兼容性上也面臨不小的問題。

另外，購買處理器時，二手保值率也是無法回避的話題，英特爾的處理器在二手市場殘值率更高，更容易出手是不爭的事實，相應的，AMD殘值率則更低一些。

綜合考慮來看，在14700KF和9700X之間，依舊是14700KF稍占優(yōu)勢，更值得入手。