旗艦威力：FIIO FH19，3999元的小耳塞有著勝出頭戴耳機(jī)的素質(zhì)    

HIFI大廠飛傲FIIO，于2024年7月推出了自家FH（圈鐵混合）系列的新旗艦FH19，用于取代三年前發(fā)布的FH9。

新旗艦耳機(jī)的初始定價(jià)和過去相同，仍是3999元，但考慮到各項(xiàng)技術(shù)的進(jìn)步，實(shí)際它的定價(jià)仍是很保守的。

官方表示，F(xiàn)H19（四分頻）改進(jìn)了前作FH9（三分頻）的一些不足，在佩戴和音質(zhì)上都有更好表現(xiàn)。可惜我手里沒有FH9，不清楚具體差異。

不過，在經(jīng)歷了幾個(gè)月的折騰后，結(jié)合外媒測評、頻響曲線以及各種耳套\導(dǎo)管組合的聆聽體驗(yàn)，我最終還是覺得它很好地完成了這次新舊更替的任務(wù)。

而真正讓我驚嘆的是，入耳式的它在面對一兩千元的“頭戴耳機(jī)”時(shí)，所展現(xiàn)出來的近乎碾壓性的音質(zhì)。后面會(huì)有具體描述。也有缺點(diǎn)，末尾。

技術(shù)特性：

1、兩圈六動(dòng)鐵（八單元）聲學(xué)架構(gòu)；和日本東京音響株式會(huì)社共同研發(fā)的推挽式雙動(dòng)圈單元；成本較高的新型懸浮式音圈；2顆婁氏定制中頻增強(qiáng)復(fù)合型樓氏動(dòng)鐵；高頻、極高頻由1顆婁氏經(jīng)典的高頻復(fù)合動(dòng)鐵SWFK-31736負(fù)責(zé)；四分頻聲學(xué)設(shè)計(jì)。

我的看法：

推挽式雙動(dòng)圈以前在鐵三角的CKR系列耳塞中常見，但這次是中、日工程師聯(lián)合開發(fā)的旨在增強(qiáng)低頻動(dòng)態(tài)和效能的新型單元結(jié)構(gòu)。相對傳統(tǒng)設(shè)計(jì)，它對低頻的反饋似乎會(huì)更靈敏，潛力也更大，大聲壓下理應(yīng)也會(huì)更澎湃和穩(wěn)定。

中頻是此次優(yōu)化的重點(diǎn)，前作FH9被部分燒友認(rèn)為偏亮、較薄，缺乏感情，飛傲這次與婁氏聯(lián)合開發(fā)了新的復(fù)合型中頻動(dòng)鐵，明顯把厚實(shí)度給加上來了。

負(fù)責(zé)高頻和極高頻的這枚復(fù)合動(dòng)鐵單元是SWFK-31736，其在婁氏動(dòng)鐵單元中，似乎是高頻延伸最好的那個(gè)。

2、半開放式聲腔；S.Turbo 聲學(xué)結(jié)構(gòu)專利設(shè)計(jì)；中頻濾波陷波裝置。

3、7系航空鋁（超硬鋁合金）+純鈦底殼；人體工學(xué)佩戴優(yōu)化；紅寶石發(fā)燒級薄膜分頻電容；可換音頻濾波器設(shè)計(jì)。

4、可換插頭（3.5\4.4）設(shè)計(jì)；標(biāo)配 8 股 224 芯高純度純銀線。

值得一提的是，此次FH19的調(diào)音，融合了中、美、日三個(gè)國家工程師的聲學(xué)經(jīng)驗(yàn)，堪稱是一次跨國調(diào)音。

實(shí)物面板確實(shí)漂亮，銀灰和黑色的拼接，很酷，像跑車。

面板上的兩個(gè)凹陷區(qū)域是網(wǎng)狀泄壓孔，這種半開放式HIFI耳塞比較少見，如果周圍有敏感人群，建議不要開太大音量。

幸運(yùn)的是，比起全開放式的頭戴耳機(jī)，F(xiàn)H19在聲音的外泄方面，控制得非常好。在通常意義上的中等音量下，它露出的聲音響度都很低，不太會(huì)打擾到別人。

產(chǎn)品包裝箱很不錯(cuò)，但開箱的整個(gè)過程，我覺得比較平淡。所以這塊就略過，直接內(nèi)部主要物件鋪展開來。

提供了8種類型，共計(jì)22對的耳套。配合幾個(gè)導(dǎo)管，足夠折騰一陣子的。

此外還有方便拆卸MMCX接口線材的夾子型工具，一個(gè)清潔器，一個(gè)磁吸綁帶，一個(gè)調(diào)音導(dǎo)管收納板（共三對調(diào)音導(dǎo)管），一個(gè)4.4插頭，一個(gè)六邊形的材質(zhì)很厚的棕黃色皮包。

完整形態(tài)如上?；烊脘X合金的緣故，整體并不重。

由于采用的是MMCX接口（膨脹插針），這使得FH19的耳掛連接處可以實(shí)現(xiàn)360°旋轉(zhuǎn)，這要比雙針接口的耳掛更利于佩戴后與耳部區(qū)域的自然貼合。

但，如果你的耳朵背部有傷口，或是皮膚嬌嫩，那它這個(gè)棱角凸顯的耳掛就可能會(huì)讓你感到不適。反之，正常皮膚、無傷口或非敏感肌，則可以無視這個(gè)外皮設(shè)計(jì)。

另外，如果你手里有洋品牌耳機(jī)（多是MMCX），那FH19這條單晶純銀線也可以成為你的額外福利。畢竟你可以用它給舊耳機(jī)換線，體驗(yàn)優(yōu)質(zhì)耳機(jī)線的調(diào)音樂趣。

由于使用了推挽式雙動(dòng)圈，F(xiàn)H19的腔體會(huì)顯得比較“厚”。

雖說佩戴穩(wěn)定性很好，但從審美角度來說，它的側(cè)面觀感確實(shí)沒有頂部面板那樣好看。沒法實(shí)現(xiàn)360°無死角的美，算是個(gè)小遺憾。

線身比較粗，但手感卻是比較軟的，且不易打結(jié)。

線皮材質(zhì)也很好，是某種高檔材料，廠商表示可以長久高透且不變色。

三種顏色的導(dǎo)管，我這個(gè)默認(rèn)安裝的是黑圈導(dǎo)管（三頻均衡），與官方描述頁寫的出廠默認(rèn)安裝綠圈（偏高頻）不同。

收納包質(zhì)地厚實(shí)，但內(nèi)部可容納空間卻比較小，試了下，差不多只能裝耳機(jī)，若想多放些小配件，會(huì)有些困難。

保護(hù)性、做工和美感都很好，對得起旗艦級的商品身份。拿在手里會(huì)很有滿足感。

為更好地描述FH19的聲音，碼字前，拿它對比了鳳鳴天音精衛(wèi)、索尼XBA-Z5、水月雨DUSK、IO AUDIO SOGNO、興戈EM10這些多單元耳塞，另外也試著對比了下索尼的兩款頭戴耳機(jī)（反正都是耳機(jī)），具體是MDR-7506和MDR-M1。

易推性：16歐、109dB/mW，很好推，實(shí)際聽感聲壓也很理想。

整體感受：所有細(xì)節(jié)都有著很高的飽滿度，總體是很耐聽，也很有穩(wěn)健感的，自然度也很不錯(cuò)，但并不完美，你可能有必要找尋適合自己的耳套與導(dǎo)管的組合。

超高的信息提取能力，具有堅(jiān)實(shí)、飽滿、溫厚、細(xì)膩的音色，雜食性很強(qiáng)，聽啥都中正，不是一耳朵毒（悅耳），但時(shí)不時(shí)就會(huì)被它潛藏的威力給爽到。

相對我手里3000元以下的所有耳機(jī)，F(xiàn)H19的真實(shí)感（密度、動(dòng)態(tài)、自然度的綜合）會(huì)有明顯優(yōu)勢，不論游戲、電影、音樂，都更容易給人“身臨其境”的感覺。

特別是在優(yōu)質(zhì)前端下，它的“實(shí)體感”會(huì)更明顯，真正有“凝結(jié)成像”的意象。鑒于此，即便前端很普通或音樂文件的信息量很單薄，它也能最大程度的把這種劣勢給補(bǔ)強(qiáng)。

換個(gè)角度來說，F(xiàn)H19可以間接地節(jié)省你在“前端”上的精力和財(cái)力花費(fèi)。作為對比，某些耳機(jī)由于聲音單薄，則會(huì)倒閉燒友額外購買一些臺(tái)式耳放或臺(tái)式CD機(jī)之類的大家伙。

以下是持續(xù)了一個(gè)多月時(shí)間的單獨(dú)聆聽與對比實(shí)驗(yàn)，被分成了四個(gè)部分記錄：

→

1、初感受（均衡導(dǎo)管+均衡耳套）：

聲音整體是柔和、略暖的，但內(nèi)力遒勁，密度很大，成像非常結(jié)實(shí)；

器樂定位很不錯(cuò)，可以拉開一個(gè)近似房間的規(guī)整聲場。高頻并不太重視延伸，但分離度、清晰度和凝聚力卻都很不錯(cuò)，這讓該頻域有了很不錯(cuò)的“細(xì)膩感”；

女聲音色比我預(yù)期的好，但音量很大時(shí)，在個(gè)別耳套或?qū)Ч芟?，?huì)有過厚，年齡偏大的跡象；

低音量感不少，但整體可控，氣勢表現(xiàn)相當(dāng)霸道和過癮。不過，在一些低音節(jié)奏很強(qiáng)的音樂下，它偶爾會(huì)有“擠壓”中頻的情況，可能會(huì)影響原本“甜美”的音樂意境。

通常情況下，均衡管+均衡套的聽感都是很不錯(cuò)的，低音洶涌，且“廳堂”感明顯，這是加分項(xiàng)。

2、頻率響應(yīng)：

看了FH19的頻響曲線以及與初代FH9曲線的對比。發(fā)現(xiàn)FH19的極低頻有輕微衰減，整個(gè)低音區(qū)間增益也不大，約6dB左右浮動(dòng)。另外，負(fù)責(zé)亮度和整體通透度的2kHz到4kHz區(qū)間，整體的增益均勻而克制，基本限定在8dB內(nèi)，以上這些，再配合5kHz的滾降，不僅大大削弱了人聲齒音，也在一定程度上弱化了激進(jìn)發(fā)燒友所追求的“暴力解析”和“感官刺激”。

這種適中的中高頻亮度，在與推挽式雙動(dòng)圈高效的低音結(jié)合后，催生了非常厚實(shí)的人聲和耐聽的器樂音色。

高頻樂器泛音常駐足的6kHz以上頻域仍有較充裕能量，杜絕了泛音的“戛然而止”和“空間的逼仄”，這得歸功于半開放式設(shè)計(jì)和多動(dòng)鐵單元的精妙組合。不過，由于全頻偏穩(wěn)重的聲音風(fēng)格，它的空氣感并不會(huì)顯得非常突出，你可能需要尋找更好的導(dǎo)管與耳套的組合。

3、折騰：

雖說FH19不是個(gè)“亮麗型”耳塞，但也不會(huì)像索尼WF-1000XM5那般“偏悶暗”，更不會(huì)HUFI。它適中的亮度，很強(qiáng)的動(dòng)態(tài)和較強(qiáng)的瞬態(tài)，不會(huì)讓聲音變得拖沓，更多的柔和與虎虎生風(fēng)的兼得。但是，由于全頻的厚度感很強(qiáng)，你的前端或耳機(jī)導(dǎo)管、耳套的組合還是會(huì)要盡量避免女聲偏厚、偏老或高頻偏硬的情況發(fā)生。

為此，我也是折騰了挺久一段時(shí)間，起初覺得均衡導(dǎo)管+均衡耳套，總體是很不錯(cuò)的，但低頻偶發(fā)的對人聲的侵襲還是能被感知。后來開始尋找合適的導(dǎo)管、耳套組合，記憶較深的組合形式如下：

低音導(dǎo)管+人聲耳套，比較理想，即便低頻明顯厚重，但它的整體聽感實(shí)在是好，與人聲的結(jié)合，也通常都很迷人，只是女聲略顯老氣。

高頻導(dǎo)管+HS20透明耳套，初聽一切都很好，它甚至降低了全頻的密度，并引入了更多的柔和感，但聽久了，總感覺有點(diǎn)不自然，后來又換上人聲耳套，但沒想到在大音量下，會(huì)暴露動(dòng)鐵單元音色亮硬的一面，欠缺自然。最后放棄。

截至發(fā)稿日遇到的最理想組合是“黑色均衡導(dǎo)管+雙節(jié)套”。此時(shí)的FH19，低音和高音都能充分發(fā)揮實(shí)力，聽著也比其它組合更“通透”，真正讓低音沉下去，人聲獨(dú)立，高頻飄逸了，稍顯遺憾的是“定位感”和“廳堂感”相對“均衡導(dǎo)管+均衡耳套”不明顯。

綜上，我挺推薦擁有FH19的朋友試試雙節(jié)套，它解決了女聲可能偏厚的問題，真正讓三頻舒展開來。

（批示：由于耳套種類多達(dá)8種，再加上3種音色導(dǎo)管，這么算下來，F(xiàn)H19就是24種聲音風(fēng)格，所以，要想很好的總結(jié)清楚這個(gè)耳塞，挺難。）

4、對比不同價(jià)位，不同類型的耳機(jī)（具體型號上面已提及）：

該環(huán)節(jié)目的，一是驗(yàn)證FH19是否值接近4000元的價(jià)，二是建立“音色坐標(biāo)系”，輔助聽感表述。

FH19的肌肉感（規(guī)模、密度、動(dòng)態(tài)）明顯好于水月雨DUSK和IO AUDIO SOGNO這倆2400元的產(chǎn)品，一耳朵硬素質(zhì)領(lǐng)先，三者對比，從意象角度說，DUSK如風(fēng)，SOGNO如水，F(xiàn)H19如淺色的鵝卵石，“音箱感”最明顯，對于平時(shí)聽音箱較多的人來說，你可能不需要什么聲音習(xí)慣上的過渡。

對比多單元耳機(jī)中的經(jīng)典興戈EM10，飛傲FH19也是素質(zhì)勝出的那個(gè)，具體是橫向聲場、密度、基礎(chǔ)層次感都更好些。我比較欣賞FH19那克制的低頻量感和強(qiáng)大低頻密度的混合，這讓它在“清晰度”上超越了EM10。EM10混合了更多類型的單元，同樣也有很好的厚實(shí)度和不低的密度，但哈曼2019過于洋溢的低頻，在疊加豐富而飽滿的中、高頻細(xì)節(jié)后，多多少少還是影響了全頻的透明和橫向的舒展性。

有趣的是，同樣參考哈曼2019，但定價(jià)僅是EM10三分之一的興戈SUPER MIX 4就沒這種“略悶且逼仄”的問題，這可能是因?yàn)樗穆曇裘芏群秃穸榷既跻稽c(diǎn)，反而有利于在澎湃低音下，線條的“舒展”和“清晰”吧。總之，調(diào)音確實(shí)要考慮很多。

折騰導(dǎo)管和耳套期間，我試圖拿索尼MDR-M1和7506這倆頭戴監(jiān)聽做參考，因?yàn)槟承┒紫碌腇H19顯得不夠自然，我需要不斷切換，以尋找感覺。

這時(shí)，有意思的事發(fā)生了，摘下已經(jīng)聽了挺長一段時(shí)間的FH19，再換上M1，忽然覺得同一首歌下，M1的人聲實(shí)在是“詭異”，結(jié)像的位置和能量感都很“萎縮”，很不自然，而FH19的中頻就中正、舒展不少，位置也相對靠前，更符合常規(guī)意義上，一首歌曲所該給人的基本感受。（后來，我又聽了許久的M1，耳朵才漸漸“認(rèn)為”M1是自然的了）

緊接著又對比MDR-7506，雙方都開大音量。沒想到的是FH19的綜合音質(zhì)感受幾乎碾壓7506，而超高的密度和非常飽滿的細(xì)節(jié)也讓后者的“偏素和偏薄”相形見絀。

總之，在與索尼監(jiān)聽頭戴耳機(jī)的PK過程中，我認(rèn)為飛傲FH19的HIFI硬素質(zhì)可謂是最強(qiáng)，潛力似乎也是最大。即便它比不過索尼這兩款監(jiān)聽耳機(jī)的“錄音參考性”，但在大音量下，它那種大氣、潤澤和飽滿，確實(shí)相當(dāng)震撼，期間我甚至一度恍惚，以為FH19是“頭戴”，而索尼那倆是“耳塞”。

尾聲/結(jié)語：

FH19逼近4000元的定價(jià)毫無問題，而在沒有參考哈曼曲線的前提下，它所呈現(xiàn)出的自然、寬松、大氣的聲音，也我讓覺得很值得推薦。

但是，它也有工藝瑕疵，恰好被我碰上了。

具體是上圖這個(gè)部位：

你會(huì)發(fā)現(xiàn)它的可調(diào)音濾嘴導(dǎo)管被安裝在一個(gè)管狀母座上，在我某次換導(dǎo)管時(shí)，我沒想到母座也跟著被擰了下來。（另一邊母座很牢固）

當(dāng)兩個(gè)管都擰下來后，聲腔里的單元就陷入了孤立無援的尷尬境地。我用手輕輕推了下這個(gè)高頻動(dòng)鐵單元，一下子就位移了，嚇得我趕緊撥回原位，恢復(fù)了正常。

總之，飛傲在該細(xì)節(jié)的處理上，還不夠細(xì)致，可能需要再強(qiáng)化下。