鈹膜的進(jìn)化：專業(yè)類耳機(jī)品牌寧梵聲學(xué)新品NA20深度測(cè)評(píng)    

成立于2014年，備受國內(nèi)樂隊(duì)和音樂人認(rèn)可的專業(yè)類耳機(jī)品牌NF ACOUS（寧梵聲學(xué)），新推出一款定位于“音樂欣賞”（觸發(fā)淚腺）的有線動(dòng)圈耳機(jī)NA20。

從產(chǎn)品線來看，它應(yīng)該是去年發(fā)布的監(jiān)聽入耳式NM20的兄弟版，定位中端，售價(jià)預(yù)估在700元。

創(chuàng)始人楊老板24歲就創(chuàng)立了自己的定制耳機(jī)品牌“寧梵聲學(xué)”，至今已深耕音頻領(lǐng)域超過15年，服務(wù)了數(shù)不清的音樂人（竟然還有高旗），是個(gè)斗志與才華兼具的熱血工程師。

調(diào)音方面，不同于時(shí)下盛行的“中性科學(xué)”，楊老板更熱衷提取音樂中的“情感”，并以細(xì)膩、利落的手法還原出來，故產(chǎn)品常給人“提神醒腦”的感覺。而此次的新品NA20就是如此。

和他聊天時(shí)，給我印象較深的是他對(duì)聲音“動(dòng)態(tài)”的重視，據(jù)說這也是廣大音樂從業(yè)者非?？粗氐囊豁?xiàng)素質(zhì)。不過他也很清醒，就是耳機(jī)終究只是“工具”或“玩具”，再進(jìn)化，也有很多想法無法通過它實(shí)現(xiàn)。

回到產(chǎn)品。

和NM20一樣有著酷炫和專業(yè)感的包裝。

NA20的聲學(xué)設(shè)計(jì)、參數(shù)特性和NM20差別不大，核心單元都是“高分子鍍鈹膜片”，但線材成分，這次標(biāo)注的是6N級(jí)無氧銅線，區(qū)別于NM20的5N級(jí)無氧銅鍍銀。

話說6N級(jí)無氧銅線在很多年前還是某些千元機(jī)用來吸引人的配置，沒想到如今落至中端了。

開箱過程愉悅，而這也是寧梵聲學(xué)一貫以來的特點(diǎn)。

配件與NM20一樣，給了一個(gè)抗壓的高硬度尼龍耳機(jī)收納包，一個(gè)3.5轉(zhuǎn)6.35轉(zhuǎn)接頭，還有四對(duì)抗菌硅膠耳套。

耳套矮胖，孔徑與耳機(jī)濾嘴相當(dāng)。入耳不必塞很深。

耳套側(cè)面某個(gè)部位印制的還是前品牌名NF AUDIO，估計(jì)還要再過幾年才能變成新的NF ACOUS。

由于腔體導(dǎo)管和耳套造型較特別，導(dǎo)致我戴著它這個(gè)M套會(huì)有撐不滿耳道的感覺，而這又進(jìn)一步導(dǎo)致了低頻的缺失，最終聽著徒有光滑的明亮和舒展的解析，顯得有些失衡。

后來想起測(cè)評(píng)NM20時(shí)，我就遇到過這個(gè)問題，于是換上最大號(hào)耳套——搞定。

此時(shí)低音量感充沛，氣勢(shì)迅猛，整體音色自然，中高頻稍亮麗，聲場(chǎng)不小，非常好聽。

不同于上圖左邊NM20簡(jiǎn)約干練的現(xiàn)代美，NA20的美拉德色系（紅棕）外殼更顯“濃情”與“高雅”，不愧對(duì)“音樂型耳機(jī)”定位。

總之，NA20比NM20更能調(diào)動(dòng)人的感官愉悅。

暗銅色的線身和半透明紅棕色腔體搭配得很和諧。

CNC鋁件+高硬度聚碳酸脂+粗度適中的OFC線=輕

耳機(jī)線的垂順感很不錯(cuò)，輕而易舉就能盤成環(huán)狀，收納時(shí)會(huì)很舒心。

線身零配件也漂亮，我喜歡這個(gè)新logo。

相對(duì)某些競(jìng)品，NA20并未提供可更換插頭（3.5/4.4）的設(shè)計(jì)方案，對(duì)喜歡玩平衡輸出的發(fā)燒友來說，可能會(huì)有些遺憾。不過，這也通常意味著廠商對(duì)調(diào)音的高度自信。

以下是細(xì)節(jié)展示：

做工和裝飾都沒得說，審美成熟，工藝精湛。

聽感對(duì)比環(huán)節(jié)，我拿著它對(duì)比了幾個(gè)八、九年前的國產(chǎn)高端型號(hào)，不禁感慨現(xiàn)如今的中端耳機(jī)，不論手感、顏值，還是審美都已全面勝出過去的“旗艦”們。

那么音質(zhì)表現(xiàn)如何呢？

為方便描述，參考對(duì)比了新加坡測(cè)量媒體Crinacle評(píng)級(jí)為S的索尼N年前防水運(yùn)動(dòng)耳機(jī)AS800（499元）、聲音記憶“前千元檔”動(dòng)圈旗艦SM2、興戈前千元級(jí)動(dòng)圈旗艦EN700PRO、OpenAudio女巫Pro以及NF ACOUS自家的NM20。

NA20阻抗32歐，靈敏度109dB/mW，被動(dòng)降噪25dB。除了靈敏度比NM20高了1dB，其余參數(shù)都一樣。

NA20非常好推，基本上可以和任何“能發(fā)聲”的設(shè)備搭配，由于“夠響”，拿它搭配索尼ZX300/500系列孱弱的3.5mm耳機(jī)口，都會(huì)非常理想。

若是搭配ZX700系列，那就更理想了，畢竟它的3.5口是索尼walkman自搭載平衡輸出以來，最好的那個(gè)。

聲音風(fēng)格：柔順，寬松，亮度適中，非常強(qiáng)勁。

NA20對(duì)比NM20：從頻響曲線看，NA20的極低頻增益比NM20略微高了1到2dB，高頻增益微降了約2到3dB。兩者都能給出氣勢(shì)磅礴卻又極盡清晰的聲音。

佩戴理想的前提下，NA20整體聽感相對(duì)于NM20會(huì)更“偏低音”一點(diǎn)，聽一些有低音的歌曲，即便音量不開很大，你也能明顯感知源自極低頻的暖意和沉降威力。不過，畢竟它是“微降”高頻增益，其原本較明亮的樂器音色依然存在。寧梵品牌特色性的對(duì)高頻打擊樂（如镲片）的生動(dòng)詮釋，你也仍能輕松暢快地感知。

硬素質(zhì)層面，NM20的分離度NA20會(huì)再強(qiáng)一點(diǎn)，瞬態(tài)和亮度也會(huì)更優(yōu)秀一點(diǎn)，它的低音量感夠多，但整體的速度感卻也超快，毫無拖泥帶水感，很厲害。

而NA20的松弛感和自然度卻又是NM20所不具備的。它的瞬態(tài)響應(yīng)同樣很好，但音色卻又比NM20柔和，同時(shí)還有著更好聽、自然的人聲，不論男女聲都能浸潤我心。我用它聽了多種風(fēng)格的音樂，內(nèi)心常感嘆它似乎無所不能。

相對(duì)其它一些“鍍鈹膜片”耳機(jī)，如SIVGA鵲、TWISTURA D大調(diào)和D小調(diào)，寧梵NA20在6kHz的增益更理想，會(huì)更具高頻的延展和飽滿。事實(shí)上，有挺多鍍鈹膜片耳機(jī)都不太容易在這個(gè)頻率充分崛起。所以說，此次我也算是“開了眼”。

另外，同樣是相對(duì)這三款耳機(jī)，NA20的極低頻也是明顯勝出，即比它們高出了2到4dB不等，若結(jié)合全頻曲線輪廓來看，它的樂感和場(chǎng)景規(guī)模按說也會(huì)有更卓越表現(xiàn)。當(dāng)然，實(shí)際聽著也確實(shí)如此，非常生動(dòng)，但又自然、渾厚和鮮亮。

對(duì)比興戈前旗艦EN700 PRO，NA20的低頻下潛和量感與之不相上下，但全頻瞬態(tài)明顯比它更好，最終所給出的結(jié)像精度和細(xì)膩感也都有勝出。簡(jiǎn)言之，就是“解析力”領(lǐng)先了一個(gè)身位。

出于好奇，我查了下EN700 PRO的頻響曲線（如上）。作為2017年的興戈旗艦動(dòng)圈，它和如今的NA20、NM20有著較為相似的對(duì)低、高頻的補(bǔ)強(qiáng)，但限于當(dāng)年動(dòng)圈的性能及調(diào)音方案，它在做到大氣、柔和、中正的前提下，似乎很難更充分地提升瞬態(tài)。

從頻響（上圖）看，它的低頻量感比最猛的哈曼2019目標(biāo)曲線還要高出大概4dB，下盤膨脹感很強(qiáng)，但在影響自然度、亮度和速度的500到5kHz頻域，卻并沒有特別充分得配合到位。相對(duì)而言，NA20和NM20的低頻處理（衰減）則更顯合理，它在哈曼2019級(jí)低音量感的前提下，匹配了令高頻樂器能量合理增強(qiáng)的4到5kHz增益，反饋到聽感上，也會(huì)有更好一些的速度感，以及在復(fù)雜編曲音樂下的全頻高控制力和層次美。

（索尼MDR-EX510在1kHz往后的頻率響應(yīng)也有如上特征，只不過它的低頻量感相對(duì)少很多）

對(duì)比聲音記憶SM2：SM2是典型的科學(xué)HIFI耳機(jī)，高密度、中正、克制，音色略暗，人聲堅(jiān)實(shí)飽滿，低音合理沖擊，耐聽的同時(shí)，還帶有嚴(yán)肅感。但如果是聽搖滾或電子，NA20的樂感和器樂的鮮活性卻有著“完勝”的一面。即便是常規(guī)的流行樂，NA20也是明顯更具“色彩”的那個(gè)。不過，若你講究整體的堅(jiān)實(shí)中正，那SM2在某些配件組合方案下，也還是會(huì)更具優(yōu)勢(shì)一些。頻響方面，兩者主要差別就是5kHz到8kHz的處理不同。寧梵因一直以來服務(wù)樂隊(duì)和音樂人的特點(diǎn)，其對(duì)高頻打擊樂的能量還是會(huì)多給一點(diǎn)“激勵(lì)”，故而亮度、空氣感和泛音量感也會(huì)更明顯一些。不過，即便是更明顯，但比起動(dòng)鐵單元加入的興戈EM3，也還是收斂的。

對(duì)比OpenAudio女巫Pro：NA20領(lǐng)先幅度很大，特別是自然度勝出許多，反觀女巫Pro則會(huì)有種“中空”干癟的味道，就比如男聲，遠(yuǎn)景呈現(xiàn)，且鼻音明顯，本應(yīng)有的厚實(shí)度愣是被高頻“架空”了。當(dāng)然，這也能從它的頻響曲線看出來。它在1.5kHz凸起了一個(gè)大約10dB的峰，往后的2到3kHz又過于塌陷。所以，它難以自然還原音色，倒更適合“動(dòng)次打次”。

對(duì)比索尼AS800：兩者同樣都有充沛的低頻量感，但NA20的下潛更深，彈性也更好。另外在中頻、高頻和極高頻方面，NA20的“硬素質(zhì)”和“細(xì)膩感”也是更優(yōu)的那個(gè)。

具體地說，AS800具有飽滿宏偉的意象，且中高頻增益和高頻衰減也比較“科學(xué)”（除5kHz），可惜的是，與此匹配的低頻相對(duì)略多（約7dB），所以它在編曲較為復(fù)雜的音樂下，會(huì)比較容易出現(xiàn)“澎湃和微糊”并存的問題，另外還會(huì)給人一種音色偏硬的粗糲感。反觀NA20，則是澎湃和清晰的疊加，有著更顯高級(jí)的爽感。

有趣的是，明明NA20低頻量感更多，但卻不會(huì)像AS800那樣低音與人聲同時(shí)出來，而是徹底沉下去烘托氛圍，留著人聲在中間略靠眼前的位置穩(wěn)定輸出，盡顯立體。

其實(shí)AS800的左右聲道一致性如果再高些，極高頻再多點(diǎn)，低頻增益再壓下去一點(diǎn)，會(huì)更理想。不過，即便贏不了NA20，但它也仍是索尼有線動(dòng)圈耳機(jī)中，聲價(jià)比最高的那個(gè)。

最后：定位于音樂系列的寧梵NA20很符合我本人的聽音審美，也是比去年NM20更令我“耳神經(jīng)愉悅”的那個(gè)耳機(jī)。素質(zhì)和樂感都難以挑剔，故在此特別推薦。