不管你的手機(jī)是否被保留3.5mm的音頻接口，你應(yīng)該至少都考慮過(guò)入手一款真無(wú)線耳機(jī)，因?yàn)闊o(wú)束縛的聽(tīng)歌方式對(duì)我們中的大多數(shù)人都有著很強(qiáng)的吸引力。小JU在今年也是試玩了多款真無(wú)線耳機(jī)，它們中的大多數(shù)都定價(jià)在500元左右，說(shuō)明了中端市場(chǎng)是該類(lèi)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)最激烈的細(xì)分市場(chǎng)。

而創(chuàng)新Outlier Air，阿思翠S80專(zhuān)業(yè)版，JEET Air Plus和南卡N2是這個(gè)價(jià)格區(qū)間很火的四款產(chǎn)品，它們各自都有一些明顯的優(yōu)缺點(diǎn)，但是你最在意的是什么？哪一款又最適合你購(gòu)買(mǎi)呢？小JU將采用計(jì)分的方式來(lái)幫助你做相對(duì)理性的判斷（蘋(píng)果Airpods作為每一項(xiàng)指標(biāo)的及格分6分參照）。

一、 包裝及配件

雖然包裝對(duì)于產(chǎn)品的總體體驗(yàn)影響不大，但是高檔的包裝通常更能提起我們的購(gòu)買(mǎi)欲，而豐富的配件也可以體現(xiàn)出一個(gè)廠商的誠(chéng)意。以上四款產(chǎn)品中，從包裝的精美程度來(lái)看，個(gè)人覺(jué)得是以下一個(gè)排序：阿思翠S80專(zhuān)業(yè)版>JEET Air>南卡N2>創(chuàng)新Outlier Air。大家如果對(duì)包裝感興趣的話可以去看小JU之前的評(píng)測(cè)。

而配件上來(lái)看，四款產(chǎn)品均標(biāo)配了USB A-C充電線。但是在耳帽的配置上，阿思翠S80專(zhuān)業(yè)版提供了5對(duì)替換耳帽（斜口硅膠帽*1，直口硅膠帽*3，海綿帽*1），JEET Air Plus和南卡N2則是各提供了3對(duì)替換耳帽，創(chuàng)新Outlier Air最為吝嗇，僅提供1對(duì)替換耳帽。此外，阿思翠S80專(zhuān)業(yè)版還提供了一個(gè)收納包。

包裝和配件方面，阿思翠S80專(zhuān)業(yè)版——9分，JEET Air Plus——8分，南卡N2——7分，創(chuàng)新Outlier Air——4分。

二、 外觀設(shè)計(jì)及做工

以上四款耳機(jī)中，Jeet Air Plus和阿思翠S80專(zhuān)業(yè)版的充電艙均采用了轉(zhuǎn)軸式的開(kāi)合，而南卡N2和創(chuàng)新Outlier Air則采用了抽屜式開(kāi)合。雖然外觀設(shè)計(jì)這種東西見(jiàn)仁見(jiàn)智，但是從精致的程度和設(shè)計(jì)感來(lái)看，阿思翠S80專(zhuān)業(yè)版和JEET Air Plus明顯更勝一籌，創(chuàng)新Outlier Air和南卡N2在充電艙細(xì)節(jié)處的做工會(huì)稍顯粗糙。耳機(jī)主體的做工方面，四款耳機(jī)都還算不錯(cuò)。

外觀設(shè)計(jì)及做工方面，阿思翠S80專(zhuān)業(yè)版——8分，JEET Air Plus——6分，南卡N2——5分，創(chuàng)新Outlier Air——5分。

三、 佩戴及使用舒適感

佩戴舒適感通常因人而異，而且通常和使用者選擇的耳帽有很大的關(guān)系。創(chuàng)新Outlier Air的佩戴舒適感在各大論壇上有非常兩極化的評(píng)論，但是JEET Air Plus佩戴舒適感差幾乎是被所有用戶(hù)公認(rèn)的。僅個(gè)人感受而言，創(chuàng)新Outlier Air最為貼耳，穩(wěn)定性最好。而佩戴舒適感最佳的是搭配斜口耳帽的阿思翠S80專(zhuān)業(yè)版，在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)不容易出現(xiàn)耳廓的酸脹感。而JEET Air Plus在一小時(shí)以?xún)?nèi)就會(huì)有明顯的不適感。在操控方面，阿思翠S80專(zhuān)業(yè)版和南卡N2采用了電容式觸控，但是前者出現(xiàn)誤操作的情況更少。JEET Air Plus采用了電阻式敲擊，靈敏度較差，誤操作的幾率也很高。創(chuàng)新Outlier Air則是采用了最不舒適的實(shí)體按壓鍵。

佩戴及使用舒適感，阿思翠S80專(zhuān)業(yè)版——6分，南卡N2——6分，創(chuàng)新Outlier Air——5分，JEET Air Plus——2分。

四、 隔音效果

四款耳機(jī)都無(wú)主動(dòng)降噪的功能。從被動(dòng)隔音效果來(lái)看，最貼耳的創(chuàng)新Outlier Air表現(xiàn)最佳，在中等的音量播放下就可以完全隔絕外部的普通噪音。而JEET Air Plus因?yàn)樽畈毁N耳，隔音效果也最差，而且會(huì)有較為明顯的漏音。但是相對(duì)于非入耳式設(shè)計(jì)的蘋(píng)果AirPods，這些入耳式的真無(wú)線耳機(jī)還是有一些優(yōu)勢(shì)的。

隔音效果，創(chuàng)新Outlier Air——9分，南卡N2——8分，阿思翠S80專(zhuān)業(yè)版——7分，JEET Air Plus——6分。

五、 連接穩(wěn)定性

四款真無(wú)線耳機(jī)均采用了藍(lán)牙5.0，但是與前端的連接穩(wěn)定性卻有很大的差異。小JU采用華為Mate 20 Pro作為前端，使用阿思翠S80專(zhuān)業(yè)版時(shí)幾乎做到了無(wú)斷連，而創(chuàng)新Outlier Air和南卡N2的斷連出現(xiàn)的頻率則相對(duì)較高。不過(guò)，也有其它一些用戶(hù)表示將創(chuàng)新Outlier Air搭配三星Galaxy S系列手機(jī)或iPhone使用時(shí)有相對(duì)較好的連接穩(wěn)定性。以下得分僅代表和華為Mate 20 Pro搭配使用的結(jié)果。

連接穩(wěn)定性，阿思翠S80專(zhuān)業(yè)版——6分，JEET Air Plus——5分，南卡N2——4分，創(chuàng)新Outlier Air——4分。

六、 音質(zhì)

從處理器來(lái)看，JEET Air Plus和創(chuàng)新Outlier Air均采用了高通的QCC3020芯片，因此支持音損更低的aptX傳輸協(xié)議。阿思翠S80專(zhuān)業(yè)版和南卡N2則僅支持更常見(jiàn)的SBC和AAC。從發(fā)聲單元來(lái)看，阿思翠S80專(zhuān)業(yè)版采用了通常僅用于高端有線耳機(jī)中的鈹振膜單元，規(guī)格明顯高于其它三款產(chǎn)品。創(chuàng)新Outlier Air則是采用了5.6mm釹磁體動(dòng)圈單元，從單元尺寸上相比南卡N2的6mm單元不占優(yōu)勢(shì)，但是創(chuàng)新在調(diào)音方面的功底顯然不是后者可以相提并論的。JEET Air Plus則是采用了真無(wú)線耳機(jī)中比較少見(jiàn)的動(dòng)鐵單元。

從實(shí)際使用中的音質(zhì)表現(xiàn)來(lái)看，阿思翠S80專(zhuān)業(yè)版和創(chuàng)新Outlier Air要明顯好于另外兩款耳機(jī)。S80專(zhuān)業(yè)版勝在解析、動(dòng)態(tài)、細(xì)節(jié)和層次感，而創(chuàng)新Outlier Air則勝在聲音的飽滿(mǎn)度和氛圍感。JEET Air Plus雖然依靠動(dòng)鐵發(fā)聲單元，解析表現(xiàn)出色，但是聲音缺乏厚度，中低頻部分略顯單薄。南卡N2的音質(zhì)雖然也不算差，但是和另外三款比起來(lái)絲毫不占優(yōu)勢(shì)。

需要再次友情提醒的是，請(qǐng)大家不要再拿有線耳機(jī)來(lái)和TWS比音質(zhì)。即使是超過(guò)千元的B&O E8，SONY WF-1000XM3也都沒(méi)辦法和售價(jià)500元左右的同品牌有線耳機(jī)相比的。如果你真的是那種容不得瑕疵的audiophile，暫時(shí)請(qǐng)不要入真無(wú)線這個(gè)坑。

音質(zhì)方面，阿思翠S80專(zhuān)業(yè)版——8分，創(chuàng)新0utlier Air——8分，JEET Air Plus——6分，南卡N2——5分。

七、延遲

因?yàn)楹芏嘁曨l播放的App都對(duì)藍(lán)牙音頻傳輸?shù)难舆t做了補(bǔ)償優(yōu)化，所以在使用手機(jī)搭配這四款真無(wú)線耳機(jī)看視頻時(shí)，都無(wú)明顯的音頻延遲。但是游戲時(shí)，四款產(chǎn)品輸出的音頻延遲都相對(duì)明顯。小JU采用了Asphalt 8和Snowboard Party來(lái)做測(cè)試，大概的測(cè)試結(jié)果是：創(chuàng)新Outlier Air的延遲最少，其次是JEET Air Plus，阿思翠S80專(zhuān)業(yè)版和南卡N2延遲要更加明顯一些，但是老實(shí)說(shuō)，四款產(chǎn)品之間的差距并不大。

音頻延遲方面，創(chuàng)新Outlier Air——5分，JEET Air Plus——5分，阿思翠S80專(zhuān)業(yè)版——4分，南卡N2——4分。

八、續(xù)航

單次續(xù)航來(lái)看，Outlier Air和JEET Air Plus均標(biāo)稱(chēng)續(xù)航10小時(shí)，但是實(shí)際上我們連續(xù)使用超過(guò)5小時(shí)的可能性非常小，小JU也未找到機(jī)會(huì)證實(shí)此標(biāo)稱(chēng)的續(xù)航時(shí)間是否屬實(shí)，僅在一次高鐵上連續(xù)使用Outlier Air接近6小時(shí)，未收到電量低的提示。從加上充電艙后的總續(xù)航時(shí)間來(lái)看，帶3000mAh鋰電池，并支持反向充電的南卡N2無(wú)疑把其它三款產(chǎn)品遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在了身后。

續(xù)航方面，南卡N2——10分，JEET Air Plus——8分，創(chuàng)新Outlier Air——8分，阿思翠S80專(zhuān)業(yè)版——7分。

九、App及OTA固件升級(jí)

目前，四款產(chǎn)品中僅JEET Air Plus有配套的App——JEET Play，并支持OTA固件升級(jí)。最初的JEET Play功能極其有限，小JU也在評(píng)測(cè)中吐槽過(guò)。但是經(jīng)過(guò)幾次升級(jí)之后，JEET Play的功能越來(lái)越完善，加入了自定義操控和音效風(fēng)格的選擇，可玩性大大提升。雖然比起Jabra的Sound+和Airpods的軟件支持仍舊有一定的差距，但是聊勝于無(wú)。

App及固件升級(jí)，JEET Air Plus——5分，創(chuàng)新Outlier Air, 阿思翠S80專(zhuān)業(yè)版，南卡N2均0分。

十、品牌力

品牌在我們選購(gòu)產(chǎn)品時(shí)起著舉足輕重的作用，甚至有時(shí)候是我們決定購(gòu)買(mǎi)的唯一原因。以上四個(gè)品牌中，知名度最高的無(wú)疑是來(lái)自新加坡的創(chuàng)新，其在國(guó)際聲學(xué)界也有一定的地位，在聲卡界更是毫無(wú)置疑的No.1。阿思翠在國(guó)內(nèi)有非常高的認(rèn)知度，但在國(guó)外僅音頻設(shè)備的發(fā)燒友會(huì)有所聽(tīng)聞，品牌力還有提升的空間。JEET和南卡兩個(gè)品牌相對(duì)較新，雖長(zhǎng)期依靠與各大眾測(cè)平臺(tái)的合作獲得了一些認(rèn)知度，但是品牌影響力在國(guó)內(nèi)都仍舊非常有限。

品牌力方面，創(chuàng)新 Outlier Air——5分，阿思翠S80專(zhuān)業(yè)版——4分，JEET Air Plus——2分，南卡N2——1分。

結(jié)語(yǔ)

如果大家覺(jué)得小JU的打分足夠可信，可以將你對(duì)每一項(xiàng)指標(biāo)賦予的權(quán)重填入表中后進(jìn)行計(jì)算。

小JU按自己對(duì)各個(gè)指標(biāo)賦予的權(quán)重進(jìn)行計(jì)算后，阿思翠S80專(zhuān)業(yè)版的得分最高，正好它現(xiàn)在也是我的主力真無(wú)線耳機(jī)。但是對(duì)于你來(lái)說(shuō)，對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)賦予不同的權(quán)重后可能會(huì)得出不一樣的結(jié)論。

還有一點(diǎn)需要提及的時(shí)，雖然都在500元左右，但是JEET Air Plus和南卡N2的售價(jià)為399元，而阿思翠S80專(zhuān)業(yè)版則達(dá)到了599元，差價(jià)并非可以忽略不計(jì)，而是你在選擇真無(wú)線耳機(jī)時(shí)的另一個(gè)重要參考指標(biāo)。希望這篇文章可以幫助你選擇到適合自己的TWS耳機(jī)。