前言：

最近SSD固態(tài)硬盤的價格跌得比較厲害，目前品牌商的市場價格也已經(jīng)接近1G/元，可謂性價比非常高，相信很多考慮想要配置新電腦的人，都開始更多的偏向于固態(tài)硬盤的選取，雖然老式的機械硬盤已經(jīng)有被淘汰的趨勢，但用作數(shù)據(jù)備份而言也確實是一個比較不錯的選擇。

產(chǎn)品的開箱:

要將機械硬盤用作一般的數(shù)據(jù)備份，小盤其實可以直接使用硬盤盒，但是大盤還是得買個硬盤座要來的實在些。因為靠近年關(guān)，所以很多產(chǎn)品都在大力打折出售，最終在市場琳瑯滿目的商品中，我挑選了其中一款看起來比較顯眼的產(chǎn)品。

這是奧睿科的一款透明硬盤底座，因為搞促銷的原因，所以多送了塊充電頭。

奧?？频漠a(chǎn)品包裝一向都以藍(lán)白色為底，所以這款產(chǎn)品的包裝設(shè)計基本沒啥懸念，在正面印刷有產(chǎn)品的外觀實圖以及產(chǎn)品型號，背部印刷有產(chǎn)品的實際物理參數(shù)以及生產(chǎn)信息介紹。

開箱后只見硬盤底座四周包裹有產(chǎn)品的保護性貼膜，它的側(cè)邊有個配件紙盒，周圍并沒有支架對硬盤底座提供保護。

盒內(nèi)主要有說明書、硬盤底座、電源適配器和USB3.0 Type-C to Type-A數(shù)據(jù)線組成。

廠家贈送的USB3.0 Type-C to Type-A數(shù)據(jù)線比較厚實，線長在1米左右，端口部分并不鍍金，線材整體略硬且較為厚實。

因為底座采用雙盤位設(shè)計，所需使用功率較大，因此廠家配送的電源采用了東莞市港奇電子有限公司生產(chǎn)的12V3A適配器，可以看到整個適配器的設(shè)計比較大個，線長大約為1.2米，大功率的輸出足夠滿足普通雙硬盤的讀寫操作。

這款雙盤位硬盤座的尺寸大小為148mm*113.8mm*60mm，外殼部分由透明的PC材料制成，具有較強的抗沖擊性能和抗衰老能力，透明設(shè)計讓產(chǎn)品看起來非常的有品位，整體科技設(shè)計感較強。

透過外殼我們能夠直接透視產(chǎn)品內(nèi)部的做工情況，可見電路板上的焊點部分還是比較光滑飽滿的，而且大部分的電容都選用了固態(tài)電容制成，使用壽命更長更安全。

硬盤座的四周設(shè)計比較柔和，邊角處均采用了圓角式的設(shè)計，殼體表面較為光滑，正面印刷有產(chǎn)品的LOGO，兩個側(cè)面均較為干凈。

背部為產(chǎn)品的輸出控制端設(shè)計，從左到右依次為產(chǎn)品的DC插口、Type-c插口、Start開關(guān)鍵、克隆鍵以及電源開關(guān)鍵。

底部四角黏貼有四小塊白色的硅膠墊，可幫助產(chǎn)品更穩(wěn)固的擺放在某一平面上，而中間部分為產(chǎn)品的標(biāo)簽信息。

為加強產(chǎn)品在使用過程中熱對流的散熱效果，所以在底部邊緣設(shè)計有一圈小孔輔助散熱。

產(chǎn)品的頂部為硬盤插槽設(shè)計，里面采用了主流的SATA插口設(shè)計，插槽的大小可支持2.5寸盤以及3.5寸盤的使用，不過廠家為提高產(chǎn)品的散熱效能，所以插槽部分并沒有設(shè)計擋板結(jié)構(gòu)，對于灰塵的阻擋能力不足。

而這款硬盤座可支持盤位間單向脫機克隆的功能，所以插槽旁邊還采用英文清晰的標(biāo)示出源盤位以及目標(biāo)盤位，方便對硬盤數(shù)據(jù)的存儲操作，使用的時候只需撥動底座下面的克隆鍵到克隆檔位，按下start鍵即可輕松實現(xiàn)一鍵克隆的功能。

且在克隆開始后，還能清晰看到前面的克隆狀態(tài)指示燈亮起，并自動開啟跑馬燈模式，方便對克隆狀態(tài)的識別以及操作。

不過根據(jù)官方網(wǎng)頁的介紹，這款產(chǎn)品目前存在有兩種使用型號，外觀上看起來差不多，其中一種為普通的讀寫版本，官方型號為6239C3，它并不支持盤位間的脫機克隆功能，而另一種就是我這款，官方型號為6239C3-C，可支持盤位間的脫機克隆功能，因此在購買的時候需要看清型號。

底座內(nèi)部采用了JMS561U芯片方案，因此雙盤位最高可支持24T數(shù)據(jù)盤的讀寫操作，基本上已經(jīng)囊括了市場上常見的硬盤大小，再大的硬盤也能輕松應(yīng)對。

而產(chǎn)品還支持10min自動休眠模式，在一定程度上也有效的延長了機械硬盤的使用壽命。

在數(shù)據(jù)傳輸中，產(chǎn)品采用了SATARevision3.0 6Gbps橋接方案，同時也支持UASP加速協(xié)議，因此產(chǎn)品的理論傳輸速度可達(dá)到500MB/S，能基本滿足目前一般的固態(tài)硬盤的讀寫要求。

產(chǎn)品的測試：

因為硬盤座最大能支持500MB/S的理論傳輸速度，所以對于產(chǎn)品的測試我選用了西數(shù)WDS250G2B0A固態(tài)藍(lán)盤和因特爾545s固態(tài)硬盤作為測速對象，而測試主機的主板為華碩 B85M-E R2.0、cpu為i3-4150、操作系統(tǒng)為win8.1、內(nèi)存為8G，它們之間主要通過USB3.0接口進行數(shù)據(jù)傳輸。首先將西數(shù)固態(tài)硬盤接入電腦主板上，硬盤座則在source插槽口中插入因特爾545s固態(tài)硬盤，然后對硬盤座上的硬盤傳輸速度進行測試，發(fā)現(xiàn)此插口中的固態(tài)硬盤讀取速度為409.1MB/S，而寫入速度為384.1MB/S，為一般固態(tài)硬盤的測試速度大小。

作為對比，在實驗之前，我在同樣一個電腦USB3.0插口上測試同一塊硬盤的讀取速度為562.3 MB/S，寫入速度為513.6 MB/S，可見硬盤座對數(shù)據(jù)的傳輸稍微有些小的影響。

而將因特爾545s硬盤插入target端口測試則得到讀取速度為407.3 MB/S，寫入速度為385.6 MB/S，與前面那個插口的測試速度一樣。

在source端口上，將一份2.5G的文件從電腦端的西數(shù)固態(tài)硬盤傳輸?shù)接脖P底座上的因特爾固態(tài)硬盤上，測試source端口的實際寫入速度為282 MB/S，實測傳輸速度比較小。

而將2.31G的文件從硬盤座上的545s固態(tài)硬盤中傳輸?shù)诫娔X端的西數(shù)固態(tài)硬盤中，測試得到此端口的讀取速度為371MB/S，速度大小接近上面軟件測試的速度，速度較快。

而在target插口上，將一份1.39G的文件從硬盤座上的因特爾545s固態(tài)硬盤，直接傳輸?shù)诫娔X端的西數(shù)固態(tài)硬盤中，則得到此端口的讀取速度為374 MB/S，測試結(jié)果與前面那個插槽讀取速度相對應(yīng)。

將一份1.9G 文件從電腦端的西數(shù)固態(tài)硬盤中傳輸?shù)接脖P座上的因特爾545s固態(tài)硬盤中，測試得到此端口的寫入速度為211 MB/S，所測實際傳輸速度較低。

而將硬盤座上的兩個插槽全部插入固態(tài)硬盤進行互拷測試，則發(fā)現(xiàn)它們之間的傳輸速度僅有172MB/S大小，傳輸?shù)乃俣冉咏鼨C械硬盤的速度，測試所得實際傳輸速度較小。

總結(jié)：

優(yōu)點：產(chǎn)品采用高透明的PC樹脂做成外殼，整體科技感較強，無擋板設(shè)計可加強產(chǎn)品的散熱效能，而內(nèi)部固態(tài)電容的使用也能加強產(chǎn)品的使用壽命和使用安全，為加強產(chǎn)品雙盤位的使用，產(chǎn)品還采用了12V3A的大功率電源設(shè)計，并且產(chǎn)品還可支持最高24TB的雙盤讀寫操作，傳輸數(shù)據(jù)較快，還能支持盤位間的克隆操作，是數(shù)據(jù)備份的絕佳幫手。

缺點：為最大程度散熱，盤位設(shè)計取消了擋板，在某種程度上增加了產(chǎn)品進入灰塵的問題，且底座對于硬盤的讀寫傳輸速度仍有待提高，特別是盤位間的數(shù)據(jù)傳輸較慢，這點確實不如人意。