經(jīng)典七協(xié)議充電寶，充電不再猶豫——奧?？芀10000充電寶    

自安卓手機問世以來，高耗電就一直是它無法回避的問題，雖然安卓系統(tǒng)一再改進(jìn)耗電機制，但是隨著機子屏幕越做越大，硬件性能越來越強，耗電功率也隨之變大，即使手機的電池已經(jīng)做大也無法滿足其一天的使用量，因此這也給了充電寶市場一個長足發(fā)展的空間。不過手機電池大了，需要充電的時間就開始延長了，為了快速充電，我們開始提高充電電壓和電流以提高充電功率，而蘋果也在這發(fā)現(xiàn)了新的商機，它發(fā)明了速充協(xié)議驗證機制，只有通過驗證的產(chǎn)品，手機才會開啟快速充電模式，但是經(jīng)過驗證的產(chǎn)品都需要繳納專利費的，于是充電協(xié)議賺錢模式也逐漸打開了門路，大大小小的手機廠商也跟隨著開發(fā)出了各自的充電模式，所以想要手機快速充電的話，輸出設(shè)備就必須支持手機的速充協(xié)議驗證。就目前而言，僅支持DCP協(xié)議和蘋果協(xié)議的充電寶就占據(jù)著半壁江山，如果需要加入支持其它充電協(xié)議，那么成本往往需要增加近一倍，例如支持華為自家充電協(xié)議的充電寶，不過市場從來都不缺攪局者，例如現(xiàn)在奧?？茩M空出世的七協(xié)議合一的充電寶，就目前來看，這款充電寶性價比超高，而且價格誘人，對于這樣的產(chǎn)品，我當(dāng)然是非常想得到它并體驗一番的。

產(chǎn)品開箱：

這款官網(wǎng)型號為K10000的奧?？瞥潆妼殑倓偰玫绞值臅r候就覺得包裝非常廉價，不過外面的熱收縮膜卻非常厚實。拆掉熱收縮膜后，可見盒子是采用較薄的白色紙盒做包裝，整體文字以英文為主，正面有印產(chǎn)品的型號和正圖展示，背部則有較為詳細(xì)的產(chǎn)品物理參數(shù)印刷。

整盒產(chǎn)品包括K10000充電寶、數(shù)據(jù)線、說明書、合格證。

數(shù)據(jù)線質(zhì)量一般，握柄處印有產(chǎn)品的LOGO，金屬端口沒有做鍍金處理。

說明書質(zhì)量較好，印刷非常詳細(xì)。

這款充電寶主要以米白色色調(diào)為主，采用磨砂質(zhì)波浪形面殼制作，手感舒適質(zhì)感很強，正面還有一個用蘿卜形狀做點綴的電量指示燈。

其中一個側(cè)面是電源的開關(guān)和LOGO，開關(guān)上面還印有一個蘿卜的圖案。

底部則是產(chǎn)品的物理參數(shù)標(biāo)簽。

而頂部則是所有的插口集中區(qū)，上面有USB-A*2、type-C和microUSB接口，其中type-C接口為雙向接口，支持電流的輸入與輸出。

產(chǎn)品使用：

這款產(chǎn)品強大的地方在于它能以較低的價格兼容大多數(shù)的電子產(chǎn)品速充協(xié)議，包括常見的QC2.0和QC3.0協(xié)議，還有不太常見的FCP和AFC協(xié)議，類似蘋果2.4A速充協(xié)議、MTK PE+1.1/2.0也同樣支持，這范圍已經(jīng)囊括了所有常見的手機速充協(xié)議，基本上只要是支持快速充電的手機基本上插上就可以快速充電，而且開啟速充模式的時候，充電寶上其中一個電源燈就會自動轉(zhuǎn)變?yōu)槌壬?，表明目前使用的是速充模式?

那么產(chǎn)品是否會如廠家說的那樣嗎，本著科學(xué)的工作態(tài)度，我對其每一個充電接口都進(jìn)行了測試，橙色端口誘騙得出的速充模式如下圖所示（其實還有MTK PE的速充協(xié)議沒有顯示），支持上面提及的QC2.0/3.0、FCP、AFC、蘋果協(xié)議、MTK PE+1.1/2.0與及DCP多種協(xié)議。

以同樣的方法測試可以得到type-c的接口同上面協(xié)議一樣，不過白色的USB-A接口就僅支持DCP協(xié)議和MTK PE+1.1/2.0協(xié)議。

為了驗證產(chǎn)品性能，于是對USB-A橙色端口進(jìn)行了簡單的5V、9V和12V步進(jìn)電流測試（測試均以QC2.0協(xié)議為主，原諒我偷懶了），可見5V最大功率輸出為16.1w，最大電流為3.3A，電壓較穩(wěn)定，有微弱的線補，與產(chǎn)品描述基本符合。

9V最大輸出功率為20.5W，超出標(biāo)稱的18w數(shù)值，最大電流為2.74A，取有效電壓區(qū)間的最大電流為2.3A，電壓較為穩(wěn)定，過程有微弱的線補。

而12V的有效輸出最大功率為19.2W，超出標(biāo)稱的18W最大功率，有效區(qū)間的最大電流為1.6A，電壓基本穩(wěn)定，有微弱線補。

對type-c接口進(jìn)行簡單的5V、9V、12V步進(jìn)電流測試（同上面相同，測試均以QC2.0協(xié)議為主），5V的時候最大輸出功率為15.8w，取有效區(qū)域的最大電流為3.2A，與產(chǎn)品的標(biāo)稱差不多，期間電壓較為穩(wěn)定，不過沒有線補。

而9V的時候最大輸出功率為20.4w，比標(biāo)稱略大，有效區(qū)域最大電流為2.3A，曲線較為平緩，沒有線補。

12V的有效區(qū)域內(nèi)最大功率輸出為19.1w，有效區(qū)域電流最大為1.6A，曲線穩(wěn)定，沒有線補。

因為白色端口支持的協(xié)議非常的少，所以僅進(jìn)行普通的5V步進(jìn)電流測試，實驗結(jié)果如下圖所示，輸出功率最大達(dá)到16.2w，最大電流達(dá)到3.3A，和產(chǎn)品標(biāo)稱一樣，曲線較為穩(wěn)定，有線補。

畢竟產(chǎn)品我們用來充電手機的居多，所以轉(zhuǎn)化率的多少是我們比較關(guān)心的問題，于是我又對其三個端口進(jìn)行了放電測試，因為測試時間較長，所以僅提供常見的QC2.0協(xié)議觸發(fā)模式下對其進(jìn)行放電測試。首先對橙色端口進(jìn)行5V2A和12V1.5A放電測試，可見5V2A放電測試均壓為5.03V，釋放能量為32.17wh，轉(zhuǎn)化率為86.94%，耗時三小時十二分，表現(xiàn)結(jié)果一般。

而12V1.5A放電曲線則不太理想，放電到五分之二的時候電壓開始下降，正常情況下大概放電在一半的時候電壓基本就處于非正常的狀態(tài)，所以此結(jié)果僅供參考，總過程釋放能量為27.14wh，轉(zhuǎn)化率為73.35%，均壓11.74v，耗時一小時三十三分，結(jié)果不理想。

鑒于時間原因，所以對type-c端口僅測試了QC2.0協(xié)議下9V2A的放電情況，結(jié)果為下圖曲線，通過下圖可見產(chǎn)品前半期可以維持正常的9V2A狀態(tài)放電，但是釋放一半電量左右，電壓基本就開始下降了，大概在三分之二時間的時候電壓進(jìn)入了非正常區(qū)域，所以這里的數(shù)值也僅供參考，端口釋放的能量為26.71wh，均壓為8.79v，轉(zhuǎn)化率為72.19%，耗時一小時三十一分，轉(zhuǎn)化率不理想。

對白色端口進(jìn)行5V2A放電可得如下曲線，可見曲線非常平直，均壓為5.05V，釋放能量為32.48wh轉(zhuǎn)化率為87.78，耗時三小時十三分，轉(zhuǎn)化效果一般。

整體來看，對于產(chǎn)品宣傳的88%的轉(zhuǎn)化率，估計是按照產(chǎn)品在5V1A的放電情況下得出的，一般情況下輸出功率低，耗損較少。

而產(chǎn)品的type-c端口因為同時支持對充電寶自身進(jìn)行充電，所以對其進(jìn)行充電測試，目前這款充電寶支持5v、9V和12V的充電輸入，所以充電測試采用小米5原裝充電頭以匹配其充電模式，不過插入測試后默認(rèn)只在5V狀態(tài)下充電，如果對其輸入9V充電的話，則充電寶上還會亮起橙色的速充模式燈，實際測試結(jié)果如下圖所示，充滿電接近4小時左右，輸入功率大概在13W，充電曲線較為平穩(wěn)，后期為了保護(hù)電池逐漸下降。

而正常的microUSB充電口也和上面的type-c一樣，支持5V、9V、12V輸入充電，只不過這次充電則直接默認(rèn)進(jìn)入了9V充電模式，結(jié)果如下圖所示，輸入功率大概在16w左右，充電速度較快，只花了三個半小時即可充滿電，充電期間曲線較為平穩(wěn)，后期保護(hù)電池開始下降。

對于實際的使用情況，也是非常給力的，大華為終于可以快速充電了。

只不過三端口同時輸出的話，充電效果會略有降低，不過比較好的一點就是充電寶自帶線補功能，多端口同時使用還可以穩(wěn)定在5v以上電壓高速充電，暫時不支持對外輸出的時候自充電，否則會自動斷開輸出而選擇自充電。

整體來看，產(chǎn)品支持多種速充協(xié)議，兼容性較強，最大支持12V的充電模式，除了市面上的OPPO速充模式不支持之外，其他手機基本都支持，而自身充電支持最大12V輸入，10000mah充滿電最多也就是4小時，比普通充電寶快了近兩小時，只不過大電壓對外輸出的轉(zhuǎn)化率比較低是其致命傷，但是價格擺在那里，相比較其他的充電寶而言還是非常實惠的。

總結(jié)：

優(yōu)點：集多協(xié)議速充為一身，支持三端口同時輸出，兼容性較強，type-c端口支持雙向輸入輸出，使用更加方便，加上大電流輸入可以快速充滿電，節(jié)約時間，性價比極高。

缺點：產(chǎn)品大功率輸出的轉(zhuǎn)換率較低，而且觸發(fā)充電協(xié)議的時候轉(zhuǎn)換時間較慢。

建議：改進(jìn)產(chǎn)品輸出轉(zhuǎn)換率以獲得更好的體驗。