樓氏經(jīng)典雙動鐵，真無線雙模的新選擇：BGVP Q2親測上手
真無線耳機（TWS耳機）快速崛起，讓這個全新概念的產(chǎn)物從起步到普及用了相對短的一段時間，可見之前的藍牙耳機們并沒有在易用程度上徹底改變用戶習慣，而大量低價TWS耳機沖入市場帶來的改變都是我們大家有目共睹的。作為音頻領域的產(chǎn)品，TWS耳機其實已經(jīng)逐漸跳出了“藍牙耳機”的單純無線概念，智能手機廠商推出與自家手機搭配的智能語音或是降噪功能功能，都讓用戶帶來更多體驗上的升級和變化。相反傳統(tǒng)音頻廠商一改磨磨嘰嘰也迅速跟進，這使得TWS耳機與有線耳機的價格體系出現(xiàn)一個很大的差別，即是價格不再能更好的代表定位了。
BGVP一直走著“肯堆料不賣貴”的HiFi路線，其推出TWS耳機的速度有點出乎我意料，相比擁躉有線HiFi的耳機品牌，如此靈活的打法確實更加符合時下更加年輕化的市場。
這款Q2產(chǎn)品設計思路非常清奇，別家是先賣有線版本，然后推出藍牙升級線（具體升沒升級咱也不知道）。而Q2在直接做成真無線配電池倉，然后再送一條耳機線方便你直接上前段去推。這種無線有線雙模的思路還真是不走尋常路。
售價在五百元區(qū)間的Q2基本是扣準著了目前國內真無線品牌基準線去的，目前比較優(yōu)質的幾款TWS耳機基本布局在300~700元之間。而內置了樓氏雙動鐵的配置更是沖著注重硬件底子去的，加上BGVP一貫不吝嗇的配件（C口充電線、收納袋、三套替換耳塞、MMCX接口耳機線），只能說這個Q2有備而來。
先說說BGVP Q2的外觀主觀評價，黑紫藍三色可選，3D打印腔體加上貝母蓋板的處理，使得Q2在TWS耳機中顏值較為突出，算是目前長得最定制的TWS耳機。這種延續(xù)自家設計的風格，甚至還保留了前代產(chǎn)品一直使用的親膚樹脂材質，相比塑料品質感有一定提高。
拿出DM7（右側）與Q2比較一下工藝細節(jié)，有一說一，DM7優(yōu)于Q2的地方有：腔體透明度、MMCX接口、以及金屬件與樹脂接縫處。其他什么貝母面板、平滑程度、手感都比較接近。
由于采用了定制共模腔體，內部結構就要有所變化。也正是采用雙樓氏動鐵作為聲音驅動單元，所以才可以放入電池、分頻器、藍牙模塊、觸摸模塊等滿足TWS耳機的綜合應用硬件。整體重量控制得還可以，單側5克的重量基本與塑料腔體單側TWS耳機差不多。真無線直接上耳與有線耳掛差異并不明顯，只要膠套選號相應的尺寸即可。
48克的充電倉圓潤小巧，相比耳機本身并沒有什么設計亮點。C口方便好用，類膚質涂層手感好評，就不知道耐久度如何，待觀察。頂蓋有磁力吸附，開蓋式有輕微的段落感受，應該是與其配備了霍爾元件有關。作為一款獨立品牌的TWS耳機非常少見，畢竟沒有與之對應的彈窗功能，Q2只是為了更快的與設備進行互聯(lián)。不過如此同時可能也會出現(xiàn)一個體驗上的缺點，也就是當耳機放入充電倉后開蓋依然播放，關蓋則立即暫停。另一個不得不提的是Q2采用了樹脂材料要比一般的塑料材質滑很多，用手握持、佩戴取下問題都不大，比較大的問題就在于從電池倉里取出來，多多少少有點難度。
作為一款TWS耳機Q2真的很“與眾不同”，最大的不同就是其加入了單耳模式。而這個模式在初次使用時很有可能會觸發(fā)，導致只有單耳發(fā)聲引起用戶的誤解，而我恰好就“中招了”。至于切換回雙耳模式則需要重置，說明書中已有重置方式，本文就不再贅述了。另外Q2采用了觸摸式控制，單擊雙擊長按等邏輯與大多耳機相同，上手沒什么難度。觸摸靈敏度偏高，沒事時拿在手中把玩比較容易誤觸，正常使用操作基本就沒有什么問題了。
透過腔體能看到動圈體積大小的就是50毫安時的電池，可提供Q2接近7小時的續(xù)航，另外350毫安時的電池倉還能提供Q2的三次供電續(xù)航。實測工作日上下班一小時通勤，用上兩周不充電基本也沒啥問題。
接下來說說無線體驗，首先就是Q2的“提前”重連+“延遲”斷鏈的特性需要用戶適應一下，這也正是Q2作為TWS耳機難得擁有了獨立關機的能力。Q2在音質方面使用了樓氏的33518和32873兩枚動鐵作為保障，不過沒有采用高通芯片也缺失了apt-X的加持，這“一進一退”就看用戶如何取舍了。不過以我目前的體驗上來講Q2應該是抓住部分用戶心理，優(yōu)先做到硬件底子的滿足，畢竟無線缺失的都可以靠有線模式補回來。
Q2在聽感上肯定是要強于單動鐵的部分有線耳塞，RAD-33518與WBFK-30095屬于同單元，所以這本身就是一顆在高頻和超高頻方面偏素質向的動鐵單元。負責中頻的RAF-32873經(jīng)常與30095組成黃金搭檔，在不少國內雙動鐵HiFi耳機中所使用，如此一來Q2中盤偏上的出聲已組成。Q2的鐵味非常明顯，解析力方面在以人聲見長的蔡琴等老牌唱將，可以很好還原出來，細節(jié)處理以及中高頻銜接基本都做到同價位有線塞的水平了，不過其定位較為中性，所以并不算很“女毒”的調音取向。低頻方面有氛圍有下潛，不過都不夠刺激，所以動次打次顯然不太適合TA。高頻的通透程度不俗，樂器、打擊樂、電音等都可以很好的Hold住，所以整體來說Q2有素質也耐聽，特點并沒有其自家的另幾款那么突出。
有線體驗相比無線，沒有了續(xù)航、操控、互聯(lián)方面干擾，最大的好處就是完全阻斷了真無線耳機可能出現(xiàn)的底噪問題，并且加高了推力使得Q2可以更好的音質表現(xiàn)，不過想讓其與真無線模式完全性格不同，那也是不太可能。既然BGVP本身推出過不少有線高性價塞子，Q2的定價以及產(chǎn)品定位也只能讓其擺在這個上下有余的層面。
小評一下Q2，如果你想要入手樓氏的動鐵真無線，市面上其實并不算多，那么雙動鐵的就更少了。類似ArtMagic設計的同腔體，讓Q2具有不錯的辨識度，不過充電盒拉下了一部分顏值。聲音方面Q2對得起五百元的售價，而雙模的加入更是抬高了耳機的可玩性，接個小尾巴解碼或者便攜播放器，Q2依然會是一款不錯的雙動鐵塞子。單雙耳模式有人喜歡有人不喜歡，開蓋即互聯(lián)等方式都與純公版公模塞子有很大的體驗差別，這個只能說仁者見仁智者見智了。
- 樓氏經(jīng)典雙動鐵，真無線雙模的新選擇：BGVP Q2親測上手
者
