氮化鎵充電器，只是一個(gè)技術(shù)稱呼，給我們帶來的便利就是充電器能夠做到很小很小，更加便攜。放在一年前是一種未來科技，但是步入2020年，現(xiàn)在已成現(xiàn)實(shí)。市面上我數(shù)了數(shù)，氮化鎵充電器已經(jīng)有七八款了，但是價(jià)格一直居高不下。

作為一個(gè)數(shù)碼博主，經(jīng)常搗鼓各種電子設(shè)備，筆記本電腦支持65W，手機(jī)有華為、iPhone、魅族，平常又經(jīng)常買手機(jī)回來評(píng)測(cè)，所以一個(gè)支持多協(xié)議又便攜的充電頭是很有必要的。不然就像我翻了翻箱子，從家中找到了這么多的充電頭0.0.....現(xiàn)在終于等到氮化鎵充電器的價(jià)格稍微下來一點(diǎn)點(diǎn)，在同事的慫恿下，買了幾個(gè)市面上我比較看好充電器回來做個(gè)橫評(píng)~可以根據(jù)大家的需要購(gòu)買。

首先，我們來看一下如果沒有氮化鎵充電器，大家都用原裝的，那我出門就要帶：華為筆記本充電器、華為手機(jī)充電器、iPhone充電器。我們也可以看到，從左到右分別最大功率是：65W、40W、12W、5W。這也是現(xiàn)在充電器的成長(zhǎng)史，從小小的充電頭到現(xiàn)在的巨無霸。

而如果一般不用出遠(yuǎn)門我會(huì)帶這個(gè)支持PD和QC協(xié)議的多合一的充電寶，可以當(dāng)多口電源使用。但如果是出差，或者回老家，那就不得不全帶上了，因?yàn)殡娔X至少要45W才能變充邊用。所以電子設(shè)備多的數(shù)碼愛好者，氮化鎵充電器毫無疑問是更好的解決方案。

氮化鎵我買了兩個(gè)，一個(gè)是努比亞剛發(fā)布的氘（dao第一聲）豐充電器，一個(gè)是MOMAX氮化鎵充電器，然后我還有一個(gè)看羅老師直播買的聯(lián)想口紅電源。（把聯(lián)想口紅電源納入對(duì)比是想告訴你們，單口的氮化鎵充電器，如果做不到聯(lián)想這個(gè)那么小，那完全就是出來騙錢的，沒錯(cuò)，我說的是哪個(gè)牌子大家都知道了。）

我們直接來看看對(duì)比圖，從左到右分別是：電腦原裝充電器、手機(jī)原裝充電器、氘鋒氮化鎵充電器、MOMAX氮化鎵充電器、聯(lián)想口紅充電器。這個(gè)大小我是從大到小的，可以看到，單口的聯(lián)想口紅能夠做到最小，所以知道我為啥說那些單口的氮化鎵充電器沒有意義嗎？

我們來看一下各個(gè)充電器的充電協(xié)議：

華為電腦充電頭：只支持PD協(xié)議，分別是10W、18W、24W、45W和最高65W，清一色是PD協(xié)議；比較操蛋的是第一代電源適配器連自己華為手機(jī)快充都不支持，所以出遠(yuǎn)門我還得帶華為手機(jī)快充頭。

華為手機(jī)充電頭：然后這個(gè)原裝快充頭只支持10W、18W和40W，說白了就是華為手機(jī)通用的協(xié)議，普通手機(jī)就只能是18W，電腦也不能用。

MOMAX氮化鎵：支持PD協(xié)議+QC協(xié)議+ PPS協(xié)議，還支持華為SCP/FCP，還有三星的AFS協(xié)議。

氘鋒氮化鎵：支持協(xié)議和MOMAX一樣，但是輸出口功率有閹割（后面會(huì)講）。

聯(lián)想口紅充電器：支持PD協(xié)議，分別是15W、18W、36W、45W，但也都是PD協(xié)議一種。

我們著重講一下這兩款充電器的差距，首先是價(jià)格，這兩個(gè)我都是首發(fā)買的，氘鋒售價(jià)169，首發(fā)價(jià)139。MOMAX售價(jià)199，首發(fā)價(jià)179。現(xiàn)在買的話氘鋒氮化鎵是169，MOMAX還在優(yōu)惠期間179，可以說差不多的價(jià)格。這是兩款我認(rèn)為目前所有氮化鎵充電器里面最值得。無論是顏值還是大廠背書還是功能還是價(jià)格。我知道你們要說倍思，要說anker，要說小米，我只想說他們要么更貴，要么有閹割（跟氘鋒一樣），要么只有一個(gè)口，反正對(duì)我沒啥吸引力，特別是那個(gè)單口的。

首先是協(xié)議上，兩款氮化鎵充電器支持的協(xié)議是一樣的，但是三個(gè)口支持的功率是不一樣的。氘鋒氮化鎵充電器相比MOMAX氮化鎵充電器主要有兩個(gè)地方的閹割：

第一：氘鋒兩個(gè)C口只有一個(gè)支持65W，另一個(gè)支持30W。為啥這樣做？那當(dāng)然是省錢。畢竟本來就不支持兩個(gè)65W同時(shí)輸出。氘鋒氮化鎵充電器就是這樣的方案。而MOMAX是兩個(gè)口都支持65W，你隨意盲插，這是體驗(yàn)上的差距。

第二：A口最高支持24W，而MOMAX是支持最高30W的，有著五分之一的差距。

我們要說的是市面上大部分氮化鎵充電器基本采用了65W+30W+24W的閹割快充，只宣傳65W，但是有閹割。雖然也能用，但是有些許差距。而MOMAX則是采用了目前最全協(xié)議的，兩個(gè)C口都支持65W，A口也來到30W。所以貴一些也是有道理的，看個(gè)人取舍。

然后就是大家的多口同時(shí)輸出功率，C1+C2都是45W+18W，總功率是63W，C1+A也都是45W+18W，C1+C2+A都是45W+15W，總功率60W。

然后我們?cè)賮矶嘟嵌缺缺冗@三款充電器的大小以及重量吧。可以看到，最高的是氘鋒氮化鎵，高度是76.6mm，比另外兩款高出了一大截。聯(lián)想是68mm，MOMAX是66mm。

然后最寬的是MOMAX氮化鎵，43mm，但也只是稍微比氘鋒39.1mm寬一點(diǎn)，最宰的是聯(lián)想，只有30mm。

最厚的還是氘鋒氮化鎵34mm，聯(lián)想口紅充電器要更薄一些30mm。然后，MOMAX最薄只有29mm。

所以算了一下體積，分別約等于：氘鋒112立方厘米，61立方厘米，82立方厘米。同樣是氮化鎵充電器，MOMAX大概只有氘鋒三分之二那么大。

然后我們看重量：

MOMAX氮化鎵充電器是111g，氘鋒氮化鎵充電器是151g，作為對(duì)比，單口的聯(lián)想口紅電源是92g，而華為電腦充電器是152g，華為手機(jī)充電器是85g?？吹贸鰞煽畹壋潆娖髦亓靠刂频母玫氖荕OMAX的。但是二者都要比電腦充電器輕，更何況有了一個(gè)氮化鎵，手機(jī)充電器都可以不用了。

通過對(duì)比之后綜合來講，最輕巧的還是聯(lián)想口紅充電器。所以我才說，如果氮化鎵單口的充電器，做不到比聯(lián)想口紅充電器還小，那絕對(duì)是來騙錢的。但是氮化鎵三口多協(xié)議的優(yōu)勢(shì)無論是華為還是聯(lián)想的原裝充電器都沒有的，真正能夠做到一頭多用。

三款充電器的插頭都是可以收納回去的，這是我比較看重的一個(gè)點(diǎn)。我個(gè)人建議那些不可以收回去的氮化鎵充電器大家還是不要買了，因?yàn)檫@個(gè)跟便攜的理念是有沖突的。

然后就是做工設(shè)計(jì)，三款充電器采用了不一樣的設(shè)計(jì)，比較遺憾我沒買到紅色的口紅充電器，所以這款不是亮面的，而是正常的ABS+PC外殼，整體是長(zhǎng)條正方體，黑色看上去冷酷。

MOMAX氮化鎵雖然也是ABS+PC，但是因?yàn)轶w積做的更小，只能做到長(zhǎng)方體，白色外殼看上去簡(jiǎn)潔風(fēng)格更強(qiáng)烈。

而氘鋒氮化鎵則是做出了類金屬質(zhì)感，也是長(zhǎng)條正方體，喜歡銀色金屬質(zhì)感的人可能更合胃口，但是體積比MOMAX大了很多。

三款剛好我是買的黑色、白色、銀色。也能更好的給大家最好的對(duì)比。

看到這里，想必大家心里都有了自己的答案，關(guān)于氮化鎵充電器的優(yōu)勢(shì)和各種參數(shù)取舍的答案。我這里也給大家一個(gè)購(gòu)買意見。

1、 只是想買個(gè)PD協(xié)議的充電頭，沒有多款設(shè)備多種協(xié)議的需求，省點(diǎn)錢，那你就買聯(lián)想口紅充電器；

2、 多款設(shè)備嗷嗷待哺要充電的數(shù)碼愛好者，出差達(dá)人等，那么3口的氮化鎵充電器更加適合你，出差不用再背那么多充電頭是非常的省事。

然后就是關(guān)于氮化鎵的充電器選哪個(gè)？目前來講我會(huì)更推薦體積更小、協(xié)議更全的MOMAX氮化鎵充電器。除非你非?？粗仉h氮化鎵的外觀，不然現(xiàn)在MOMAX搞活動(dòng)售價(jià)差10，更便攜更全面的MOMAX應(yīng)該是首選，畢竟，氮化鎵技術(shù)的目的為的就是把充電器做到更小啊，所以體積更小的肯定更占優(yōu)，即使是恢復(fù)原價(jià)，那多出來的30塊就相當(dāng)于給了體積和協(xié)議。雙65W的優(yōu)勢(shì)還是有的，本來USB-C口的一個(gè)優(yōu)勢(shì)就是可以盲插，但是如果閹割了只有一個(gè)65W，那兩個(gè)C口你還是要看仔細(xì)才能用，何必呢。