耳機這個東西，無論是在體感還是音質(zhì)方面，都是非常玄學(xué)的一個東西，主要在于你體驗的數(shù)量。體驗的耳機越多，標(biāo)準(zhǔn)自然越高，所以這篇文章肯定主觀性非常強，而無線藍牙耳機作為一個技術(shù)已經(jīng)非常成熟的產(chǎn)業(yè)，也不可能存在太多致命缺陷。盡管缺點非常難找，但本著中立的原則，無論輕重，每款耳機都會以優(yōu)點與缺點并存的方式評價。

每款耳機都是我的肉身親測，不存在云評的問題，每款耳機照片也是我自己拍的，產(chǎn)品登場順序，以我的入手時間排序。

小鳥TRACK

十分下料的包裝盒，小鳥TRACK依然是一款有線藍牙耳機，相比前面的JEET X，在造型設(shè)計，用料做工方面，都要優(yōu)秀很多，音質(zhì)方面也要更勝一籌，但相比四五倍的差價，反而顯得性價比不高。

雖然是連線帶控制器，但總共16克的重量也還不錯，尤其是耳帽柔軟，與前面幾款耳機差別很大。官方宣稱的16小時續(xù)航也是不太夠數(shù)，IPX4級防水也有點對不起售價。小鳥TRACK最大的缺點就是售價，699元的首發(fā)價讓產(chǎn)品的許多亮點，變得差強人意。

FIIL T1 X

FIIL T1 X是FIIL T1的后續(xù)機型，但在外觀設(shè)計上卻沒有明顯的變化，甚至包裝盒的規(guī)格都非常相似。接口上采用了type-c，取消了前代的防塵塞設(shè)計，藍牙傳輸協(xié)議支持SBC和AAC，依然采用觸控式操作。從這代產(chǎn)品開始，F(xiàn)IIL+app上線了，通過app甚至可以查看手機與耳機的距離。

被動降噪效果不錯，但聽診器效果很強。自帶的耳圈不算太貼合，運動場景依然有心無力。app中可以設(shè)置專用的低延遲游戲模式，但我試過提升并不明顯。沒有經(jīng)過烤漆處理的充電倉，塑料感太強，但好在音質(zhì)表現(xiàn)依然令人滿意，其他缺點都可以忍受。

脈歌(Macaw) NE1s

網(wǎng)上宣發(fā)很少的一款耳機，最大的特點是方形的立體充電倉，以及旋轉(zhuǎn)開蓋的設(shè)計。與FIIL同級的音質(zhì)，也同樣的粗壯。觸摸式操控的耳機，還有一個紅外線感應(yīng)功能，可以自動識別取下狀態(tài)，自動暫停播放。IPX7級的防水也是頂級水平。

自帶不可拆卸的鯊魚鰭耳翼，運動功能很勉強，SBC和AAC協(xié)議也是點到即止，精細的做工與不錯的音質(zhì)是最大的亮點，其他功能聊勝于無，但是399元的首發(fā)價沒有配上相應(yīng)的宣發(fā)力度，是這款耳機消寂于市場的主因。

DACOM GH02

這是一款電競專用藍牙耳機。主打的自然是低延遲了，耳機外側(cè)還各有一個RGB呼吸燈。線控式操作，做工也很精細，QCC3005芯片和APT-X Ⅲ協(xié)議是產(chǎn)品的最大亮點。

遺憾的是，實測在手游體驗中，與普通藍牙耳機并沒有明顯的差別。脖頸式的佩戴方式，讓我感到了異物抵觸的不適感，音樂表現(xiàn)也只能算一般，入耳式的體感也不太好，299元的首發(fā)價讓我感覺有點不值。

小哞 貝殼王子

我接觸過的最差包裝設(shè)計與用料，開蓋的瞬間一股濃濃的塑料感就撲面而來。不只包裝簡陋，在耳機與充電倉的設(shè)計上，也過于平庸。由于沒有烤漆處理，純黑配色出現(xiàn)了油膩的啞光效果，貝殼王子給我的第一印象非常不好。

充電倉配備了電量顯示功能，耳機扁平化處理，單只重量3.9克讓佩戴體感很輕松，觸控式操控我是從來不用的，最重要的音質(zhì)竟然還不錯，以199元的價格來說，性價比在本文所有產(chǎn)品中，算是挺高的了。

Aeropex （韶音）AS800

給我最大的感受是，徹底區(qū)別與“耳掛音箱”的工作方式，AS800是真正依靠骨傳導(dǎo)音樂的耳機，音質(zhì)方面自然也是截然不同的體驗，在其他體感，續(xù)航，防水等細節(jié)方面，也幾乎是無可挑剔的程度。

韶音的骨傳導(dǎo)耳機系列，在國內(nèi)耳機市場一直評價不錯，可惜1298元的首發(fā)價成為了AS800的最大缺點，所謂價格越高，缺點越少。買骨傳導(dǎo)耳機想要“省心不省錢”，選韶音就對了。

XISEM/西圣Ares

同樣又一款199元價位的耳機，但這款的包裝和產(chǎn)品設(shè)計上，明顯比貝殼王子精致多了。這款耳機在被動降噪上，效果非常明顯，但是聽診器效果卻能讓人接受。音質(zhì)表現(xiàn)與貝殼王子相仿，都算還不錯的程度。

耳機雖然經(jīng)過了烤漆處理，橢圓形的充電倉依然是全塑料材質(zhì)，整體設(shè)計偏向圓潤，自帶耳翼，牢固度表現(xiàn)在TWS耳機里算好的，支持aptX協(xié)議，但該有的延遲一點也沒少，單只4克的重量也算不錯，以199元的價格來說，性價比還不錯。

dyplay ANC Shield降噪盾

顧名思義，主動降噪是這款耳機的最大賣點。在包裝設(shè)計并沒有什么亮點可言，也依然是耳機烤漆，充電倉全塑料的設(shè)計，觸控式操作，沒有任何輔助配件來提升牢固度，運動場景表現(xiàn)堪憂。5小時的續(xù)航時間也算夠用了。

重點聊聊主動降噪這個功能。在這款耳機上，主動降噪功能在大噪音環(huán)境（如影院）下，表現(xiàn)基本可以忽略，在規(guī)律性噪音環(huán)境下（如風(fēng)扇），可以抵消輕微的環(huán)境音。總之，效果并沒有太強，不要期望太高。

擊音 VC 運動果

耳機是塑料與硅膠的組合材質(zhì)，充電倉則是全塑料外殼。平平無奇的外觀設(shè)計，加上純黑的配色，真是低調(diào)到不行。充電倉的體積有點略大，具備兩個usb接口，反向充電功能是一個賣點，雖然用處不大。

耳機依然是“短粗胖”的橢圓造型，自帶耳圈，牢固度馬馬虎虎，根據(jù)官方公布的資料來看，擊音VC支持的藍牙傳輸協(xié)議為：安卓手機SBC，以及蘋果手機AAC，所以顯然在蘋果手機上的發(fā)揮會更加出色一些。

JEET Air Plus

JEET AIR的后繼型，充電倉的整體變化不大，只是小了一圈兒，充電接口換到了底部，還多了一個功能鍵。耳機的變小更小，只是外側(cè)變?yōu)榱瞬灰?guī)則的菱形玻璃面板設(shè)計，繼續(xù)沿用觸控式操作，不過這次可以通過app修改自定義操作了。

進步最大的應(yīng)該是續(xù)航時間。官方宣稱10小時的續(xù)航時間，我測試2個小時掉電10%。音質(zhì)方面與前代產(chǎn)品區(qū)別不大，最高支持APT-X協(xié)議，音質(zhì)與前代產(chǎn)品無異，基本JEET系列藍牙耳機的音質(zhì)，都可以歸為同一檔。

FIIL CC

FIIL系列的最新產(chǎn)品，改進了很多細節(jié)之處。首先煙盒式的整體設(shè)計，讓耳機與充電倉渾然一體，全金屬材質(zhì)的用料，無論視覺還是觸覺都與眾不同，但是取出與放入耳機的過程，還是有點麻煩，因為金屬材質(zhì)太滑了。音質(zhì)方面，我認為FIIL CC小勝他的兩位前輩（FIIL T1和T1 X），還可以通過app修改游戲模式，從而明顯的降低延遲感，這個功能我覺得還挺實用的。

半入耳的機身可以獲得更輕松的佩戴體感，但牢固度就差些了，稍微運動一下就容易松動。三小時的單次續(xù)航不算久，官方未明確的防塵防水等級也無法期待。同為399元的首發(fā)價格，顯然比FIIL系的老款型號更值得入手。

結(jié)語

為了避免云評測的嫌疑，我本打算每款耳機都放一張我的真人佩戴照片，但是發(fā)現(xiàn)照片太多有點跑題，于是作罷。為了追求更真實的視覺效果，文中沒有使用任何宣傳網(wǎng)圖，都是我在自然光下拍攝的。

我已經(jīng)盡量去做到了中立客觀，但畢竟是主觀體驗，若有不同意見也確實難免。如果本篇文章對你有幫助，希望能一鍵三連支持一下，我會繼續(xù)帶來更多的分享體驗，謝謝大家咯~