鐳雕腐蝕、鋁鎂合金、特斯拉單元，299元的“紋身”耳機(jī)威澤OM3評(píng)測(cè)    

大概是2018年，有粉絲在后臺(tái)私信說(shuō)威澤A15PRO（售價(jià)600+）很牛逼，我被那小子說(shuō)的種了草，然后弄了個(gè)，體驗(yàn)后覺(jué)得確實(shí)厲害，隨即寫了評(píng)測(cè)，寫的挺認(rèn)真，其中一個(gè)觀點(diǎn)是超越威索尼可GR07C，在密度和解析層面有更好一些的表現(xiàn)。

事實(shí)上，威澤的HIFI產(chǎn)品線還在建設(shè)初期，有好長(zhǎng)一段時(shí)間，我是只喜歡這牌子的A15PRO。

后來(lái)，威澤推出旗艦級(jí)型號(hào)——麟3，售價(jià)好像是接近1000元。

麟3的設(shè)計(jì)感更濃烈，且還拿到日本VGP授獎(jiǎng)，可喜可賀，這對(duì)國(guó)內(nèi)新品牌而言，簡(jiǎn)直是驚人。

可是這塞子我就是戴不穩(wěn)，以至于每逢有人問(wèn)它到底咋樣時(shí)，我就語(yǔ)塞，“夸”不出來(lái)。

總之，“佩戴”是所有耳機(jī)類產(chǎn)品的第一關(guān)。

然后差不多兩年過(guò)去，發(fā)現(xiàn)威澤又蹦出一個(gè)新型號(hào)（也是去年的了）——OM3，坊間幾乎沒(méi)有評(píng)測(cè)。

瞬間覺(jué)得自己又要“出名”了（拯救瀕危HIFI型號(hào)的大任）

威澤OM3的售價(jià)和TFZ當(dāng)年至尊經(jīng)典S2一樣，也299元

目前TFZ熱銷的NO.3黑金版也299。

299——魔力價(jià)位。

5N級(jí)無(wú)氧銅線，線的做工、手感都挺好。插頭那還裝了個(gè)防氧化保護(hù)殼。耳掛是光滑透明的塑料套管，穩(wěn)定性、舒適性都滿分。

耳塞頭，面板材料為鎂鋁合金，做了銅色的效果，細(xì)看還有類似指紋的細(xì)密螺旋紋，然后，變換角度，這塞子就會(huì)有“流光溢彩”的視覺(jué)特效，在一千元內(nèi)，有如此高級(jí)魔幻感的類定制耳機(jī)，還能低到299元的，似乎只此一個(gè)。

左側(cè)面板有鐳雕腐蝕工藝的“涂鴉”單詞——COPPERS（銅），右側(cè)是opera factory（威澤私有小潮牌OF的全稱）

工藝整體看已經(jīng)很好，至少在這個(gè)價(jià)位，它給人感覺(jué)很棒，無(wú)可挑剔。

附贈(zèng)兩類耳套，分別是“通透”和“均衡”。

30HSD我忘記啥意思了，隱約記得是耳套某個(gè)維度的品質(zhì)指數(shù)，威澤對(duì)有線類耳機(jī)的品控和細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)總體讓我放心。

導(dǎo)管（濾網(wǎng)）特寫。

可換線，雙針0.78接口

非常牢固的設(shè)計(jì)。

右側(cè)面板

左側(cè)面板

耳機(jī)本體是非常時(shí)尚的，在299元價(jià)位，能做到這份上，以時(shí)尚的角度來(lái)說(shuō)，已經(jīng)逼近極限。

威澤對(duì)定價(jià)不是太高的耳機(jī)，總體策略似乎就是做成“國(guó)潮”的效果，展示個(gè)性，彰顯青春氣息。

這路線是沒(méi)錯(cuò)的。

側(cè)面也挺好看

玫瑰金色分線器，這小小的東西在胸前“飄蕩”也是挺帥的。有“首飾”感。

包括束線器也一樣，很不錯(cuò)的裝飾性，非常適合外出佩戴使用。

有線耳機(jī)相對(duì)無(wú)線耳機(jī)，雖說(shuō)看似有些累贅，但卻因多了根線，讓設(shè)計(jì)師多了一絲對(duì)人體修飾的空間。

這條線就像“口罩”、“帽子”、“眼鏡”一樣，在經(jīng)過(guò)合理設(shè)計(jì)后，會(huì)對(duì)使用者有裝扮作用。

可靠的L型插頭。

和TFZ NO.3（普通版）在一起

OM3更加絢麗。

和森海塞爾IE60在一起。

時(shí)尚性，是真的秒了IE60……

這個(gè)角度拍一張，論時(shí)尚，好像黑金版和OM3不相上下，只不過(guò)黑金版是某種樹脂外殼，OM3是鋁鎂合金屬外殼（僅面板）。

導(dǎo)音管，TFZ no.3都是金屬的，OM3是塑料的

看個(gè)頭，NO.3普通版和OM3差不多，非常接近，NO.3黑金版相對(duì)最小。

按照我狹隘的視覺(jué)音質(zhì)論（按個(gè)頭比音質(zhì)），NO.3普通版和OM3音質(zhì)都會(huì)好于NO.3黑金版。

對(duì)了，這幾個(gè)都是動(dòng)圈，他們的電商描述頁(yè)也都有強(qiáng)調(diào)音質(zhì)的部分。

實(shí)際聲音表現(xiàn)，綜合透明度、密度、瞬態(tài)。

OM3是比TFZ 黑金版再優(yōu)秀一些，差異雖不至于一耳朵，但稍微努力聽(tīng)，會(huì)感到OM3的全頻解析會(huì)更好一些，高頻亮且層次分明，中頻也干凈，只是低頻似乎稍稍糊一點(diǎn)，TFZ NO.3黑金版柔和感更明顯，但透明度（層次感）還是遜于OM3的，OM3總給我一種榭蘭圖的味道（不是素質(zhì)哦），也不知咋回事。它比榭蘭圖好的地方是，人聲更好聽(tīng)，厚度和潤(rùn)澤感兼具。

威澤OM3最好的地方，或是說(shuō)“調(diào)音突破”之處，在于保證厚度的同時(shí)，還能有明亮感。

我覺(jué)得，你可以把它設(shè)想成舒爾SE215的高解析（略明亮）版，通常飽滿有厚度的耳機(jī)，是會(huì)稍稍悶一點(diǎn)的，但它沒(méi)有，它聲場(chǎng)夠大，天窗大開(kāi)，中下盤還萬(wàn)馬奔騰，又透氣，又帶勁。

它不是徹頭徹尾的玩素質(zhì)，否則它的中頻會(huì)更顯精致，準(zhǔn)確。

它的聽(tīng)感通常都會(huì)很舒服，因?yàn)榍致孕孕?，柔與剛處理的很到位。

對(duì)了，我初聽(tīng)它的幾分鐘，差點(diǎn)就想把它扔了，因當(dāng)時(shí)覺(jué)得這玩意兒就是個(gè)重低音耳機(jī)，糊的一筆，可是……真是打臉，而且你們不會(huì)知道，我拿著它對(duì)比IE60，還有一個(gè)好幾千的耳機(jī)時(shí)，真的沒(méi)感到它輸了，而是越級(jí)碾壓。

另外，純比較解析(（中頻和高頻區(qū)間的分離度），我覺(jué)得它也超越了TFZ的昔日經(jīng)典S2。威澤官方所言的特斯拉單元，是真的給勁兒，切分到位，力透“耳”背。

最后，這塞子可聽(tīng)慢歌，獨(dú)奏，獨(dú)唱，可聽(tīng)金屬、后搖、電子。除了低頻解析稍欠火候，其他沒(méi)啥毛病。

由于外形比BEATS酷炫，音質(zhì)比IE60好（至少流行樂(lè)徹底碾壓IE60），價(jià)格還299……

對(duì)于想出門炸街的，預(yù)算達(dá)到300元的HIFI少年，person在此強(qiáng)烈推薦!