玩耳機(jī)入坑已有幾年的時(shí)間，現(xiàn)在也算是有了一些自己的小小感悟。作為領(lǐng)路人的森海塞爾和索尼在音頻領(lǐng)域的市場(chǎng)也逐漸被蠶食，作為大廠逐步朝著價(jià)格兩極分化的方向發(fā)展著。高端高價(jià)產(chǎn)品終究是拿來吸引眼球的，低端好價(jià)產(chǎn)品才是真正需要經(jīng)歷市場(chǎng)考驗(yàn)的好產(chǎn)品。對(duì)于入坑這件事情，我覺得未必要“燒出個(gè)名堂”，就算喜歡個(gè)EarPods也未嘗要在意別人的眼光。

好了，回到正題。

不知道大家發(fā)現(xiàn)沒，現(xiàn)在國內(nèi)音頻品牌在材質(zhì)和顏值上很下功夫，而國際大牌只是簡(jiǎn)單地?fù)Q個(gè)色（AKG Y50），換條線（SHURE SE215-BT2）的操作，未必能夠撥動(dòng)現(xiàn)在后浪們的審美需求。那么晚進(jìn)入國內(nèi)市場(chǎng)的海外品牌現(xiàn)在就要用一個(gè)另外的姿態(tài)，才能接受住市場(chǎng)的考驗(yàn)。Teufel（德斐爾）作為一個(gè)德國的音響品牌，在國內(nèi)的影響力著實(shí)一般，所以能出一個(gè)好價(jià)就可以打開一道真香大門。

Teufel中MOVE PRO和小魔盒RocksterGo賣得最好，已經(jīng)之前已經(jīng)上手過RocksterGo確實(shí)以那個(gè)價(jià)位已經(jīng)非常不錯(cuò)了。而MOVE PRO比定位運(yùn)動(dòng)款的MOVE還便宜幾倍，將入門款取名為PRO，難怪其可以成為爆款。當(dāng)然成為爆款我覺得還有一層原因，就是當(dāng)我打開德亞看評(píng)價(jià)的時(shí)候，被這價(jià)格給驚呆了。

由于國內(nèi)入手更便宜，所以不可能再去亞馬遜買個(gè)過來AB對(duì)比，我只談?wù)勎易约旱绞值膶?shí)際感受。鑒于之間入手的RocksterGo，就知道Teufel家的做工用料還是挺厚道的，不過德系包裝過于嚴(yán)肅單一。這次MOVE PRO的包裝依然是沒有驚喜，但收納內(nèi)部卻別有洞天。耳機(jī)居然少見的用金屬加硅膠的一體盒進(jìn)行了收納，這波操作感覺是一點(diǎn)都沒想省錢的意思。

耳機(jī)整體僅16克的重量，在入耳耳機(jī)中都算是非常輕的量級(jí)。而加上收納兩件套重量卻達(dá)到了150克，果真用料厚道也成了雙刃劍，所以建議平時(shí)二選一就可以了。

看到這個(gè)配件，都不知道算不算MOVE PRO想“彎道超車”了。要在百元塞里面找到有意思的配件已經(jīng)很不容易了，居然這貨還有另一重驚喜。如果說別家的“攪屎棍”是為了清潔著想，那么這一套可搖晃的“攪屎盒”可謂是極其少見的好用操作，甚至這玩意還能注水清潔來使用。

客觀評(píng)價(jià)一下MOVE PRO，金屬外殼質(zhì)感很細(xì)膩，做工完全追得上大廠水準(zhǔn)，甚至導(dǎo)音孔的濾網(wǎng)都是我見過最細(xì)膩的。缺點(diǎn)的話也非常明顯，膠囊型外觀過于普通，直插式對(duì)部分饒耳的用戶來說并不友好。不過鑒于腔體很輕，所以沒有掛耳結(jié)構(gòu)倒并不影響固定，只需要挑選好適合的膠套即可。

我覺得說這款塞子，真的就無法避過TA現(xiàn)在“打骨折”的定價(jià)（原價(jià)799元），就單看飾面板那密密麻麻的鏤空就足以對(duì)得起500元以上的售價(jià)。當(dāng)然就算是吹爆做工和配件也未必值得種草，好聲音依然是對(duì)于這款塞子應(yīng)有的客觀評(píng)估。

首先要確定的是MOVE PRO的產(chǎn)品定位不同于國內(nèi)塞子，其更多的是靠向森海塞爾的那種中肯+跑量的產(chǎn)品定位，也就是說MOVE PRO并不是一款過于強(qiáng)調(diào)素質(zhì)的HIFI向塞子，其更多講究的那個(gè)“味兒”。

先是硬件配置，9.0毫米動(dòng)圈單元放在今天的配置上并不算突出，不過其還是有自己的特色。材質(zhì)方面有別于一般的動(dòng)圈，采用的銅包鋁線圈降低了一半重量。這么做一是迎合其輕量化的佩戴，二是增強(qiáng)高頻延伸，使得高頻響應(yīng)瞬態(tài)有一定優(yōu)勢(shì)。

經(jīng)過我的實(shí)際試聽，事實(shí)上我并沒有覺得MOVE PRO過于注重高頻，三頻配比中，我可能最喜歡的還是中頻部分。整體人聲的韻味傳達(dá)的比較好，分離度適中，聽男女聲都沒有什么問題，可能慢節(jié)奏的會(huì)更好一些。低頻量感足夠，下潛并不算太深且回彈有度。我覺得只要不是過于強(qiáng)調(diào)低頻的重型音樂，都在MOVE PRO的最佳表現(xiàn)范圍內(nèi)。高頻明亮度和延展性是值得肯定的，人聲的中高頻（泛音）要比極高頻有著更強(qiáng)的解析力和分離度，所以我覺得MOVE PRO的高頻依舊是偏向中頻方面討好的。如果你是愛聽樂器或大編制交響樂，個(gè)人并不算太推薦。這么分析一套下來MOVE PRO還是奔著均衡性，主流流行雜食的方向進(jìn)行調(diào)校的。

MOVE PRO如果還定價(jià)在799元，鑒于國內(nèi)友商競(jìng)爭(zhēng)力確實(shí)太強(qiáng)，加上晚進(jìn)國內(nèi)市場(chǎng)，知名度肯定是不如各位“前浪”。但靈活調(diào)整終端售價(jià)將MOVE PRO的特點(diǎn)一下子就放大了出來，配件和做工至少就能打平五百元的水平，整體還算是均衡的三頻，雖缺少一點(diǎn)個(gè)性但還是實(shí)現(xiàn)了很高的完成度。就這個(gè)價(jià)位的產(chǎn)品力，國內(nèi)也沒有太多同級(jí)別的可以選擇了。

我覺得Teufel并不需要過度強(qiáng)調(diào)其自帶的德系血統(tǒng)，就單說我上手過的MOVE PRO和RocksterGo足以體現(xiàn)了很優(yōu)秀的產(chǎn)品力。心水其他型號(hào)的可以再等等，或許Teufel并不以進(jìn)口品牌的高姿態(tài)也用好價(jià)的方式給我們帶來更多驚喜。