全面了解下PC電源的中杯、大杯、特大杯，順便再曬曬海韻SGX650    

PC電源的最大變革會(huì)來嗎？英特爾推出了12VO電源標(biāo)準(zhǔn)，該標(biāo)準(zhǔn)要解決的是臺(tái)式機(jī)待機(jī)時(shí)的能耗。雖然現(xiàn)在芯片的制式不斷的在進(jìn)步，待機(jī)的功率也不斷減少，一臺(tái)電腦30~40w的待機(jī)功率對(duì)個(gè)人用戶也許不算什么，但如果算一下全球的PC數(shù)量，總的能源浪費(fèi)還是非常巨大的。

PC待機(jī)功耗主要是內(nèi)存引起的，因?yàn)閮?nèi)存是易失性存儲(chǔ)，斷電后數(shù)據(jù)立刻丟失，所以電腦待機(jī)狀態(tài)下持續(xù)的能耗是難以避免的。既然不能完全消除只能盡量節(jié)約了！損耗的一部分原因是因?yàn)殡娔X待機(jī)的功率是電源運(yùn)行的低效區(qū)間，12V、5V和3.3V等多種輸出電壓都運(yùn)作在低效區(qū)間，增大能耗的浪費(fèi)。

12VO電源標(biāo)準(zhǔn)將直接去掉3.3V和5V轉(zhuǎn)換電路，統(tǒng)一只輸出12V的直流電，標(biāo)準(zhǔn)中的“O”就是“Only”的意思。那么3.3V和5V怎么辦呢？解決辦法就是由主板來負(fù)責(zé)。主板接過電源提供的12V直流電，實(shí)施“直流電-直流電”之間的轉(zhuǎn)換，相比電源效率相對(duì)較低的“交流電-直流電”轉(zhuǎn)換，這種轉(zhuǎn)換形式電路效率相對(duì)較高，浪費(fèi)大為減少。

首個(gè)支持ATX12VO的主板已經(jīng)誕生，型號(hào)為ASRock （華擎）Z490 Phantom Gaming 4SR，官方介紹ATX12VO可以使待機(jī)能耗降低多達(dá)27%（算算其實(shí)也就節(jié)約10w左右）。但是電源的具體信息還未見報(bào)道。

如果ATX12VO真的得以普及，那么PC電源的尺寸，接口以及內(nèi)部的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)都將發(fā)生巨大的變化，同時(shí)也會(huì)對(duì)其它相關(guān)硬件的設(shè)計(jì)產(chǎn)生巨大的影響，那么我們現(xiàn)在手里的傳家寶電源都會(huì)成為廢鐵了嗎？

小熊覺得并不會(huì)，首先這個(gè)改變的過程應(yīng)該是非常慢的，而且要注意的是：ATX12VO需要電源和主板同時(shí)支持才能運(yùn)作，所以說就不單是更換電源，而是得主板也得同時(shí)更換，這樣升級(jí)的成本就會(huì)比較長；另一方面電源廠家也得依然為老用戶生產(chǎn)傳統(tǒng)的電源以供替換。其次，雖然是intel來牽頭作這件事，也不代表一定會(huì)成功，畢竟以前也有失敗的案例。而且intel自家CPU的制程還停留在14nm上（這也造成很大的能源浪費(fèi)吧!），能有多大精力來管電源這攤事呢？

所以小熊覺得現(xiàn)在就是該買買，該用用，靜觀其變好了！

這篇文章小熊主要想聊聊PC電源的不同規(guī)格，即AT、SFX、TFX、FLEX等等這些都是什么東東，由于不是專業(yè)人士，小熊就只是聊聊最粗淺的大小問題，其它技術(shù)問題會(huì)一帶而過，請(qǐng)大家諒解！

PC電源的中杯、大杯、特大杯

ATX 電源

ATX電源無疑是最為普及的PC電源，也隨著ATX主板而出現(xiàn)的。ATX規(guī)范是Intel公司在1995年提出的一個(gè)工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，隨著PC硬件供電需求的發(fā)展，ATX的規(guī)范也經(jīng)過多次的升級(jí)，比如主板電源從20pin升級(jí)到24pin，CPU電源從4pin升級(jí)到8pin，目前的最新規(guī)范版本是ATX12V 2.31版，對(duì)轉(zhuǎn)換效率、節(jié)能和環(huán)保指標(biāo)（功率因數(shù)）都有具體的要求。雖然技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的變化是非常大的，但尺寸變化并不大，標(biāo)準(zhǔn)尺寸為150x140x86mm，只是現(xiàn)在很多大高功率的電源長度都以超過了140mm。

AT電源

AT電源（由IBM提出）是ATX電源的前身，全稱是Advanced Technology，ATX即為Advanced Technology Extended，其本質(zhì)是對(duì)AT標(biāo)準(zhǔn)的擴(kuò)展和升級(jí)。AT電源從286時(shí)代開始，586時(shí)代結(jié)束，電源共有4路輸出，分別為±5V，±12V（沒3+3.3v，+5VSB），輸出線為兩個(gè)6pin插頭和幾個(gè)4pin插頭。功率也比現(xiàn)在的ATX電源要小，一般在150~250W之間（還有一說是192W）。AT電源采用切斷交流電網(wǎng)的方式關(guān)機(jī)，不能實(shí)現(xiàn)軟件開關(guān)機(jī)（硬開關(guān)）。尺寸方面應(yīng)該與ATX差不多，現(xiàn)在已經(jīng)被淘汰。

BTX 電源

有A就有B！BTX的全名為Balanced Technology Extended,是intel在2003年提出一個(gè)設(shè)計(jì)理念。BTX電源兼容了ATX 技術(shù)，其工作原理與內(nèi)部結(jié)構(gòu)基本與ATX相同，輸出標(biāo)準(zhǔn)與ATX12V 2.0 規(guī)范一樣，有220W、240W、275W 三種規(guī)格。

外形方面改變非常大，采用了不規(guī)則的外型，對(duì)應(yīng)有BTX的機(jī)箱，主要是為了解決當(dāng)時(shí)的散熱問題。但是隨著ATX標(biāo)準(zhǔn)的改進(jìn)，散熱技術(shù)的不斷進(jìn)步，Intel主推的BTX電源遭到了失敗。另一個(gè)失敗的重要原因就是其同ATX系統(tǒng)的兼容問題以及產(chǎn)業(yè)換代成本過高，最終在2006年被Intel放棄。

SFX電源

隨著現(xiàn)在mini主機(jī)的興起，SFX（Small Form Factor，小型外形規(guī)格）電源熱度也不斷變高。但早期它其實(shí)被叫做Micro ATX電源，顧名思義它其實(shí)是為了配合當(dāng)時(shí)新推出的MicroATX主板（1997年12月）而誕生的，尺寸為125x100x63.5mm。但在MATX（機(jī)箱）上它卻并有什么發(fā)揮的機(jī)會(huì)，因?yàn)槭褂肁TX或者SFX電源，MATX機(jī)箱體積上并不會(huì)差很多。

轉(zhuǎn)機(jī)是ITX主板的出現(xiàn)，隨后越來越多的ITX機(jī)箱為了追求更小的體積，只能使用SFX（或者SFX-L）電源，SFX電源起死回生了！現(xiàn)在多家廠商的SFX電源功率都到了650w以上（還有有750w，800w），由于ITX基本上只能安裝單顯卡，所以對(duì)民用平臺(tái)來說即使是頂級(jí)顯卡+頂級(jí)CPU，650w也是足夠的，并且效率上也可以做到很高，性能水平上基本可以做到和ATX電源一致。相比其它形式的mini電源，SFX電源無疑在零售型號(hào)貨源和保修上更有保證，唯一的缺點(diǎn)就是價(jià)格較高，諷刺的是當(dāng)年Intel推出Micro ATX電源的一大目的可是為了降低制作成本的。

SFX-L電源

作為SFX的加長版，尺寸125x63.5mmx130mm，可以配備了12cm的散熱風(fēng)扇，相比SFX的8~9cm散熱風(fēng)扇無疑要更加靜音。

FLEX電源

現(xiàn)在mini電源的另一大主力軍就是FLEX電源。它也是起源于1999年intel推出的Flex-ATX主板，該主板規(guī)格為229×191mm，小于MATX主板，F(xiàn)LEX即lexbility”，意味著靈活、彈性的意思。FLEX電源尺寸為150×81.5×40.5mm，體積上相比SFX電源更小。但之前其實(shí)在民用領(lǐng)域也沒有什么熱度，也是被用到定制機(jī)，NAS機(jī)、小型服務(wù)器，工控機(jī)，品牌mini機(jī)等領(lǐng)域。當(dāng)然萬能的TB還是有賣的，甚至還有被商家改成模組的。

FLEX電源主要是OEM產(chǎn)品，也有極少數(shù)的定制機(jī)箱使用，鑫谷的沙漠之鷹1和2是為數(shù)不多采用FLEX電源的零售機(jī)箱，但也都是自帶電源，并不需要單獨(dú)購買。所以說FLEX電源其實(shí)是一種的小眾選擇，但卻因?yàn)橐患虑槎淖儯?/span>

這件事就是礦難！，由于礦難造成大量的星際蝸牛主機(jī)以白菜價(jià)出售，很多人開始入手把它變成NAS機(jī)，而機(jī)主們都比較擔(dān)心自己珍貴硬盤的安全（或者是里面珍貴資料的安全），所以很多都想換電源。FLEX電源的貨源其實(shí)也都是大廠生產(chǎn)，比如臺(tái)達(dá)、益衡、海韻、全漢等等，但零售渠道很少，tb上也多是服務(wù)器拆機(jī)的（起碼便宜的是），一部分無良商家甚至開始賣假電源，造成選擇的難度進(jìn)一步增大。

FLEX電源的優(yōu)點(diǎn)就是二手的便宜（保修當(dāng)然也是問題）。缺點(diǎn)方面：首先是零售的大多數(shù)機(jī)箱不支持，其次是由于FLEX電源只能采用4CM風(fēng)扇，散熱不好，高負(fù)載下的4CM風(fēng)扇高轉(zhuǎn)速帶來的噪音要遠(yuǎn)大于SFX電源的8~9cm風(fēng)扇和SFX-L電源的12cm風(fēng)扇。FLEX瓦數(shù)也還可以，高點(diǎn)的見過500w~600w的，但考慮到其散熱和噪音，作NAS機(jī)，或主流mini主機(jī)的電源還可以，作為高性能的游戲小鋼炮主機(jī)就不太合適了。

FLEX電源的另一個(gè)名稱是小1u電源，有人對(duì)此作了解釋：u(unit的縮略語)是服務(wù)器系統(tǒng)的一個(gè)度量單位，1U等于1.75英寸，也就是4.445cm，2u則是1u的2倍為8.89cm。嚴(yán)格上說FLEX機(jī)箱是不能安裝1u電源的，即FLEX電源其實(shí)和1U電源是沒有關(guān)系的，小1U只是國內(nèi)俗稱，國外沒有這種叫法。

TFX電源

由于FLEX電源的意外走紅，民用mini主機(jī)電源的小眾之王應(yīng)該就是TFX電源了。其尺寸為175x82x41mm，呈長條形，配備了8cm風(fēng)扇，所以理論上的噪音表現(xiàn)應(yīng)該會(huì)比FLEX電源好，也是沒有大瓦數(shù)的電源，大概也就是300~400w。也是作為OEM產(chǎn)品應(yīng)用在NAS機(jī)或者品牌迷你機(jī)上，當(dāng)然也有極少數(shù)的定制機(jī)箱采用TFX電源的設(shè)計(jì)，在tb上也是能買到二手拆機(jī)貨的，新的零售產(chǎn)品還是比較少的。

DC-ATX電源模塊和DC-ATX直插模塊電源

這兩種都非常小，特別是直插可以做到基本不占用空間。為啥能做到這么小？沒有外殼和散熱風(fēng)扇是一個(gè)原因，更大的原因其實(shí)是它不是一個(gè)完整的電源。DC意味著它只處理直流電，只是負(fù)責(zé)把高壓直流變低壓直流（DC-DC）。交流電變直流電的部分全要靠適配器！所以這種模塊電源只能搭配適配器使用。

DC-ATX電源模塊部分確實(shí)很小，但是如果加上必須的適配器就不算?。粌r(jià)格上也是同理：DC-ATX電源模塊部分不算太貴（用料好的高瓦數(shù)還是挺貴的），但是如果加上必須的適配器部價(jià)格也不便宜了。效率上DC-ATX模塊部分損耗是非常小的，但其實(shí)很大損耗是發(fā)生在適配器中的變壓部分。

這種電源一般適合在200~300w以下使用，不是不能作大的（直插一般不到200或者250W），只是一般的適配器功率都不大（大的就特別貴），如下面500w的方案使用了2個(gè)大磚頭的適配器，畫面的風(fēng)格還是很奇怪的。

最后這種電源一般沒有大廠來生產(chǎn)，質(zhì)量和質(zhì)保都不好保證，散熱也只能是被動(dòng)散熱（優(yōu)點(diǎn)是電源部分無噪音），機(jī)箱的風(fēng)道結(jié)構(gòu)也要盡量合理才能滿足長期使用的條件。如果作為超低功耗的主機(jī)來使用還可以，大功率的主機(jī)就不建議使用了。

DC供電

DC供電需要相應(yīng)的主板，常見于一體機(jī)主板和工控主板，比如小熊玩過的DeskMini A300，直接插入適配器就可以了，同樣由于適配器功率的限制，也無法支持太大功耗的主機(jī)。

其實(shí)電源的規(guī)格遠(yuǎn)不止以上幾種，上文介紹的只是在零售領(lǐng)域中經(jīng)常能看到的（FLEX和TFX電源也算是玩跨界的），在大型服務(wù)器以及工作組（站）還有其它規(guī)格的電源，由于小熊知識(shí)儲(chǔ)備不夠，就不介紹了。

舉幾個(gè)栗子

▼理論看完了，再來實(shí)踐下，找來4個(gè)電源來對(duì)比下，分別是SXF電源的EVGA 550GM；SXF-L電源的海韻SGX-650；以及ATX電源的海韻GX650和全漢MX550(由上到下順序）。

▼對(duì)于ATX機(jī)箱來說其實(shí)限制并不大，但要注意ATX電源的長度問題，一般高瓦數(shù)電源（800w~1000w）電源會(huì)比較長，超過了140mm的標(biāo)準(zhǔn)，這時(shí)就要注意機(jī)箱的兼容性了，一般機(jī)箱參數(shù)中都會(huì)給出安裝電源的最大長度。而這款額定功率才550w的MX550，長度居然到了170mm左右，確實(shí)有點(diǎn)過分了，也太不注意自己的身材了

一些ITX機(jī)箱（特別是早期）都是也在支持ATX電源的，下面就舉幾個(gè)栗子，看看這些電源在機(jī)箱內(nèi)的安裝情況，首先出鏡的機(jī)箱為喬思伯（JONSBO）UMX1-PLUS，電源位為前面上部。

▼卷尺的定位就是安裝顯卡最高處，可以看到UMX1-PLUS如果安裝17cm的MX550，顯卡長度無疑就受限了（只能安裝17~18cm的顯卡）。

▼海韻GX650為標(biāo)準(zhǔn)的ATX電源，長度就是140mm。

▼UMX1-PLUS安裝海韻GX650后，顯卡上部到電源模組接口可以有3~4cm的空間，如果線材比較軟就基本不會(huì)影響到下面的顯卡。

▼海韻SGX650作為SFX-L電源，長寬高都比ATX電源要小。

▼SGX650是通過轉(zhuǎn)接架安裝到UMX1-PLUS上的，由于電源大概在轉(zhuǎn)接架的中心部分，所以不光顯卡上部到電源組接口的距離變大了，主板和電源，電源和機(jī)箱前面板的距離都被增大了。理線的空間變得更大了，散熱的空間也更大了。

就不試SFX電源了，其主要差別就是顯卡上部到電源模組接口的距離更大了。

▼另一個(gè)案例是喬思伯的T8機(jī)箱，也是支持ATX電源的，散熱器設(shè)計(jì)在電源底下（只能安裝下壓式的CPU散熱器），對(duì)散熱的挑戰(zhàn)還是比較大的。由于小熊沒有該機(jī)箱，使用另一位大神的圖片（已被許可），該方案就是使用14cm標(biāo)準(zhǔn)長度的ATX電源，雖然佩服大神的理線能力，但是無疑該機(jī)箱如果使用SFX-L或者SFX不僅是理線的空間變大了，下面的CPU散熱器也會(huì)得到更大散熱空間。

▼SFX和SFX-L比較下：SFX-L只是在長度方面多了2.5cm（海韻的SGX650長度為125mm，短于SFX-L標(biāo)準(zhǔn)的130mm），這樣就看配備12cm的風(fēng)扇，相比SFX的8~9cm散熱風(fēng)扇無疑要更加靜音。

很多零售的ITX機(jī)箱都會(huì)兼容SFX和SFX-L電源（這種機(jī)箱一般都不會(huì)支持ATX電源）。

▼這種機(jī)箱安裝SFX電源，無疑將獲得更多的理線空間。

▼安裝SFX-L電源的話，理線的難度可能會(huì)有所提高（具體看機(jī)箱的設(shè)計(jì)），優(yōu)點(diǎn)是噪音會(huì)大大減少，具體怎么選還要看自己所選的機(jī)箱以及喜好。

海韻 FOCUS SGX-650曬單

上文對(duì)比中的海韻 FOCUS SGX-650是今年618期間剛剛?cè)胧值模旅婢蛠砗唵螘褚粫瘛?/span>

▼海韻的第一款SFX-L小電源劃入了FOCUS GOLD 系列，由于沒有查到該電源的拆解評(píng)測(cè)（挺貴的，小熊就不拆解了?。?，所以只能猜測(cè)該電源采用了與FOCUS GOLD ATX電源相同的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)：主動(dòng)式PFC+全橋LLC諧振+同步整流+DC-DC架構(gòu)，除了有650w型號(hào)，還有更小的500w型號(hào)，提供了10年的超長質(zhì)保時(shí)間，用到PC消失也說不定！

▼背面介紹了產(chǎn)品特點(diǎn)，SGX-650的轉(zhuǎn)換效率達(dá)到了91%以上（50%典型負(fù)載），已經(jīng)高于80PLUS要求的標(biāo)準(zhǔn)；在風(fēng)扇轉(zhuǎn)速策略上分成了3種（官方稱其為S3FC溫控技術(shù)）：50%負(fù)載以下為無扇模式，即風(fēng)扇完全停轉(zhuǎn)；50%到60~70%為安靜模式，風(fēng)扇為低轉(zhuǎn)速，60~70%以上為勁冷模式，風(fēng)扇轉(zhuǎn)速隨負(fù)載曲線增大，提供更大的風(fēng)量。

▼包裝內(nèi)除了電源本體，還有模組線材、電源線、固定螺絲、SFX轉(zhuǎn)ATX轉(zhuǎn)接架、開機(jī)檢測(cè)器、理線扎帶和魔術(shù)貼、說明書保修卡。

▼風(fēng)扇面的通風(fēng)口采用了斜向設(shè)計(jì)，散熱風(fēng)扇為120mm的FDB軸承風(fēng)扇，4角固定風(fēng)扇的螺絲采用了內(nèi)六角。

▼前面已經(jīng)介紹過SFX-L的尺寸為125mmX63.5mmX130mm，但SGX-650的實(shí)際尺寸125mmX63.5mmX125mm，長度方面要小于標(biāo)準(zhǔn)，可以看到長寬方面確實(shí)只比一個(gè)12cm風(fēng)扇大一點(diǎn)點(diǎn)。

▼中間是銀色的海韻標(biāo)識(shí)，采用拉絲效果的表面。

▼銘牌：單路12V直流輸出為54A，即可達(dá)648W；+3.3V和+5V可以達(dá)到20A合計(jì)100W。

▼全模組的接口，各接口之間還是有一定的間隔，方便插拔模組接口。有3個(gè)PCIE/CPU的8PIN輸出，PCIE和CPU輸出接口共用；3個(gè)SATA和大4PIN的6PIN輸出，另外2個(gè)為24pin接口。

▼出風(fēng)面有獨(dú)立的開關(guān)，但無風(fēng)扇轉(zhuǎn)速開關(guān)，即S3FC溫控策略必須是要開啟的，無法關(guān)閉。

▼側(cè)面有海韻和FOCUS的英文LOGO。

▼另一側(cè)有5個(gè)散熱開口，另外防拆封貼紙也在這一面。

▼線材一覽，沒有蛇皮網(wǎng)，方便itx機(jī)箱走線。

▼包裝側(cè)面有線材種類接口以及長度：1根主板24pin，1根CPU8pin，2根顯卡（6+2)x2pin，2根SATA，還有1根Molex。

▼現(xiàn)在ITX主板基本都是一個(gè)8pin接口，所以1根CPU 8pin，還是夠用的；顯卡線材采用了2個(gè)6+2接口的方案，可以應(yīng)付那種變態(tài)的3個(gè)8pin接口顯卡（個(gè)別頂級(jí)的RTX2080TI）供電要求。

▼附帶有一個(gè)用于測(cè)試電源啟動(dòng)的開機(jī)檢測(cè)器，即不連接主板等硬件設(shè)備也可以直接開啟電源。不過要注意的是即使通電后風(fēng)扇轉(zhuǎn)動(dòng)也不能100%肯定電源就沒問題。另外由于SGX的S3FC溫控技術(shù)，低負(fù)載下風(fēng)扇不轉(zhuǎn)，所以即使插上開機(jī)檢測(cè)器，風(fēng)扇也是無法轉(zhuǎn)動(dòng)的

▼SFX轉(zhuǎn)ATX的轉(zhuǎn)接架 ，這樣就可以用在ATX電源位的機(jī)箱上，使用效果我在前面的例子中也介紹過了。

總結(jié)

SFX和SXF-L電源從質(zhì)量和質(zhì)保上來說無疑是最讓人放心的，適合組建高性能的“鋼炮”主機(jī)。缺點(diǎn)是和ITX主板一樣，這種電源比較貴。

SFX和SXF-L電源怎么選擇是一個(gè)魚與熊掌的問題：SFX尺寸小，理線空間更大，缺點(diǎn)就是8~9cm風(fēng)扇會(huì)吵一些；SFX-L采用了12cm風(fēng)扇，基本解決了噪音的問題，當(dāng)然由于尺寸上稍大了一點(diǎn)，增加了些理線上的難度。具體的選擇要看具體機(jī)箱以及個(gè)人的偏好！

小熊這里倒是有個(gè)降低SFX和SXF-L電源成本的辦法：對(duì)于很多ITX機(jī)箱來說，想要完美基本上都得定制線材，所以不如把原裝線材變成選配，把剩下的線材成本讓利于消費(fèi)者，這樣好不好？歡迎大家來討論！