米家顯示器掛燈評(píng)測(cè)：除了性價(jià)比還有什么？    

前言

在我把原本放在公司用的27英寸顯示器搬回家之后，明基ScreenBar Plus就開始躺在購(gòu)物車?yán)锪?，但由于價(jià)格原因遲遲沒(méi)忍心下手。潛意識(shí)里，相比花1000塊錢去買一個(gè)掛在顯示器上的「臺(tái)燈」，還在服役的米家臺(tái)燈突然就覺(jué)得還能再戰(zhàn)幾年。

至少那時(shí)，對(duì)于顯示器掛燈還沒(méi)有多少實(shí)際的概念。而當(dāng)看到米家顯示器掛燈眾籌開啟之后，我還是毫不猶豫的下單了。畢竟在這不大的辦公桌上如果能把臺(tái)燈的位置騰出來(lái)那是極好的，況且顯示器比臺(tái)燈高一大截，怎么放都覺(jué)得臺(tái)燈是多余的。

至此，米家顯示器掛燈上崗半個(gè)多月，確實(shí)值得「真香」兩個(gè)字。

設(shè)計(jì)簡(jiǎn)約，安裝方便

說(shuō)來(lái)也巧，兩年前米家臺(tái)燈也是169元入手的，和這次米家顯示器掛燈的眾籌價(jià)不謀而合。明基ScreenBar Plus拉高了屏幕掛燈在我內(nèi)心的地位，讓我對(duì)米家屏幕掛燈多少有點(diǎn)懷疑。想著怎么著也會(huì)比臺(tái)燈要更符合我現(xiàn)在的需求，便只等著安心收貨了。

收到豐巢快遞柜的短信，第一時(shí)間便撐著傘就去取貨。

同樣是眾籌第一天就下單了，但我差不多比最先一批拿到貨的用戶要晚了一周?？戳瞬簧偃说脑u(píng)測(cè)分享，對(duì)于米家顯示器掛燈可能存在的優(yōu)缺點(diǎn)還是有一些基本的預(yù)期，但拆開包裝的那一刻還是蠻期待的。

包裝比較扎實(shí)，各部件都保護(hù)的不錯(cuò)，包括燈體、底座、電源線、遙控器、一對(duì)七號(hào)電池以及使用說(shuō)明書。

電源線采用Type-C接口順應(yīng)當(dāng)前趨勢(shì)，這一點(diǎn)值得點(diǎn)贊。基本現(xiàn)在除了iPhone之外，都逐漸統(tǒng)一成了Type-C連接線，如果覺(jué)得自帶的電源線略長(zhǎng)，也可以用更合適的短線替換，方便收納。

燈體和底座之間采用磁吸式連接，比較穩(wěn)固基本不會(huì)擔(dān)心松動(dòng)?？紤]到安裝的條件不易，接合處提供了最大25度調(diào)節(jié)范圍，方便調(diào)整到合適的角度減少眩光。

米家顯示器掛燈采用金屬材質(zhì)機(jī)身，半透明的燈罩可以起到一定的防眩光作用。但這樣也有可能會(huì)讓燈光散射面積更大，具體還是得看實(shí)際效果。

安裝并不麻煩，稍微測(cè)量了下，燈體長(zhǎng)度45厘米，自用這臺(tái)27英寸顯示器寬61厘米，如此搭配看起來(lái)還是比較和諧的。

底座也支持最大40度的角度調(diào)節(jié)，使其可以適用于厚度不大于32mm厚度的曲面屏、平面屏或者擋板?？紤]到筆記本電腦屏幕的局限性，不建議安裝在筆記本電腦上使用。

雖然Type-C電源線好評(píng)，但這個(gè)插入角度實(shí)在讓人有點(diǎn)忍不住吐槽。好在是安置在顯示器背面，正面基本上看不到。

卡在顯示器正面，有高約1厘米的擋片。我購(gòu)買的是窄邊框顯示器，起初還擔(dān)心會(huì)不會(huì)擋住部分顯示區(qū)。亮屏之后，驚喜地發(fā)現(xiàn)顯示器黑邊寬的如此恰如其分。

瑕不掩瑜的無(wú)線控制器

無(wú)線控制器算是米家顯示器掛燈的一大亮點(diǎn)，而且是配備在如此高性價(jià)比的產(chǎn)品上。遙控器表面帶有非常細(xì)膩的磨砂涂層，手感非常不錯(cuò)，不過(guò)缺點(diǎn)就是有點(diǎn)容易沾染油污指紋。

如果你是米家臺(tái)燈的用戶，那么對(duì)于這個(gè)控制器的操控方式應(yīng)該就能很快適應(yīng)了。短按開關(guān)、旋轉(zhuǎn)調(diào)節(jié)亮度、按住并旋轉(zhuǎn)調(diào)節(jié)色溫，而且還能長(zhǎng)按進(jìn)入預(yù)置的電腦模式。

此前注意到部分用戶提到的控制器的公差問(wèn)題，細(xì)看之下我這個(gè)控制器按壓距離確實(shí)略微不一致，實(shí)際體驗(yàn)其實(shí)感知并不明顯。

需要注意的是，雖然和米家臺(tái)燈一樣的控制方式，但米家顯示器掛燈的控制器由于整體要大不少，同樣的按壓控制方式體驗(yàn)上其實(shí)要比臺(tái)燈上差一些。

察覺(jué)到不少人反饋遙控器的電池倉(cāng)蓋打不開，可能是每個(gè)成品的做工差異。底蓋是有防滑材料覆蓋，用手按住旋轉(zhuǎn)，底部邊緣位置三角符號(hào)指向解鎖標(biāo)志處即可打開電池倉(cāng)蓋。官方宣稱，兩節(jié)7號(hào)電池可以提供長(zhǎng)達(dá)2年的續(xù)航。

防滑設(shè)計(jì)好處除了便于開蓋之外，更主要的作用是放在桌面上不易滑動(dòng)，而且起到靜音的效果。不過(guò)同樣有缺陷，易沾染灰塵、細(xì)小毛發(fā)，而且相比控制器機(jī)身沒(méi)那么容易清理掉。

三大主要部件，在重量上如上圖所示。底座的配重遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于燈體，再加上固定卡的作用，能夠保證安裝在顯示器上的穩(wěn)固性。

它是一臺(tái)合格的顯示器掛燈么？

現(xiàn)如今，多數(shù)顯示器自帶有USB接口，剛好可以直接為掛燈供電，也更便于線纜收納。

夜晚使用電腦，黑暗條件下對(duì)著唯一亮著的屏幕并不利于眼睛健康，很容易眼睛疲勞干澀。所以我一般也習(xí)慣開著臺(tái)燈，而屏幕掛燈能夠更好的照亮桌子小范圍區(qū)域，而不影響女朋友休息。

米家顯示器掛燈支持手動(dòng)調(diào)節(jié)色溫，官方標(biāo)定范圍在2700K~6500K。實(shí)測(cè)最高亮度下，最高和最低色溫如上圖所示，一般晚上使用的話，建議大家調(diào)節(jié)到偏暖的色溫可以達(dá)到護(hù)眼的效果。

在最受關(guān)注的非堆成光源問(wèn)題上，此前看了很多對(duì)比，米家顯示器掛燈光路明顯不如明基ScreenBar Plus，也讓我有些擔(dān)心。我把燈體直接頂在墻上，查看投在墻上的光路，確實(shí)不如預(yù)期。

相比官網(wǎng)給出的理論照明路徑參考，實(shí)際體驗(yàn)并不是非常理想。包括其他網(wǎng)友將其與明基ScreenBar Plus對(duì)比，光路控制差異高下立判，價(jià)格貴果然是有一定底氣的啊。

即便如此，我仍然覺(jué)得米家這款依然是合格的顯示器掛燈。在實(shí)際使用中，由于燈體照明方向朝下，基本不會(huì)有直射入眼的強(qiáng)光。光路范圍在那，不可避免有光線還是會(huì)照射在屏幕上，但反射后的方向是指向桌面，還是不會(huì)影響人眼觀感。

一定程度上，我用的這款顯示器屏幕表面是磨砂的，而非鏡面，光線反射強(qiáng)度也不會(huì)那么明顯，再加上米家顯示器掛燈本身的半透明磨砂燈罩，比較好地彌補(bǔ)了可能出現(xiàn)的眩光問(wèn)題。

總結(jié)

看完這篇文章，如果你還是在猶豫米家和明基的顯示器掛燈怎么選，我只能告訴你，預(yù)算充足首選明基ScreenBar Plus，預(yù)算有限米家顯示器掛燈或許也能滿足你的需求。

總體而言，雖然我買來(lái)同樣是169元的價(jià)格，但米家顯示器掛燈并非只是將臺(tái)燈的燈管挪到顯示器上方，二者在照明范圍上還是有明顯區(qū)別的。這段時(shí)間的體驗(yàn)下來(lái)，米家顯示器掛燈基本滿足我的需求，也成功的節(jié)省了我的桌面空間?？偨Y(jié)優(yōu)點(diǎn)和不足如下，可供有意購(gòu)買的朋友參考：

優(yōu)點(diǎn)：

1.高性價(jià)比

2.無(wú)線遙控器，免除線材收納煩惱

3.底座及燈體銜接處角度可調(diào)，滿足更多的使用條件

4.Type-C接口的電源線，符合當(dāng)前主流趨勢(shì)

不足：

1.非對(duì)稱光路并不能達(dá)到產(chǎn)品宣傳效果

2.遙控器電池倉(cāng)蓋開啟不方便

3.遙控器機(jī)身容易殘留油污指紋，電池倉(cāng)蓋已沾染灰塵及細(xì)小毛發(fā)

4.電源線插入角度不合適，影響整體美觀