小尾巴音質(zhì)終結(jié)者：BEAM 2S解碼耳放體驗    

【引言】

在眾多的發(fā)燒音頻隨身玩法當(dāng)中，以手機作為轉(zhuǎn)盤的玩法算是一種比較普遍的方式，畢竟并非人人都是發(fā)燒狂魔，非要買個死貴死貴的專業(yè)級播放器才能聽歌?，F(xiàn)在的手機大都取消了耳機接口，但即便是有，手機直出的聲音也只能說差強人意，這是手機架構(gòu)的物理層面造成的。你想啊，hifi設(shè)備最重要的一環(huán)是做屏蔽，如果手機做了大量屏蔽，信號肯定會有影響；再者就是手機內(nèi)部的電器干擾極大，想通過手機直出來獲得好音質(zhì)簡直天方夜譚。

于是聰明的人類想到一個辦法：通過手機外部接上一個“小尾巴”來提升聲音的品質(zhì)。所謂的“小尾巴”就是制作一個體積便攜的外接式解碼耳放一體機，手機當(dāng)做轉(zhuǎn)盤來使用，把數(shù)字信號傳輸給“小尾巴”，通過它的“體外循環(huán)”，得到更加高保真的聲音體驗。目前真正潛心研究小尾巴的廠商并不多，再加上小尾巴價格參差不齊，便宜的幾十塊錢就能得到了，貴的要兩三千！所以許多發(fā)燒友對于如何選擇產(chǎn)生了焦慮......。我覺得，如果你是一個進階型的發(fā)燒友，可以考慮選擇價格適中一些的，品牌質(zhì)量有保障的產(chǎn)品。比如今天想與大家聊聊的這款hilidac的BEAM 2S，定價899元，4.4平衡輸出，雙運放，自帶3檔增益調(diào)節(jié)，還支持MQA硬解，無論從功能還是交互方面都屬于圈兒內(nèi)數(shù)一數(shù)二的產(chǎn)品，做個簡單的分享吧。

【開箱和產(chǎn)品細(xì)節(jié)】

熟悉hilidac的小伙伴應(yīng)該還記得他們家前不久推出的atom pro和BEAM 2。這兩款與BEAM 2S一樣都采用了ESS9281C Pro解碼芯片，但定位略有不同。atom pro只有3.5mm單端，BEAM 2則有3.5mm單端+2.5mm平衡。這次的BEAM 2S則只有4.4mm平衡輸出，通用性不僅更加寬泛，而且三擋增益調(diào)節(jié)能讓更多的高阻抗耳機發(fā)揮潛能。

BEAM 2S的包裝相比之前推出的產(chǎn)品來說是有相當(dāng)大進步的。atom pro和BEAM 2的包裝盒子內(nèi)部由于沒有海綿墊的支撐，配件散亂得七零八落。BEAM 2S換上了顏值更高的水晶盒子，而且里邊的配件也都有了自己的位置。值得一提的是隨機提供的兩條USB線纜做工實在了得，線材兩端的金屬殼子比較重，并且都做了鍍金處理，這還不是最主要的：線材部分用上了臺灣定制的單晶銅鍍銀，柔軟度出色。相比其他廠牌送著玩兒的配件，良心大大滴好！

C2A的轉(zhuǎn)接頭，可以把BEAM 2S插到電腦上當(dāng)個小聲卡來用，不過我個人沒有習(xí)慣這樣用，主要是自己已經(jīng)有臺式解碼耳放了，這個用在手機上解決手機音頻短板顯然更實惠~。

來看看BEAM 2S真身~外觀上可以說跟之前的產(chǎn)品差別非常大，這次是個長方體，尺寸5.1mm X 1.3mm X 1.3mm，凈重僅為12g。這么小的東西還是很容易弄丟的，所以我的做法是插上USB線，從來都不拆下來，這樣即便亂丟亂放也不太難找到......。

機身內(nèi)部最核心的東西就是ESS9281C Pro解碼芯片了，關(guān)于這顆芯片，最大的亮點在于支持MQA硬解屬性，所以BEAM 2S同樣經(jīng)過了MQA認(rèn)證。是真正的能夠獲得完全展開體的小型化解碼耳放一體機。

關(guān)于MQA編碼文件提供三個層級的展開條件：

【展開第一層】如果你所使用的設(shè)備硬件包括軟件都未獲得MQA認(rèn)證，那么MQA文件就只會按照44.1kHz/16bit來展開；

【展開第二層】通過UAPP或itunes等其他獲得MQA認(rèn)證的軟件進行播放時，MQA文件就會按照第一層繼續(xù)展開，即88.2kHz/96.0kHz；

【展開第三層】在使用硬件獲得MQA認(rèn)證的設(shè)備上回放MQA編碼文件時，才是最完整的展開，這時能展開到的采樣率352.8kHz/384kHz。

關(guān)于展開的意義，Emmm......說得簡單一點吧：假如一首采樣率為352.8kHz/384kHz的音頻文檔為600MB，那么縮小到44.1kHz/16bit或許就只有18MB。它最大的意義在于互聯(lián)網(wǎng)高品質(zhì)音樂流媒體的實現(xiàn)！比如國外的TIDAL就完美支持，只是會費貌似有點昂貴~，國內(nèi)目前比較容易獲得MQA編碼音樂的渠道是蝦米音樂，只要成為SVIP即可，但是資源遠遠不及TIDAL來的豐富。SO，對于國內(nèi)用戶來說，MQA的概念還比較超前，畢竟資源有限，但也從側(cè)面說明BEAM 2S的價值壽命會更久遠。

BEAM 2S的配色還是很低調(diào)的，靠近4.4mm平衡口的位置是個半透明的塑料體，然后大部分區(qū)域都是磨砂黑的金屬外殼，所以基本上不太容易積累油漬和灰塵。配色上雖然沒有atom pro和BEAM 2那么豐富，黑色到也算是百搭。需要注意的是BEAM 2S支持3檔增益調(diào)節(jié)，我在說明書上始終沒找著調(diào)節(jié)的開關(guān)，后來問了木總才知道它為了避免誤觸，特意設(shè)計成了咱常見的那種REST按鍵的形狀，需要用手機插針才能進行調(diào)節(jié)。關(guān)于它的輸出功率大家完全不用擔(dān)心就是了，我本人用榭蘭圖接駁BEAM 2S，用最低增益已經(jīng)推得響當(dāng)當(dāng)，舉個例子：UAPP下只要開啟一格音量就已經(jīng)產(chǎn)生了足夠的響度?？梢哉fBEAM 2S是目前為止推力最大的小尾巴產(chǎn)品，沒有之一。

【主觀聲音體驗】

我使用的手機是華為mate20pro，嚴(yán)格意義上來說手機做解碼的話對音質(zhì)不會產(chǎn)生太多影響。但我發(fā)現(xiàn)裝了UAPP后，BEAM 2S會只對UAPP獨占。如果我還想用手機看劇或者用其它音樂播放器聽歌，BEAM 2S就不會發(fā)出聲音了，咨詢了木總，這是華為EMUI系統(tǒng)原因造成的?？啾频奈抑荒苄遁dUAPP，這樣才能真正實現(xiàn)全局，真是夠奇葩的！

耳機方面我用的是榭蘭圖，線材則是索尼IER-M7的原裝4.4平衡線纜。播放器改用了海貝音樂播放器+QQ音樂（會員音樂）+蝦米音樂（SVIP）

本人早前體驗過他們家的atom pro和BEAM 2，首先入門級的atom pro驅(qū)動力是最小的，聲音偏“多媒體”，染色偏多，追劇聽歌聽評書都很抓耳；BEAM 2則中正了許多，均衡、有活力，張弛有度，非常適合進階型發(fā)燒友的偏好設(shè)定。BEAM 2S的調(diào)音風(fēng)格跟BEAM 2十分相似，但BEAM 2S由于加入了三檔增益，所以對于高阻抗耳機的適應(yīng)性會更強，所以如果你手頭有一些比較難伺候的耳機，那么使用BEAM 2S妥妥沒毛病。

具體聲音表現(xiàn)力方面，首先榭蘭圖本身的中頻結(jié)像是很纖細(xì)的，所以聽人聲的時候會有明顯塌陷的感覺。但是我現(xiàn)在換上了索尼M7的原線，中頻部分明顯凸起不少，BEAM 2S本身也并沒有通過渲染的方式去刻意強化中頻，跟我在QA361上聽到的效果相差無幾，大致上可以認(rèn)為BEAM 2S的聲音是偏向于直白的走向。但是，榭蘭圖本身是一個極易驅(qū)動的塞子，即便在目前最低增益的檔位下，聲音充沛的生命力絲毫沒有怯生感，幾乎是噴發(fā)式的支撐起整個音樂作品來。特別是瞬態(tài)響應(yīng)部分，它對于力量的把控和宣泄似乎控制在了一個十分平衡的結(jié)點上，該有的都給你，不會有拖沓感。低頻則扎實有力，在聽趙鵬一曲《春花秋月》，大提琴的沉穩(wěn)和人聲低音炮的質(zhì)感可以直追3000檔位的播放器了（參考機型：索尼ZX505/ACTIVO CT10）。

這里對BEAM 2S的聲音做個總結(jié)：除了擁有BEAM 2上均衡、有活力，張弛有度的共性特色，BEAM 2S的能量更充沛，聲底更加安定，很難感受到這是一個小尾巴發(fā)出來的聲音。

【總結(jié)】

優(yōu)點方面在文章里已經(jīng)說得足夠多了，精致的外觀，支持MQA硬解，配件（線材）做工良心，推力充足，還有可換線設(shè)計，這些都是BEAM 2S的優(yōu)勢。不足之處：廠方確認(rèn)華為EMUI系統(tǒng)對于BEAM 2S的兼容性不是很好，除了文中提到過的UAPP的問題外，打電話時聲音只從手機傳出似乎也是個問題。所以華為手機用戶可能要注意這些問題，至于高通芯片的手機用戶目前未得到相關(guān)反饋，想必在兼容性上會更完善一些。