【引言】
估計(jì)待大家看到我這篇文章時(shí),很多大佬都已經(jīng)發(fā)布過關(guān)于索尼 WH-1000XM4的評(píng)測(cè)了。Emmm,作為一個(gè)資深索粉,我覺得除了要看新品的黑科技,更重要的是看它到底值不值得買,畢竟大家的鈔票都不是大風(fēng)刮來的,除了不計(jì)成本就知道買買買的貴富,我相信大多數(shù)燒友跟我一樣:選擇適合自己的才是對(duì)的。我是索尼 WH-1000XM3用戶,可以說對(duì)于這款耳機(jī)的認(rèn)識(shí)還是非常深刻的。至于今天要拿出來說說的索尼 WH-1000XM4則是屬于我一個(gè)小伙伴的哈!剛買來沒多久就被我搶來玩兒了一段時(shí)間。所以今天的評(píng)測(cè),我主要還是將這兩款做個(gè)對(duì)比,同時(shí)希望能給大家在選擇上做個(gè)參考。
【外觀上的差別】
上面我放出了索尼 WH-1000XM4和索尼 WH-1000XM3在功能上的差別,其實(shí)說了那么多,如果不親自嘗試的話還是很難感受到索尼 WH-1000XM4功能提升上所帶來的體驗(yàn)差別,所以我會(huì)逐一跟大家聊聊這些功能在日常生活里帶給我的具體感受。不過,咱還是先從外觀上說起吧。
如果不把索尼 WH-1000XM4和索尼 WH-1000XM3擺在一起仔細(xì)觀察,很難發(fā)現(xiàn)兩個(gè)耳機(jī)外觀上有什么不同......,兩個(gè)幾乎都是一個(gè)模子里刻出來的!在顏色選擇上,索尼 WH-1000XM4和索尼 WH-1000XM3均為黑色和米色可選,但在產(chǎn)品質(zhì)感上,WH-1000XM4采用了一體化啞光設(shè)計(jì),更顯商務(wù)簡約風(fēng)。在顏色上的更迭,也更增強(qiáng)了1000X系列在高端品質(zhì)上的被感知度。
繼續(xù)仔細(xì)觀察,也能發(fā)現(xiàn)差別比較大的地方!下圖中,左右兩側(cè)頭梁的外部材質(zhì)是有區(qū)別的:索尼 WH-1000XM4用的是類膚材質(zhì),摸上去手感細(xì)膩,似乎有些鼠標(biāo)用的就是這種材料,類膚嘛,跟頭梁頂部的皮料還是蠻契合的,不僅沒有違和感,而且整個(gè)頭梁看起來會(huì)更加有統(tǒng)一性,從皮料到類膚材料的過渡也比較自然了。 WH-1000XM3的兩側(cè)頭梁則是純塑料外殼了,從頭梁頂部的皮料過渡到兩側(cè)的塑料,你會(huì)覺得有種莫名的“斷層感”,也就是從柔軟一下子過渡到了硬邦邦的感覺。這個(gè)咋說呢,雖然從佩戴上沒有帶來什么影響,但如果是從一款產(chǎn)品的升級(jí)角度來說,索尼 WH-1000XM4的用料更加扎實(shí)了,外觀也更和諧了。
【佩戴上的差別】
雖然官網(wǎng)給出的信息是索尼 WH-1000XM4能帶來更舒適的佩戴感覺。雖然講得不是很詳細(xì),但我也在新老款之間做了無數(shù)次嘗試,講真,一開始我真沒感覺有什么差別。但當(dāng)有一天我把它們倆都帶出門邊走路邊感受的時(shí)候,我發(fā)現(xiàn)索尼 WH-1000XM4會(huì)更緊一點(diǎn),但也只是比索尼 WH-1000XM3略緊了那么一丟丟。我是個(gè)大頭胖子,這點(diǎn)壓頭的感覺還是比較明顯能夠感受到的。對(duì)于壓頭的這個(gè)問題,我覺得作為一款出街佩戴的降噪大耳并不算是個(gè)問題,因?yàn)樵趹敉馐欠浅Vv究佩戴的牢固性的,略緊一點(diǎn)可以讓耳機(jī)牢牢的戴在你頭上,不知道大家有沒有用過hifiman ananda或者拜雅T1這類耳機(jī),稍稍甩一下頭,耳機(jī)就會(huì)移位,所以像這類耳機(jī)一般來說還是更適合放在家里聆聽。索尼 WH-1000XM4由于其使用場(chǎng)景的特殊性(通常在戶外使用),所以略緊的調(diào)試反而能讓用戶用得更加放心。
再多嘴一句,即便是我這樣的大頭胖子,略緊的索尼 WH-1000XM4依然能讓我較長時(shí)間佩戴它,不會(huì)產(chǎn)生耳朵疼、頭疼的感覺。正常頭型的小伙伴應(yīng)該不用擔(dān)心,索尼大法的調(diào)試水平還是可以的!但如果你對(duì)于佩戴感受比較敏感的話,建議還是先去索尼專賣店親自戴著感受一下比較好。
【功能方面的差別】
這個(gè)部分的內(nèi)容,我覺得應(yīng)該是本文的重點(diǎn)。因?yàn)樾吕峡钪g最大的區(qū)別就在于功能上,相比而言,外觀上的這點(diǎn)差別實(shí)在微乎其微了。
首先是索尼 WH-1000XM4這次加上了佩戴感應(yīng)功能,此功能在索尼 WH-1000XM3上是木有地!說得直白一點(diǎn),當(dāng)你在聽音樂時(shí),如果摘下耳機(jī),耳機(jī)里的音樂會(huì)自動(dòng)停止播放,戴上耳機(jī),音樂則會(huì)自動(dòng)繼續(xù)播放。我想它內(nèi)部應(yīng)該是加載了一個(gè)類似于手機(jī)上的距離感應(yīng)器,通過它來自動(dòng)操控播放和暫停。
它對(duì)于我們?nèi)粘J褂玫降子泻我饬x?我覺得,如果你是一個(gè)對(duì)于音樂或者觀影力求完美,不能錯(cuò)過每一個(gè)細(xì)節(jié)的人,那么它的意義便是非凡!試想一下,當(dāng)你在筆記本上看劇的時(shí)候,忽然老媽讓你去收拾干凈你自己的狗窩,你會(huì)怎么做?筆記本上按下暫停鍵,放下耳機(jī),然后氣呼呼地去打掃房間,打掃完后回來戴上耳機(jī),按下繼續(xù)播放......心情真是糟透了。如果你在認(rèn)真聽歌或看劇的時(shí)候經(jīng)常有類似的事情來打斷你,這些操作還是非常繁瑣的。有了佩戴感應(yīng)功能,可以讓你徹底規(guī)避手動(dòng)按下暫停/播放鍵的動(dòng)作,摘下暫停,戴上播放,一氣呵成,美哉!
功能上的另一個(gè)差別還體現(xiàn)在外觀上的按鍵處,如下圖所示:同樣的位置,索尼 WH-1000XM4是CUSTOM鍵,索尼 WH-1000XM3則是NC/AMBIENT鍵。索尼 WH-1000XM3的NC/AMBIENT鍵僅僅是用來切換環(huán)境音開/環(huán)境音關(guān)閉/降噪,而索尼 WH-1000XM4的CUSTOM鍵是可以用來自定義的,除了默認(rèn)的與索尼 WH-1000XM3具備同樣的環(huán)境聲音控制,它還可以定義成召喚谷歌助手或Amazon Alexa,不過似乎這兩個(gè)語音助手在國內(nèi)都不怎么流行,所以咱還是老老實(shí)實(shí)用它的環(huán)境聲音控制功能吧。
索尼 WH-1000XM4這次加入了一個(gè)超級(jí)好用的功能:智能免摘。我們?cè)谟盟髂?WH-1000XM3之前的耳機(jī)時(shí),如果想在不摘耳機(jī)時(shí)與人溝通,必須右手捂住右耳罩才行,此時(shí)音樂播放的音量會(huì)降到一個(gè)極低的響度,然后耳機(jī)會(huì)自動(dòng)開始接收外界環(huán)境音。這多余的一個(gè)右手操作可能對(duì)于大多數(shù)人來說并沒什么覺得麻煩的,但現(xiàn)在索尼把它做得更好了:當(dāng)你說話時(shí),耳機(jī)里的音樂會(huì)自動(dòng)暫停播放(是自動(dòng)暫停播放哦,不是降低播放音量),然后自動(dòng)開始接收外界環(huán)境音,這樣你就能在不做任何多余動(dòng)作的情況下,不摘耳機(jī)與人溝通了!
這里需要說明一點(diǎn)的是,當(dāng)索尼 WH-1000XM4檢測(cè)到你說話時(shí),它會(huì)立刻暫停播放音樂,但自動(dòng)恢復(fù)播放音樂的時(shí)間比較長:15秒、30秒、1分鐘、不自動(dòng)關(guān)閉,這些都可以通過Sony | Headphones Connects App進(jìn)行自定義。這里可能有小伙伴質(zhì)疑為何恢復(fù)播放音樂的時(shí)長那么長,其實(shí)按照生活形態(tài)下的溝通與交流,最低15秒的交流時(shí)間是比較正常的,所以我一般會(huì)設(shè)置成15秒后恢復(fù)播放音樂,然而即便此時(shí)你與好友連續(xù)說話超過15秒,耳機(jī)還是會(huì)繼續(xù)延長暫停播放的時(shí)間,這一點(diǎn)做得相當(dāng)人性化。
另外一個(gè)問題是:對(duì)面的人說話時(shí),或者你咳嗽的時(shí)候會(huì)不會(huì)導(dǎo)致索尼 WH-1000XM4暫停播放?這一點(diǎn)大家放心,我試過了哈,即便是近距離面對(duì)面的交流,對(duì)方的聲音也不會(huì)影響到它。我猜測(cè)可能是索尼 WH-1000XM4只會(huì)檢測(cè)距離麥克風(fēng)的指向性和人聲響度雙重判定出來的結(jié)果,所以這個(gè)問題并不會(huì)產(chǎn)生任何困擾。但是,有個(gè)但是哦!它的靈敏度太高了,即便在Sony | Headphones Connects App里調(diào)到靈敏度最低,我只要是開口說話還是會(huì)讓耳機(jī)接收到,然后給你來個(gè)猝不及防的暫停......所以如果你覺得它影響到你的使用體驗(yàn),也可以在Sony | Headphones Connects App關(guān)閉掉。
關(guān)于同時(shí)藍(lán)牙連接2臺(tái)設(shè)備的多點(diǎn)連接功能,其實(shí)也并非什么新鮮功能,蘋果很早就實(shí)現(xiàn)了,而國產(chǎn)廠商的一些耳機(jī)也有類似的功能,但是想要同時(shí)連接2臺(tái)設(shè)備的操作極為復(fù)雜。這次索尼 WH-1000XM4變得十分簡單:先連接一臺(tái)設(shè)備,然后再連接一臺(tái)設(shè)備,夠直白了吧(索尼 WH-1000XM4在已經(jīng)連接一臺(tái)設(shè)備的狀態(tài)下,依然向外發(fā)射接收信號(hào)的)!至于切換就更簡單了,直接在設(shè)備上操作便是。我用的是華為mate20pro手機(jī),可以直接通過后臺(tái)呼出藍(lán)牙設(shè)備的切換鍵,其它手機(jī)不太了解,估計(jì)切換方式應(yīng)該大同小異。
這個(gè)功能可能對(duì)于許多小伙伴并非剛需,但打個(gè)比方,假如你在用索尼 WH-1000XM4接著電腦追劇,此時(shí)手機(jī)上的電話進(jìn)來怎么辦?摘下耳機(jī),去接電話么?其實(shí)你只要拿起手機(jī)切換到索尼 WH-1000XM4,直接用索尼 WH-1000XM4接聽就可以了,設(shè)備之間的切換是無縫的,不用摘下耳機(jī),不需要等待時(shí)長,實(shí)用價(jià)值還是比較高的。
【新老款的降噪差異】
索尼 WH-1000XM4的國內(nèi)發(fā)布會(huì)上,主持人宣布新款依然用的是QN1 HD降噪處理器,我和許多小伙伴大吃一驚!索尼也要向佳能開始學(xué)習(xí)擠牙膏了么?!雖然當(dāng)時(shí)提出在新款在算法上做了優(yōu)化,但是說實(shí)話這玩意兒不真正體驗(yàn)過還真的感受不到差別來。作為一個(gè)索尼 WH-1000XM3用戶,我本人對(duì)于它的降噪能力已經(jīng)足夠滿意了,但經(jīng)過這些日子索尼 WH-1000XM4的體驗(yàn),我發(fā)現(xiàn)索尼果然是把降噪功能發(fā)揮到了夠用的極致!
從上圖可以看到:索尼 WH-1000XM4的降噪范圍幾乎包括了高中低所有頻段!其中中頻部分的效果是最顯著的,但我覺得最大的亮點(diǎn)還在于高頻部分同樣做了明顯的降噪優(yōu)化,畢竟高頻降噪是當(dāng)下降噪技術(shù)方面的一個(gè)難點(diǎn)。在實(shí)際感受方面,索尼 WH-1000XM4也確實(shí)給我?guī)砹司薮篌@喜!為了測(cè)試新老款在降噪方面的差距,我多次把它們帶到戶外以及戶內(nèi)進(jìn)行過深度體驗(yàn)。
其中我認(rèn)為降噪幅度最大的部分在于中頻部分,這一點(diǎn)與官圖不謀而合。比如在菜市場(chǎng)里,索尼 WH-1000XM4對(duì)于人聲的消除最為徹底,索尼 WH-1000XM3其實(shí)在這方面的表現(xiàn)已經(jīng)很不錯(cuò)的了,但如果我與旁人的距離大約5米左右,對(duì)方以正常說話的響度進(jìn)行交流時(shí),還是能依稀聽到一點(diǎn)人聲,而索尼 WH-1000XM4如果是在同樣的距離,對(duì)方的人聲是完全聽不到的!注意,我測(cè)試時(shí)僅開啟了耳機(jī)電源,耳機(jī)里并未播放任何聲音!此時(shí)我?guī)缀跄芨惺艿阶约旱男奶?,這種降噪幅度在三代身上并沒有那么明顯,在一個(gè)吵吵嚷嚷的環(huán)境里,我仿佛置身于只有我一個(gè)人的世界里,這個(gè)感覺很是奇妙。
此外,在低頻方面,我的差距感受并不多,可能是3代本身就已經(jīng)足夠好了,我的耳朵靈敏度還遠(yuǎn)不及耳機(jī)吧.......到是在風(fēng)噪問題上索尼 WH-1000XM4同樣給了我不小的驚喜,有一次我老爸開車帶我出門,儀表盤上顯示車速大概是60公里/小時(shí),此時(shí)我打開窗戶把頭伸出窗外,然后通過摘下和戴上耳機(jī)不斷的切換對(duì)比,大致可以感覺到風(fēng)噪能降低70%左右,可以說這個(gè)成績已經(jīng)完全達(dá)到了可用狀態(tài)!
在家里,我同樣做了風(fēng)噪的測(cè)試。我的身邊半米處就放著一臺(tái)電風(fēng)扇,測(cè)試方法很簡單,把電風(fēng)扇開到最大,此時(shí)扇葉的呼呼聲是最大的,通過對(duì)比,我覺得索尼 WH-1000XM4在風(fēng)噪處理的程度上要比3代還要好百分之50左右,說人話:我基本聽不到風(fēng)噪!雖然不能說是完全的徹底消除,但也算是基本可以無視掉了,特別是開啟音樂聽歌的時(shí)候,風(fēng)噪對(duì)于耳朵的干擾為零。我個(gè)人覺得對(duì)于風(fēng)噪的優(yōu)化可能對(duì)于大部分小伙伴來說意義不大,主要的應(yīng)用場(chǎng)合還是偏向于狂風(fēng)暴雨的戶外環(huán)境吧,但是風(fēng)噪一直是降噪耳機(jī)業(yè)內(nèi)的一個(gè)大難題,索尼能把風(fēng)噪問題控制在了一個(gè)良好并且完全可用的程度內(nèi),絕對(duì)處于業(yè)內(nèi)首屈一指的存在!
在降噪算法上,不同廠商可能有不同的應(yīng)對(duì)方案。我曾使用過某國產(chǎn)品牌的降噪耳機(jī),開啟降噪后有一種腦袋發(fā)悶、心中憋得慌的感覺,就好像是潛入水里的那種很相似,說實(shí)話這種降噪在我看來并不適合長期使用。索尼的降噪估計(jì)是在算法方面的優(yōu)化,即便把環(huán)境音開到0檔(也就是降噪開到了20級(jí),環(huán)境音和降噪等級(jí)成反比),也不會(huì)感受到身心上的發(fā)悶感,僅僅是把周圍的環(huán)境音給降低了,同時(shí)保證耳機(jī)里的音樂更加敞亮和通透。
【聲音方面的差距】
注重聲音的小伙伴或許注意到了本次索尼 WH-1000XM4當(dāng)中的喇叭部分并未提及有所升級(jí),咱姑且可以理解為沒有升級(jí),那么聲音方面相比3代是不是原地踏步呢?非也!不知大家還記不記得DSEE HX,在索尼自家的高端音頻產(chǎn)品線上屢見不鮮。DSEE是Digital Sound Enhancement Engine的首字母縮寫,既數(shù)字聲音增強(qiáng)引擎。是索尼研發(fā)的一種技術(shù),主要通過恢復(fù)壓縮過程中損失的高頻音來提高壓縮音頻文件的音質(zhì)。通過啟用DSEE,我們可欣賞到幾乎與原始音源完全一樣的豐富而自然的音響效果。這次,DSEE升級(jí)版來了:DSEE Extreme(數(shù)字聲音增強(qiáng)引擎進(jìn)階版)。它能把DSEE HX上的聲音補(bǔ)償,從CD級(jí)的16bit/44.1kHz升級(jí)到24bit/192kHz!把經(jīng)過壓縮的音頻文檔補(bǔ)償?shù)礁咭?guī)格采樣率,僅憑這一項(xiàng)技能,就能使索尼 WH-1000XM4的聲音大有不同!
具體聲音方面的差距,我在這里做個(gè)簡單的表述:(以下聽感是兩款耳機(jī)分別開啟DSEE HX和DSEE Extreme后做的對(duì)比,播放平臺(tái)為QQ音樂(會(huì)員)。)
高頻部分:
索尼 WH-1000XM3高頻屬于細(xì)膩柔順的風(fēng)格,齒音控制出色,亮度不是很高,但也算得上中規(guī)中矩。索尼 WH-1000XM4的高頻明亮度有明顯提升,更注重線條感,柔度降低,但更有張力。
中頻部分:
主要是聽了一些人聲流行,我更關(guān)注人聲部分的表達(dá)。在這個(gè)層面上,索尼 WH-1000XM3的人聲比較靠近耳朵,線條邊界比較模糊,發(fā)軟,我覺得聽女聲會(huì)更有妖嬈感;索尼 WH-1000XM4的人聲靠耳更進(jìn)一步,依然強(qiáng)調(diào)線條邊緣的犀利感,不是粗枝大葉,而是更有鮮活度。
低頻部分:
索尼 WH-1000XM3的低頻依然偏軟,低頻營造出一種自然寬松的感覺,我個(gè)人是比較喜好這種低頻的。索尼 WH-1000XM4的低頻略微發(fā)“緊”,下潛深度有輕微加強(qiáng),聽流行樂更加有氛圍感。
瞬態(tài)和動(dòng)態(tài)部分:索尼 WH-1000XM3的瞬態(tài)速度表現(xiàn)出色,動(dòng)態(tài)中規(guī)中矩,聽古典樂時(shí)能虛擬出良好的環(huán)境來。索尼 WH-1000XM4瞬態(tài)速度與3代差不多,但動(dòng)態(tài)有明顯增強(qiáng),大規(guī)模的音樂作品能感受到跌宕起伏的宏偉現(xiàn)場(chǎng)感,聲場(chǎng)方面兩者差距不大。
【總結(jié)】
如果僅僅是看索尼 WH-1000XM4和XM3的紙面參數(shù),我和大家一樣都無法感受到這次新品在升級(jí)上的力度到底有多大。但經(jīng)過深度對(duì)比,我發(fā)現(xiàn)索尼 WH-1000XM4的提升有些出乎意料,特別是核心功能:降噪和音質(zhì)這兩個(gè)方面。降噪表現(xiàn)上,20級(jí)的降噪檔位和4個(gè)場(chǎng)景的智能Ai降噪依然保留,在此基礎(chǔ)上降噪頻段的范圍進(jìn)一步擴(kuò)大,這是一耳朵就感受出來的;音質(zhì)也是如此,索尼 WH-1000XM4更強(qiáng)調(diào)線條感和能量感,3代到4代的變化就好比是1080p到4K的變化,這個(gè)清晰度的提升也相當(dāng)可觀。至于其他的功能附加,我覺得也是附加值較高的能夠起到錦上添花的功能,比如一如既往反映頗為靈敏的場(chǎng)景識(shí)別功能,我開著Sony | Headphones Connects App,一會(huì)兒跑步,一會(huì)兒走路,一會(huì)兒坐下,看著app上及時(shí)的場(chǎng)景變化,我覺得我可以玩兒一整天.......另外在續(xù)航方面居然長達(dá)30小時(shí),同時(shí)還具備充電10分鐘,播放5小時(shí)的快充技術(shù),我覺得這個(gè)續(xù)航成績對(duì)于絕大多數(shù)用戶來說已經(jīng)足夠用了。當(dāng)然說了這么多,索尼 WH-1000XM3也并非一無是處,4代的上市必然伴隨著3代的降價(jià),可以說索尼 WH-1000XM3已經(jīng)降到了一個(gè)人人都買得起的程度。如果你對(duì)降噪和聲音追求的是極致性能的話,索尼 WH-1000XM4是不二之選,但你如果是一個(gè)講究性價(jià)比的用戶,索尼 WH-1000XM3不敢說排名第一,但也至少也是當(dāng)下第二啦!